Ditemukan 213995 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 0968/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang ditetanbkan Penggugat pada sidang pertamahadir dan pada sidang selanjutnya tidak pernah datang lagi menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya
Register : 11-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 127/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 25 Mei 2011 — SANILA binti NORDI Vs MUKHSIN bin MURNI
1713
  • Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat; ee eeeAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 127/Pdt.G/2011/PA.Bky tanggal 18 April 2011dan 13 Mei 2011. telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang tidak ternyata tidak datangnya
Register : 27-11-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2610/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 24 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattidak pernah datang menghadap di persidangan atau menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, berdasarkan surat panggilanmasingmasing tanggal 06 Desember 2013, dan tanggal 16 April 2014, serta ketidakhadirannya bukan karena
Register : 04-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
330
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukurn;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang bahwa setelah persidangan berjalan biaya panjar telahhabis, sedangkan Pemohon telah di tegor melalui surat Nomor0066/Pdt.G/2016/PA.Sit tertanggal 02 Maret 2016, akan tetapi terhadapkesempatan tersebut yang bersangkutan tidak mengindahkan, kemudianPanitera Pengadilan Agama Situbondo membuat surat pernyataan tidakmembayar Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.
Register : 14-12-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2357/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap TERMOHON( TERMOHON ) didepan Pengadilan Agama Lamongan3. membebankan biaya perkara sesuai ketentuanSUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya (Ex Aequo Etbono )Bahwa pada Persidangan tanggal 09 Juni 2011, Pemohondan kuasa hukumnya telah ternyata menghadap sendiridipersidangan, sedangkan Termohon menghadap sendiridipersidangan;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pencabutanperkara
Register : 06-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 729/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SubsidairMohon Putusan yang seadil adilnya;Hal. 3 dari 6 hal Penet.
Register : 15-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak bain dari Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari
Register : 20-07-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA CIMAHI Nomor 1986/Pdt.G/2010/PA.Cmi
Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
101
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, jika Pengadilan Agama berpendapat lainmohon keadilan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditentukan Penggugat dan Tergugat telah datangmenghadap secara dan Pengadilan telah berusahamedamaikan dengan menasehati Penggugat agar dapatkembali membina rumah tangga dengan baik sepertisedia kala;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugatmenyatakan bahwa perselisihan di dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah dapat diselesaikandengan
Register : 03-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3159/Pdt.G/2014/PA.Smdg.
Tanggal 22 Desember 2014 —
386
  • No. 3159/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka dalam putusan yang baikmohon putusan yang seadil adilnya (Ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dengan didampingi Kuasanya telah hadir dipersidangan,sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Tergugat Nomor :3159/Pdt.G/2014/PA.Smdg. tanggal 27 Nopember 2014 dan tanggal 12Desember 2014 Pengadilan telah
Register : 06-10-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA : 0412-Pdt.G-2010-PA.Clg
Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
98
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;5. atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Pada hari sidang yang ditetapkan, baik Penggugat maupunTergugat telah hadir sendiri dipersidangan.
Register : 16-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA METRO Nomor 158/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 20 Maret 2012 — PEMOHON, TERMOHON
60
  • Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Pemohon telah hadir menghadap sendiridipersidangan mnamun Termohon tidak hadir kepersidangankendati telah di panggil dengan resmi dan patut dan tidakpula menyuruh = orang lain untuk = hadir kepersidangansebagai wakilnya yang sah menurut hukum sertaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan
Register : 07-08-2008 — Putus : 22-12-2008 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 673/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 22 Desember 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
61
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Atau : Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa dalam penetapannya tertanggal 11 Agustus2008 Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Palembang untuk memanggilpara pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan ;Bahwa pada sihari persidangan lanjutan pertamaPenggugat dan Tergugat juga tidak hadir dan tidak pulamenyuruh wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggilsecara
Register : 20-03-2007 — Putus : 20-03-2007 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 290/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 20 Maret 2007 — Pemohon Termohon
81
  • Membebankan biaya perkarayang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang,Pemohon hadiryang telahpanggilantanggalpernah hadirbahwasendiridipanggilnomorsendirikuasanya untuk hadirMenimbang,menasehatiberdamaiKemudiandenganbahwaPemohon untukTermohon,dibacakanpadadisecaradan tanggalataudan menghadap dimajelissabarakansurat permohonantetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang,dalilnya,suratsebagai berikut1.
Register : 01-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 477/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, terhadap gugatannya Penggugat menyatakan tidak ada perubahan lagidan tetap sebagaimana termuat dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri dipersidangan , Sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat hadir sendiri kepersidangan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak berperkara utamanya pihak Penggugat agar mengurungkanmaksudnya untuk menceraikan Tergugat dan tetap membina rumah tanggasebagaimana semula dengan Tergugat, dan juga diupayakan mediasi ternyataupaya tersebut berhasil dan Penggugat menyatakan
Register : 04-01-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 40/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 20 Mei 2010 — PEMOHON
70
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;yang telah ditetapkan, ternyata Pemohon telahtidak hadir penghadap' dipersidangan dan telah tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai kuasa yang sah, meskipunmenurut Berita Acara Relaas Panggilan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 0040/Pdt.G/2010/PA.Bdw tanggal ..............yang dibacakan dimuka sidang nomor telah dipanggil olehJuru Sita Pengganti Pengadilantersebut .; Bahwa karena ternyata
Register : 29-10-2008 — Putus : 19-01-2009 — Upload : 26-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 895/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 19 Januari 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
30
  • Menetapkan biaya perkara menurut~ ketentuan ~ yangberlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat beberapa kalihadir secara pribadi dimuka persidangan, Majelis Hakimtelah memberi nasehat dan arahan kepada Penggugat danHal 3 dari 4 halaman Perkara Nomor 895/Pdt.G/2008/PA.PlgTergugat agar dapat rukun kembali dalam membina rumahtangganya ;Menimbang bahwa terhadap nasehat Majelis Hakimtersebut
Register : 08-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1295/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan dari Jurusita PengadilanAgama Bojonegoro tertanggal 7 Juli 2015 yang dibacakan dimuka sidang,bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan
Register : 18-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1268/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat hadir sendirikepersidangan dan Tergugat tidak hadir kepersidangan dan tidak mengirim oranglain/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas tanggal 23 Juli 2012 telah dipanggilsecara Sah; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati pihak Penggugatagar mengurungkan maksudnya untuk menceraikan Tergugat dan tetap membinarumah tangga sebagaimana semula
Register : 14-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0073/Pdt.G/2012/PA.Sbga
Tanggal 8 Januari 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
359
  • SUBSIDAIR Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat a quo belum dibacakandidepan persidangan ;Hal.3 dari 6 hal Pen.