Ditemukan 44651 data
Muhammad Nur
22 — 10
Menyatakan hukum bahwa nama anak Pemohon terdahulu yang bernama IGUSTI SRI AGUNG CHANDRA REKA DEWI yang lahir pada tanggal 24Maret 2002 dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 000252/A.KUI/IST/2005berdaarkan keputusan Bupati Badung Nomor : 1/02/HK Tahun 2005 yangditandatangani oleh Drs. MADE WITNA, S. Nip. 010185085 selaku KepalaDinas Catatan Sipil Kabupaten Badung, diganti menjjadi I GUSTI AGUNGCHANDRA WIDYASWARI ; 3.
Menyatakan hukum untuk menetapkan bahwa nama anak Pemohon adalah IGUSTI AGUNG CHANDRA WIDYASWARI dengan Kuipan Akta Kelahiran seperti pada poin 2 tersebut diatas ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan sehelai Penetapan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tanpa materai kepada Kantor Dinnas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung, untuk dicatat / didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu ;4.
WIDYASWARI ; Bahwa atas persetujuan keluarga akhirnya para Pemohon sepakat untukmengganti nama anak Para Pemohon yang semula bernama : I GUSTI SRIAGUNG CHANDRA REKA DEWI diruban menjadi : I GUSTI AGUNG CHANDRA WIDYASWARI ;Saksi : I KETUT RIJASA dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan para Pemohon Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri dan telah menikah sejak14 (empat belas tahun) yang lalu ; Bahwa dari perkawinan
tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak ; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama I GUSTI SRI AGUNGCHANDRA REKA DEWI ss, tersebutsering sakitsakitan dan setelahditanyakan kepada orang pintar Para Pemohon disarankan untuk merubah namaanaknya menjadi : IGUSTI AGUNG CHANDRA WIDYASWARI ; Bahwa atas persetujuan keluarga akhirnya para Pemohon sepakat untukmengganti nama anak Para Pemohon yang semulabernama: I GUSTI5 SRI AGUNG CHANDRA REKA DEWI ,diruban menjadi : I GUSTI AGUNG CHANDRA WIDYASWARI
Menyatakan hukum bahwa nama anak Pemohon terdahulu yang bernama IGUSTI SRI AGUNG CHANDRA REKA DEWI , yang lahir pada tanggal 24Maret 2002 dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 000253/A.KUI/IST/2005berdasarkan keputusan Bupati Badung Nomor : 1/02/HK Tahun 2005 yangditandatangani oleh Drs. MADE WITNA, S. Nip. 010185085 selaku KepalaDinas Catatan Sipil Kabupaten Badung, diganti menjjadi I GUSTI AGUNG CHANDRA WIDYASWARI ;3.
15 — 4
Bhertianto ( berkas terpisah )dengan cara meminta melalui SMS bukan membeli, dengan tujuan akan digunakanmenghilangkan stres dan menemani dugem tamu di Diskotik.e Bahwa barang extacy yang diberikan oleh Chandra Bhertino kepada Terdakwa tersebutdidapat dari membeli di Diskotik tersebut, yaitu satu butir dibagi dua, yang setengahditelan langsung oleh Chandra dan yang setengah lagi diberikan kepada terdakwa danlangsung ketika itu dimasukkan dalam mulut terdakwa, tetapi karena badan terdakwatidak enak
;Bahwa extacy yang dibeli saudara Chandra Bhertianto tersebut, semula hanyaberujud satu butir saja, akan tetapi oleh Chandra Bhertianto dibelah menjadi dua dengantujuan yang setengahnya diberikan kepada terdakwa Mahiya binti Much Yasin seperti yangdipesannya melalui SMS dengan tujuan akan menghilangkan stres, sedangkan yangsetengahnya lagi langsung ditelan sendiri oleh Chandra Bhertianto.
Sehingga Majelis berpendapatbahwa terdakwa sebenarnya tidak ada sama sekali kaitannya dengan proses kepemilikan sabusabu yang diakui sebagai milik saudara Chandra Bhertianto yang dibelinya dalam DiskotikStatiaon dari salah satu pengunjung diskotik tersebut..
Bahwa extacy yang dibeli saudara Chandra Bhertianto tersebut, semula hanyaberujud satu butir saja, akan tetapi oleh Chandra Bhertianto dibelah menjadi dua dengantujuan yang setengahnya diberikan kepada terdakwa Mahiya binti Much Yasin seperti yangdipesannya melalui SMS dengan tujuan akan menghilangkan stres, sedangkan yangsetengahnya lagi langsung ditelan sendiri oleh Chandra Bhertianto.Bahwa berdasarkan laporan hasil pengujian secara laboratorium oleh BadanReserse Kriminal Kepolisian Republik Indonesia
Bhertianto tersebut, semula hanyaberujud satu butir saja, akan tetapi oleh Chandra Bhertianto dibelah menjadi dua dengantujuan yang setengahnya diberikan kepada terdakwa Mahiya binti Much Yasin seperti yangdipesannya melalui SMS kepada Chandra Bhertianto dengan tujuan akan menghilangkanstres, sedangkan yang setengahnya lagi langsung ditelan sendiri oleh Chandra Bhertianto.Bahwa berdasarkan laporan hasil pengujian secara laboratorium oleh BadanReserse Kriminal Kepolisian Republik Indonesia Pusat
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Garut, Kabupaten Garut atau setidaktidaknya pada tempat lain diKabupaten Garut atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdaerah Hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan tidak berhak turut serta main judi sebagai matapencaharian yaitu ia Terdakwa AYI SUHERMAN Bin MEMED telah melakukanperbuatan ikut dalam permainan judi Togel dengan cara membeli kupon judiTogel yang dipasang angka tebakannya oleh Terdakwa yang Terdakwabelidari saksi DAVID CHANDRA
Bin THIO KIE CHIN;Perouatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 April 2011 sekitar jam 17.00 WIBbertempat di rumah saksi DAVID CHANDRA Bin THIO KIE CHIN di JalanGuntur No.105 RT.01/03 Kel Sukamenteri, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut Terdakwa AYI SUHERMAN Bin MEMED membeli kuponjudi Togel, di tempat tersebut Terdakwa kemudian memasang angkaHal. 1 dari 11 hal.
Bahwa Terdakwa AYI SUHERMAN Bin MEMED mengakui dipersidanganbahwa telah membeli kupon judi Togel yaitu permainan judi dengan caratebak angka yang Terdakwa beli dari Saksi DAVID CHANDRA Bin THIOKIE CHIN (dituntut terpisah ), awalnya Terdakwa mendengar dari orangorang disekitar tempat tinggal Saksi DAVID CHANDRA Bin THIO KIECHIN bahwa Saksi DAVID CHANDRA Bin THIO KIE CHIN suka menjualHal. 7 dari 11 hal. Put.
No. 111 K/Pid/2012kupon Judi Togel sehingga Terdakwa lalu ikut memasang judi Togeldengan cara membeli kepada Saksi DAVID CHANDRA Bin THIO KIECHIN, dan keluar sebagai pemenang dengan angka pasangan 08 yangdibeli seharga Rp.1000, sehingga Terdakwa berhak mendapatkeuntungan sebesar Rp.60.000. tetapi belum Terdakwa ambil uangnyakarena Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian, hal tersebut bersesuaiandengan keterangan Saksi DAVID CHANDRA Bin THIO KIE CHIN yangmenerangkan bahwa benar Saksi telah menjadi pengecer
tebakannya yang dipasang sehari sebelumnyayaitu angka 08 keluar sebagai pemenang, kepada SaksiSaksi, Terdakwamengakui telah membeli kupon Judi Togel dari Saksi DAVID CHANDRABin THIO KIE CHIN, pada hari Kamis tanggal 21 April 2011 sekitar jam17.00 WIB bertempat di rumah Saksi DAVID CHANDRA Bin THIO KIECHIN di Jalan Guntur No : 105 Rt. 01/03 Kel.
21 — 17
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fizrin Fauziansyah.S E Bin Musdiyansyah) terhadap Penggugat (Rina Chandra alias Rina Candra Binti H.Eddy Chandra);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Chandra Alfarizy Alias Dedi Chandra Jaya bin Syafarudin) terhadap Penggugat (Kamelia binti Saman. M);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratustujuh puluhribu rupiah);
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
MHD NAZRI Bin ISMAIL
48 — 15
CHANDRA (DPO) melaluihandphone dan memesan narkotika jenis sabusabu sehargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), kKemudian sekira pukul 16.00 WIBSdr. CHANDRA (DPO) tiba di rumah Terdakwa sambil membawa2 (dua) paket diduga narkotika jenis sabusabu yang Terdakwa pesan,lalu Sdr. CHANDRA (DPO) kemudian langsung memberikannya kepadaTerdakwa dan setelah itu Sdr. CHANDRA (DPO) kemudian langsungpergi dari rumah Terdakwa, kemudian sekira 10 (Sepuluh) menit setelahSdr. CHANDRA (DPO) pergi, Sdr.
CHANDRA (DPO)kepada Sdr. SUPRAPTO Als NANANG BIN TASLIM, danSdr.
CHANDRA (DPO) melaluihandphone dan memesan narkotika jenis sabusabu sehargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Kemudian sekira pukul 16.00 WIBSdr. CHANDRA (DPO) tiba di rumah Terdakwa sambil membawa2 (dua) paket diduga narkotika jenis sabusabu yang Terdakwa pesan,lalu Sdr. CHANDRA (DPO) kemudian langsung memberikannya kepadaTerdakwa dan setelah itu Sdr. CHANDRA (DPO) kemudian langsungpergi dari rumah Terdakwa, kemudian sekira 10 (Sepuluh) menit setelahSdr. CHANDRA (DPO) pergi, Sdr.
CHANDRA (DPO) melalui handphone dan memesannarkotika jenis sabusabu seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),kemudian sekira pukul 16.00 WIB Sdr. CHANDRA (DPO) tiba di rumahTerdakwa sambil membawa 2 (dua) paket diduga narkotika jenis sabusabuyang Terdakwa pesan, lalu Sdr. CHANDRA (DPO) kemudian langsungmemberikannya kepada Terdakwa dan setelah itu Sdr. CHANDRA (DPO)kemudian langsung pergi dari rumah Terdakwa, kemudian sekira 10(sepuluh) menit setelah Sdr. CHANDRA (DPO) pergi, Sdr.
SUSY
28 — 2
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki data yang ada di paspor anak pemohon nomor : B 1152802 mengenai : Nama anak pemohon dari yang tertulis : BENNY CHANDRA menjadi yang benar seharusnya tertulis : BENNY CANDRA.
- Memerintahkan pemohon untuk melaporkan kepada kantor Imigrasi Palembang untuk memperbaiki data yang ada di paspor anak pemohon Nomor : B 1152802 mengenai : Nama anak pemohon dari yang tertulis : BENNY CHANDRA menjadi yang benar seharusnya tertulis : BENNY CANDRA.
- Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp181 .000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
anak pemohon dari yang tertulis : BENNY CHANDRA menjadiyang benar seharusnya tertulis : BENNY CANDRA.
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki data yang ada di paspor anakpemohon nomor : B 1152802 mengenai : Nama anak pemohon dari yang tertulis :BENNY CHANDRA menjadi yang benar seharusnya tertulis : BENNY CANDRA.3. Memerintahkan kantor Imigrasi Palembang untuk memperbaiki data yang ada dipaspor anak pemohon Nomor : B 1152802 mengenai : Nama anak pemohon dariyang tertulis : BENNY CHANDRA menjadi yang benar seharusnya tertulis : BENNYCANDRA.4.
BENNY CHANDRA tertanggal 0905 2016, bukti P4 ;5. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama tahun Pelajaran 2018/2019 tanggal 29Mei 2019 , bukti P5 ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa dan ternyatabersesuaian dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga secarahukum sah sebagai alat bukti dalam perkara permohonan ini.Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.
terlihnat anak Pemohon yang sebenarnya bernama BENNYCANDRA bukan BENNY CHANDRA (tidak pakai huruf h antara kata c dana ) danoleh karenanya Pemohon ingin memperbaiki paspor atas nama anak Pemohondari BENNY CHANDRA menjadi nama BENNY CANDRA ;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang dikemukakan Pemohon dalampermohonannya dibenarkan oleh saksi MELLI TENG dan Saksi Anastasia Inneke.S;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut adalah merupakanhaknya dan tidak ada halhal yang menghalanginya karena
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki data yang ada di paspor anakpemohon nomor : B 1152802 mengenai : Nama anak pemohon dari yang tertulis :BENNY CHANDRA menjadi yang benar seharusnya tertulis : BENNY CANDRA.3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan kepada kantor Imigrasi Palembanguntuk memperbaiki data yang ada di paspor anak pemohon Nomor : B 1152802mengenai : Nama anak pemohon dari yang tertulis : BENNY CHANDRA menjadiyang benar seharusnya tertulis : BENNY CANDRA.4.
27 — 10
Bin SYAFRUDIN;Bahwa kemudian saksi TOMI CHANDRA turun dari sepeda motornyauntuk menghampiri saksi korban ERIK OKTARA untuk mengajakberkelahi dan langsung memukul saksi korban ERIK OKTARAhingga mengenai kepala saksi korban ERIK OKTARA danselanjutnya saksi korban ERIK OKTARA juga membalas seranganpukulan dari saksi TOMI CHANDRA;Bahwa benar setelah sempat dilerai oleh paman saksi korbanyaitu. saksi JOKO SAPUTRA, hingga beberapa saat kemudianketika saksi korban ERIK OKTARA hendak membeli sesuatubarang
di warung yang letaknya berdekatan dengan rumah saksiTOMI CHANDRA maka ketika itu saksi TOMI CHANDRA tiba tibamenghampiri kembali saksi ERIK OKTARA dan langsung menendangserta memukul ERIK OKTARA dengan tangan kosong kemudianlangsung menyusul terdakwa SONI OKTIYANTO (yang masihkeluarga/ kerabat TOMI CHANDRA) dengan membawa laduk/ golokmenghampiri saksi korban ERIK OKTARA dan langsungmengayunkan laduk/ golok ke arah saksi korban ERIK OKTARAnamun berhasil ditangkis sehingga laduk/ ~ golok tersebutmengenai
BinSYAFRUDIN ;Bahwa kemudian saksi TOMI CHANDRA turun dari sepeda motornyauntuk menghampiri saksi korban ERIK OKTARA untuk mengajakberkelahi dan langsung memukul saksi korban ERIK OKTARAhingga mengenai kepala saksi korban ERIK OKTARA danselanjutnya saksi korban ERIK OKTARA juga membalas seranganpukulan dari saksi TOMI CHANDRA;Bahwa benar setelah sempat dilerai oleh paman saksi korbanyaitu. saksi JOKO SAPUTRA, hingga beberapa saat kemudianketika saksi korban ERIK OKTARA hendak membeli sesuatubarang
di warung yang letaknya berdekatan dengan rumah saksiTOMI CHANDRA maka ketika itu saksi TOMI CHANDRA tiba tibamenghampiri kembali saksi ERIK OKTARA dan langsung menendangserta memukul ERIK OKTARA dengan tangan kosong kemudianlangsung menyusul terdakwa SONI OKTIYANTO (yang masihkeluarga/ kerabat TOMI CHANDRA) dengan membawa laduk/ golokmenghampiri saksi korban ERIK OKTARA dan langsungmengayunkan laduk/ golok ke arah saksi korban ERIK OKTARAnamun berhasil ditangkis sehingga laduk/ golok tersebutmengenai
di warung yang letaknya berdekatan dengan rumah saksiTOMI/ CHANDRA maka .............CHANDRA maka ketika itu saksi TOMI CHANDRA tiba tibamenghampiri kembali saksi ERIK OKTARA dan langsung menendangserta memukul ERIK OKTARA dengan tangan kosong kemudian11langsung menyusul terdakwa SONI OKTTYANTO (yankeluarga/ kerabat TOMI CHANDRA) dengan membawa laduk/menghampiri saksi korban ERIK OKTARA dang masihgoloklangsungmengayunkan laduk/ golok ke arah saksi korban ERIK OKTARAnamun berhasil ditangkis sehingga
IRMAYANTI
20 — 11
- Mengabulkan permohon Pemohon;
- Menyatakan sah perubahan nama anak pemohon dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang semula atas nama RALINE IRIANA CHANDRA menjadi atas nama RALIN ALESHA IRSAN;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai agar mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sinjai untuk mencatat penetapan ini dalam register yang berlaku untuk itu;
- Membebankan biaya perkara
Bahwa nama Anak pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga danAkta Kelahiran adalah RALINE IRIANA CHANDRA.2. Bahwa pemohon ingin mengganti nama anak dengan alasanmengganti nama baru.3. Bahwa pemohon bermaksud ingin mengganti nama anak pemohonmenjadi RALIN ALESHA IRSAN.4.
Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 7307041202140004 tanggal 492014, atas nama RALINE IRIANA CHANDRA (Nomor urut 3) diberitanda P2;3.
NURAENI;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perubahan nama anakpemohon bernama RALINE IRIANA CHANDRA menjadi RALINALESHA IRSAN; Bahwa nama RALINE IRIANA CHANDRA adalah anak kandungPemohon yang Ayahnya bernama IRSAN;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor : 28/Pat.P/2018/PN.Snj.
Bahwa RALINE IRIANA CHANDRA lahir di Sinjai tanggal 18Agustus tahun 2014; Bahwa alasan Pemohon melakukan perubahan nama ialah agarnama ayahnya dimasukkan dalam dalam anak tersebut yaituRALIN ALESHA IRSAN; Bahwa alasan lainnya ialah nama yang baru yaitu RALINALESHA IRSAN memiliki arti yang lebih baik menurut orang tuaanak tersebut;2.
MARIANI; Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perubahan nama anakpemohon bernama RALINE IRIANA CHANDRA menjadi RALINALESHA IRSAN; Bahwa nama RALINE IRIANA CHANDRA adalah anak kandungPemohon yang Ayahnya bernama IRSAN; Bahwa RALINE IRIANA CHANDRA lahir di Sinjai tanggal 18Agustus tahun 2014; Bahwa alasan Pemohon melakukan perubahan
26 — 3
(lima puluh delapan riburupiah), setelah pesan sms terkirim ke Handphone CHANDRA PARANGINANGIN, kemudian CHANDRA PARANGINANGIN membalas sms terdakwadengan isi sms OK yang artinya bahwa pasangan terdakwa telah diterimaoleh CHANDRA PARANGINANGIN; Bahwa apabila tebakan pembeli sesuai dengan nomor yang keluar (kena)maka terdakwa akan mendapat keuntungan yaitu : untuk tebakan 2(dua)angka terdakwa akan memperoleh hadiah sebesar Rp.65.000 ,.
(lima puluh delapan riburupiah), setelah pesan sms terkirim ke Handphone CHANDRA PARANGINANGIN, kemudian CHANDRA PARANGINANGIN membalas sms terdakwadengan isi sms OK yang artinya bahwa pasangan terdakwa telah diterimaoleh CHANDRA PARANGINANGIN; Benar, apabila tebakan pembeli sesuai dengan nomor yang keluar (kena)maka terdakwa akan mendapat keuntungan yaitu : untuk tebakan 2(dua)angka terdakwa akan memperoleh hadiah sebesar Rp.65.000 ,.
130 — 39
Als Leo dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Pelaku Anak dan Anak Liyo Chandra Als Leo danselanjutnya dilakukan penggeledahan dan di temukan 1 (Satu) buah alat hisabshabu/bhong, 1 (Satu) buah pipa kaca/pirex bekas pakai, 1 (Satu) buah korekapi gas, 1 (Satu) buah Kertas alumunium foil di hadapan kedua anak tersebut,selanjutnya Palaku Anak dan Anak Liyo Chandra Als Leo berikut barang buktidibawa ke Polisi Resor Lampung Tengah guna pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa menurut keterangan dari Pelaku
beberapa anggota Polisi diantaranya saksi Agung AP dan saksiWendo Ariyadi melakukan penangkapan terhadap Pelaku Anak dan Anak LiyoChandra Als Leo dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah alat hisab shabu/bhong, 1 (Satu) buah pipa kaca/pirex bekaspakai, 1 (Satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah Kertas alumunium foil di hadapanPelaku Anak dan Anak Liyo Chandra Als Leo tersebut, selanjutnya Palaku Anakdan Anak Liyo Chandra Als Leo berikut barang bukti dibawa
Pelaku Anak dan Anak Liyo Chandra Als Leo danpada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahalat hisab shabu/bhong, 1 (Satu) buah pipa kaca/pirex bekas pakai, 1 (Satu) buahkorek api gas, 1 (Satu) buah Kertas alumunium foil di hadapan Pelaku Anak dan AnakLiyo Chandra Als Leo tersebut, selanjutnya Palaku Anak dan Anak Liyo Chandra AlsLeo berikut barang bukti dibawa ke Polisi Resor Lampung Tengah guna pemeriksaanlebih lanjut;Menimbang, bahwa Pelaku tidak mempunyai izin
;Menimbang, bahwa Pelaku Anak dan Anak Liyo Chandra Als Leomendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut yang diperoleh dengan cara diberisecara Cumacuma dari Saudara Kiki Irawan (DPO).
25 — 3
Lamongan, ditempai tersebut juga ada beberapa orang lain yangkos termasuk Chandra Singgih Pradana yang mempunyai Laptop merekDeli 14 Inch;= Bahwa terdakwa merasa kebingungan karena belum bisa membayar kos,berusaha mencari uang, akhirnya timbul keinginan terdakwa untukmengambil laptop merek Dell milik Chandra Singgih Pradana; Bahwa kemudian pada malam hari tanggai 17 maret 2012 sekira pukul23.00 wib terdakwa pura pura bermain ke kamar kos Chandra mengambilkunci cadangan kamar candra yang terletak
selang 1 jam ada teman kost yang bermainke kost untuk melihat bola yaitu : Frangky, Mukhlas dan Hermawansampai pukul18.30 WIB setelah melihat tayangan bola teman keluarsemua sedangkan di kost masih ada Chandra beserta temannya Soniasedangkan saksi keluar untuk mencari makan lalu kembali ke kost lagisetelah itu Chandra keluar mengantar temannya dan kembali lagi kekost dan ketika berkemas kemas Chandra kemudian menanyakanlaptopnya dan saksi jawab saksi juga tidak tahu kemudian saksi dancandra bertanya
Lamongan, ditempai tersebut juga ada beberapaorang lain yang kos termasuk Chandra Singgih Pradana yang mempunyaiLaptop merek Deli 14 Inch;= Bahwa benar terdakwa merasa kebingungan karena belum bisa membayarkos, berusaha mencari uang, akhirnya timbul keinginan terdakwa untukmengambil laptop merek Dell milik Chandra Singgih Pradana; Bahwa benar kemudian pada malam hari tanggai 17 maret 2012 sekirapukul 23.00 wib terdakwa pura pura bermain ke kamar kos Chandramengambil kunci cadangan kamar candra yang
Lamongan, ditempai tersebut juga ada beberapaorang lain yang kos termasuk Chandra Singgih Pradana yang mempunyaiLaptop merek Deli 14 Inch; Bahwa benar terdakwa merasa kebingungan karena belum bisa membayarkos, berusaha mencari uang, akhirnya timbul keinginan terdakwa untukmengambil laptop merek Dell milik Chandra Singgih Pradana;= Bahwa benar kemudian pada malam hari tanggai 17 maret 2012 sekirapukul 23.00 wib terdakwa pura pura bermain ke kamar kos Chandramengambil kunci cadangan kamar candra yang
Lamongan, ditempai tersebut juga ada beberapaorang lain yang kos termasuk Chandra Singgih Pradana yang mempunyaiLaptop merek Deli 14 Inch;Bahwa benar terdakwa merasa kebingungan karena belum bisa membayarkos, berusaha mencari uang, akhirnya timbul keinginan terdakwa untukmengambil laptop merek Dell milik Chandra Singgih Pradana;Bahwa benar kemudian pada malam hari tanggai 17 maret 2012 sekirapukul 23.00 wib terdakwa pura pura bermain ke kamar kos Chandramengambil kunci cadangan kamar candra yang
19 — 7
Zakaria) sebagai wali dari anak bernama Maulana Chandra Utama;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (Dua ratuenam ribu rupiah).
Alimudin Nasridikaruniai 1 orang anak bernama: Maulana Chandra Utama, lakilaki,umur 11 tahun;4. Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 24Mei 2017, anak yang bernama Maulana Chandra Utama berada dalamasuhan Pemohon;5. Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan perwalian kepada Pengadilan Agama Selong agar ditetapkansebagai wali dari anak yang bernama Maulana Chandra Utama untukmewakili dalam rangka pengurusan Pengambilan Taspen dan gaji Pensiundari M.
Fotokopi Aktra Kelahiran Atas Nama Maulana Chandra UtamaNomor : AL8500092120 yang dikeluarkan DISDUKCAPIL kabupatenLombok Timur tanggal 21 April 2009, diberi kode P.45.
Alimudin Nasridikaruniai Seorang anak bernama Maulana Chandra Utama; saksi tahu M.
Alimudin Nasridikaruniai Seorang anak bernama Maulana Chandra Utama; saksi tahu M. Alimudin Nasri telah meninggal duniaHal. 4 dari 11 Hal. Penetapan Nmor 417/Pdt.P/2020/PA.
Dan kesaksiansaksisaksi berdasarkan apa yang dilihat sendiri oleh saksisaksi, oleh karenaitu keterangan saksisaksi memenuhi syarat materiil alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdihubungkan dengan bukti surat dan saksi dapat ditemukan fakta sebagaiberikut: bahwa Pemohon mempunyai anak bernama Maulana Chandra Utama,yang lahir tanggal 24 Maret 2009; bahwa selama ini anak Pemohon bernama Maulana Chandra Utamatinggal bersama Pemohon, dan Pemohon sangat menyayangi anaknya
Surjoko
14 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama CHANDRA ADI SURYA, lahir di Bantul pada tanggal 4 Mei 2005 untuk melakukan perbuatan hukum menandatangani proses penjaminan penjualan atas tanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Hak Milik Nomor : 1137 yang berada di Kelurahan Ngestiharjo, Surat Ukur Nomor : 07082/Ngestiharjo/2015, Luas : 178 m2 (seratus tujuh
puluh delapan meter persegi) atas nama CHANDRA ADI SURYA;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu rupiah);
Yang AtasNama Chandra Adi Surya.Dan karena anak Pemohon belum dewasa maka diperlukanpenetapan Pengadilan NegeriBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Bantul untukberkenan meneima, memeriksa permohonan ini dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari anak yangberlum dewasa yang bernama : Chandra Adi Surya, Lahir : 04052005;3.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Chandra Adi Surya, (bukti P5);6. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama Chandra Adi Surya, (bukti P6);7. Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 11377, (bukti P7);8.
karena masih ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon di SonopakisKidul, RT 001, Kelurahan Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah pada tahun 1999dan nama isteri Pemohon adalah Endang Widyaningsih; Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan EndangWidyaningsih memiliki 2 (dua) yang bernama Andina Kurnia Ningsihdan Chandra Adi Surya.
Adi Surya belumcakap hukum karena masih dibawah umur sedangkan Pemohon akanHalaman 4 dari 6 Halam Penetapan Nomor Nomor : 97/Pdt.P/2018/PN Btlmenjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1137 yang berada di KelurahanNgestiharjo, Surat Ukur Nomor : 07082/Ngestiharjo/2015, Luas : 178(seratus tujuh puluh delapan meter persegi) atas nama Chandra Adi Suryadi Bank BRI;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, telahternyata bahwa CHANDRA ADI SURYA masih belum berumur 21 tahun danberdasarkan
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yangbernama CHANDRA ADI SURYA, lahir di Bantul pada tanggal 4 Mei 2005untuk melakukan perbuatan hukum menandatangani proses penjaminanpenjualan atas tanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Hak Milik Nomor :1137 yang berada di Kelurahan Ngestiharjo, Surat Ukur Nomor07082/Ngestiharjo/2015, Luas : 178 m2 (seratus tujuh puluh delapan meterpersegi) atas nama CHANDRAADI SURYA;3.
53 — 3
als Chandra als Can bin Dodi Mulyadi pada suatuhari di bulan Desember 2014 sekitar Pukul 10.55 WIB atau setidak tidaknyadisuatu waktu dalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun2014 bertempat di JI.
Taman Sari Pangkalpinang ketika Saksi Nol Yanti als Nolibinti Ramli sedang mengendarai sepeda motor scoopy warna coklat miliknya tibatiba dari arah sebelah kiri, Saksi Ripani Chandra als Chandra als Can bin DodiMulyadi yang dibonceng oleh Terdakwa Dede Suherta als Dede als Jon binHerwan dengan mengendarai 1 (satu) buah sepeda motor merk Scoopy warnahitamcoklat dengan nomor polisi BN 5791 JT dan nomor rangkaMH1JFG113DK157884 dan nomor mesin JFG1E1153550 mengambil 1 (satu)buah dompet warna coklat polos
Nyonyo Imam Rachmadi,Handphone Blackberry type Strom warna hitam, 1 (satu) buah cincin dan 1 (satu)untai gelang emas putih bulat dari dalam box depan sepeda motor scoopy warnacoklat yang dikendarai oleh Saksi Nol Yanti als Noli binti Ramli tersebut dengan4menggunakan tangan Saksi Ripani Chandra als Chandra als Can bin DodiMulyadi.Bahwa kemudian setelah berhasil mengambil 1 (satu) buah dompet warna coklatpolos tersebut Terdakwa Dede Suherta als Dede als Jon bin Herwan bersamasama dengan Saksi Ripani
Chandra als Chandra als Can bin Dodi Mulyadi lalulangsung kabur menuju kearah Bukit Baru Pangkalpinang.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Dede Suherta als Dede alsJon bin Herwan bersamasama dengan Saksi Ripani Chandra als Chandra als Canbin Dodi Mulyadi tersebut, Saksi Nol Yanti als Noli binti Ramli menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah), atau setidak tidaknya lebihdari Rp. 250.
Saksi RIPANI CHANDRA Als CHANDRA Als CAN Bin DODI MULYADI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada bulan Desember 2014 sekira jam 11.00 wib di JI.
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
ANTON SYAHPUTRA HARAHAP Alias UCOK
22 — 3
buah katrol, 1 (Satu) unit mesin hidrolik,10 (Sepuluh) sumbu tempahan, besi bahan baku; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Chandra Tjen Alias Tjin Oi Kwekmengalami kerugian sebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Chandra Tjen Alias Tjin Ol!
Saksi Ng Yen Sin Alias Jumardi, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil barangbarang milik saksiChandra Tjen Alias Tjin Oi Kwek pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019sekira pukul 15.00 Wib di Jalan H Adam Malik No.8 Kelurahan PadangBulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambilbarangbarang miliki saksi Chandra Tjen Alias Tjin Oi Kwek;Halaman 4 Putusan Nomor 457/Pid.
terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Chandra Tjen Alias Tjin Ol!
B/2019/PN Rap Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Chandra Tjen Alias Tjin O!
buah katrol, 1 (Satu) unit mesin hidrolik,10 (Sepuluh) sumbu tempahan, besi bahan baku, padahal perbuatan tersebutdilakukan tanpa sepengetahuan dan ijin dari si empunya barang dalam hal iniSaksi Chandra Tjen Alias Tjin Oi Kwek, hal mana menurut hukum dikwalifisirsebagai mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain.
SAMUEL SINAGA
Terdakwa:
Andre Rajali Siregar
35 — 4
kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 9 (sembilan) ekor ayam kampung;
Dikembalikan kepada Saksi Elisa Evayani Tampubolon;
- 1 (satu) ekor ayam Bangkok Jantan;
Dikembalikan kepada Saksi Jhondri ChandraBahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut berawal Saksi diberitahukanoleh anak Saksi yaitu Saksi Jnondri Chandra Siahaan yang mengatakankalau ayam Bangkok jantan sudah hilang, kemudian Saksi bersama SaksiJhondri Chandra Parluhutan Siahaan dan tetangga rumah mencari pelakuyang mengambil ayam tersebut disekitar ladang jagung, akan tetapi kamitidak ada menjumpai pelaku tersebut; Bahwa,kemudian Saksi Jhondri Chandra Parluhutan Siahaan menyuruhPutra Siahaan untuk melihat seorang lakilaki yang dicurigai
pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu Tanggal 29 Mei 2019 sekira pukul 04.00 WIB,saat Saksi sedang tidur, mendengar keributan dari rumah tetangga SaksiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Pmsyaitu Saksi Jhondri Chandra Siahaan, selanjutnya Saksi keluar rumah danmelihat bahwa sudah banyak masyarakat berkumpul dirumah SaksiJhondri Chandra Siahaan; Bahwa pada saat itu Saksi mengetahui 1 (Satu) ekor ayam Bangkokmilik Saksi Jnondri Chandra Siahaan telah hilang; Bahwa
Jhondri Chandra Siahaan mendapattelepon dari Putra Siahaan yang mengatakan bang orangnya udah masuk kemobil bawa goni plastic, lalu Saksi Jhondri Chandra Siahaan mengatakanikuti aja dulu kami menyusul dari belakang, kemudian Saksi JhondriChandra Siahaan membuntuti Terdakwa dan Terdakwa meletakkan goniplastik tersebut dibawah meja tempat jual ayam kemudian Terdakwa tersebutlari, lalu Sambil menunggui Terdakwa disekitar tempat Terdakwa meletakkangoni plastik tersebut dan tidak berapa lama datang Terdakwa
dan menemuiSaksi Jhondri Chandra Siahaan dengan mengatakan kenapa lae?
,kemudian Saksi Jhondri Chandra Siahaan jawab hilang ayamku lae danTerdakwa mengatakan ayam lae yang dari kandang?
TANG SIU NAI
20 — 5
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan anak bernama HENNY yang lahir di Medan 20 Desember 1982 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 51/1983 tertanggal 08 Mei 1990, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon tersebut bersatatus anak dari Suami dan Isteri: Johan Chandra, Tjong dan Tang Siu Nai;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada Kantor
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama Johan Chandra, Tjong secara Adat di kediaman rumah Pemohondi Jalan Sukarame Gg. Aman, Medan pada tanggal 01 Maret 1979 dan barutercatat perkawinan Pemohon pada tanggal 26 Maret 2018 di Jakarta Baratsebagaimana terdapat dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 3173KW270320180018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Jakarta Barat;3.
Bahwa suami Pemohon Johan Chandra, Tjong telah meninggal dunia padatanggal 02 Oktober 2019 berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 3173KM031020190013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Provinsi DKI Jakarta;4. Bahwa Pemohon dengan mendiang suaminya Johan Chandra, Tjong selamaperkawinan yang tidak dicatatkan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak danyang salah satunya yakni bernama:Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1377/Padt.P/2019/PN Jkt. Brt5.
Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3173KW270320180018, antaraJohan Chandra Tjong dengan Tang Siu Nai, yang dikeluarkan tertanggal 27Maret 2018 (Bukti P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 51/1983 atas nama Henny, yangdikeluarkan tertanggal 08 Mei 1990 (Bukti P5);6.
ini perkawinan Pemohon sudah didaftarkan diCatatan Sipil;Bahwa suami Pemohon yang bernama Johan Chandra Tjong sudahmeninggal dunia karena serangan jantung;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untukpengesahan anaknya yang bernama Henny;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2.
Menyatakan anak bernama HENNY yang lahir di Medan 20 Desember 1982sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 51/1983 tertanggal 08 Mei 1990,merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon tersebutbersatatus anak dari Suami dan Isteri: Johan Chandra, Tjong dan Tang Siu Nai;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anaksebagaimana dimaksud pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakarta yang berwenang untuk itu;4.
2.WENDY CHANDRA Alias BAPAK AN Bin KALPIN.D. SURUNG
3.IRWANTO Alias IWAN Bin KALPIN.D. SURUNG
96 — 11
WENDY CHANDRA Alias BAPAK AN Bin KALPIN D. SURUNG (Alm), Terdakwa III. IRWANTO Alias IWAN Bin KALPIN (Alm) dan Terdakwa IV. BAMBANG PURWANTO Alias BAMBANG Bin M.
- 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor no : 17973351, atas nama WENDY CHANDRA.
- 1 (satu) lembar surat ketetapan pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLJJ No. K 00289727 atas nama WENDY CHANDRA.
Dikembalikan kepada Terdakwa II. WENDY CHANDRA Alias BAPAK AN Bin KALPIN D.SURUNG
2.WENDY CHANDRA Alias BAPAK AN Bin KALPIN.D. SURUNG
3.IRWANTO Alias IWAN Bin KALPIN.D. SURUNGBahwa sebelum menemui korban Terdakwa II WENDI CHANDRA alias BAPAKAAN dan Terdakwa IV BAMBANG alias BAPAK FAHMI tidak adamemberitahukan kepada Terdakwa namun setelah dari rumah korban Terdakwamenelpon Terdakwa Il WENDI CHANDRA alias BAPAK AAN yang berperansebagai ANDIKA, BERAPA DITAWAR SAMURAI TADI dijawab saudaraWENDI CHANDRA alias BAPAK AAN Rp 700.000.000, ; Bahwa yang dilakukan Terdakwa II WENDI CHANDRA alias BAPAK AAN sertaTerdakwa IV BAMBANG alias BAPAK FAHMI Terdakwa tidak mengetahui pastipembicaraan
SURUNG untuk memberitahukan bahwa tujuan kedesa belanti, Kec pangkoh, setelah menyeberang kemudian Terdakwa IlWENDY CHANDRA Alias BAPAK AAN Bin KALPIN.D. SURUNG bersamaTerdakwa I WENDY CHANDRA Alias BAPAK AAN Bin KALPIN.D.
SURUNG karena yangmembeli adalah Terdakwa II WENDY CHANDRA Alias BAPAK AAN BinKALPIN.D.
DATANG, KITABERANGKAT BEKERJA BESOk Terdakwa II WENDY CHANDRA Alias BAPAKAAN Bin KALPIN.D.
WENDY CHANDRA Alias BAPAK ANBin KALPIN D. SURUNG (Alm)halaman 91 dari 92 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Klk6.
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL,SH
Terdakwa:
MUSRIADI Alias ADI Bin SYAMSIRI
29 — 6
li>1 (satu) unit mesin VDR merek Infinity warna hitam (penyimpanan rekaman CCTV);
- 1 (satu) unit televisi LED merek LG warna hitam ukuran 32 inchi;
- 1 (satu) buah kotak TV LED merek LG warna hitam seri 32LK500BPTA ukuran 32 inchi;
- 1 (satu) buah kotak TV LED merek SANKEN warna hitam seri SLE328DHS ukuran 32 inchi;
- 1 (satu) buah kotak kompor gas merek RINNAI;
- 2 (dua) buah linggis;
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Alex Chandra
Soebrantas Kelurahan TuahKarya Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, saksi Ujang Mustafa Alias Ujangmengatakan kepada saksi Alex Chandra Alias Juaro Bang, ruko tokoelektronik (Toko JB Elektronik) itu kKosong bang, gemboknya dari luar, lalusaksi Alex Chandra Alias Juaro menjawab lya, nanti pagi kita pastikan, kinkita istirahat aja di rumahmu dulu, lalu sekitar jam 05.00 WIB saksi UjangMustafa Alias Ujang dan saksi Alex Chandra Alias Juaro berangkat dari rumahsaksi Ujang Mustafa Alias Ujang menjemput terdakwa
Alias Nasar Alias Juaro Bin Amilius melintas di Jalan HR.Soebrantas Kelurahan Tuah Karya Kecamatan Tampan Kota Pekanbarudengan mengendarai mobil Toyota Avanza warna silever, Saksimengatakan kepada Alex Chandra Alias Nasar Alias Juaro Bin AmiliusBang, toko ruko elektronik itu Kosong bang, gemboknya dari luar sambilmenunjuk Toko JB Elektronik, lalu Alex Chandra Alias Nasar Alias JuaroBin Amilius menjawab lya, nanti pagi kita pastikan, kita istirahat aja duludi rumah mu;Bahwa kemudian sekitar jam 05.00
Soebrantas ke Toko JB Elektronik dan sesampainya disanaSaksi dan Alex Chandra Alias Nasar Alias Juaro Bin Amilius langsungmembongkar gembok pintu rolling door dengan menggunakan 2 (dua)buah linggis yang telah dipersiapkan oleh Terdakwa, setelah pintuterbuka Saksi, Alex Chandra Alias Nasar Alias Juaro Bin Amilius danTerdakwa langsung masuk ke dalam Toko dan mengambil TV LEDberbagai merek yang terpajang di rak, kKompor gas yang ada di bawahrak TV, handphone merek iPhone serta mesin CCTV yang berada
Alias Ujang Bin Sukardi yaitu Saksi Alex Chandra AliasNasar Alias Juaro Bin Amilius dan Saksi Ujang Mustafa Alias Ujang BinSukardi membuka pintu/rolling door toko memakai linggis yang dipersiapkanTerdakwa, kKemudian mereka mengambil barangbarang di dalam toko milikSaksi Halim lalu dibawa ke rumah Saksi Ujang Mustafa Alias Ujang BinHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 340/Pid.B/2019/PN PbrSukardi dan selanjutnya Saksi Alex Chandra Alias Nasar Alias Juaro BinAmilius menjualnya kepada Sdr Dedi dan uangnya
dibagai oleh Terdakwa danSaksi Alex Chandra Alias Nasar Alias Juaro Bin Amilius dan Saksi UjangMustafa Alias Ujang Bin Sukardi, sehingga dengan demikian unsur dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;Ad. 4.