Ditemukan 75754 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kejahatan terhadap martabat presiden dan wakil presiden
Penipuan
Melawan hukum
Memakai nama palsu atau martabat palsu
âdengan maksud menguntungkan diri sendiri
atau orang lain secara melawan hukum
Dengan memakai nama palsu
atau martabat palsu
Dengan tipu muslihat
Ataupun rangkaian
kebohongan
Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang
sesuatu kepadanya
Atau supaya memberi hutang maupun
menghapuskan piutang yang dilakukan secara bersama-samaâ
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 624 /Pid.B /2015/PN Mlg Tanggal 21 Januari 2016 — DODIK DWI PURWANTO
22 — 5
22 — 5
KESATUBahwa ia terdakwa DODIK DWI PURWANTO pada hari Minggu tanggal12 Juli 2015 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di Jalan Samadi Ill, Rt.004, Rw.011, Kel.Pesanggrahan, Kecamatan Batu, Kota Batu atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat
Putus : 27-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1037/Pid.B/2014/PN.Plg Tanggal 27 Agustus 2014 — M. DAHLAN BIN SUGIYANTO
59 — 7
59 — 7
Dahlan Bin Sugiyanto pada hari kamis tanggal 15 mei2014 sekira jam 23.30 wib atau setidaktidaknya dalam bulan mei tahun2014 atau pada suatu waktu ditahun 2014, bertempat di jalan kapten A RivaiLorong Bintan Rt. 15 Rw. 04 Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan llir Barat Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/PID.SUS/2010 Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Robertus Parlindunan Sirait alias Robert
83 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
pidana yangdijatunkan berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dinilai terlalurendah terhadap Terdakwa pelaku kejahatan tindak pidana "melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga" sehingga disparitas TuntutanPidana Jaksa Penuntut Umum yang menuntut agar Terdakwa dijatuhihukuman selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan Putusan MajelisHakim terlalu jauh dan timpang dalam penegakan hukum karena kekerasandalam rumah tangga merupakan pelanggaran hak asasi manusia dankejahatan terhadap martabat
Register : 02-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 249/PID/2016/PT SBY Tanggal 16 Juni 2016 — BAMBANG HERU RESTIYONO
51 — 11
51 — 11
yangtidak diingat lagi pada tanggal 18 pebruari 2014 sekitar pukul 15.00 wib, atausetidaktidaknya pada waktu sekitar itu atau selidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2014, bertempat di Jalan Raya Nomor 16 Kota Malang tepatnya dikantor saksi Conrad Notoatmodjo di Koperasi teratat Mas Bhuwana Malang atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 260/Pid.B/2016/PN Mrh Tanggal 13 Oktober 2016 — - SAIFUL Als IPUL Bin RASID
65 — 27
65 — 27
Batola, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangrnaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Hal 3 dari 20 halaman
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 39/Pid.B/2017/PN.Amp Tanggal 6 Juni 2017 — PIDANA
TERDAKWA
NI KETUT SRI SUADNYANI, A.MA
95 — 24
95 — 24
atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamBulan Mei dan Bulan Juni tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2016, bertempat Di Rumah saksi Gusti Agung Eka Putra diLingkungan Ujung Desa Bali,Kelurahan/Kecamatan/Kabupaten Karangasem atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk ke dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amlapura, Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
Register : 16-08-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 75/Pdt.G/2021/PN Btl Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
Sukardiyono, SH
Tergugat:
1.Sefti Indra Dewi, S.Pd, Dkk
2.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA (GERINDRA)
3.DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA (GERINDRA) KABUPATEN BANTUL
4.DEWAN P[IMPINAN DAERAH PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA (GERINDRA) PROPINSI DAERAH ISTEMEWA YOGYAKARTA
177 — 122
Sukardiyono, SH
Tergugat:
1.Sefti Indra Dewi, S.Pd, Dkk
2.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA (GERINDRA)
3.DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA (GERINDRA) KABUPATEN BANTUL
4.DEWAN P[IMPINAN DAERAH PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA (GERINDRA) PROPINSI DAERAH ISTEMEWA YOGYAKARTA
177 — 122
Sefty Indradewi.b) Bahwa kemudian Penggugat menolak hal yang telahdiputuskan oleh Majelis Kehormatan Partai Gerindra yangmerupakan pelanggaran terhadap Pasal 59 ayat (5) tentangIkrar Kader Partai Gerindra sebagaimana Anggaran DasarPartai Gerindra:(5) Tunduk dan patuh kepada Ideologi dan disiplin Partai sertamenjaga Kehormatan, martabat dan Kekompakan Partai.Jo.
Sefty Indradewi.a) Bahwa kemudian Penggugat menolak hal yang telahdiputuskan oleh Majelis Kehormatan Partai Gerindra yangmerupakan pelanggaran terhadap Pasal 59 ayat (5) tentangIkrar Kader Partai Gerindra sebagaimana Anggaran DasarPartai Gerindra:(5) Tunduk dan patuh kepada Ideologi dan disiplin Partai serta menjaga Kehormatan, martabat dan Kekompakan Partai.Jo.
(b) Bahwa kemudian Penggugat menolak hal yang telahdiputuskan oleh Majelis Kehormatan Partai Gerindra yangmerupakan pelanggaran terhadap Pasal 59 ayat (5) tentangIkrar Kader Partai Gerindra sebagaimana Anggaran DasarPartai Gerindra:(5) Tunduk dan patuh kepada Ideologi dan disiplin Partai serta menjaga Kehormatan, martabat dan Kekompakan Partal.Jo.
Register : 04-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
16 — 13
hal.terdapat kekeliruan harus diubah dengan biodata Pemohon yang benarsebagaimana yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga, sehingga untuk tertiod adminitrasi dan memberikan jaminankepastian hukum bagi Pemohon dan semua pihak yang berkepentingan ;Menimbang, bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Akta Cerai yangtidak sesuai dengan yang sebenarnya telah mengakibatkan adanya kesulitanyang telah memasuki wilayah maslahat Dharuriyah, maka dalam hal iniNegara wajib melidungi harkat martabat
Register : 11-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 222/Pdt.G/2013/PTA.Sby Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT. PEMBANDING DAN TERBANDING
14 — 9
14 — 9
belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya; (b)pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untukmemilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya; (c) biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya;Menimbang, bahwa dengan ditetapkannya hak hadhanah dannafkah anak tersebut dalam putusan ini adalah juga dimaksudkan dalamrangka memberi perlindungan hukum terhadap anak akan hakhaknya,agar dapat hidup, tumbuh dan berkembang secara wajar dan optimalsesuai dengan harkat dan martabat
Putus : 06-04-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 321 / Pid.B / 2011 / PN.BB. Tanggal 6 April 2011 — EDI Bin WASRI
19 — 10
19 — 10
Akibat perbuatan terdakwa saksiEndin Bin Ahman~ mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP ;ATAUKedua : Bahwa ia terdakwa EDI Bin WASRI pada waktudan tempat tersebut yang telah diuraikan dalam Dakwaankesatu). dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang laianuntuk
Register : 29-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 503/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Penetapan No. 503/Pdt.P/2019/PA.Po.Menimbang, bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Akta Cerai yangtidak sesuai dengan yang sebenarnya telah mengakibatkan adanya kesulitanyang telah memasuki wilayah maslahat Dharuriyah, maka dalam hal iniNegara wajib melidungi harkat martabat, jiwa raga, akal pikiran, keturunan,harta dan Agama yaitu kesalahan dimaksudkan telah melakukan perbuatandharar, membahayakan, merugikan satu dengan yang lainya oleh karena ituPengadilan wajid melindungi, memberikan kepastian
Register : 22-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 84/PID/2019/PT BNA Tanggal 11 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : Marhamah Binti Abdul Kadir
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : JUL MAHDI
17 — 9
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : JUL MAHDI
17 — 9
preventif serta edukatif dan melihat sifat yang baik dan jahat dariterdakwa;Bahwa tindak pidana merupakan gangguan terhadap keseimbangan,keselarasan dan keserasian dalam kehidupan masyarakat yangmenimbulkan kerusakan bagi individu dan masyarakat, sehingga tujuanpemidaan adalah untuk memperbaiki kKerusakankerusakan yang diakibatkanoleh tindak pidana yang dilakukan terdakwa, dengan demikian sangatdiharapkan pemidanaan yang dijatuhkan oleh hakim mengandung unsur,kemanusiaan (menjunjung tinggi harkat dan martabat
Register : 20-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 2 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 1
7 — 1
menjadikan pernikahanantara Pemohon dengan suami / isteri Pemohon tidak sah atau harusdibatalkan, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Peraturan MenteriAgama Nomor 11 Tahun 2007 Pasal 34, oleh karena itu makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa keteledoran terhadap penulisan pada BukuKutipan akta nikah para Pemohon yang tidak sesuai dengan yangsebenarnya telah mengakibatkan adanya kesulitan yang telah memasukiwilayah maslahat Dharuriyah, maka dalam hal ini Negara wajib melidungiharkat martabat
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 176/B/2019/PT.TUN.MDN Tanggal 20 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Rahmat Alyakin Dakhi, SKM, M.Kes
Terbanding/Tergugat : BUPATI NIAS SELATAN
67 — 16
Terbanding/Tergugat : BUPATI NIAS SELATAN
67 — 16
Mewajibkan Tergugat untuk merehablitasi kedudukan, harkatdan martabat Penggugat sebagai Pegawai Negeri5.
Register : 15-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0459/Pdt.P/2021/PA.BL Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon istri anakPemohon sudah hamil 2 b perawan; Bahwa anakg Bangunan dengan penghasilap, Rp.juta rupiah) piekbuldhs sdhinyga dapat mefntrikae, ja mengajukan Dispensasi Nikah sebagaimana ditentukan secara khusus dalampasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 16 tahun 2019 tersebut;Menimbang, bahwa tujuan pembatasan umur adalah bertujuan untukmenjamin hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuh berkembang danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat
Register : 20-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 313/Pdt.P/2011/PAJP Tanggal 20 Juni 2011 — Arsah bin Yaris;
Ema binti Rabali
15 — 1
15 — 1
pemerintah Republik Indonesia maupun dari Pemerintahantempat mereka bekerja, oleh karena itu, sesuai dengan kaidah usul fiqh:tLloolllls ols exam swleaoll s >Artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatantersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dapat dijadikan dasar bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkanharkat dan martabat
Register : 23-02-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 274/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa,tidak benar apa yang menjadi alasan penyebab pertengkaran:e Bahwa Tergugat malas bekerja adalah tidak benar namun Tergugat bekerjaapapun tidak boleh karena gengsi dari orang tua Penggugat karena Penggugatseorang PNS (guru) karena dianggap merendahkan martabat Penggugat;e Bahwa,Tergugat mancing adalah hanya untuk hiburan dan hal tersebut hanyasesekali tempo setelah Penggugat dan anakanak tidur dan tidak benar Tergugattidak memperdulikan Penggugat dan anakanak karena semua pekerjaanPenggugat
Bahwa,benar orang tua Penggugat pernah datang kerumah orang tua Terguga akantetapi tidak ada tujuan membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat karenaTergugat waktu itu ada di Kebumen dengan anak yang kecil tetapi justru orang tuaPenggugat merendahkan martabat keluarga Tergugat;7.
Register : 27-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7058/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
normatif, tetapi juga harus diperhatikanaspekaspek lain yang berkaitan dengan orang yang mengasuh danmemelihara anak tersebut guna terwujudnya kemaslahatan bagi anak;Menimbang bahwa fakta hukum di atas dilihat dari segi perlindungananak yang merupakan salah satu alasan dalil gugatan sebagaimana yangdiuraikan dalam gugatan;Menimbang bahwa perlindungan anak bertujuan untuk menjaminterpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh, berkembang, danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat
Hal ini dimaksudkan agar hak anak untukhidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara wajar sesuai denganharkat dan martabat kemanusiaan serta mendapat perlindungan dari kekerasandan diskriminasi dapat terpenuhi, sebagaimana ketentuan Pasal 4 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terurai di atas telahternyata anak bernama ANAK, umur 5 tahun 4 bulan, adalah anak yang lahirdalam perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa
Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 55/Pid.B/2017/PN Pms Tanggal 15 Juni 2017 — - GOVINDA Alias GOBIN ;
26 — 6
26 — 6
tindak pidana merupakan gangguan terhadap keseimbangan,keselarasan dan keserasian dalam kehidupan masyarakat yang menimbulkan kerusakanbagi individu dan masyarakat, sehingga tujuan pemidanaan adalah untuk memperbaikikerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana yang dilakukan oleh sipelaku, sehingga diharapkan pemidanaan yang dijatuhkan oleh hakim mengandungunsurunsur yang bersifat : pertama, kemanusiaan yang berarti bahwa pemidanaan yangdijatuhkan hakim tetap menjunjung tinggi harkat dan martabat
tindak pidana merupakan gangguan terhadap keseimbangan,keselarasan dan keserasian dalam kehidupan masyarakat yang menimbulkan kerusakanbagi individu dan masyarakat, sehingga tujuan pemidanaan adalah untuk memperbaikikerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana yang dilakukan oleh sipelaku, sehingga diharapkan pemidanaan yang dijatuhkan oleh hakim mengandungunsurunsur yang bersifat: Pertama, kemanusiaan yang berati bahwa pemidanaan yangdijatuhkan hakim tetap menjunjung tinggi harkat dan martabat
Putus : 02-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 225/Pid.B/2017/PN Tlg Tanggal 2 Oktober 2017 — Aryan Eko Prahananto alias Rehan bin Rohan;
32 — 7
32 — 7
Rehan Bin Rohan,pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar jam 13.00 wib, atau padaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 225/Pid.B/2017/PN Tlgwakiuwaktu lain dalam bulan Maret 2017 bertempat di Desa PulosariKecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung, atau pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tulungagung,dengan maksud untuk meguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian
Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberiutang maupun menghapus piutang.Menimbang bahwa Unsur dimaksud adalah bersifat alternatif artinyatidak harus semua unsur pasal harus dibuktikan namun apabila salah satu unsurtelah terpenuhi telah dianggap cukup;Menimbang bahwa berdasarkan fakta