Ditemukan 78794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/PID/2009
Bambang Mangku Tri Bawono, SH. SP. NOT, Dk
6636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp366.720.000, +Jumlah (a + b)Rp 595.920.000,Seterusnya Ketua Pengadilan Negeri Semarang memanggilTermohon Eksekusi guna ditegur/diperingatkan berdasarkanSurat Penetapan No.: 59/Pdt.Eks/1995/PN.Smg tanggal 19101995 dan sampai batas yang ditentukan TermohonEksekusi tidak juga memenuhi panggilan dan teguran isiputusan tersebut; Bahwa dengan tidak dipenuhinya permohonan dijalankannya(eksekusi) yang dimohonkan oleh Soeratman Brotohardjono,ia Terdakwa 1 (Bambang Mangku Tribawono, SH.Sp.Not binSukirno)
    Endang Susi Gandawati mengajukan permohonankelanjutan pelaksanaan (Eksekusi) perkara No.:59/Pdt.Eks/1995/PN.Smg kepada Ketua Pengadilan NegeriSemarang, seterusnya berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Semarang No.: 59/Pdt.Eks/1995/PN.Smgtanggal 08101997 tentang Perintah untuk melaksanakansita eksekutorial atas barang barang atas nama TermohonEksekusi I!
    Surip ) berangkat menuju Desa MunjungagungKecamatan Kramat Kabupaten Tegal dengan maksud untukmelaksanakan sita eksekutorial, seterusnya dengandidampingi perangkat desa Munjungagung menujulokasitanah seluas 11.460 M?
    No. 81PK/Pid/2009permohonan Pemohon dan memerintahkan kepadaPanitera/Jurusita Pengadilan Negeri Tegal untukmelakukan penjualan umum lelang) dengan perantaraPejabat Lelang Negara di Pemalang, seterusnya KepalaKantor Lelang Negara Kelas II Pemalang Drs. M.
    Bekasi Barat Jakarta yang tidak lain KuasaPemohon Eksekusi atau Terdakwa 2 dengan harga Rp166.000.000, (seratus enam puluh enam juta rupiah),seterusnya dengan peran ganda tersebut, Terdakwa 2bersama Terdakwa 1 pada 7121998 mengajukan permohonanpengangkatan Sita Eksekutorial kepada Ketua PengadilanNegeri Tegal Penetapan No.04/Pdt.Eks.Del/1997/ PN.Tgljo. No.59/Pdt.Eks/1995/PN.Smg tanggal 23101997 yangHal. 9 dari 19 hal. Put.
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1145/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
YANA SURYANA.
7126
  • Sedangkan nomor pasangan terdakwa adalah 3979 x 1, 2579 x 1, 3718 x1, 2808 x 1, 2908 x 1, 0829 x 1, 1808 x 1, 6242 x 1, yang mana carapenulisannya adalah : 2725 x 5, 2527 x 5, 27 x 5 dan seterusnya yangmaksudnya adalah 2725 nomor yang dipasang (empat angka) sedangkan x 5adalah kali Rp.5000, (lima ribu rupiah) kemudian untuk 1 adalah Rp. 1000,(seriou rupiah) dan seterusnya.
    Sedangkan nomor pasangan terdakwa adalah 3979 x 1, 2579 x 1, 3718 x1, 2808 x 1, 2908 x 1, 0829 x 1, 1808 x 1, 6242 x 1, yang mana carapenulisannya adalah : 2725 x 5, 2527 x 5, 27 x 5 dan seterusnya yangmaksudnya adalah 2725 nomor yang dipasang (empat angka) sedangkan x 5adalah kali Rp.5000, (lima ribu rupiah) kemudian untuk 1 adalah Rp. 1000,(seribu rupiah) dan seterusnya.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 65/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 18 April 2012 — I. TOTO MURIYOTO Als TOTO Bin MAHNI II. PHANG JI MAT Als AMAT III. MAMAS Als GOPEX Bin MUTI’I
5322
  • tersebut akan mendapatkan keuntungan 5 (lima) kalilipat, misalnya akan menebak salah satu 4 (empat) gambar diatas, Maka pemain akanmemasang uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu) jika tepat menebak gambar yang keluarmaka mendapatkan untung sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan apabila akan menebaksalah satu dari 2 (dua) gambar dibawah maka pemain akan memasang uang taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah) dan jika benar menebak gambar yang keluar mendapatkan untung Rp.4.000, (empat ribu rupiha) begitu seterusnya
    No: 65/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 9 dari 23 halia akan dibayar empat kali lipatnya misalnya masangseribu dapat 4 ribu, masang lima ribu dapat 2 puluh ribu,dan begitu seterusnya, bahwa untuk taruhan tersebutdibatasi uang taruhannya yakni batas bahwa seribu danbatas atas sepuluh ribu rupiah :rupiah);3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;6 (enam) lembar pecahan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Barang bukti mana telah disita dengan sah sehingga dapat dipergunakan dan memperkuatpembuktian
    dadutersebut mempunyai gambar yang sama dengan gambar yang ada diatas kain lapakdan jumlah sisi dadu tersebut adalah 6 (enam) buah sisi mata dadu. ; e Bahwa pemain yang menang adalah pemain yang memasang taruhan diatas gambaryang sama dengan dadu yang dikeluarkan misalnya pemain memasang gambar nagalalu dadu yang keluar gambar naga pula maka pemain tersebut menag, jika pemainmenag maka ia akan dibayar empat kali lipatnya misalnya masang seribu dapat 4 ribu,masang lima ribu dapat 2 puluh ribu, dan begitu seterusnya
    akan mendapatkan keuntungan 5 (lima) kalilipat, misalnya akan menebak salah satu 4 (empat) gambar diatas, Maka pemain akanmemasang uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu) jika tepat menebak gambar yang keluar16maka mendapatkan untung sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan apabila akan menebaksalah satu dari 2 (dua) gambar dibawah maka pemain akan memasang uang taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah) dan jika benar menebak gambar yang keluar mendapatkan untung Rp.4.000, (empat ribu rupiha) begitu seterusnya
Putus : 07-12-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 342/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 7 Desember 2015 — SURIP Bin (Alm) DARMAJI
422
  • pemesanan tebakan 3 angka dengan pembelian minimal Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan kelipatannya apabila nomor yang dipesan sesuai dengannomor yang keluar maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian untuk pemesanan tebakan 4angka dengan pembelian minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan kelipatannyaapabila nomor yang dipesan sesuai dengan nomor yang keluar maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)demikian seterusnya
    Ratmendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)demikian seterusnya untuk setiap kelipatan jumlah pembelian;Bahwa terdakwa dalam mengadakan perjudian jenis togel tidak memilikiizin dari pemerintah dan pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa setelah Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdibacakan di persidangan, Terdakwa menyatakan bahwa ia telah mengerti akanisi dan
    untuk pemesanan tebakan 3 (tiga) angka dengan pembelianminimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan kelipatannya apabila nomoryang dipesan sesuai dengan nomor yang keluar maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah), untuk pemesanan tebakan 4 angka dengan pembelianminimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan kelipatannya apabila nomoryang dipesan sesuai dengan nomor yang keluar maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah) demikian seterusnya
    untuk pemesanan tebakan 3 (tiga) angka dengan pembelian minimalRp. 1.000, (seribu rupiah) dan kelipatannya apabila nomor yang dipesansesuai dengan nomor yang keluar maka akan mendapatkan hadiah sebesarRp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), untuk pemesanantebakan 4 angka dengan pembelian minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dankelipatannya apabila nomor yang dipesan sesuai dengan nomor yang keluarmaka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah) demikian seterusnya
Register : 20-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 145/Pid.B/2012
Tanggal 28 Agustus 2012 — ISMAIL Bin ABDUL RAJAK,Dkk
212
  • (mempunyai 3 lembar kartu yang gambarnya sama, 3 lembar kodesama dan 2 lembar jago yaitu 2 gambar sama) maka pemaintersebut akan meletakkan uang logam di depannya sebagai tandakalau kartunya sudah ceki, pemain yang jit dan ternyata kartunyacocok dengan jago (cekinya) maka pemain tersebut dinyatakangame dan menjadi pemenangnya dan berhak mendapatkan uangtaruhan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudianpemain yang menang bertugas mengocok kartu ceki untukpermainan berikutnya dan begitu seterusnya
    Putusan No.145/Pid.B/2012/PN.Kbom.24ribu rupiah), kKemudian pemain yang menang bertugas mengocokkartu ceki untuk permainan berikutnya dan begitu seterusnya ;Bahwa saat ditangkap Polisi permainan kartunya baru berlangsung 2(dua) kali putaran ;Bahwa saat itu terdakwa membawa modal Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) ;Bahwa saat ditangkap Polisi posisi terdakwa tidak menang dan tidakkalah ; Bahwa tujuan terdakwa bermain kartu jenis ceki dengan taruhanuang untuk mencari kemenangan ;Bahwa terdakwa bermain
    mempunyai 3 lembarkartu yang gambarnya sama, 3 lembar kode sama dan 2 lembar jagoyaitu 2 gambar sama) maka pemain tersebut akan meletakkan uanglogam di depannya sebagai tanda kalau kartunya sudah ceki, pemainyang jit dan ternyata kartunya cocok dengan jago (cekinya) makapemain tersebut dinyatakan game dan menjadi pemenangnya danberhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah), kKemudian pemain yang menang bertugas mengocokkartu ceki untuk permainan berikutnya dan begitu seterusnya
Register : 12-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 372/Pid.B/2020/PN Rgt
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
KAHARUDIN Alias KAHA Bin BAHRI
12527
  • 3 dari 23 Putusan Nomor 372/Pid.B/2020/PN Rgt45, tiga nagka misalnya 345 dan 4 angka dengan hadia berbeda,pemasang yang berhasil menebak dua angka dengan sejumlahpembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiasejumlah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan demikianseterusnya untuk setiap kelipatan jumlah pembelian, pemasang yangberhasil menebak tiga angka dengan pembelian Rp. 1.000, (Seriburupiah) akan mendapatkan hadiah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan demikian seterusnya
    , dan untuk pemasangan yangberhasil menebak 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1000,(seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan demikian seterusnya; Bahwa penjualan nomor permainan judi hongkong tersebut bukasetiap hari dari pukul 20.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib begitujuga untuk putaran Sidney buka setiap hari mulai pukul 14.00 wibsampai pukul 13.00 wib keesokan harinya; Bahwa untuk menetukan pemenang putaran Hongkong ditentukanpada
    juda ditebak dengan dua angka misalnya 23 atau45, tiga nagka misalnya 345 dan 4 angka dengan hadia berbeda,pemasang yang berhasil menebak dua angka dengan sejumlahpembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiasejumlah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan demikianseterusnya untuk setiap kelipatan jumlah pembelian, pemasang yangberhasil menebak tiga angka dengan pembelian Rp. 1.000, (seriburupiah) akan mendapatkan hadiah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan demikian seterusnya
    menebak 2(Dua) angak dengan jumlah pembelian Rp. 1000, (seribu rupiah) akanmendapatkan hadiah sejumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah),berhasil menebak 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1000(seriburupiah) akan mendapatkan hadiah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan yang menebak 4 (empat) angka dengan pembelian Rp.Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 372/Pid.B/2020/PN Rgt1000, (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sejumalh Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) demikian seterusnya
Putus : 28-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2879 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — LINA WIJAYA alias INTAN, DKK VS AMRAN YUNUS
7847 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2879 K/Pdt/2014untuk mengembangkan usahanya Tergugat meminta dan meminjam uangkepada Penggugat dan seterusnya;Bahwa dalam amar Putusan pada Pengadilan Negeri Medan point 3berbunyi, "Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumyang merugikan Penggugat;Bahwa selanjutnya pada point 4 berbunyi, "Menghukum Tergugat I, II danIll untuk membayar uang kepada Penggugat sebesar Rp4.423.000.000,00(empat miliar empat ratus dua puluh tiga juta rupiah);Bahwa putusan tersebut keliru menghukum
    No. 2879 K/Pdt/2014perdata harus jelas disebut antara A sebagai Penggugat dan B sebagai Tergugatdan seterusnya";Bila dihubungkan dengan pendapat M. Yahya Harahap, S.H., merumuskansyarat surat kuasa khusus yang sah harus sesuai ketentuan Pasal 123 HIR atauPasal 147 RBg dan SEMA yang masih berlaku sebagai berikut:1. Menyebut dengan jelas dan spesifik surat kuasa untuk berperan di Pengadilan;2. Menyebut kompetensi relative;3. Menyebut identitas dan kedudukan para pihak, dan;4.
    No. 2879 K/Padt/2014Bahwa dalil gugatan Penggugat Asal dalam gugatannya point 2 (terdapatdalam Gugatan Perbaikan tanggal 13 September 2011) yang berbunyi, "bahwauntuk mengembangkan usahanya Tergugat meminta dan meminjam uangkepada Penggugat dan seterusnya;Bahwa dalam amar putusan pada Pengadilan Negeri Medan point 3berbunyi, "Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumyang merugikan Penggugat;Bahwa selanjutnya pada point 4 berbunyi, "Menghukum Tergugat I, II danIll untuk membayar
Register : 17-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Ttd
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Putusan Nomor. 490/Pdt.G/20115/PA.TTDhal tersebut di Kantor Kepolisian untuk memperjelas dan mempertegas terkaitdengan tuduhan tersebut ; Bahwa, demikian pula menanggapi atas Jawaban Tergugat pada halaman 2alinea 2 yang kalimatnya "dalam komentarnya Penggugat mengakui telahmelakukan hubungan percintaan selama 1 (satu) tahun lebih dan seterusnya,kalimat tersebut dapat mendatangkan fitnah dan membunuh karakter saya secaralangsung maupun tidak langsung terhadap diri saya yang memang sudah menjadikebiasaan
    Putusan Nomor. 490/Pdt.G/20115/PA.TTDbersatu dan Penggugat mengakui telah mengakui telah melakukan hubunganpercintaan selama 1 ( satu ) tahun lebih; Bahwa terhadap Jawaban Tergugat pada halaman 2 dan 3 alinea 1 dan3, dimana Penggugat tidak membantah tentang di tahun 2002, perselingkuhanPenggugat dengan atasan Tergugat dan seterusnya Waka Polres Simalungun,dan demikian juga Penggugat tidak membantah tentang tepatnya pada tanggal09 Juli 2015 sekira jam 24:00 Wib, kecurigaan anak Tergugat denganPenggugat
    dan seterusnya dan Tergugat mau memaafkannya dengan catatanPenggugat bersumpah dengan AlQuran ( sumpah dilakukan Penggugat ), danseterusnya, dengan demikian Penggugat telah mengakui Jawaban Tergugatpada halaman 2 dan 3 alinea 1 dan 3 tersebut : Bahwa tidaklah benar perhatian Tergugat kepada anakanaknya hanyasekedar pernyataan yang tidak dibuktikan dengan tindakan, itu merupakanakalakalan Penggugat untuk menutupi tingkah laku Penggugat ataspengaduan anakanak Tergugat dengan Penggugat, yang pergi
    Putusan Nomor. 490/Pdt.G/20115/PA.TTDsampai tanggal 01 s/d 31 dan bulannya bisa sampai Desember ) karena diGugatan Penggugat diawal / 5 Januari 2004, sehingga seharusnya dibuattanggal dan bulannya di Replik Penggugat agar jelas, apalagi alasanPenggugat dikarenakan cemburu, namun tidak diterangkan cemburu apa danapa penyebab cemburunya, oleh karena itu dalil Penggugat tersebut tidak jelas Bahwa apa yang dinyatakan Penggugat pada sekitar tahun 2005dirumah kontrakan Penggugat dan Tergugat dan seterusnya
    , dan demikianjuga Penggugat tidak membantahnya tentang tepatnya pada tanggal 09 Juli2015 sekira jam 24.00 Wib, dan seterusnya, dengan demikian Penggugat telahmengakui Jawaban Tergugat tersebut ; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkan didepanpersidangan, dimana kesemua saksisaksi telah menguatkan dalildalilJawaban Tergugat atas dalildalil Gugatan Penggugat, yang nyatanyatamembuktikan bahwa Penggugat telah melakukan perselingkuhan dengan prialain dan perbuatan Penggugat sangatlah
Register : 24-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 315/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 13 September 2016 — Pemohon
126
  • Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah nikah dengan HASTIN PURNAMANDARI Binti SUKARNO,kemudian Pemohon diberi nama tua AYI ABAS SUMPENA Bin ADE MOMORUSTAMA, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tuasetelah nikah..
    Bahwa nama HASTIN PURNOMONDARI Binti SUKARNO adalah namapemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon,kemudian HASTIN PURNOMONDARI Binti SUKARNO diberi nama tua HASTINPURNAMANDARI Binti SUKARNO, dan untuk seterusnya nama yangdipergunakan adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir yaituHASTIN PURNOMONDARI Binti SUKARNO ..
Putus : 15-05-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Klk
Tanggal 15 Mei 2013 — - BURHANUDDIN Alias BUR Bin RANA - SUNOTO Alias NOTO Bin TAUTEKE - SUFIANI Alias GENTA Binti MUHAMMAD KASIM
3913
  • satu) sisa kartunya yang belum jadi ditengah lingkaran dan memperlihatkan semuakartu lainnya yang telah tersusun, jadi kepada pemain yang lain dan pemain tersebutdinyatakan sebagai pemenang dan berhak memperoleh bayaran sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) dari setiap pemain, kemudian apabila pemain yang menutup/gametersebut memiliki kartu Joker sebanyak 2 (dua) lembar dengan warna yang samamaka dinyatakan seri dan pemain lain wajib membayar pemenang tersebut sebesarRp 3.000, (tiga ribu rupiah) dan seterusnya
    satu) sisa kartunya yangbelum jadi ditengah lingkaran dan memperlihatkan semua kartu lainnya yang telahtersusun, jadi kepada pemain yang lain dan pemain tersebut dinyatakan sebagaipemenang dan berhak memperoleh bayaran sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)dari setiap pemain, kemudian apabila pemain yang menutup/game tersebutmemiliki kartu Joker sebanyak 2 (dua) lembar dengan warna yang sama makadinyatakan seri dan pemain lain wajib membayar pemenang tersebut sebesar Rp3.000, (tiga ribu rupiah) dan seterusnya
Register : 18-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 392/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 13 September 2016 — HENDRA WIJAYA SITORUS., DKK
2211
  • Begitu seterusnya disetiap putarannya.Bahwa pada saat para terdakwa sedang asyik bermain judi jenis remi tersebut,tibatiba para terdakwa didatangi oleh saksi EDISON als SISON dan saksiPERNANDO SITUMORANG dan saksi SAPITRI ASRINALDI (MasingmasingAggota Kepolisian dari Polsek Siak Hulu) yang sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya permainan judi jenis remi di sebuahKedai di Desa Tanah Merah.
    Selaniutnya pemain yang menangtersebutlah yang akan mengocok kartu untuk memulai kembali permainan.Begitu seterusnya di setiap putarannya. Bahwa saksi tidak memilki izin dari pejabat yang berwenang untukmenyediakan tempat bagi Para Terdakwa untuk melakukan permainan judi;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I.
    Begitu seterusnya di setiap putarannya;Bahwa Jon Piter Pasaribu adalah pemilik warung tempat Terdakwa dan temanteman Terdakwa bermain judi jenis kartu remi tersebut.Bahwa dalam hal melakukan permainan judi jenis kartu remi tersebut Terdakwadan temanteman Terdakwa lakukan atas izin dari Jon Piter Pasaribu selakupemilik warung;Hal. 12 dari 25 Hal.
    Begitu seterusnya di setiap putarannya;Bahwa Jon Piter Pasaribu adalah pemilik warung tempat Terdakwa dan temanteman Terdakwa bermain judi jenis kartu remi tersebut.Bahwa dalam hal melakukan permainan judi jenis kartu remi tersebut Terdakwadan temanteman Terdakwa lakukan atas izin dari Jon Piter Pasaribu selakupemilik warung;Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabatyang berwenang untuk melakukan permainan judi jenis kartu remi tersebut.Terdakwa IV.MUSLIADI PASARIBU :
Register : 21-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 389/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
Terdakwa:
1.SADRI
2.SUHAEMI
3.KHAERUL KAHFI
228
  • Dalam satu kali permainan membutuhkan waktu kirakira 2 (dua)menit, jika permainan telah selesai sudah ada pemenang dan uang taruhansudah diambil maka permainan akan diulang lagi dari awal yaitu pemainmengumpulkan uang lagi, di bagikan kartu lagi begitu seterusnya;Bahwa, pada saat digrebek Terdakwa dan temanteman Terdakwabersamasama sedang melakukan permainan judi yang dimainkan olehkomputer dalam PS 2 (Playstation), dan saat itu baru main 4 (empat) kaliputaran, kalah 3 (tiga) kali dan menang 1 (Satu
    Dalam satu kali permainan membutuhkan waktu kirakira 2 (dua)menit, jika permainan telah selesai sudah ada pemenang dan uang taruhanHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 389/Pid.B/2018/PN.Mtr.sudah diambil maka permainan akan diulang lagi dari awal yaitu pemainmengumpulkan uang lagi, di bagikan kartu lagi begitu seterusnya;Bahwa, pada saat digrebek Terdakwa dan temanteman Terdakwabersamasama sedang melakukan permainan judi yang dimainkan olehkomputer dalam PS 2 (Playstation), dan saat itu baru main 4 (
    Dalam satu kali permainan membutuhkan waktu kirakira 2 (dua)menit, jika permainan telah selesai sudah ada pemenang dan uang taruhanHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 389/Pid.B/2018/PN.Mtr.sudah diambil maka permainan akan diulang lagi dari awal yaitu pemainmengumpulkan uang lagi, di bagikan kartu lagi begitu seterusnya;Bahwa, pada saat digrebek Para Terdakwa bersamasama sedangmelakukan permainan judi yang dimainkan oleh komputer dalam PS 2(Playstation), dan saat itu baru main 4 (empat) kali putaran
    Dalam satukali permainan membutuhkan waktu kirakira 2 (dua) menit, jika permainantelah selesai sudah ada pemenang dan uang taruhan sudah diambil makapermainan akan diulang lagi dari awal yaitu pemain mengumpulkan uang lagi,di bagikan kartu lagi begitu seterusnya;Menimbang, bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada yangmenjadi bandar, siapapun bisa mengocok dan membagikan kartu ke masingmasing orang yang ikut, dan juga tidak ada yang sering menang atau kalahHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 389
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 244/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : BASRI
Pembanding/Tergugat II : YADING
Terbanding/Penggugat : MARI
5414
  • Di dekat tanahsengketa ada kuburan milik nenek saksi dan Penggugat ;Hal. 8 dari Hal. 44 Putusan No. 244/PDT/2019/PT MKS Menimbang, bahwa Saksi Ahmat menerangkan tanah sengketaadalah milik Mari yang diperoleh dari Ukka. la pernah pungut buah kemiridiatas tanah sengketa...dan seterusnya sampai dengan ...Saksi pernahmerantau ke Malaysia tetapi 5 (lima) tahun yang lalu.
    Saksi tidak tahumengapa sekarang Par Tergugat yang mengerjakan tanah sengketa ; Menimbang, bahwa Saksi Saleh menerangkan tahu tanahsengketa milik Penggugat yang diperoleh dari neneknya karena saksidiceritakan oleh nenek saksi yang bernama Karawang pada tahun 1980...dan seterusnya sampai dengan ...Kuburan tersebut bukan kuburan umumkarena kuburan umum terletak di bawah dekat jalan.
    Didekat tanahsengketa ada kuburan milik nenek saksi dan Penggugat ; Menimbang, bawa Saksi AHMAD menerangkan tanah sengketaadalah milik MARI yang diperoleh dari UKKA. la pernah pengut buahHal. 26 dari Hal. 44 Putusan No. 244/PDT/2019/PT MKSkemiri diatas tanah sengketa ..... dan seterusnya sampai dengan .....saksi pernah merantau ke Malaysia tetapi 5 (lima) tahun yang lalu.
    Saksitidak tahu mengapa sekarang Para Tergugat yang mengerjakan tanahsengeketa ;Menimbang, bahwa saksi SALEH menerangkan tahun tanahsengketa milik Penggugat yang diperoleh dari neneknya karena saksidiciritakan oleh nenek saksi bernama KARAWANG pada tahun 1989 .....dan seterusnya sampai dengan ..... Kuburan tersebut bukan kuburanumum karena kuburan umum terletak di bawah dekat jalan.
    : Menimbang, bahwa kemudian saksi Tergugat yang bernama CANNUpun menerangkan Tergugat baru mengerjakan tanah sengketa sekitartahun 2016 ...... dan seterusnya sampai dengan .....
Putus : 26-01-2012 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 983/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 26 Januari 2012 — KAWIT RIYADI Bin RAJAB
312
  • dibeber didepansetelah para penombok siap baru kaleng berisitiga biji dadu dikopyok sekali, selanjutnyapara penombok baru mulai menebak angkatiga biji dadu yang telah dikopyok tersebutdengan cara menaruh uang taruhan diatasbeberan sesuai yang diinginkan, kemudianbandar membuka kaleng dan melihat tiga buahdadu yang nomornya diatas dicocokkandengan tebakan para penombok, jika ada yangcocok maka bandar membayar padapenombok namun jika tidak ada yang cocokmaka uang penombok menjadi hak bandardemikian seterusnya
    dibeber didepansetelah para penombok siap baru kaleng berisitiga biji dadu dikopyok sekali, selanjutnyapara penombok baru mulai menebak angkatiga biji dadu yang telah dikopyok tersebutdengan cara menaruh uang taruhan diatasbeberan sesuai yang diinginkan, kemudianbandar membuka kaleng dan melihat tiga buah13dadu yang nomornya diatas dicocokkandengan tebakan para penombok, jika ada yangcocok maka bandar membayar padapenombok namun jika tidak ada yang cocokmaka uang penombok menjadi hak bandardemikian seterusnya
Register : 21-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 732Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 26 September 2017 — Terdakwa I. SISWANTO alias ASIS dan Terdakwa II. EDI HARIYANTO
173
  • menggunakan uangtaruhan yang dilakukan dengan cara bermula kartu remi dikocok oleh salahsatu pemain dan dibagikan kepada 4 (Empat) orang pemain selanjutnyamasingmasing pemain mempertaruhan uang sebesar Rp. 10.000, danpemain yang dinyatakan pemenang jika nilainya tertinggi dari pemain lainnyadan nilai yang dipersyaratkan antara 20 sampai 30 selanjutnya pemain yangmenang akan mendapatkan uang tamhan 2x lipat dari uang tombokansedangkan yang kalah mengocok kartu dan dibagikan kepada pemain,begitu seterusnya
    permainan judi Remi yaitu dengan cara karturemi dikocok oleh salah satu pemain dan dibagikan kepada 4 (empat) orangpemain selanjutnya masingmasing pemain mempertaruhan uang sebesarRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan pemain yang dinyatakan pemenangjika nilainya paling tinggi dari pemain lainnya dan nilai yang dipersyaratkanantara 20 sampai 30 selanjutnya pemain yang menang akan mendapatkanuang taruhan 2x lipat dari uang tombokan sedangkan yang kalah mengocokkartu dan dibagikan kepada pemain, begitu seterusnya
    permainan judi remi yaitu dengan cara karturemi dikocok oleh salah satu pemain dan dibagikan kepada 4 (Empat) orangpemain selanjutnya masingmasing pemain mempertaruhan uang sebesarRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan pemain yang dinyatakan pemenangjika nilainya tertinggi dari pemain lainnya dan nilai yang dipersyaratkanantara 20 sampai 30 selanjutnya pemain yang menang akan mendapatkanuang tamhan 2x lipat dari uang tombokan sedangkan yang kalah mengocokkartu dan dibagikan kepada pemain, begitu seterusnya
    dilakukan dengan cara satu set kartu remi dikocok olehsalah satu pemain dan dibagikan kepada 4 (empat) orang pemainselanjutnya masingmasing pemain mempertaruhan uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan pemain yang dinyatakan pemenang jikanilainya paling tinggi dari pemain lainnya dan nilai yang dipersyaratkanantara 20 sampai 30 selanjutnya pemain yang menang akan mendapatkanuang taruhan 2x lipat dari uang tombokan sedangkan yang kalah mengocokkartu dan dibagikan kepada pemain, begitu seterusnya
Putus : 24-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 30/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 24 April 2018 — RIMA YANTI Panggilan YANTI, (Pr) Melawan : M. NASIR, dkk.
6356
  • NURBAITI (Pr), Umur + 70 Tahun, Suku Payobadar, beralamat dan bertempattinggal di Jorong Turawan, Nagari Ill Koto, Kecamatan Rambatan, KabupatenTanah ODatar. untuk seterusnya disebut sebagai Tergugat A.2/TuntTerbanding;3.
    Kusuma Wijaya No. 22 Dkelurahan Pinang, Kecamatan Pinang, Cileduk Tanggerang Provinsi Banien,Untuk Seterusnya disebut sebagai Tergugat D.1/Turut Terbanding;2.
    Patria Sari No. 47, Uban Sari, Rumbai, Provinsi RiauUntuk Seterusnya disebut sebagai TERGUGAT E.2/TURUT TERBANDING;3.
    /Penghulu dari Kaum Para Penggugat) bersama isterinya yang bemama SANAH(Pr/Almr/Nenek Dari Para Tergugat F), untuk seterusnya disebut sebagai ParaTergugat F;G.
    Galogandang, Nagari Ill Koto, Kecamatan Rambatan, Kabupaten TanahDatar, Seterusnya disebut sebagai Tergugat WTurut Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca ;.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2274 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — IBU HJ. DAIMA BETAWI; DKK VS MUSLIHI BALICH DKK
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah memiliki pengertian: tanah lapang, tanah bebas, tanah garapan,tanah perseorangan, tanah pemerintah dan seterusnya;2. Tanah hak milik memiliki pengertian: tanah milik pribadi, tanah milikkarena peralinan hak atau karena jual beli atau hibah dan tanah milikumum dan seterusnya;3.
    Tanah warisan memiliki pengertian: tanah peninggalan nenek moyangsecara turun temurun dan seterusnya;Bahwa ternyata dalam putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Kalabahi,dalam surat gugatan Penggugat dan dalam surat kuasa khusus dan suratpenetapan izin insidentil terjadi tumpang tindih dan berdiri sendirisendiri.Oleh karena itu putusan ini batal demi hukum atau dibatalkan demi hukum;Bahwa dalam persidangan Judex Facti Pengadilan Negeri Kalabahiberdasarkan eksepsi dan jawaban, bukti surat dan bukti
    Menyatakan bahwa Si B, Si C, Si D dan seterusnya adalah ahli warisyang sah dari Si A yang berhak mewarisi tanah sengketa;3.
    Nomor 2274 K/PDT/201430.31.32.33.seterusnya.
    Halaman 1 Nomor 1 Musilihi Balich, tidak ada nomor 2 dan seterusnya.2. Halaman 1 berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 09 Oktober2012, tidak ada dalam berkas perkara ini;3. Halaman 3 baris kelima dari bawah ... Tergugat juga telah menikmatihasil dari tanah tesebut maka ... kata tersebut tidak ada huruf t;4. Halaman 5 baris ketiga belas dari atas ... ditandatangani secara sahtidak ada kata tidak;5.
Putus : 08-10-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 256/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 8 Oktober 2013 — Nove'atulo Hulu alias Ama Arnis
214
  • , (seribu rupiah) berbandingRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), jika pembeli membeli 4 (empat) angka seharga Rp.1.000, maka kalau keluar angka yang sama dengan yang yang dibelinya yang di sampaikanoleh terdakwa maka terdakwa akan memberikan imbalan kemenangan kepada pembeli sebesarRp. 2.500.000, (dua juga lima ratus ribu rupiah) demikian untuk kelipatan berikutnya yang manapembelian dengan harga Rp. 1.000, (seriou rupiah) berbanding Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan begitu seterusnya
    (seribu rupiah) berbandingRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), jika pembeli membeli 4 (empat) angka seharga Rp.1.000, maka kalau keluar angka yang sama dengan yang yang dibelinya yang di sampaikanoleh terdakwa maka terdakwa akan memberikan imbalan kKemenangan kepada pembeli sebesarRp. 2.500.000, (dua juga lima ratus ribu rupiah) demikian untuk kelipatan berikutnya yang manapembelian dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) berbanding Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan begitu seterusnya
    (seribu rupiah)berbanding Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), jika pembeli membeli 4(empat) angka seharga Rp.1000 maka kalau keluar angka yang sama dengan yangdibelinya yang di sampaikan oleh terdakwa maka terdakwa akan memberikanimbalan kemenangan kepada pembeli sebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratusribu rupiah) demikian untuk kelipatan berikutnya yang mana pembelian denganharga Rp. 1000 (seribu rupiah) berbanding Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah) dan begitu seterusnya
Register : 10-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 310/Pid.B/2015/PN BKN
Tanggal 18 Agustus 2015 — JULINUS LASE Als LASE
329
  • 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)kepada pemain yang song dan bila pemain yang menang dengan jumlah kartupaling sedikit, maka pemain lain harus membayar untuk pemain yangmemiliki jumlah kartu nomor 2 paling sedikit, Rp 5.000,00 ( lima riburupiah) untuk pemain yang memiliki jumlah kartu nomor 3 paling sedikit, Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) untuk pemain yang memiliki jumlah kartunomor 4 paling sedikit Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) membayar uangkepada pemenang pada putaran tersebut, begitu seterusnya
    dan bila pemain yang menang dengan jumlah kartupaling sedikit, maka pemain lain harus membayar untuk pemain yangmemiliki jumlah kartu nomor 2 paling sedikit, Rp 5.000,00 ( lima riburupiah) untuk pemain yang memiliki jumlah kartu nomor 3 paling sedikit, Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) untuk pemain yang memiliki jumlah kartunomor 4 paling sedikit Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) membayar uangHal 7 dari 24 Hal Putusan Nomor : 310/Pid.B/2015/PN.BKNkepada pemenang pada putaran tersebut, begitu seterusnya
    Begitu seterusnya pada setiap puratannya ;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk melakukan permainan judi jenissong tersebut adalah 2 (dua) set kartu remi dengan jumlah 108 (seratusdelapan) lembar, dan uang sebagai taruhan ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa telah dilakukan permainan judi song diPerumahan Barak Block X Areal Perkebunan Kelapa Sawit milik Sdr.MANURUNG di Desa Hangtuah.
    Begitu seterusnya pada setiappuratannya ;e Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk melakukan permainan judi jenissong tersebut adalah 2 (dua) set kartu remi dengan jumlah 108 (seratusdelapan) lembar, dan uang sebagai taruhan ;e Bahwa tempat terdakwa dan temanteman terdakwa bermain judi jenis songtersebut dapat dilihat oleh masyarakat yang melintas atau melewati jalankebun kelapa sawit ;e Bahwa untuk melakukan permainan judi jenis song tersebut, dilakukan olehTerdakwa dan temanteman Terdakwa tanpa
Putus : 30-06-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 106/Pid.B/2011/PN-LSK
Tanggal 30 Juni 2011 — JAMALUDDIN Alias Udin Bodong Bin M. HUSEN
8312
  • motor Merek Honda Supra X warna merahhitam tahun 2006 tanpa plat Polisi yang telah ditambah rangka besi dan papansehingga berbentuk becak, melihat terdakwa tersebut para saksi segeramemberhentikan terdakwa dan menanyakan kelengkapan surat surat sepedamotor yang dikendarainya namun terdakwa tidak dapat menunjukkannya danmengakui terus terang bahwa sepeda motor yang dikendarainya adalah hasilkejahatan, mendengar pengakuan terdakwa selanjutnya para saksimengamankan terdakwa bersama barang bukti untuk seterusnya
    warna merahhitam tahun 2006 tanpa plat Polisi yang telah ditambah rangka besi dan papansehingga berbentuk becak, melihat terdakwa tersebut para saksi segeramemberhentikan terdakwa dan menanyakan kelengkapan surat surat sepedamotor yang dikendarainya namun terdakwa tidak dapat menunjukkannya danmengakui terus terang bahwa sepeda motor yang dikendarainya adalah hasilkejahatan.e Bahwa mendengar pengakuan terdakwa selanjutnya saksi bersama dengan rekanmengamankan terdakwa bersama barang bukti untuk seterusnya
    Bahwa mendengar pengakuan terdakwa selanjutnya bersama dengan rekanmengamankan terdakwa bersama barang bukti untuk seterusnya di serahkan kePolres Aceh Utara untuk di proses sesuai dengan hukum yang berlaku.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda supra X 125 wama Merah Hitam tanpa Nomor Polisi adalahsepeda motor yang terdakwa kendarai pada saat ditangkap oleh saksi dan saksiFachrurrazi Bin Adnan Syam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa
    MerekHonda Supra X warna merah hitam tahun 2006 tanpa plat Polisi yang telahditambah rangka besi dan papan sehingga berbentuk becak.Bahwa melihat terdakwa tersebut para saksi segera memberhentikan terdakwadan menanyakan kelengkapan surat surat sepeda motor yang dikendarainyanamun terdakwa tidak dapat menunjukkannya dan mengakui terus terangbahwa sepeda motor yang dikendarainya adalah hasil kejahatan, mendengarpengakuan terdakwa selanjutnya para saksi mengamankan terdakwa bersamabarang bukti untuk seterusnya