Ditemukan 283353 data
DAMAN DODO SAHRUDIN
37 — 3
134/Pdt.P/2021/PN SNG
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
HENDRY Als HEN Bin PAWADI
28 — 11
134/Pid.Sus/2023/PN Ktp
MUH DURORI
Terdakwa:
SUGENG TRI WALUYO
18 — 6
134/Pid.C/2020/PN Yyk
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
RISKY SRI BINTANG PAMUNGKAS
5 — 0
134/Pid.Sus/2021/PN Lmj
LAMBOK SITOMPUL
57 — 29
134/Pdt.P/2020/PN Prp
PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2020/ PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata dalam bentuk Permohonan, telah menjatuhkan putusandalam bentuk penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon:LAMBOK SITOMPUL, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Lahirdi P. Siantar pada Tanggal 19 Februari 1968 Alamat Aliantan,RT/RW003/001 Kel.
Bahwa pada tanggal 8 (delapan) November hari Rabu pukul 02.00 WIB, Tahun2006 (dua ribu enam), telah lahir EVLYN RITH NOVALINA BR SITOMPUL anakperempuan pertama dari suami istri HOTMAN SITOMPUL dengan HERLINABR SIBARANI di Desa Kabun Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulutercatat sesuai dengan Akta CKutipan Akta Kelahiran Nomor477IDKCS/4362/2006 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2020/PN Prp2.Bahwa kedua
RITH NOVALINA BR SITOMPUL jenis kelaminperempuan, lahir di Desa Kabun Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu,Provinsi Riau;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPemohon datang menghadap dengan Kuasa Hukumnya;Menimbang, bahwa setelah permohonannya dibacakan, atas Permohonantersebut Pemohon mengatakan bahwa Surat Permohonan tersebut tidak adaperubahan dan bertetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 134
Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang hingga saat iniditaksir berjumlah Rp.106.000.00 (seratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2020/PN PrpDemikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 olehADIL MATOGU FRANKY SIMARMATA, S.H.
Materai Rp. 6.000,00 +JUMLAH Rp.106.000.00 (seratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2020/PN Prp
DENNY, SH
Terdakwa:
ANDRE PRASETYO Bin MISLAN
50 — 19
134/Pid.Sus/2022/PN Sgl
FARID ACHMAD, SH. M.H
Terdakwa:
SHOBRI Bin MOHOTIB
22 — 0
134/Pid.B/2021/PN Ngw
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
FAHRUJI Als GIDAUNG Bin MANSYAH .Alm
55 — 17
134/Pid.Sus/2021/PN Tjg
PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2021/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : Fahruji als Gidaung Bin Mansyah (Alm);2. Tempat Lahir : Murung Karangan;3. Umur/Tgl.lahir : 35 Tahun / 27 Desember 1985;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 16 Juni 2021 Nomor :134/Pid.Sus/2021/PN Tjg, sejak tanggal 16 Juni 2021 sampai dengantanggal 15 Juli 2021;Terdakwa di persidangan tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan menghadapi sendiri persidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 16 Juni 2021Nomor : 134/Pid.Sus/2021/PN Tjg tentang Penunjukan Majelis Hakim yangHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN
Tjgmemeriksa dan mengadili perkara ini; Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri tanggal 16 Juni2021 Nomor : 134/Pid.Sus/2021/PN Tjg tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana sebagaimanatercantum dalam tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor PDM133/TAB/Enz.2/05/2021, pada
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa secara lisan yang disampaikandi Persidangan pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa telah menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya dan mohon keringanan hukuman kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN TjgMenimbang, bahwa atas
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN TjgTanjung dengan dihadiri Arditya Bima Yogha, S.H. sebagai Penuntut Umum PadaKejaksaan Negeri Kabupaten Tabalong, di hadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rimang Kartono Rizal , S.H. Diaudin, S.H.Nugroho Ahadi, S.H.Panitera Pengganti,Khairuddin, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Tjg
52 — 26
134/Pid.Sus/2014/PN Skh
Perpanjangan Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 11Mei 2014 sampai dengan tanggal 19 Juni 2014 ;Halaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor .134/Pid.Sus/2014/PN Skh3. Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 19 Juni 2014sampai dengan tanggal 08 Juli 2014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo terhitung sejak tanggal01 Juli 2014 sampai dengan tanggal 30 Juli 2014;5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo terhitungsejak tanggal 31 Juli 2014 sampai dengan tanggal 28September 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 134/Pen.Pid/2014/PN.Skh tanggal 01 Juli 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pen.Pid/2014/PN.Skh tanggal02 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan ;Halaman 19 dari 21 halaman Putusan Nomor .134/Pid.Sus/2014/PN SkhMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Kamis tanggal 17 April 2014 sekira pukul 21.00 wib bertempatdi rumah Radiska indra bayu yang berada di Kp.
Urut 61 lampiran undangundang Republik Indonesia no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika serta dilakukantes urine terhadap terdakwa yang dituangkan dalam surat keterangan medikHalaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor .134/Pid.Sus/2014/PN Skhterduga pengguna narkoba an.
Edwin Yudhi Purwanto, S.H.Halaman 24 dari 21 halaman Putusan Nomor .134/Pid.Sus/2014/PN SkhEvi Fitriastuti, S.H.Panitera Pengganti,SiswantoHalaman 25 dari 21 halaman Putusan Nomor .134/Pid.Sus/2014/PN Skh
39 — 6
134/Pdt. G/2011/PA.JT
PUTUSANNomor 134/Pdt. G/2011/PA.JTBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya :Pemohon, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di JI.
Tebet Timur Dalam V K No. 24 Rt.002/005 Kelurahan Tebet Timur Kecamatan Tebet Kota Jakartaselatan.Untuk selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca berkas perkara.Telah mendengar para pihak dan saksi berperkara dan saksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 14 Januari 2011 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur, tanggal 14 Januari 2011 dengan register perkara Nomor 134/Pdt.
130 HIR danPERMA No. 1 Tahun 2008 tentang mediasi penggugat dan tergugat telahdimediasi namun gagal.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dan /atau memberikan nasehat kepada penggugat agar dapat membina kembalirumah tangganya dengan tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan penggugattertanggal 14 Januari 2011 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur tanggal 14 Januari 2011 dengan Register Perkara Nomor :134
18 — 11
134/Pdt.P/2018/PN BLK
PENETAPANNomor: 134/Pdt.P/2018/PN.
kabupaten Bulukumba;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memperhatikan dengan seksama terhadap buktibukti yang diajukanoleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang hadir dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18April 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumbadengan No Reg. 134
FIRAYUNIAR tempat tanggal lahir Bulukumba 17 Juli 2000 sebagaimana yangtertulis pada ljazah;e Bahwa pemohon akan melakukan perubahan nama dan tahun lahir anakpemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yaitu namaYUNIAR tempat tanggal lahir Bulukumba 17 Juli 2002 diubah menjadi FIRAYUNIAR tempat tanggal lahir Bulukumba 17 Juli 2000;e Bahwa untuk melakukan perubahan nama dan tahun lahir anak pemohontersebut, pemohon memerlukan penetapan dari Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 5 halaman Putusan No. 134
diperlukan agar tidak terjadi kesalahan identitas diri dariOrang yang dimaksud dan identitas diri yang sebenarnya dari anak Pemohondiperlukan untuk dokumendokumen kependudukan lainnya yang akan dibuat olehPemohon ataupun anak pemohon ke depannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 huruf d UndangUndang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang berbunyi Setiap pendudukmempunyai hak untuk memperoleh kepastian hukum atas kepemilikan sebuah dokumen;Halaman 3 dari 5 halaman Putusan No. 134
Rusydiati Hafni, SH., Nursinah, SH., MH.Perincian biaya biaya : Pendaftaran permohonan Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 75.000, Panggilan Rp. 80.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam riburupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No. 134 /Pdt.P/ 2018 / PN.Blk.
63 — 0
134/Pid.B/2020/PN Slt
SUUDI ,S.H.
Terdakwa:
RAKHMAD IRWANTO alias IWAN
144 — 14
134/Pid.B/2023/PN Mlg
60 — 26
134/Pid.Sus/2017/PN Gin
Penetapan hari sidang pertama Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Gianyartanggal 21 Agustus 2017 Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Gin ;4.
PerkPDM46/GIANY/08/2017., tertanggal 14 Agustus 2017, Terdakwa diajukankepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Gin DAKWAANPrimair.Bahwa ia Terdakwa TEGUH WIDODO pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017sekitar pukul 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di Jalan Raya Br/Desa Kemenuh, Kec.
Dengan korban luka berat ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanpidana yang didakwakan kepada Terdakwa dapat dibuktikan oleh Penuntut Umum danapakah Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan terhadap perbuatan pidana itusebagai berikut :Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN GinAd. 1.
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Gin7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Nopol : DK 2801 OG beserta STNKdan SIM C atas nama Teguh Widodo ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Teguh Widodo.8.
Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Gin
VENDY TRI LAKSONO, SH
Terdakwa:
BRAM MANEMBA Alias BRAM
69 — 4
134/Pid.B/2017/PN Wgp
PUTUSANNomor : 134 /Pid.B/2017/PN.WGPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;OOP WONaSNama lengkap : BRAM MANEMBA Alias BRAM ;Tempat lahir : Waingapu ;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 20 April 1976;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Mauliru Rt 007 Rw O03 kelurahan Maulirukecamatan kambera kabupaten
2017 ;Perpanjangan Penahanan oleh ketua Pengadilan negeri waingapu, sejaktanggal 6 Desember 2017 sampai dengan tanggal 4 Januari 2018 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri waingapu, sejak tanggal 13 Desember2017 sampai dengan tanggal 11 Januari 2018 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Waingapu sejak tanggal 12Januari 2018 sampai dengan tanggal 12 Maret 2018 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waingapu Nomor : 134
/Pid.B / 2017 /PN.Wgp tanggal 13 Desember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 134 / Pid.B / 2017 /PN.Wgptanggal 13Desember 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa
BRAM MANEMBA terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Barang' siapa tanpaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN.Wgpmendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP dalamdakwaan
RICHARD EDWIN BASOEKI, S.H.M.HEMMY HARYONO SAPUTRO,SH.MHPanitera Pengganti,ADRIANA MOOY RESSAHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN.Wgp
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
1.HARIYANTO BIN ALM PAIDI
2.HERU SUSILO BIN ALM SUKIMUN
3.KIRAN BIN SIMIN
75 — 5
134/Pid.Sus/2019/PN Wng
,MH hal 16 Berita Acara Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN WngBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 134/Pid.Sus/2019/PN Wng( Sidang ke 3 )Persidangan umum Pengadilan Negeri Kelas B Wonogiri, yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama, berlangsung di gedung yang dipergunakan untuk itu di Jalan R.M SaidNo. 12 Wonogiri, pada hari : Senin tanggal 04 November 2019, dalam perkaraTerdakwa:HARI YANTO Bin (Alm) PAIDI, Dkk; Para terdakwa tetap ditahan;Susunan Persidangan :1.
,MH hal 18 Berita Acara Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN WngBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 134/Pid.Sus/2019/PN Wng( Sidang ke 4)Persidangan umum Pengadilan Negeri Kelas B Wonogiri, yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama, berlangsung di gedung yang dipergunakan untuk itu di Jalan R.M SaidNo. 12 Wonogiri, pada hari : Senin tanggal 11 November 2019, dalam perkaraTerdakwa:HARI YANTO Bin (Alm) PAIDI, Dkk;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.
,MH hal 34 Berita Acara Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN WngBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 134/Pid.Sus/2019/PN Wng( Sidang ke 5 )Persidangan umum Pengadilan Negeri Kelas B Wonogiri, yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama, berlangsung di gedung yang dipergunakan untuk itu di Jalan R.M SaidNo. 12 Wonogiri, pada hari : Senin tanggal 18 November 2019, dalam perkaraTerdakwa:HARI YANTO Bin (Alm) PAIDI, Dkk; Para terdakwa tetap ditahan;Susunan Persidangan :1.
,MH hal 54 Berita Acara Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN WngBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 134/Pid.Sus/2019/PN Wng( Sidang ke 6 )Persidangan umum Pengadilan Negeri Kelas B Wonogiri, yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama, berlangsung di gedung yang dipergunakan untuk itu di Jalan R.M SaidNo. 12 Wonogiri, pada hari : Senin tanggal 25 November 2019, dalam perkaraTerdakwa:HARI YANTO Bin (Alm) PAIDI, Dkk;Para terdakwa tetap ditahan;Susunan Persidangan :1.
,MH hal 60 Berita Acara Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Wng
1.M. ALI MASRUR
2.AISYATUR ROHMAH
9 — 4
134/Pdt.P/2024/PN Bil
MUH. RIVAI S, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.M. ARSYAD Bin H. KAMBU
2.ABU BAKAR Bin H. ZAINUDDIN
46 — 25
134/Pid.B/2023/PN Tgt
35 — 15
134/Pdt.G/2013/PA Sly.
PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2013/PA Sly.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten KepulauanSelayar, selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanTergugat
pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Xxxxxxxxx, Desa XXxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tertanggal 6 November 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Selayar dengan register Nomor 134
perkara dibebankan kepada penggugat.Subsider:Dan/atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan oleh ketua majelisuntuk pemeriksaan perkara ini, penggugat datang menghadap di mukapersidangan, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ternyata padaRelaas Panggilan Nomor 134
berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan terdahulu.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,penggugat datang menghadap di muka persidangan, sedangkan tergugattidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dengan Relaas Panggilan Nomor 134
IDA FITRIYANI,SH
Terdakwa:
MARIYADI Bin SUNARI Alm.
43 — 6
134/Pid.Sus/2019/PN Jpa