Ditemukan 283353 data
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAFRI Bin BASRI KADIR
65 — 23
134/Pid.Sus/2022/PN Smr
1.Tomy Herlix, SH
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Fajar Sidiq Ariawan Bin Parjono
87 — 30
134/Pid.B/2022/PN Unr
30 — 14
134/PDT/2017/PT SBY
;Para Advokat dan Penasihat Hukum beralamat di KantorAdvokat FATACHUL HUDI, S.H. & REKAN yangberkedudukan hukum di Jalan Perum Delta Wedoro IndahAnthurium V No. 21 Waru Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Desember 2015,selanjutnyadisebut:PENGGUGAT / TERBANDING;Halaman 1 dari 9 Perkara Nomor 134/PDT/2017/PT SBY1.
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 16 Maret 2017Nomor 134/PEN.PDT/2017/PT SBY, tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2.
P.Siti.e Sebelah Selatan : Saluran lrigasi Simowau.Halaman 5 dari 9 Perkara Nomor 134/PDT/2017/PT SBYe Sebelah Barat : Sawal/ DjoekiSebagaimana Akta Notaris No.14 dan Akta Notaris No.15;7. Menyatakan Putusan atas perkara ini dapat di jalankan terlebih dahuluwalaupun ada upaya Banding, Verzet maupun Kasasi ( uit voerboor bijvoorraad );8.
,M.H.para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHalaman 8 dari 9 Perkara Nomor 134/PDT/2017/PT SBYHakim Anggota serta Istyorini Tri Tjandrasasi, S.H.
Pemberkasan : Rp.139.000..Jumlah Rp.150.000,.Halaman 9 dari 9 Perkara Nomor 134/PDT/2017/PT SBY
1.RD. AKMAL, SH
2.Haryo Nugroho, S.H
3.RAMDHANI, S.H
Terdakwa:
1.HERMAN Als EMON Bin Ach HIDAYAT
2.MULIA INDAH Binti AWALUDIN
22 — 4
134/Pid.B/2018/PN Tpg
1.SITI DARNIATI
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
EDI IRWAN, S Alias ACO Alias PITER Bin LA ODE SOE
114 — 26
134/Pid.Sus/2020/PN Rah
Perpanjangan Penahanan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 21 November2020;Halaman 1 dari 29 halaman Putusan Nomor : 134/Pid.Sus/2020/PN RahTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum JUMANUDDIN, S.H, M.H.
Majelis Hakim Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Rah tanggal 25 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
pipet, dan 1 (satu) alat isap shabu lengkap dengan pireksHalaman 9 dari 29 halaman Putusan Nomor : 134/Pid.Sus/2020/PN Rahkacanya, selain itu ditemukan pula 1 (Satu) unit HP Samsung Galaxy A20warna merah dengan nomor sim card 1 (081346230192) dan sim card 2(082252672328). Bahwa saat itu Terdakwa mengakui bahwa saksi Achmad Hidayat yangmenyuruh Terdakwa untuk pergi mengambil paket shabu di Kendari.
, kemudian saksiAchmad Hidayat menjawab bahwa dari teman di Lapas. nanti kita pastikandulu amannya.Halaman 18 dari 29 halaman Putusan Nomor : 134/Pid.Sus/2020/PN Rah Bahwa pada tanggal 15 Maret 2020, Terdakwa kemudian pergi ke Kendarimelalui Pelabuhan Feri di Tampo. Bahwa setelah sampai di Kendari, saksi Achmad Hidayat menghubung!
Aldo Adrian Hutapea, S.H., M.H.Dio Dera Darmawan, S.H.Halaman 28 dari 29 halaman Putusan Nomor : 134/Pid.Sus/2020/PN RahPanitera Pengganti,Muhammad Sayudi Maksudin, S.H.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor : 134/Pid.Sus/2020/PN Rah
48 — 4
134/Pdt.P/2015/PN Kdl
PENETAPANNomor : 134/Pdt.P/2015/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa perkaraperdata Permohonan telah menjatuhkan Penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan yang diajukanoleh:SARAH MUSTAQIMAH: Umur 40 tahun, Pekerjaan : mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanSijeruk RT.002 RW.003 Kecamatan Kendal KabupatenKendal, selanjutnya disebutSEDAGAL Lee eee ee ce eee te ee ee ee ee et eee PEMOHON;Dalam hal ini dikuasakan
wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Sijeruk RT.002RW.003 Kecamatan Kendal Kabupaten Kendalsebagaimana surat kuasa insidentil tertanggal 03Agustus 2015;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah memperhatikan bukti surat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 Juli 2015 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendal tanggal 4 Agustus 2015 denganNomor: 134
60 — 17
134/Pid.B/2016/PN Gto
PUTUSANNomor 134/Pid.B/2016/PN.GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : WINARNI LATJOMPO alias NANI;Tempat lahir : Gorontalo.Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 10 September 1983.Kebangsaan / kewarganegaraan: Indonesia.Jenis kelamin : PerempuanTempat tinggal : Desa Boludawa, Kecamatan Suwawa
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo :sejak tanggal 02 Juli 2016 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor134/Pid.B/2016/PN Gto tanggal 02 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 17 dari 20 Putusan Pidana Nomor 134/Pid.B/2016/PN Gto Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.B/2016/PN Gto tanggal 02Juni 2016 tentang penetapan
Magaribu denganHalaman 9 dari 20 Putusan Pidana Nomor 134/Pid.B/2016/PN Gtomenjanjikan dapat meloloskannya untuk masuk PNS dan saksi Rantimenyerahkan uang tersebut secara bertahap yang diterima oleh terdakwa;Bahwa benar awalnya Terdakwa yang mengajak saksi Ranti N.
Magaribu tersebut;Halaman 10 dari 20 Putusan Pidana Nomor 134/Pid.B/2016/PN GtoMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang siapa;2.
,Panitera penggantiRULLYANI HIOLA, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Pidana Nomor 134/Pid.B/2016/PN Gto
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH DAERAH KAB. MALUKU TENGAH
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ MENDAGRI RI, DIRJEND KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KEMENDAGRI RI CQ DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KAB. MALUKU TENGAH
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ MENDAGRI RI CQ DIRJEND KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KEMENDAGRI
Terbanding/Tergugat : KPU KAB. MALUKU TENGAH
Terbanding/Tergugat : KPU RI
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ MENDAGRI
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ MENDAGRI CQ GUBERNUR PROVINSI MALUKU
19 — 12
134/PDT/2015/PT DKI
PUTUSANNomor 134/Pdt/2015/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;JACOBUS F PUTTILEIHALAT,S.Sos, Kepala Daerah Kabupaten1.Seram Bagian Barat, dalam hal ini telah memilih domisili dikantor kuasakuasa tersebut di atas , oleh Karena itu untukdan dan atas nama serta mewakili Pemerintah DaerahKabupaten Seram Bagian Barat, berdasarkan
Dirjen Kependudukan danPencatatan Sipil Kementerian Dalam Negeri RI, berkedudukan dihalaman 1 dari 5 putusan Nomor 134/PDT/2015/PT.DKIJIn. Taman Makam Pahlawan No. 17 Kalibata, Jakarta Selatan,untuk selanjutnya disebut Terbanding III semula Tergugat III;4. KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MALUKU TENGAH,berkedudukan Jin. R. A. Kartini, Kabupaten Maluku Tengah, untukselanjutnya disebut Terbanding IV semula Tergugat IV;5. KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jin.
Teuku Ilzanor, S.H.M.Hum., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang menerangkan bahwaPembanding semula Penggugat telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 219/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.tanggal 14 Pebruari 2013 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukanhalaman 2 dari 5 putusan Nomor 134/PDT/2015/PT.DKIsecara resmi kepada para Terbanding pada tanggal 13,14,17 Maret 2014 dan4, 7 April 2014;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat sampai denganperkara
,halaman 4 dari 5 putusan Nomor 134/PDT/2015/PT.DKIdan Drs. H. Panusunan Harahap, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Jakarta Nomor 134/Pen/Pdt/2015/PT DKI tanggal 25 Februari 2015,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Waluyo, S.H.
Pemberkasan Rp139.000,00 +Jumlah Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)halaman 5 dari 5 putusan Nomor 134/PDT/2015/PT.DKI
ALINAX. HSB, SH
Terdakwa:
1.ANTON BIN MARJUDIN
2.RAHMAD TAUFIK HIDAYAT Bin SUWARDI
29 — 11
134/Pid.B/2023/PN Tpg
FATIZARO ZAI, SH
Terdakwa:
STEVENSON ALIAS STEVEN
84 — 27
134/Pid.Sus/2019/PN Gst
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua PengadilanTinggi Medan sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 18Oktober 2019;Halaman 1 dari 44 Putusan Nomor 134/Pid.
Pangkat PENATAHalaman 6 dari 44 Putusan Nomor 134/Pid. Sus/2019/PN GstTK. NIP.197410222003122002 (selaku Pemeriksa) dan Mengetahui KEPALALABORATORIUM FORENSIK POLRI CABANG MEDAN (WAKA) Dra.
Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 134/Pid.Sus/2019/PN Gst atas nama Terdakwa Stevenson AliasSteven tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pada saat itu juga personil Sat Resnarkoba PolresHalaman 26 dari 44 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN GstNias menggeledah badan Saksi dan menemukan plastik transparan berisisabu dalam botol Aqua yang Saksi pegang.
Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Gst
Rengga Puspa Negara, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SANTOSO BIN DAROJI
37 — 20
134/Pid.Sus/2023/PN Gdt
MUHAMMAD SAKTI SUKMAYANA, S.H.
Terdakwa:
PURNOMO Alias PAIJO BIN DARMOLONO
76 — 0
134/Pid.B/2023/PN Mjy
Pembanding/Turut Tergugat II : I KADEK HARTA WIJAYA Diwakili Oleh : I Made Dana,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : I KETUT SUBAGIYASA SE
Turut Terbanding/Tergugat II : I NYOMAN ALIT ASTAWA
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : I WAYAN DARMA WINATA, S.H.
75 — 10
134/PDT/2022/PT DPS
Terbanding/Tergugat I : PANIN BANK Cab. SUTOMO
Terbanding/Tergugat II : SAROFA MATIUS AFUK GIAWA
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS INGGREIDD SAROINGGSONG, SH.Mkn
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS LAEL HAROFAH, SH, Spn
129 — 62
134/PDT/2019/PT MDN
,beralamat di JalanCokro Aminoto Nomor 7 Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat ;Halaman 1 dari 30 halaman Putusan Nomor 134/Pdt/2019/PT MDNNOTARIS LAEL HAROFAH, S.H., SPN.
,beralamat di Jalan Pancing /Williem Iskandar Nomor 11 Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya disebut Turut Terbanding Il semula TurutTergugat Il;Pengadilan tinggi tersebut ;Setelah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 134/Pdt/2019/PTMDN tanggal 26 Maret 2019 dan Nomor 134/Pdt/2019/PT MDN tanggal 3Juli 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor134/Pdt/2019/PT MDN tanggal 26 Maret 2019 tentang Penunjukan PaniteraPengganti
Tergugat Ill) maupun AktaPemberian Hak Tanggungan peringkat (pertama) No. 478/2015 tanggalHalaman 14 dari 30 halaman Putusan Nomor 134/Pdt/2019/PT MDN26.27.20 Nopember 2015 yang diperbuat dihadapan Ingrid Saroinsong, S.H.
Tergugat Ill) maupun AktaPemberian Hak Tanggungan peringkat (pertama) No. 478/2015 tanggalHalaman 15 dari 30 halaman Putusan Nomor 134/Pdt/2019/PT MDN28.29.20 Nopember 2015 yang diperbuat dihadapan Ingrid Saroinsong, S.H.
Rp134.000,00Jumlah ..............000 Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 134/Pdt/2019/PT MDN
ANAK AGUNG PURNAMI DEWI
13 — 10
134/Pdt.P/2023/PN Gin
29 — 3
134/Pid.Sus/2017/PN Pgp
39 — 8
134/Pid.B/2015/PN Pwt
Putusan No. 134/Pid.B/2015/P Pwt.10kepada pemain yang lain, masingmasing pemain mendapatkan 11(sebelas) kartu.
Putusan No. 134/Pid.B/2015/P Pwt.12Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;4.
Putusan No. 134/Pid.B/2015/P Pwt.14TERDAKWA I.
Putusan No. 134/Pid.B/2015/P Pwt.26untungan saja.
Putusan No. 134/Pid.B/2015/P Pwt.
1.Indar Putri Della Azzahra, S.H
2.HUTAMI NURDIANA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
Negi Arlandi Bin Arjono
101 — 0
134/Pid.B/2023/PN Tdn
1.Puji Sulistyono
2.Titik Nurhayati
3 — 0
134/Pdt.P/2019/PN Trk
1.FRANGKO OKTAFIAN RAMBITAN
2.CINDY PRISCA PRICILIA MANGARE
15 — 3
134/Pdt.P/2024/PN Tnn