Ditemukan 934520 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Lbt dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    35/Pdt.P/2018/PA.Lbt
    PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2018/PA Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan WaliAdhal yang diajukan oleh:Harminjuliani Pipii binti Karim Pipii, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer Guru, bertempat tinggal di Desaisimu Utara, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo. Dalam hal ini dikuasakan kepada PendiFerdian Saiful, S.H.
    Bahwa Pemohon berpendapat penolakan wali Pemohon tersebut tidakberdasar hokum, oleh karena itu Pemohon tetap bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon, denganalasan sebagai berikut:Hal. 2 Penetapan No. 35/Pdt.P/2018/PA.Lbt.a.
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Limbotodengan Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Lbt.Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut tanpa sengketa,maka tidak perlu adanya persetujuan dari salah satu pihak atas pencabutanperkara tersebut sebagaimana ketentuan Pasal 271 dan 272 RV.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 Penetapan No. 35/Pdt.P/2018/PA.Lbt.Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 25 April2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1439 Hijriyah olehIndah Abbas, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, dan Rusli, S.H.I. dan TeddyLahati, S.H.I. sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimanggota
    Meterai :Rp6.000,JUMLAH : Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 Penetapan No. 35/Pdt.P/2018/PA.Lbt.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.TSe
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • 35/Pdt.P/2017/PA.TSe
    PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2017/PA.TseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor, yang mengadili dan memeriksaperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam Sidang kelilingyang dilaksanakan di Desa Mangku padi, Kecamatan Tanjung Palas Timur,telah menetapkan sebagai berikut, dalam permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Palas TimurKabupaten Bulungan
    Kalimantan Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan TanjungPalas Timur Kabupaten Bulungan Kalimantan Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Maret 2017 dan telah terdaftar di register perkara Pengadilan
    Agama TanjungSelor dengan Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Tse, telah mengemukakanhalhalberikut:1.
    pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember2005 di Amal Baru Kecamatan Tarakan Timur;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada Hari dan tanggal yang ditetapkan untukpersidangan perkara ini, Pemohon dan Pemohon II telah hadir di persidangandan para Pemohon menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya,sehingga pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan;halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 35
    H.TUBAGUS MASRUR, S.HHakim Anggota Il,MOHAMMAD ILHAMUNA, S.HIPanitera Pengganti,halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.TsePerincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiC1 & 63 hy =HAMRAN B. S.AgRp 30.000,00Rp 50.000.00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 291.000,00halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Tse
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Lolak Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Llk
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • 35/Pdt.G/2022/PA.Llk
    PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2022/PA.LIk> tis t,1 iSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Mopait, 05 Juni 1994, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah MenengahAtas, tempat kediaman di Dusun Il, Desa Mopait,Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondowsebagai Penggugat;melawanXxxxxx
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari Jumat, 30 Mei 2014 dan telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow, ProvinsiHal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 35/Padt.G/2022/PA.LIkSulawesi Utara, sebagaimana Buku Nikah Nomor : 93/25/V/2014 tanggal30 Mei 2014;2.
    Majelis HakimHal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 35/Padt.G/2022/PA.LIkuntuk dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan pernikahan Penggugat (Xxxxxx) dengan Tergugat (Xxxxxx)putus karena perceraian3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7101144506940302 atas namaXxXxxxx yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bolaang Mongondow tertanggal 26 November 2012, yangHal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 35/Padt.G/2022/PA.LIkB.
    PNBP Panggilan Rp20.000,00Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.LIkOuRedaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp670.000,00( Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah )Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.LIk
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 13-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA MAJENE Nomor 35/Pdt.P/2023/PA.Mj
Tanggal 31 Maret 2023 — Pemohon:
1.Pinda bin Tari
2.Sitti Isah binti Tepu
44 — 23
  • 35/Pdt.P/2023/PA.Mj
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-11-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 35/Pdt.P/2014/PA.Negr
Tanggal 18 Nopember 2014 — Pemohon I & Pemohon II
50 — 0
  • 35/Pdt.P/2014/PA.Negr
Pengadilan PA Pulang Pisau Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 35/Pdt.G/2023/PA.Pps
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 2
  • 35/Pdt.G/2023/PA.Pps
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA SINGARAJA Nomor 35/Pdt.G/2023/PA.Sgr
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
  • 35/Pdt.G/2023/PA.Sgr
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 35/Pdt.G/2024/PA.JU
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 30
  • 35/Pdt.G/2024/PA.JU
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 35/Pdt.G/2014/PA.Clg
Tanggal 4 Februari 2014 — PERDATA
12 — 7
  • 35/Pdt.G/2014/PA.Clg
    PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2014/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah memutuskan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, Umur 36 tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Cilegon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 33 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, alamat
    di Kota Cilegon, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Januari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor 35/Pdt.G/2014/PA.Clg. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK 1, (Ik) umur 6 tahun dan ANAK 2, (lk) umur 1 tahun;Putusan No.35/Padt.G/2014/PA.Clg Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2011 ketentraman mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohon dengan Termohonyang terus menerus yang disebabkan antara lain:1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri kepersidangan, sedang Termohon tidak datangdan tidak menyuruh orang untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yangsah walau menurut relaas Panggilan Nomor 35/Pdt.G/2014/PA.Clg. tanggal 23Januari 2014 dan tanggal 30 Januari 2014 yang diperiksa dan dibacakan dimuka persidangan, Termohon telah dipanggil secara sah dan patut menuruthukum;Bahwa, dengan tidak
    Ketiga permohonan tidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secara sahdan patut menurut hukum sebagaimana relaas Nomor 35/Pdt.G/2014/PA.Clg.tanggal 23 Januari 2014 dan tanggal 30 Januari 2014, Termohon tidak ternyatamengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama Cilegon;Putusan No.35/Padt.G/2014/PA.Clg Hal. 5 dari 10 hal.Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan atau tidak melawan hak?
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 35/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • 35/Pdt.G/2018/PA.Ktg
    PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2018/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Xxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Penambang, Pendidikan SMP,tempat kediaman di RT.10 RW.04, Lingk.
    Bahwa pada tanggal 26 Mei 2012 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Modayag, Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 48/09/V/2012 tertanggal 17 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 35/Pdt.G/2018/PA.Ktg2.
    Majelis Hakim kiranya dapat memeriksaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 35/Pdt.G/2018/PA.Ktgdan mengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;3.
    Alquran surat Al Baqarah ayat 227, yang berbunyi :Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 35/Pdt.G/2018/PA.Ktgpals growArtinya Jika mereka suami telah berketetapan hati untuk mengikrarkantalak terhadap istrinva, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha mengetahul;3.
    /Pdt.G/2018/PA.KtgIsmail, S.H.IRincian Biaya Perkara:123.45Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 255.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 35/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 20-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 35/Pdt.P/20147PA. Skg.
Tanggal 6 Maret 2014 —
12 — 2
  • 35/Pdt.P/20147PA. Skg.
    PENETAPANNomor 35/Pdt.P/20147PA.
    No. 35/Pdt.P/2014/PA. Skg.AgamaPekerjaan .: Islam : PetaniBertempat tinggal di : Dorie, Desa Lamarua, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo..
    No. 35/Pdt.P/2014/PA. Skg.yang hendak menikah dengan lakilaki bernama Ambo Upe bin Dg. Pagiling.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan adik pemohon bahwa iatelah kenal dengan Ambo Upe bin Dg. Pagiling dan setuju untuk menikah.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa bukti P1, P 2,dan P 3 sertadua orang saksi masingmasing bernama Umar bin H.
    No. 35/Pdt.P/2014/PA. Skg.Nomor 1 Tahun 1974 dan atau Pasal 39 serta Pasal 40 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dankarena syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.
    No. 35/Pdt.P/2014/PA. Skg.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-02-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 35/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat:
BOB HARDIAN SYAHBUDDIN
Tergugat:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Administrasi Jakarta Timur
297 — 147
  • 35/G/2022/PTUN.JKT
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 35/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 0
  • 35/Pdt.G/2017/PA.Mab
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 35/Pdt.P/2015/MS.Bna
Tanggal 10 Maret 2015 — Pemohon I Pemohon II
33 — 13
  • 35/Pdt.P/2015/MS.Bna
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.ME
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 2
  • 35/Pdt.P/2018/PA.ME
    No. 35/Pdt.G/2019/PA.MErukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;7.
    No. 35/Pdt.G/2019/PA.MEMenimbang, bahwa dari alat bukti P.1 (foto kopi Buku Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon dan Termohon), maka harus dinyatakan bahwa di antaraPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam suatu ikatan perkawinanyang sah.
    No. 35/Pdt.G/2019/PA.MEmenerus sehingga mengakibatkan ketidakharmonisan rumah tangga Pemohondan Termohon (vide: Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    No. 35/Pdt.G/2019/PA.MEDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 14 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami: Drs. H.
    No. 35/Pdt.G/2019/PA.ME Jumlah : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 35/Pdt.G/2019/PA.ME
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA KUDUS Nomor 35/Pdt.P/2024/PA.Kds
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • 35/Pdt.P/2024/PA.Kds
Pengadilan PA Dataran Hunimoa Perdata Agama
Register : 12-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 35/Pdt.P/2024/PA.Dth
Tanggal 30 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
  • 35/Pdt.P/2024/PA.Dth
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 06-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA KOTABUMI Nomor 35/Pdt.G/2023/PA.Ktbm
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 27
  • 35/Pdt.G/2023/PA.Ktbm
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 35 / PID.B / 2013 / PN.AB
Tanggal 24 April 2013 — FANI LESNUSSA alias FANI
37 — 21
  • 35 / PID.B / 2013 / PN.AB
    PUTUSANNOMOR 35 / PID.B/ 2013 / PN.AB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FANI LESNUSSA alias FANITempat Lahir : Ambon.Umur/Tanggal lahir :28 Tahun /27 Agustus 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Fatmite Kec.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 35/Pdt.G/2011/PA.Cjr
Tanggal 9 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
  • 35/Pdt.G/2011/PA.Cjr
    Salinan : PUTUS ANNomor : 35/Pdt.G/201 1/PA.Cjr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Talak pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalKabupaten Cianjur, selanjutnya disebutPEMOHON;ME LAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga
    , tempat. tinggalKabupaten Cianjur, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikansemua bukti bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal06 Januari 2011 yang didaftar di kepaniteraan denganRegister Nomor : 35/Pdt.G/2011/PA.Cjr. mengajukan hal halsebagai berikutBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 30 Nopember