Ditemukan 42168 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BANDUNG Nomor 1807/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
78 — 20
78 — 20
., MH.Panitera PenggantiAHMAD MUJAHIDIN, S.Ag.Perincian Biaya:1.234.5JPendaftaran .o.......cccceeesceccccccccsssseeeesesceee caus Rp..... 30.000, PLOSES ci.cccccccsseccscccccccessssesesccccccceessseseeceeee eaes Rp..... 50.000, PATS AN, secsic.casscnnnnsnnannnsasnananannnanaca sasunen wax Rp... 210.000,RedaksSi oo... cece cccceeesesesccccceseesesssseceeseee sees Rp....... 5.000,MI CUCT AL sc sees ramen ca namsaneannence ceanacnmncansncnce mene Rp....... 6.000.umlah Rp. 301.000,Ketua Majelis Hakim
Register : 03-01-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 13/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa karena gugat cerai ini diajukan isteri dengan alasan tersbut di atas,maka majelis hakim berpendapat bahwa cerai yang dijatuhkan adalah talak bain, sebgaidimaksud Pasal 38 huruf (b) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 119 ayat 2 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, selain dari pada itu majelis hakim sependapat denganhujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz I hal 248 sebagai berikut; la la cal alge le ols Lal wa ais jill g piclolan ca
Register : 11-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 861/Pdt.G/2012/PA.Jpr Tanggal 24 Oktober 2012 — SUMIRAH BINTI SUWONO VS NGADIMAN BIN NGADIONO
11 — 7
11 — 7
Tergugat tidak pernahmenjemput Penggugat dan membiarkanPenggugat;e Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumahPenggugat, yang seharihari mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah cukup dan ia tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak akan mengajukan sesuatu halapapun lagi, melainkan ia mohonPUtUSAN, ~ = nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nn cnc nn ccc ca
Register : 22-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 762/Pdt.G/2013/PA Pmk. Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Hal ini sesuai dengan firmanAllah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Ca) ale fee LG BIT, 32Artinya: Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 06-12-2011 — Putus : 02-03-2012 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4250/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 2 Maret 2012 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ini berkaitan dengan pelanggarantalik talak yang dilakukan Tergugat, maka Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum AsSyargowi dalam Syarah Attahrir juz II, halaman 302, yang selanjutnya diambil alih sebagaipertimbangan Majelis, yang menyatakan:Saall) (ca
Register : 30-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1739/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 19 Oktober 2016 — P DAN T
14 — 1
14 — 1
OS 5 & sj Ca) piel ol Aa gM Ady calall (cad Lal gen Cis lal,(gala Login cea) Ye (ne Lill jac 5 Leghiiel Car 5 pial al ga dee Gly Yesavo at ae Artinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 18-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0663/Pdt.P/2017/PA.Mna Tanggal 6 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 6
13 — 6
ada suami lain selain Pemohon ;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungan keluarga,hubungan perkawinan maupun hubungan satu susuan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat Nikah ini untukkelengkapan administrasi kependudukan;Bahwa, untuk keperluan tersebut Pemohon dan Pemohon II bersediamembayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna Ca
Register : 30-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3034/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
., M.H.Panitera PenggantiTtd.Nunu Karsa Nugraha, SH.Rincian Biaya Perkara : 1, Biaya POndartara oss sive va ca an camwes ane veesenniy sae neenwes Rp30.000, 2. BiAyA PIOSES ......... ce cce cece cee eee ee ee ee eee eae eeeees Rp 50.000,3. Biaya Panggilan .................ccce cee cee eee eeeneneeeeeeens Rp 260.000,A. R@ACAaKS I oo. ccececcecccccc cee ceceeeeeeeeeeeeeeeeeneennennes Rp 10.000,5. Mate lal ....cccccccccceccececeeeeeneeeeeeeeeveneneeeneenens Rp 6.000.
Register : 09-08-2011 — Putus : 23-09-2011 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2648/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 23 September 2011 — penggugat tergugat
9 — 4
9 — 4
membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ini berkaitan dengan pelanggarantalik talak yang dilakukan Tergugat, maka Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum AsSyargowi dalam Syarah Attahrir juz II, halaman 302, yang selanjutnya diambil alih sebagaipertimbangan Majelis, yang menyatakan:Saall) (ca
Register : 27-10-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4045/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 9 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Penggugat; Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, saksi yang dihadirkanoleh Penggugat termasuk dari keluarga dan atau orang orang dekat dengan para pihak,karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi: a) go LU 548 CA
Register : 05-01-2009 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0022/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 16 Februari 2009 — PENGGUGAT,
TERGUGAT,
9 — 3
9 — 3
G.2009/ PA Bn .1 el am GH or nlSs er 1 nun= ca~ un a 1 anak..Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji ta'lik talak ; Bahwa saksi tahusemula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejakbulan Januari 2008 rumah tangganya nulai goyah karenaTergugat dengan ijin Penggugat akan pergi bekerja keMalaysia, namun setelah pergi Tergugat tidak pemahkirim khabar dan tidak dilcetahui alamat tempattingeptaya dengan pasti;Bahwa akibatnya antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perpisahan
Register : 18-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0649/Pdt.P/2017/PA.Mna Tanggal 6 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 6
15 — 6
ada suami lain selain Pemohon ;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungan keluarga,hubungan perkawinan maupun hubungan satu susuan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat Nikah ini untukkelengkapan administrasi kependudukan;Bahwa, untuk keperluan tersebut Pemohon dan Pemohon II bersediamembayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna Ca
Register : 23-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 108/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 5 Juni 2018 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG; Hj. OOM;
46 — 22
46 — 22
8/PT.TUN.JKTge orS a~ Ss SKY yoO >4 Lgg gSS eya ara Pad&ca Pertanahan Kantor PertanahanSPrag Kabupaten Bandung. Cis wi& 4 Nama : Beny Mohamad Ulpa, SHSs ~ ZiNIP 9650112 198903 1 004 ;ss ss =ee Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan 1s $ $Kantor Pertanahan KabupatenVa >s Bandung. = woooayy 5. Nama: Hj.
Register : 30-11-2009 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4557/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 19 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga kedua belah pihakseperti diuraikan diatas ternyata Pemohon tidak bisa mempertahankan dan membinarumah tangganya bersama Termohon dalam keadaan ma'ruf dan karena itu diberikanjalan kepada Pemohon untuk melepas istrinya itu dengan jalan yang ma'ruf juga, danhal itu sesuai dengan firmah Allah dalam surat AlBaqarah 229 yang berbunyi :Ca@aCP ANECA YCAOCB EAUN2Y Cx EONiIECIOC&Artinya : Talak (yang dapat dirujuki)
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3662/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
karena telah terjadi perselisihnan dan pertengkaran dantelah pisah tempat tinggal selama + 4 tahun, rumah tangga yang demikian itu,mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluarde.Pemohon telah berusaha dengan( ingga perkawinan merekaerigsa Ga saNQBiah pihak, oleh karena'@fohon lebih mas alafia dic e@raikan;ut ajaran Isla Rages aian merupakantri sudah tidak dengan ca
Register : 07-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 71/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Kitab Ahkam AlQur'an, juz , halaman 405:Al Go all 5g Gag ald Gyaluuell plSa ca pSla od ppo4 ysArtinya : "Barang siapa yang dipanggil hakun muslim untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangzhalim dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka alasan perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 39 (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tntang Perkawinan jo.
Register : 10-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
11 — 3
SALINANPUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Mlgie ca Sy lta oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Batu Sekarang
Register : 11-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2822/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
13 — 3
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83;ca berdy Creey jl ble ea n> POU plas pL jl al peel Dag Ii a : "Ledjhpatal OY To rt yee ppl Alay cemwah Eeaey pele Vy rent Let= a fo ie al I : 7 .Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami
Register : 12-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0177/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 2 Maret 2017 — P DAN T
13 — 2
13 — 2
OS 5 & sj Ca) piel ol ag SM Ady calall (cat Lalgea Cis lal,(gille Legin DLs!
Register : 16-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0597/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 2 Juni 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
13 — 2
13 — 2
. > ak < a+ ta et ca aw ogeel Paps gl Bye Tlals bY GulbellArtinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Pemohon dapat dikabu Ikan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasar 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis