Ditemukan 95880 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 891/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 21 Januari 2014 — HPERUL Als PERUL Bin SELI
4912
  • dengan amunisi standar TNI/POLRI untuk senjataSS1A/1 dengan caliber 5,56 To Pin, yang menurut terdakwa diperoleh/diterimanya dariSudir untuk maksud/tujuan ditukarkan dengan sabu kepada Batara, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 10 September 2013, tanpa tertebih dahulu memiliki izin dari pejabat yangberwenang, satu pucuk senjata api rakitan laras pendek Jenis Revolver berbahan besistenlis bergagang kayu warna coklat serta 4 butir amunisi tajam yang akan ditukarkandengan shabu tersebut ditaruh/ diletakkan
    Selanjutnya padahari Selasa tanggal 10 September 2013 terdakwa yang tidak memiliki izin dari pejabatyang berwenang membawa satu pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis revolverberbahan besi stenlis bergagang kayu warna coklat serta 4 (empat) butir amunisi tajamyang akan ditukarkan dengan sabu tersebut dengan cara ditaruh/diletakkan/disimpanterdakwa di dalam saku celananya lalu dibawa terdakwa menuju rumah Batara, akantetapi pada saat terdakwa sampai di dekat rumah Batara di Desa Payak Ubi Kec.Toboali
    amunisi standar TNI/Polri untuk senjata SS1/V1dengan kaliber 5,56 To Pin yang menurut Terdakwa diperoleh/diterimanya dari Sudiruntuk maksud/tujuan ditukarkan dengan sabu kepada Batara yang selanjutnya padahari selasa tanggal 10 September 2013, terdakwa yang tidak memiliki izin dari pejabatyang berwenang, membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenisRevolver berbahan besi stenlis bergagang kayu warna coklat serta 4 (empat) butiramunisi tajam yang akan ditukarkan dengan sabu dengan cara diletakkan
Register : 02-05-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 127/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 5 Mei 2017 — Nama lengkap : VERI ABRORRY als VERI Bin MAS RUCHIN; Tempat lahir : Yogyakarta; Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/ 20 Februari 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kauman GM I/376 Rt.41 Rw.12 Ngupasan Gondomanan Yogyakarta; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
6517
  • Setelah itu terdakwa diberikan senapan air softgun oleh teman Ebet dan senapan air soft gun tersebut diletakkan di pahaterdakwa. Selanjutnya Ebet mengendarai sepeda motor Honda Vario miliksaksi Mohammad Irfan Asykaruladi menuju parkiran Pajeksan melewati JalanBhayangkara dari arah Timur jalan ke arah Barat. Setibanya di depan parkiransepeda motor yang terletak di Jalan Pajeksan, di sebelah Utara jalan terdakwamelihat saksi R. Abi Pintoko sedang makan bakmi.
    Setelah itu terdakwa diberikan senapan air soft gun oleh teman Ebetdan senapan air soft gun tersebut diletakkan di paha terdakwa.Bahwa Ebet mengendarai sepeda motor Honda Vario milik saksi MohammadIrfan Asykaruladi menuju parkiran Pajeksan melewati Jalan Bhayangkara dariarah Timur jalan ke arah Barat.Bahwa setibanya di depan parkiran sepeda motor yang terletak di JalanPajeksan, di sebelah Utara jalan terdakwa melihat saksi R.
    Setelah itu terdakwadiberikan senapan air soft gun oleh teman Ebet dan senapan air soft guntersebut diletakkan di paha terdakwa. Selanjutnya Ebet mengendarai sepedamotor Honda Vario milik saksi Mohammad Irfan Asykaruladi menuju parkiranPajeksan melewati Jalan Bhayangkara dari arah Timur jalan ke arah Barat.Setibanya di depan parkiran sepeda motor yang terletak di Jalan Pajeksan, disebelah Utara jalan terdakwa melihat saksi R. Abi Pintoko sedang makanbakmi.
Register : 20-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 642/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 6 Oktober 2016 — ARGA Bin SISWANTO
343
  • kembali lagi ke tempatKos terdakwa, bahwa sekitar jam 03.00 WIB terdakwa dan FAJAR (DPO) menujuke tempat sasaran yaitu rumah korban yang tidak jauh dari rumah Kos terdakwa.Bahwa terdakwa dan FAJAR (DPO) mengamati keadaan rumah korban danmerasa aman, lalu masuk melalui pintu depan rumah yang tidak terkunci danmenuju ke ruangan tengah rumah korban, dan saat itu terdakwa dan FAJAR(DPO) melihat 2 (dua) buah Handphone merek OPPO type R1011 warna putihdan handphone SAMSUNG type GT E1227 warna hitam yang diletakkan
    Bahwa benar saksi menerangkan bahwa barangbarang tersebut sebelumhilang diletakkan dilaci almari yang berada di ruang tengah rumahnya. Bahwa benar Akibat kejadian pencurian tersebut saksi mengalami kerugianditafsir sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah).
    dengan lelaki FAJAR (DPO) pihak Kepolisian sekitar jam 03.00 WIBterdakwa dan FAJAR (DPO) menuju ke tempat sasaran yaitu rumah korbanyang tidak jauh dari rumah Kos terdakwa, dan terdakwa dan FAJAR (DPO)mengamati keadaan rumah korban dan merasa aman, lalu masuk melaluipintu depan rumah yang tidak terkunci dan menuju ke ruangan tengah rumahkorban, dan saat itu terdakwa dan FAJAR (DPO) melihat 2 (dua) buahHandphone merek OPPO type R1011 warna putin dan handphoneSAMSUNG type GT E1227 warna hitam yang diletakkan
Putus : 04-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 PK/Pdt/2012
Tanggal 4 Juni 2013 — I.MARIA MAGDALENA WUISAN RAWUNG, II. DARIUS PONTOAN vs Keturunan dari SAMUEL HENDRIK THEODORUS NGANTUNG, yaitu JAN NGANTUNG
298 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum kepada pihak Tergugat dan Tergugat II dan siapa sajayang mendapat hak dari mereka untuk segera keluar dari tanah/kintalsengketa bersama barangbarangnya kemudian menyerahkannyakepada Penggugat dengan baik untuk dipakainya dengan bebas kalauperlu dengan bantuan alat kekuasaan Negara;Menyatakan kuat dan berharga (Van Waarde Verklaard) Sita Jaminanyang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Tondano dalam perkara iniberdasarkan kekuatan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTondano tanggal 27 Juli
    Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan atas bendabendaPenggugat Pembanding berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Tondanotanggal 27 Juli 1978 No. 106/1978 adalah tidak berharga;3. Memerintahkan juru sita pada Pengadilan Negeri Tondano untuk segeramengangkat sita jaminan tersebut;4.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh PengadilanNegeri Tondano atas Tanah Kintal Sengketa tersebut;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah Kintal sengketa bukanlah milikdari Tergugat Intervensi dan Tergugat Intervensi II;5. Menyatakan menurut hukum tanah kintal sebagaimana terurai dalam positagugatan Intervensi point 3 adalah milik Penggugat Intervensi;6. Menyatakan sah menurut hukum kedua sertifikat hak milik masingmasingSertifikat Hak Milik No. 122/Kel.
Putus : 27-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967 K/Pdt/2021
Tanggal 27 April 2021 — JEMMY WAHANI VS PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK, dkk.
8548 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Negeri Luwuk untuk segeramelanjutkan sita eksekusi yang telah diletakkan oleh Jurusita PN Luwuksesuai Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Luwuk Nomor38/Pen.Pdt.G/2010/PN Lwk tanggal 2 Februari 2010 juncto PenetapanHalaman 6 dari 14 hal. Put.
    Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang benar danberiktikad baik;Mengabulkan bantahan Pembantah untuk sebagian;Menyatakan Sita Eksekusi yang telah diletakkan oleh PengadilanNegeri Luwuk sesuai Berita Acara Sita Eksekusi Nomor38/Pdt.G/2010/PN Lwk tanggal 27 Februari 2018 tidak mempunyaikekuatan hukum, dan memerintahkan mengangkat sita eksekusiatas objek yang telah dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan NegeriLuwuk sesuai Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 38/Pdt.G/2010/PNLwk tanggal 27 Februari 2018
    Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang beriktikad tidak baik dantidak benar;Menolak gugatan perlawanan dari Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Luwuk Nomor38/Pen.Pdt.G/2010/PN Lwk, tanggal 2 Februari 2010 juncto PenetapanKetua Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 38/Pen.Pdt.G/2010/PN Lwktertanggal 15 Maret 2017 juncto telah dilaksanakan Eksekusi Rillberdasarkan Berita Acara Eksekusi Nomor 38/Pdt.G/2010/PN Lwktertanggal 27 Februari 2018 yang diletakkan oleh Ketua Pengadilan
Register : 19-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 130/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 9 April 2012 — TERDAKWA
332
  • FEDRISAPUTRA, helm, baju switer dan uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa setahu saksi cara terdakwa (Ahmad Juhansyah Pgl Iyan) melakukan pencurian tersebut karenaterdakwa (Ahmad Juhansyah Pgl Iyan) tinggal bersama saksi, ketika saksi sedang mandi terdakwa(Ahmad Juhansyah Pgl Iyan) mengambil kunci sepeda motor yang diletakkan di rak TV, uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) beserta STNK Asli BA. 3824 S J didalam dompet terletak didalam sakucelana yang tergantung dibelakang pintu,
    BA. 3824 SJ warna hitam putihtersebut yang diletakkan didepan teras rumah ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa (Ahmad Juhansyah Pgl Iyan) tersebut di Siteba Padang,dikenalkan oleh teman saksi yang bernama Adi, kata Adi kepada saksi tolonglahcarikan pekerjaan buat terdakwa (Ahmad Juhansyah Pgl Iyan) tersebut, lalu saksi tanya kepada Adi,dimana terdakwa (Ahmad Juhansyah Pgl Iyan) tinggal sebelumnya dan apa pekerjaannya, lalu dijawaboleh Adi bahwa terdakwa (Ahmad Juhansyah Pgl Iyan) sebelum ini tinggal
    tersebut karena terdakwa menelpon kekampungnya, lalu abangterdakwa mengatakan bahwa adiknya sakit tipus dan dirawat dirumah sakit dan memerlukan tambahanuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), jadi untuk membantu biaya adiknya tersebut;Bahwa timbul niat terdakwa untuk mencuri tersebut siang harinya setelah mendapat kabar bahwa adiknyadirawat dirumah sakit;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut ketika SAKSI (saksi korban) mandi, lalu terdakwamengambil kunci sepeda motor yang diletakkan
Register : 23-04-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 342/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 9 Februari 2012 — ALDI PUTRA Bin GUNADI
213
  • dakwaan jaksa Penuntut Umum.Bahwa terdakwa telah diperiksa di kepolisian sehubungan dengan kasus pencurianyang telah terdakwa lakukan.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2011,bertempat dilantai 2 (dua) bagian stan pakaian di Toko Luwes Gading Gajahan PasarKliwon Surakarta ;Bahwa barang yang diambil berupa 2 (dua) potong pakaian kaos warna coklat danabuabu merek Kendick seharga 124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa sebelum diambil barangbarang tersebut diletakkan
    dengan keterangan Terdakwa serta diperkuat dengan dan barangbukti, Majelis Hakim dapat memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2011, bertempat dilantai 2(dua) bagian stan pakaian di Toko Luwes Gading Gajahan Pasar Kliwon Surakartatanpa seijin pemiliknya telah mengambil barang berupa 2 (dua) potong pakaian kaoswarna coklat dan abuabu merek Kendick seharga 124.000, (seratus dua puluh empatribu rupiah) ;Bahwa sebelum diambil barangbarang tersebut diletakkan
    sudah berpindak dari tempat semula ketempat lain dan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan :e Bahwa terdakwa Aldi Putra Bin Gunadi pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember2011, bertempat dilantai 2 (dua) bagian stan pakaian di Toko Luwes Gading GajahanPasar Kliwon Surakarta tanpa seijin pemiliknya telah mengambil barang berupa 2(dua) potong pakaian kaos warna coklat dan abuabu merek Kendick seharga124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah) ;e Bahwa sebelum diambil barangbarang tersebut diletakkan
Register : 16-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN STABAT Nomor 990/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Randy Tumpal Pardede, SH. MH.
2.Boston Robert Siahaan, SH
Terdakwa:
1.Rayi Handoyo Als Doyok
2.Agus Syahputra Als Putra
2010
  • melakukan pencurianSepeda Motor ;Bahwa pada hari Senin Tanggal 15 Oktober 2019 sekitar pukul. 22.00 diTerminal Pajak Pekan Kuala Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat;Bahwa dengan mengambil kuci sepeda motor dari meja ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 990/Pid.B/2019/PN StbBahwa terdakwa dua orang ;Bahwa bahwa, pada pada hari senin tanggal 15 Oktober 2019 sekirapukul 22.00 Wib saat terdakwa sedang singgah di warung dekat PekanKuala terdakwa melihat korban sedang asek main HP dan melihat kuncisepeda motornya diletakkan
    benar ;Bahwa terdakwa mengerti, karena terdakwa melakukan pencurianSepeda Motor ;Bahwa pada hari Senin Tanggal 15 Oktober 2019 sekitar pukul. 22.00 diTerminal Pajak Pekan Kuala Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat;Bahwa dengan mengambil kuci sepeda motor dari meja ;Bahwa terdakwa dua orang ;Bahwa bahwa, pada pada hari senin tanggal 15 Oktober 2019 sekirapukul 22.00 Wib saat terdakwa sedang singgah di warung dekat PekanKuala terdakwa melihat korban sedang asek main HP dan melihat kuncisepeda motornya diletakkan
    mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Fotocopy STNK sepeda motor Honda Revo 110 warna biru BK 2677RK Foto copy BPKB sepeda motor Honda Revo 110 warna biru BK 2677RKMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa bahwa, pada pada hari senin tanggal 15 Oktober 2019 sekirapukul 22.00 Wib saat para terdakwa sedang singgah di warung dekatPekan Kuala para terdakwa melihat korban sedang asek main HP danmelihat kunci sepeda motornya diletakkan
Putus : 15-04-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 07/Pid.B/2014/PN.PGA
Tanggal 15 April 2014 — YOPI APIRO Als. YOPET Bin LIN SUHANI
115
  • Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam, saksi selaku anggota KepolisianPolres Pagar Alam bersama dengan Briptu Tomie melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Yadi (yang merupakan teman terdakwa).Bahwa saksi dan Briptu Tomie melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan Yadi karena pada saat saksi melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa ditemukan sebilah senjata tajam yang sebelumnya diselipkandipinggang sebelah kiri terdakwa dan kemudian oleh terdakwa diletakkan diatas tanah.Bahwa pada saat saksi
    Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam, saksi selaku anggota KepolisianPolres Pagar Alam bersama dengan Ipda Subra B Nurul melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan Yadi (yang merupakan temanterdakwa).Bahwa saksi dan saksi Ipda Subra B Nurul melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Yadi karena pada saat saksi Ipda Subra B Nurul melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa ditemukan sebilah senjata tajamyang sebelumnya diselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa dan kemudianoleh terdakwa diletakkan
    Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam, saksi selaku anggotaKepolisian Polres Pagar Alam bersama dengan Briptu Tomie melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Yadi (yang merupakan teman terdakwa), karena pada saatsaksi melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa ditemukan sebilah senjatatajam yang sebelumnya diselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa dan kemudianoleh terdakwa diletakkan di atas tanah danpada saat saksi menanyakan kepadaterdakwa perihal maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata
Putus : 10-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 456/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 10 Januari 2018 — RAKIMAN bin WAHID lawan SUTIKNO dkk
389
  • Nomor :150 K/Pdt/2006, yang dalam putusannya telah dimenangkan oleh Hu.BAETUN, dan obyek sengketa tersebut dinyatakan sebagai MILIK Hu.BAETUN ; Bahkan terhadap perkara yang sudah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut telah diletakkan SITA JAMINAN (Concervatoir Beslag)oleh Pengadilan Negeri Pemalang dalam Perkara Perdata Nomor01/Pdt.G/2004/PN.Pml dan sampai sekarang belum pernah dilakukanpengangkatan sita jaminan.
    Namun dalam perkara sekarang ini pihakPenggugat justru telah meminta diletakkan Sita Jaminan, hal mana tentusaja tidak diperkenankan dalam hukum acara perdata, sebab tidak mungkinterhadap obyek sengketa yang sama diletakkan sita jaminan untuk keduaHalaman 5 Putusan Nomor 456/Pdt/2017/PTSMGkalinya.Bahwa selain itu terhadap obyek sengketa perkara ini pernah disengketakandalam perkara perdata Nomor: 30/Pdt.G/2007/PN.Pml Jo. Nomor9/Pdtv/2010/PT.Smg Jo. Nomor: 2614 K/Pdt/2010 Jo.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 538/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 23 Mei 2017 — pidana - Sulaeman als Ambon Bin Azis
254
  • Asri 2Blok H.13 No. 14 Rt.003/024 Desa Sumberjaya Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat melihat sangkar burung yang berisi butungyang digantung didepan rumah; Bahwa selanjutnya Terdakwa menghampirinya burung tersebut danmemarkirkan sepeda motornya didekat burung tersebut; Bahwa setelah Terdakwa melihat sekeliling tidak ada orang, langsungmenurunkan 1 (satu) buah sangkar yang terbuat dari kayu warna coklat yangberisi 1 (Satu) ekor burung cucak ijo warna hijau hitam; Bahwa setelah diletakkan
    Griya Asri 2Blok H.13 No. 14 Rt.003/024 Desa Sumberjaya Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat melihat sangkar burung yang berisiburung yang digantung didepan rumah;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghampirinya burung tersebut danmemarkirkan sepeda motornya didekat burung tersebut;Bahwa setelah Terdakwa melihat sekeliling tidak ada orang, langsungmenurunkan 1 (satu) buah sangkar yang terbuat dari kayu warna coklat yangberisi 1 (Satu) ekor burung cucak ijo warna hijau hitam;Bahwa setelah diletakkan
    Griya Asri 2Blok H.13 No. 14 Rt003/024 Desa Sumberjaya Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat melihat sangkar burung yang berisiburung yang digantung didepan rumah;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghampirinya burung tersebut danmemarkirkan sepeda motornya didekat burung tersebut;Bahwa setelah Terdakwa melihat sekeliling tidak ada orang, langsungmenurunkan 1 (Satu) buah sangkar yang terbuat dari kayu warna coklat yangberisi 1 (Satu) ekor burung cucak ijo warna hijau hitam;Bahwa setelah diletakkan
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Bhn
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
BENI SAPUTRA Bin SURYA ALAMSYAH
7530
  • tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekitarpukul 02.00 WIB di Desa Padang Baru Kecamatan Kaur TengahKabupaten Kaur, Saksi kehilangan barang berupa 1 (satu) unit laptopmerek Asus warna putin dan 1 (Satu) buah tas laptop beserta 2 (dua)buah handphone merek Samsung warna hitam; Bahwa peristiwa kehilangan tersebut terjadi ketika Saksisedang tidur dan sebelumnya 2 (dua) buah handphone merek Samsungwarna hitam tersebut diletakkan
    diatas televisi sedangkan 1 (Satu) unitlaptop merek Asus warna putih diletakkan diatas meja kerja; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa yang telahmenguasai handphone tersebut karena informasi dari pihak kepolisianyang memberitahukan bahwa handphone tersebut telah ditemukan; Bahwa handpone tersebut Saksi beli dengan hargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa barang yang ditemukan adalah 1 (satu) unithandphone Samsung J5 Prime sedangkan 1 (Satu) unit laptop dan 1(satu) unit handphone belum ditemukan.Terhadap
    Bahwa Saksi adalah Istri saksi Heri Yanto; Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekitarpukul 02.00 WIB di Desa Padang Baru Kecamatan Kaur TengahKabupaten Kaur, saksi Heriyanto kehilangan barang berupa 1 (satu) unitlaptop merek Asus warna putih dan 1 (satu) buah tas laptop beserta 2(dua) buah handphone merek Samsung warna hitam; Bahwa peristiwa kehilangan tersebut terjadi ketika Saksidan saksi Heri Yanto sedang tidur dan sebelumnya 2 (dua) buahhandphone merek Samsung warna hitam tersebut diletakkan
Putus : 19-02-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 893 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Februari 2018 — Hj. MISNAH Binti AHMAD vs ALFONSO JONI HARDA, dkk
8425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Sita Jaminan (conservatoir beslaag) yang diletakkan olehJurusita Pengadilan Negeri Bontang dalam perkara ini adalah sah danberharga;7. Menghukum Tergugat I, Il, IV, V, untuk membayar secara tanggungrenteng biaya yang timbul dalam perkara ini yang saat ini dihitungsebesar Rp6.724.000, (enam juta tujuh ratus dua puluh empat riburupiah);8.
    Nomor 893 PK/Pdt/2017tanpa beban apapun untuk selanjutnya dibagi antaraPenggugat/Terbanding dengan Tergugat I/Pembanding menurut hukumyang berlaku;Menghukum Tergugat I, Tergugat IV dan Tergugat V/Para Pembandingdan Tergugat Il/Turut Terbanding untuk membayar uang paksa(dwangsoom) sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap hariketerlambatan melaksanakan isi putusan daiam perkara Ini, terhitungsejak putusan ini:Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslaag) yang diletakkan olehJurusita Pengadilan
    BRI) Bontang, Pemohon Kasasi Il: Bank Mandiri CabangBontang, Pemohon Kasasi III: Alfonso Joni Harda tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor 35/PDT/2015/PT SMR, tanggal 30 Juni 2015 juncto Putusan Pengadilan Negeri BontangNomor 19/Pdt.G/2014/PN Bon, tanggal 10 November 2014;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Para Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Memerintahkan agar mengangkat sita jaminan (conservatoir beslag)yang diletakkan
Putus : 15-10-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 316/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 15 Oktober 2012 — - ARIFINDA SEPTIANDIKA NUGRAHA Bin SUMADI - YONGKY PUTRA Bin JUNADI
354
  • Sesampainya di depan sebuah rumah di Jalan Sumargo, para terdakwamelihat 1 (satu) buah helm, merk KYT warna merah diletakkan di spionsepeda motor lalu mereka berhenti. Selanjutnya terdakwa II menunggu disepeda motor sedangkan terdakwa I turun dan bertugas mengambil helmtersebut. Pada saat terdakwa I memegang helm hendak mearik danmengambil helm tersebut, terdakwa kesulitan karena talinya moelilit dispion.
    percobaan pencurian terhadap barang milikSuami Saksi;: Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekirapukul 16.30 WIB di depan rumah kakak ipar saksi di jalan SumargoNo. 37 Lamongan;Bahwa awalnya saksi dan suaminya bersilaturahmi ke rumah kakakipar saksi di jalan Sumargo;Bahwa tidak lama berselang saksi melihat para terdakwa mondarmandir di dekat sepeda motor milik suami saksi, kemudian saksimemberitahu suaminya dan melihat para tedakwa mencobamengambil helm milik suami saksi yang diletakkan
    Kemudiansewaktu melintas di depan sebuah rumah di Jalan Sumargo, para terdakwamelihat 1 (satu) buah helm, merk KYT warna merah diletakkan di spion sepedamotor lalu mereka berhenti. Selanjutnya terdakwa II menunggu di sepeda motorsedangkan terdakwa I turun dan bertugas mengambil helm tersebut. Pada saatterdakwa I memegang helm hendak mearik dan mengambil helm tersebut,terdakwa kesulitan karena talinya melilit di spion.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3523 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — BASRI BAKO VS KALPIN BANUREA DKK
3826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan Alh, Fatimahbr Pasi (Ibu), dinyatakan batal demi hukum atau tidak berkekuatan hukum;Bahwa karena Pelawan ini adalah didukung dengan buktibukti yang kuatdan autentik maka putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu, walaupunada perlawanan, banding maupun kasasi dari Para Terlawan (uitvorbaarbij voorraad);Bahwa untuk menjaga halhal yang tidak diinginkan dari Terlawan,maupun niat yang tidak baik timbul dari pikirannya, untuk menjauhkan diridari pelaksanaan isi putusan perkara ini, maka mohon diletakkan
    sitaRevindikator Beslag atas tanah terperkara, dan agar perlawanan Pelawantidak hampa di belakang hari mohon diletakkan Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) atas harta bergerak maupun harta tetap milik Para Terlawan yangakan saya hunjuk dengan permohonan tersendiri;Bahwa untuk Terlawan , Terlawan Il dan Terlawan Ill tidak lalaimelaksanakan isi putusan perkara ini.
    Menyatakan Revinaikatoir Beslag yang diletakkan atas objek sengekata danConservatoir Beslag atas harta milik Tergugat adalah sah dan berharga;9. Menghukum Terlawan , Terlawan II dan Terlawan Ill secara tanggungrenteng membayar ongkos yang timbul dalam perkara ini;10.
Register : 02-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 354/Pid.B/2014 /PN. Mtp
Tanggal 28 Januari 2015 — JAMIL RIPANI alias ANANG bin ANWAR
646
  • dan terdakwa merasa kesal denganperkataan sdr Yadi bin Jumain)korban) yang seolaholah mengejek terdakwakemudian terdakwa emosi dan langsung berdiri dengan mengambil senjata tajamjenis belati yang sudah diletakkan terdakwa diatas kursi dan langsung pisau belatitersebut ditusukkan kearah sdr Yadi bin Jumain (korban) dan mengenai pipi kiri,perut sebelah kiri dan paha sebelah kiri yang mengeluarkan darah serta luka goresdibagian leher lalu saat itu langsung dierai sdr Abdul Rafi bin Ridwan dan saat ituterdakwa
    Mendengar perkataan itu terdakwa yang sudah tersinggung langsungsaja berdiri dan mengambil senjata tajam yang sudah diletakkan dikursiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 354/Pid.B/2014/PN.Mtpsebelah kiri terdakwa langsung menikam saksi Yadi bin Jumainn danmenusukkannya beberapa kali dan melukai saksi Yadi bin Jumain danterdakwa tidak melihat lagi melukai terdakwa bagian mana saja;Bahwa saksi Rafi langsung melerai terdakwa denga saksi Yadi bin Jumaindan saat itu juga saksi Yadi bin Jumain kembali lagi
    MendengarHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 354/Pid.B/2014/PN.Mtpperkataan itu terdakwa yang sudah tersinggung langsung saja berdiri danmengambil senjata tajam yang sudah diletakkan dikursi sebelah kiriterdakwa langsung menikam saksi Yadi bin Jumain dan menusukkannyabeberapa kali dan melukai saksi Yadi bin Jumain;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Yani bin Jumain mengalami lukasebagaimana Visum et Repertum Nomor : 353/44/MR/X/2014 tertanggal13 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr
Register : 16-12-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 190/Pid.B/2011/PN. Bi
Tanggal 1 Desember 2011 — - TURUT NGATEMIN Bin SARIYONO
7910
  • piutang,yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lainsebagai berikut : 39 errr cr rrr ce ce eeBahwa pada awalnya Terdakwa mendatangi rumah SaksiKorban MUHALIM dengan maksud hendak meminjam sepedamotor milik adik Saksi Korban MUHALIM yaitu SaksiTRIYONO, tetapi oleh Saksi TRIYONO tidak diperbolehkan,kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor Saksi KorbanMUHALIM dengan alasan untuk ~~ membeli rokok, namunsebenarnya = Saksi Korban MUHALIM keberatan tetapiTerdakwa mengambil kunci motor yang diletakkan
    kekuasaannya bukan~ karena~ kejahatan, yaknidilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lainsebagai berikute Bahwa pada awalnya Terdakwa mendatangi rumah SaksiKorban MUHALIM dengan maksud hendak meminjam sepedamotor milik adik Saksi Korban MUHALIM yaitu SaksiTRIYONO, tetapi oleh Saksi TRIYONO tidak diperbolehkan,kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor Saksi KorbanMUHALIM dengan alasan untuk ~~ membeli rokok, namunsebenarnya Saksi Korban MUHALIM keberatan tetapiTerdakwa mengambil kunci motor yang diletakkan
    Pol. 6056 BHBmilik Saksi dipinjam oleh Terdakwa kemudian tidakdikembalikan sBahwa, pada waktu itu) baru kenal dengan Terdakwa kuranglebih 1 (satu) minggu hingga saat Saksi' melaporkankejadian tersebut ke Polsek Klego ;Bahwa, awalnya Terdakwa meminjam sepeda motor milikadik Saksi yaitu Saksi TRIYONO tetapi tidakdiperbolehkan lalu Terdakwa meminjam sepeda motor Saksidengan alasan akan digunakan untuk membeli rokok ;Bahwa, Terdakwa langsung mengambil kunci sepeda motormilik Saksi yang diletakkan di
Register : 18-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 13-01-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 428/ Pid.B / 2011 / PN. PKL
Tanggal 21 Nopember 2011 — ABDUL FATAH bin SURATIN; IWAN JUMANTORO bin MULYONO; ABDUL MURIP bin RAHMAT; ZAENAL MUTAQIM bin DIYONO;
272
  • Sabarudin, Priyo Yulianto ;Bahwa Saksi mendapatkan Para terdakwa sedang main Judikartu) jenis samgong dan didapati barang bukti berupa 1(satu) set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp.113.000,bahwa Para Terdakwa sedang main judi kartu jenis samgong ;bahwa cara permainannya para terdakwa duduk melingkarkemudian uang ditaruh ditengah oleh orang orang tersebut,selanjutnya kartu dikocok terlebih dahulu, = selanjutnyakartu tersebut langsung dibagikan empat empat kepadaorang orang tersebut dan sisa kartunya~ diletakkan
    pada pokoknya menerangkan sebagai berikutKeterangan Terdakwa I Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 14 Agustus2011 sekira jam 02.00 Wib di Pos kampling Jl.UripSumoharjo Gg V Rt 02 Rw 07 Kel.Podosugih, Kec.PekalonganBarat, Kota Pekalongan : Bahwa cara permainannya para terdakwa duduk~ melingkarkemudian uang ditaruh ditengah oleh orang orang tersebut,selanjutnya kartu dikocok terlebih dahulu, selanjutnyakartu tersebut langsung dibagikan empat empat kepadaorang orang tersebut dan sisa kartunya diletakkan
    hanya sekedar iseng sambil kampling ;Keterangan Terdakwa II Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 14 Agustus2011 sekira jam 02.00 Wib di Pos kampling Jl.UripSumoharjo Gg V Rt 02 Rw 07 Kel.Podosugih, Kec.PekalonganBarat, Kota Pekalongan ; Bahwa cara permainannya para terdakwa duduk~ melingkarkemudian uang ditaruh ditengah oleh orang orang tersebut,selanjutnya kartu dikocok terlebih dahulu, selanjutnyakartu tersebut langsung dibagikan empat empat kepadaorang orang tersebut dan sisa kartunya diletakkan
Register : 09-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 102/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 17 Januari 2018 — CV. LYQUITHA PERSADA, lawan DAVID ANDRI P. HUTABARAT
6975
  • Sosial Km.5, No.441 Rt11, Rw.02, KelurahanSukabangun, Kecamatan Sukarame Palembang dan apabila tanah danbangunan yang diletakkan sita jaminan oleh Pengadilan Negeri Kelas IAPalembang tersebut tidak mencukupi untuk memenuhi Kewajiban LYBOLNG AOD Le CN XS ralt.5 3 Lad Bh oak Doe16.17.18.Tergugat kepada Penggugat, maka Penggugat akan mengajukanPermohonan Sita atas barang milik Tergugat yang lainnya yang akanP enggugat ajukan kembali pada saatnya nanti.Bahwa untuk menjamin agar Tergugat mentaati dan
    Menyatakan hukum sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkan oleh Pengadilan Negeri Kelas I A Palembang atas sebidangtanah dan bangunan yang ada diatasnya yang terletak di J alan J . S osialKm.5, No.441, Rt11, Rw.02 Kel. Sukabangun, Kec.
    SukaramiPalembang dan apabila tanah dan bangunan yang diletakkan sitajaminan oleh Pengadilan Negeri Kelas I A Palembang tersebut tidakmencukupi untuk memenuhi Kewajiban Tergugat kepada Penggugat,maka Penggugat akan mengajukan Permohonan Sita atas barang milikTergugat yang lainnya yang akan Penggugat ajukan kembali padasaatnya nanti.7.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 239/Pid.B/2015/PN.Bdw
Tanggal 8 Desember 2015 — FELIX SETIYAWAN alias PAK. ICA bin FELIX
466
  • alasan mau membeli lem tembak kepada saksi korbanDimas Mulya Perkasa Ernanta selaku pemilik toko tersebut, kemudiansaksi korban masuk kedalam rumahnya untuk menanyakan hargalem tembak tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua)tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) Kg warna hijau muda yang beradadidepan kotak beras, kemudian terdakwa ambil denganmenggunakan tangan kanan dan kirinya, kemudian terdakwa bawamenuju ke sepeda motor milik terdakwa yang diparkir, selanjutnya 2(dua) tabung gas tersebut diletakkan
    No. 239/Pid.B/2015/PN.Bdw.Ernanta selaku pemilik toko tersebut, kemudian saksi korban masukkedalam rumahnya untuk menanyakan harga lem tembak tersebut,selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) tabung gas elpiji ukuran 3(tiga) Kg warna hijau muda yang berada didepan kotak beras, kemudianterdakwa ambil dengan menggunakan tangan kanan dan kirinya,kemudian terdakwa bawa menuju ke sepeda motor milik terdakwa yangdiparkir, selanjutnya 2 (dua) tabung gas tersebut diletakkan disepedamotor Honda Beat milik terdakwa