pemenangnya adalahsetiap pemain dihitung kartunya siapakah yangkartunya paling kecil maka pemain tersebut yangmendapatkan bayaran dari setiap pemain sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah) dan apabila ada pemainyang mendapatkan kartu AS Sekop maka pemaintersebut mendapatkan bayaran sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) dari setiap pemainnya.Bahwa saksi mengetahui para terdakwa mempunyaipekerjaan tetap seharihari nya.Bahwa saksi mengetahui para terdakwa dalammelakukan permainan judi jenis leng tersebut tanpaizin

pemenangnya adalahsetiap pemain dihitung kartunya siapakah yangkartunya paling kecil maka pemain tersebut yangmendapatkan bayaran dari setiap pemain sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah) dan apabila ada pemainyang mendapatkan kartu AS Sekop maka pemaintersebut mendapatkan bayaran sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) dari setiap pemainnya.e Bahwa saksi mengetahui para terdakwa mempunyaipekerjaan tetap seharihari nya.e Bahwa saksi mengetahui para terdakwa dalammelakukan permainan judi jenis leng tersebut tanpaizin

permainan judi kartu remi jenis leng tersebut terdakwa Mukhtar Bin Ibrahimmenang sekitar Rp. 100.000, (seratu ribu rupiah), terdakwa Paingin Bin Saturikalah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), terdakwa Bambang BinPrapto kalah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), terdakwa Sofyan HadiBin Zikwan kalah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan paraterdakwa baru pertama kali bermain judi kartu remi jenis leng tersebut.e Bahwa benar para terdakwa melakukan permainan judi tersebut tanpaizin

Temberan Kec.Bukit Intan Pangkalpinang;Putusan No. 251/Pid.B/2016/PN Pgp Bahwa setelah dikantor Polisi barulah saksi mengetahui kalau yang mencuri dirumah kakak saksi tersebut adalah saksi Iman Sobirin dengan diantar olehtemannya yaitu terdakwa; Bahwa barang milik saksi yang diambil tanpa izin oleh saksi Iman Sobirinadalah 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam dan 1 (satu) unithandphone merk nokia warna hitam; Bahwa barang milik saksi Wayeni yang diambil oleh saksi Iman Sobirin tanpaizin

Depatihamzah Kel.temberan Kec.Bukit Intan Pangkalpinang;Bahwa terdakwa ditangkap pada pukul 22.00 wib di rumah mertuanya yangberalamat di Jl.Depati Hamzah Kel.Temberan Kec.Bukit Intan Pangkalpinang,sebelumnya pada hari yang sama Polisi telah lebin dahulu menangkap saksi;Bahwa terdakwa membantu saksi mengambil barang milik orang lain tanpaizin yaitu dengan cara terdakwa mengantarkan saksi ke rumah korban yangberalamat di JI. Depati Hamzah Rt/Rw 006/002 Kel. Temberan Kec.

dihubungkandengan barang bukti bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira jam12.30 Wib bertempat di rumah terdakwa di Desa Mundak Jaya Biok MunjuiKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu terdakwa pernah menggunakansabu bersama dengan saksi BUDI PURWANTO dengan cara mengisapkan alatbong yang terbuat dari botol aqua yang berisikan air dan juga 2 (dua) sedotanyang salah satu sedotan tersebut sudah ada cangklong yang diisi sabu, kemudiandibakar dengan korek api dan hisap layaknya orang yang sedang merokok, tanpaizin

sekira Pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2019, bertempat di Desa Waturambaha KecamatanLasolo Kepulauan Kabupaten Konawe Utara atau setidaktidaknya di PengadilanNegeri Kendari berwenang nnengadili berdasarkan Pasal 84 ayat 2 KUHAP karenapengadilan negeri kendari merupakan daerah hukum dimana terdakwa ditahan dansebagian besar saksi berkediaman iebih dekat dengan Pengadilan negeri Kendari,dengan sengaja melakukan kegiatan penambangan dalam kawasan hutan tanpaizin

Menyatakan terdakwa HABIBI NORWIBOWO SUWONDO Alias NOR HABIBI BinSUWONDO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKehutanan melakukan kegiatan penambangan di dalam kawasan hutan tanpaizin Menteri sebagaimana diancam pidana dalam pasal 89 ayat (1) huruf a, JoPasal 17 ayat (1) huruf a, UU RI No. 18 tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menyatakan Terdakwa SUNARYO, A.Md Bin MULYOREJO bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penambangan TanpaIzin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UU RINomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral Dan Batu Bara JoPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.2.

tahun 2017, bertempat di tanah milik TerdakwaHalaman 2 dari 22 Putusan Pidana Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN TmgSUNARYO A.Md Bin MULYOREJO yang terletak disebuah bukit atau gumukporo yang beralamat di Dusun Wonosroyo Rt. 04 Rw. 01 Desa BojonegoroKecamatan Kedu Kabupaten Temanggung atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTemanggung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, YangMelakukan atau yang Turut Serta Melakukan usaha penambangan tanpaIzin

rekening0900529791 an.RIYAN HARBI;13) 1 (Satu) buah ATM BNI dengan kode 1946340270148286;Bahwa terdakwa mengakui 7 (tujuh) butiran emas merupakan hasilpengolahan dan pemurnian pentolan emas yang mana terdakwa membeli emasyang masih bercampur dengan air raksa dari para penambang emas tanpa izindi sekitaran Desa Kopah kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten KuantanSingingi.Bahwa Sdr DANIL (DPO) merupakan pemberi modal dan pemilik alatalat untuk melakukan kegiatan pengolahan dan pemurnian pentolan emas tanpaizin

Terdakwa membeli pentolan emas yangmasih bercampur air raksa dari penambang emas atau pendulang emas tanpaizin dengan berat 1 (Satu) gram seharga Rp.865.000 (delapan ratus enam puluhlima ribu rupiah) sesuai dengan harga emas pada saat itu dan terdakwa bisamelakukan pengolahan dan pemurnian pentolan emas sebanyak 15 (lima belas)gram perhari, selanjutnya terdakwa memperoleh upah/gaji sebesar Rp3000.000, (tiga juta rupiah) perbulan;Bahwa terdakwa melakukan pengolahan dan pemurnian emas dengancara berawal

Unsur Secara tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dalamkaitannya dengan UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah tanpaizin dan atau persetujuan dari pihak yang berwenang untuk itu yaituMenteri atas rekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan ataupejabat lain yang berwenang berdasarkan UndangUndang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika atau peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan.

Pidana (Wemorie van Toelichting) mempunyaiarti sebagai menguasai sesuatu benda seolaholah benda tersebut adalahmiliknya, yaitu misalnya perbuatan memiliki bagi dirinya sendiri, memberikankepada orang lain, menjual atau menggadaikan, yang semuanya itu tidak bolehia lakukan karena ia bukanlah pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan serta keteranganterdakwa, diperoleh suatu fakta hukum Bahwa terdakwa telah mengambil tanpaizin

ARYS SUTARNO BinMOCHAMAD SOLEH (alm) dengan cara memasuki rumah saksi korban tanpaizin dan hal tersebut dilakukan pada malam hari yaitu sekitar pukul 21.30 padahari Jumat tanggal 10 Juni 2016 Wib yang beralamat di Dusun Blimbing Rt 02/Rw.02 Desa Purwosari, Kec. Kutoarjo, Kab. Purworejo;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur tersebuttelah terpenuhi;Ad.4.

SUHERMAN, SADAM(DPO) dan IMAM BUHORI (DPO) merencanakan untuk pergi ke ManakBengkulu Selatan dimana Terdakwa AGUS DARMAWAN alias UCOK,saksi ALFATUR MUHARAM IBRAHIM, saksi AGUS ZAELANI, Alm.SUHERMAN, SADAM (DPO) dan IMAM BUHORI (DPO) sudah berniat jikadalam perjalanan menuju Manak Bengkulu Selatan uang telah habis, makaakan mencari rumah kosong dan akan mengambil barang dengan tanpaizin dari rumah kosong tersebut untuk menambah ongkos perjalanan.

SUHERMAN, SADAM(DPO) dan IMAM BUHORI (DPO) merencanakan untuk pergi ke ManakBengkulu Selatan dimanaTerdakwa AGUS DARMAWAN alias UCOK,Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN Kot halaman 5 dari 21 halamansaksi ALFATUR MUHARAM IBRAHIM, saksi AGUS ZAELANI, Alm.SUHERMAN, SADAM (DPO) dan IMAM BUHORI (DPO) sudah berniat jikadalam perjalanan menuju Manak Bengkulu Selatan uang telah habis, makaakan mencari rumah kosong dan akan mengambil barang dengan tanpaizin dari rumah kosong tersebut untuk menambah ongkos perjalanan.Kemudian

Saksi BAMBANG EKO HP, dibawah sumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Hal. 6 dari 20Put.No.70/Pid.Sus LH/2016/PN.RegtTlkBahwa Terdakwa telah melakukan kegiatan penambangan tanpaizin untuk memdapatkan butiranbutiran emas pada hari Selasa tanggal10 Nopember 2015 bertempat di F20 Divis Areal PT. Duta PalmaNusantara Desa Munsalo Kopah Kec. Kuantan Tengah Kab.

Saksi RONALDI AFREN, SE, dibawah sumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan kegiatan penambangan tanpaizin untuk memdapatkan butiranbutiran emas pada hari Selasa tanggal10 Nopember 2015 bertempat di F20 Divis Areal PT. Duta PalmaNusantara Desa Munsalo Kopah Kec. Kuantan Tengah Kab.

rangkamemperoleh keuntungan baik perorangan ataupun Badan Usaha makabukan merupakan konsumen pengguna sebagaimana dimaksud padaPerpres No. 191 tahun 2014 dan sebagaimana dalam penjelasan Pasal 55UU Migas No. 22 tahun 2001 yang dimaksud dengan menyalahgunakanadalah kegiatan yang bertujuan untuk memperoleh keuntunganperseorangan atau Badan Usaha dengan cara yang merugikan kepentinganmasyarakat banyak dan negara seperti antara lain kegiatan pengoplosanBBM, penyimpangan alokasi BBM, pengangkutan dan penjualan BBM tanpaizin

Pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpaIzin Usaha Pengangkutan ;3.

dan apel siang diKesatuan Korem 033/WP dalam rangkapengecekan personilPam Natal Tahun baru, Terdakwa tidak hadir tanpa keteranganyag sah dari Komandan Satuan Korem 033/WP.Bahwa benar Terdakwa pergi meinggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan satuan sejak tanggal 23 Desember2017 sampai dengan tanggal 23 Januari 2018 dan pada tanggal24 Januari 2018 Terdakwa menyerahkan diri ke Denmarem033/WP dan diterima oleh Pasipam Ops Denmarem 033/WP.Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpaizin

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpaizin yang sah dari Komandan satuan Terdakwa berada di pulauBatam, tempat saudara Terdakwa dengan keperluan berusahauntuk meminjam uang pada keluarga Terdakwa guna membayarbiaya berobat istri Terdakwa (Sdri. Herwina) yang sedang sakitdirawat di RS Bunda Tamrin Medan.4. Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan KesatuanKorem 033/WP tanpa jjin yang sah dari Komandan Satuankarena istri Terdakwa (Sdri.

Sumbawa,terdakwa bersama dengan saksi RYAN ARDIANSYAH Als RYAN telahmengambil 2 (dua) kardus bibit jagung merk BISI 228 yang berisikan 7(tujuh) bungkus bibit jagung @5 kg per bungkus (satu kardus berisi 3bungkus dan satunya berisi 4 bungkus) secara melawan hukum, tanpaizin dan sepengetahuan dari yang berhak/ pemiliknya yaitu saksiHIDAYAT Als DAYAT, Bahwa kronologis kejadian, awalnya pada hari Selasa tanggal 25September 2018 sekitar jam 20.30 wita, saksi RYAN ARDIANSYAH AlsRYAN datang menemui terdakwa

Sumbawa,terdakwa bersama dengan saksi RYAN ARDIANSYAH Als RYAN telahmengambil 2 (dua) kardus bibit jagung merk BISI 228 yang berisikan 7(tujuh) bungkus bibit jagung @5 kg per bungkus (satu kardus berisi 3bungkus dan satunya berisi 4 bungkus) secara melawan hukum, tanpaizin dan sepengetahuan dari yang berhak/ pemiliknya yaitu saksiHIDAYAT Als DAYAT; Bahwa kronologis kejadian, awalnya pada hari Selasa tanggal 25September 2018 sekitar jam 20.30 wita, saksi RYAN ARDIANSYAH AlsRYAN datang menemui terdakwa

Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui kemana,menggunakan transportasi apa dan dengan siapaTerdakwa pergi, Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaizin yang sah dari Dansat karena ada masalah keluarga.4. Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa punya masalahkeluarga sebelum Terdakwa meninggalkan Kesatuan.5. Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonarmed 2/105KS sendiri tidak ada yang mengantar menggunakanpakaian preman karena berkeinginan untuk berdinaskembali menjadi anggota TNIAD.6.

Putusan Nomor 76K/PM.I02/AD/X/2020kepada kesatuan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin telah terpenuhi.Unsur ketiga: Dalam waktu damaiBahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPMtidak dijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai,Undangundang tersebut hanya menjelaskan mengenaiperluasan pengertian waktu perang, yang merupakan lawankata (acontrario) dari pengertian waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktuperang

Selanjutnya pihak staf Panitera menghubungi Terdakwa namunnomor telepon yang bersangkutan tidak aktif, setelan beberapa hari tidak masuk tanpaizin yang sah dari Atasan.

Terdakwa, hal tersebut membuktikan Terdakwasehat jasmani maupun rohani yang berarti pula Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatan dan Terdakwa sebagai prajurit TNI juga tunduk pada kekuasaanPeradilan Militer dimana Terdakwa diajukan sebagai pelaku tindak pidana yangdidakwakan oleh Oditur Militer dengan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/21/III/2020 tanggal 16 Maret 2020 Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana: "Militer yang karena salahnya dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpaizin yang sah dari komandan satuan sejak tanggal 1Mei 2019 sampai dengan dibuatnya Laporan Polisitanggal 22 November 2019 atau selama 206 (duaratus enam) hari secara berturutturut dan terusmenerus tanpa penggal waktu.2.

Bahwa perbuatan tersebut tidaksepantasnya dilakukan oleh Terdakwa karenaperbuatan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaizin yang sah dari komandan satuan sangat dilarangterjadi di lingkungan prajurit TNI, terlebih lagisampai dengan dengan perkara ini disidangkan diPengadilan Militer IIl17 Manado ternyata Terdakwabelum kembali ke kesatuan, hal ini membuktikanpula bahwa Terdakwa tidak lagi ingin mengikatkandiri lagi dengan kedinasan militer, oleh karena itudemi ketertiban dan penegakkan serta kepastianhukum

diarahkan ke salah seorangkorban lalu mengambil handphone dari kantong salah satu korban, saksimengambil dompet salah seorang korban ;Bahwa saksi korban tidak melakukan perlawanan karena merasa takut ;Bahwa setelah mendapatkan barangbarang milik korban saksi bersama bersamaTerdakwa, saksi Zulkarnain, saksi Jumanda, Darma dan Jawat pergi meninggalkankorban ;Bahwa saksi bersama Terdakwa, saksi Zulkarnain, saksi Jumanda, Darma danJawat mengambil barangbarang milik saksi korban tanpa dikehendaki dan tanpaizin

salah seorangkorban lalu mengambil handphone dari kantong salah satu korban, saksi ArifNurahman mengambil dompet salah seorang korban ;Bahwa saksi korban tidak melakukan perlawanan karena merasa takut ;Bahwa setelah mendapatkan barangbarang milik korban saksi bersama Terdakwa,saksi Arif Nurahman, saksi Jumanda, Darma dan Jawat pergi meninggalkankorban;Bahwa saksi bersama Terdakwa, saksi Arif Nurahman, saksi Jumanda, Darma danJawat mengambil barangbarang milik saksi korban tanpa dikehendaki dan tanpaizin

Unsur Ketiga : Melakukan ketidakhadiran tanpaizin a. Yang dimaksud dengan ketidakhadiran adalahbahwa sipelaku melakukan perbuatan /tindakan meninggalkan, menjauhkan diri,tidak berada di suatu' tempat yang telahditentukan baginya untuk melaksanakantugas dalam hal ini kesatuan Terdakwa,dimana seharusnya sipelaku dapatmelaksanakan tugas tugas yang menjaditanggung jawabnya.b.

Terdakwa tersebut di atas yaitu) : Nama:Nopialdi Hutahuruk Prada / 31070859991185terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Militer, yangdengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaizin dalam waktu) damai minimal satu hari dantidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) denganPidana penjara selama 2 ( dua ) bulan.3.

Unsur Ketiga : Melakukan ketidakhadiran tanpaizin a. Yang dimaksud dengan ketidakhadiran adalahbahwa sipelaku melakukan perbuatan /tindakan meninggalkan, menjauhkan diri,tidak berada di suatu tempat yang telahditentukan baginya untuk melaksanakantugas dalam hal ini kesatuan Terdakwa,dimana seharusnya sipelaku dapatmelaksanakan tugas tugas yang menjaditanggung jawabnya.b.

Unsur kelima : Lebih lama dari tiga puluhhari Bahwa melakukan ketidakhadiran lebih lama daritiga puluh hari berarti Terdakwa tidak hadirtanpa izin secara berturut turut lebih lamadari waktu tiga puluh hari.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah serta alat alat bukti lain yang diajukandipersidangan maka terungkap fakta hukumsebagai berikutBahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpaizin yang sah dari Komandan Satuan sejaktanggal 10 Agustus 2009 sampai dengandibuatnya Laporan Polisi

yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan usahapenambangan timah tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 12.00WIB anggota Polsek Gantung mendatangi lokasi Tanjung Labun DesaLimbungan Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur karena mendapatinformasi bahwa ditempat tersebut sering ada penambangan timah tanpaizin

dan memperhatikan Pasal 158 UndangUndang RI Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo Pasal 53 ayat (1)KUHP, UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakimandan UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI:1) Menyatakan terdakwa MANDRIYANTO ALS MAN BIN (ALM) AHMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana PERCOBAAN MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPAIZIN