Ditemukan 213995 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 17-03-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 315/Pdt.G/2011/PA Sgt
Tanggal 25 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
114
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;2; Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang sendiri di persidangan;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 154 RBg, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan dengan memberi nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam rumahtangganya, dan atas nasehat tersebut
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 414/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
Watna Tampubolon
377
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 2 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PN MdnAtau: Apabila Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya (exaequoet bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu Pemohonhadir ia sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di persidangan menyatakanterdapat kekurang sempurnaan dalam Permohonan tersebut, maka pemohonmencabut terlebin dahulu permohonannya ini, guna memperbaiki terlebin dahulupermohonan
Register : 20-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • ;SubsidairApabila ada pertimbangan lain maka Penggugat memohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo untuk memberikan putusan yang seadil adilnya ( EX AEQUOET BONO ).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara, lalu Penggugat menyatakan mencabut perkaranya karena tenjadiperdamaian dengan Tergugat;Bahwa Tergugat membenarkan, bahwa Penggugat dan Tergugat sudahrukun kembali, oleh karena itu terhadap pencabutan
Register : 23-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 17-05-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0630/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 5 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya yBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dengan dan Termohon telah hadir dipersidangan,dan Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan~ kepadakedua belah pihak, dan telah diupayakan melalui mediasikemudian Ketua Majelis menunjuk seorang Hakim PengadilanAgama bernama Drs.
Register : 03-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Hal. 2 dari 4 hal. Pntpn. No. 010/Pdt.G/2017/PA.
Register : 12-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 82/Pdt.G/2009/PA.Bdw
Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Mohon putusan yang seadil adilnya; Membaca, jawaban tertulis Tergugat tertanggal 5 Pebruari2009, dimana Tergugat disamping menjawab gugatan Penggugat,juga mengajukan gugatan balik (rekonpensi) kepada Penggugatdan mohon diletakkan sita jaminan atas obyek sengketa dalamgugatan balik (rekonpensi) tersebut, yaitu:2 (dua) ekor sapi digaduhkan dengan bagi hasil kepada Pak SUS(warga KECAMATAN KLABANG) dengan ciri sebagai berikut:Satu. ekor sapi berwarna merah, tanduk malang, umur lebihkurang 3 tahun, ditaksir
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6141/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutyang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah
Register : 27-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 173/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
95
  • Mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara resmi dan patut telah dipanggil 2 kali berturut turutuntuk menghadap persidangan tidak hadir tanpa keterangan dan pulatidak menujuk orang lain sebagai wakilnya/ kuasanya yang sah untukmenghadap persidangan, sedangkan Termohon hadir.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan iniMajelis Hakim telah menunjuk dan merujuk hal hal yang termuat dalam3berita acara
Register : 01-06-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2709/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
135
  • Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugattidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara patut,kemudian Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil laludibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya
Register : 05-12-2016 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa setelah persidangan berjalan biaya panjar telahhabis, sedangkan Penggugat telah di tegor melalui surat NomorW13A19/W13A19/055/Hk.05/V1I/2017/HK.05/2016 tertanggal 14 Juni 2017,Hal. 2 dari 4 hal. Pntpn. No.1926/Pdt.G/2016/PA.
Register : 03-11-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1436/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
102
  • Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yangberlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir danTergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikannasehat kepada Penggugat agar dapat rukun denganHalaman 3 dari 4 halaman Perkara Nomor1436/Pdt.G/2011/PA.Plg.Tergugat, ternyata dapat diterima oleh Penggugat danPenggugat menyatakan mencabut~ perkara ini
Upload : 16-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 357/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Prmohon Termohon
80
  • Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya .Menimbang, pada persidangan yang ditetapkan untuk memeriksa perkara ini,Pemohon tidak datang menghadap di persidangan karena berdasarkan berita acararelaas panggilan yang disampaikan, ternyata di alamat tersebut Pemohon tidakdikenal, maka Majelis memandang bahwa, terhadap perkara ini tidak perludilanjutkan pemeriksaannya dan karenanya harus dinyatakan tidak
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA AMBON Nomor 163/Pdt.P/2018/PA.Ab
Tanggal 27 Agustus 2018 — - Pemohon - Termohon
167
  • Biaya perkara diatur menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il tidak datang menghadap dipersidangan, meskipunHal 3 dari 6 hal Pen.
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0367/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
167
  • Membebankan biaya perkara Menurut hukum;SUBSIDERDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya(ex a quo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relas panggilan sidang Nomor 0367/Padt.P/2017/PA Kditanggal 09 November 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaspanggilannya
Register : 11-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 5 April 2011 — Wati binti Tansi melawan Haling bin Kambecce
95
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipunberdasarkan relaas panggilan tanggal 21 t 2011 dan relaaspanggilan dengan nomor yang sama tanggal O07 April 2011Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu. halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat
Register : 03-11-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA METRO Nomor 886/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
198
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 05Nopember 2011 Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkanJurusita Pengganti Pengadilan Agama Metro untuk memanggilpara pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan pertama tanggal 15Nopember 2011 Penggugat dan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh wakil atau kuasanya meskipun
Register : 07-05-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 854/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan akan mencabut gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan, maka ditunjuk kepada segala halsebagaimana telah tercantum dalam berita acara persidangan dan dianggap telah
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3989/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon di dampingkuasa Hukumnya sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa dalam persidangan selanjutnya Pemohon menyatakan untukmengakhiri
Register : 18-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1391/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 9 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR :e Mohon putusan yang seadil adilnya ;Hal2 dari 5 hal.
Register : 08-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1046/Pdt.G/2011 /PA.Sby
Tanggal 12 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
216
  • berhasil.Berdasarkan atas dasar alasan alasan tersebut Pemohon mohonkepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk ~~ berkenanmemanggil dan meriksa Pemohon dan Termohon = selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya.Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya