Ditemukan 52643 data
33 — 13
Bahwa antara PEMOHON dan TERMOHON pada hariJumat tanggal 23 April 2010 yang bertepatandengan tanggal 08 Jumadil Awal 1431 H telahmelangsungkan akad pertikahan yang bertempat diDusun Hayawang Desa Winduraja Kecamatan kawaliKabupaten Ciamis dengan wali nikah : H. DUDISUHARDI = (ayah kandung) dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanKawali sebagaimana apa yang tercantum didalambuku nikah Nomor : XXX/XX/XX/XXXX tertanggal 23April 2010.2.
20 — 14
Keesokan harinya pada hariJumat tanggal 22 Desember 2017 terdakwa pergi ke BANK BRI Unit Sungai Duriandan dengan cara yang sama mempergunakan Buku Tabungan dan KTP an DESINATALIA, terdakwa NIA APRIANI mengambil uang milik saksi DESI NATALIA anakdari ALI yang berada dalam tabungan BRI sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Akibat perbuatan terdakwa NIA APRIANI alias NANA Binti NORMAN M.AMIN saksiDESI NATALIA mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000 (Delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut
19 — 9
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, akad nikah dilaksanakan pada hariJumat, tanggal 27 Agustus 2004 yang = dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 406/31/X/2004yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi bulan Agustus 2004;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkanjanji talik talak yang empat pasal, sebagaimanaberbunyi dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARVIANY, SH
59 — 27
DISMAN KASIM. 7 272722 222mo mmnnmnincnnn Perbuatan terdakwa sebagajmana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungap Anak ;waenn nanan Bahwa ia terdakwa INDRA ADITIYA IBRAHIM alias INDRA , pada hariJumat tanggal 30 November 2012 yang sekitar pukul 11.00 Wita, bertempat di depanSMP Negeri 4 Kec Palu Timur Kota Palu , atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu , membawa pergi seorang wanita yangbelum dewasa, tanpa dikehendaki
51 — 46
tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 08 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.MrsAgama xxxxx pada hari itu juga dengan register perkara Nomor537/Pdt.G/2020/PA.Mrs, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariJumat
RINA MARIANA, SH
Terdakwa:
HENDAR ISKANDAR BIN ENDUN ALM
30 — 8
;ATAUKedua :Bahwa terdakwa HENDAR ISKANDAR BIN ENDUN (ALM), pada hariJumat tanggal 20 Juli 20178 sekira jam o2.00 VVib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018 atau sctidaktidaknySs pada tahun 2016,bertempat di Jalan MM. sSsuryadharm=a Ft oeoss O02 Kelurahan Selapajans.Kecamatan Negiasari, Tangerans atau setidaktidakny= pada tempat lain yangmasih termasuk dalam dacrahn hukum Pengadiian Negeri Tangerang y=naberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya. dengan sengaja menirnbulkanKebakaran
50 — 5
terdakwa I lalu' terdakwaterdakwa pergi, dengandemikian unsur ini telah pula terpenuhi ;Ad. 3 Unsur memaksa orang dengan kekerasan atau ancamankekerasan supaya orang itu memberikan barang yang samasekali atau. sebagiannya termasuk kepunyaan' orang itusendiri atau kepunyaan orang lain atau supaya orang itumembuat utang atau menghapus piutangBerdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa terdakwa sendiri dipersidangan, sewaktu terjadipenangkapan atas diri terdakwaterdakwa ternyata pada hariJumat
32 — 10
untukmengambil uang milik korban sebanyak 2 (dua) kali yangpertama pada hari Selasa tanggal 15 September 2009 sekitarpukul 14.00 Wib dan berhasil mengambil uang korban yangditaruh di dalam tas warna hitam merk Montblance yangdiletakkan diatas meja kerja sebanyak 300 US$ yang terdiridari pecahan 100 (seratus) US$ 3 (tiga) lembar denganNomor seri HB49623673F, HB49623665F, 20 (dua puluh) dolarHongkong, 1 (satu) lembar dengan No. seri GD309094, 2 (dua)lembar 100 (seratus) Baisa Oman dan yang kedua pada hariJumat
22 — 6
MIFTA HASAN, SH.memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Keterangan saksi didalam Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian benar;Bahwa saksi adalah yang melakukan penangkapan terhadap terdakwayang diduga melakukan tindak pidana Narkotika jenis sabu.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat, tanggal 23 Januari 2015, sekira pukul 01.00 Wib di ruang tamuKos yang beralamat di PrambananTimur Rt. 04 / Rw. 11, Kel.Kalipancur, Kec.
Saksi ANDIKA BAGUS IRIANTO: memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Keterangan saksi didalam Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian benar;Bahwa saksi adalah yang melakukan penangkapan terhadap terdakwayang diduga melakukan tindak pidana Narkotika jenis sabu.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat, tanggal 23 Januari 2015, sekira pukul 01.00 Wib di ruang tamuKos yang beralamat di PrambananTimur Rt. 04 / Rw. 11, Kel.Kalipancur, Kec.
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
RISAN SETIAWAN BIN SUPARMIN
21 — 6
seringanringannya atau jika majelis hakimberpendapat lain agar diberikan putusan yang seadiladilnya ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetao dengan tuntutan pidananya, demikian pula Penasehat HukumTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa RISAN SETIAWAN BIN SUPARMIN pada hariJumat
terdakwa tetap melakukannya.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 114 ayat (1) Undang undang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa RISAN SETIAWAN BIN SUPARMIN pada hariJumat tanggal 28 Januari 2021 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Januari 2021 bertempat didepanPonten di Tol Lama Desa Dukuhsari Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo,atau setidak tidaknya ditempat lain masih
306 — 9
Secara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasilperkebunan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 11 UndangUndang RINomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkutama, produk olahan untuk memperpanjang daya simpan, produk sampingandan produk ikutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada hariJumat tanggal 04 Maret 2016, sekira pukul 15.30 wib Terdakwa GovinRamadhan als Govin
Sedikitnya harus ada dua orang yaitu orang yang melakukan danorang yang turut melakukan peristiwa pidana dan dalam tindakannya keduanyaharus melakukan perbuatan pelaksanaan yaitu melakukan anasir dari tindakpidana itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada hariJumat tanggal 04 Maret 2016, sekira pukul 15.30 wib Terdakwa GovinRamadhan als Govin dan Terdakwa Iransah Putra als Wawan ditangkap diAfdeling TM 2004 Kebun Air Tenang Kecamatan Batang Serangan KabupatenLangkat karena
25 — 7
secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa dijatuhi pidanayang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ahyar Rizky Yaumil Bin Maman Sukarman pada hariJumat
tanpa batas waktu yaitusampai teman saksi Ade Ahmad Ruhiyat menebus handphonetersebut;Bahwa benar pada saat Terdakwa menggadai handphone tersebuttanpa dilengkapi dengan dus maupun buku panduan;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 983/Pid.B/2015/PN.Blbe Bahwa ternyata 1(satu) unit handhone Iphone 6 warna silver merkApple, dan 1(satu) buah alat charge handphone Iphone 6 warnaputin yang digadai oleh Terdakwa adalah milik saksi Anis Marselayang dicuri oleh saksi Agung Nugraha Bin Yasin Yusufpada hariJumat
16 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan perkawinan pada hariJumat tanggal 09 Nopember 2011 dan Perkawinan mana dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember yang dituangkandalam kutipan akta nikah No.288/08/X1I/2001 tanggal 09 Nopember 2001 ;Hal. 1 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 6314/Pdt.G/2018/PA.JrDengan demikian hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriadalah sah sebagaimana dimaksud pasal 2 UU No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;.
39 — 6
satu) buah kaca pirek yang didalamnya ada lekatan narkotika jenissabu, 1 (Satu) buah mancis warna kuning, 1 (Satu) buah dompet berisikanuang sebesar Rp.14.000 (empat belas ribu rupiah) dan 1 (satu) buahhandphone merk Blueberry warna merah dan 1 (satu) buah handphone merksamsung warna hitam;e Bahwa terdakwa bersama dengan Rahmat Doni Ginting berikut denganbarang bukti yang ditemukan dibawa ke kantor polisi guna pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa pada hariJumat
KisBahwa terdakwa bersama dengan Rahmat Doni Ginting berikut denganbarang bukti yang ditemukan dibawa ke kantor polisi guna pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa pada hariJumat tanggal 2 Oktober 2015 sekira pukul 10.30 wib terdakwa bersamadengan Rahmat Doni Ginting telah membuat bong/alat hisap dari botolminuman mineral, kaca pirek dan mancis untuk selanjutnya terdakwapergunakan bersama dengan Rahmat Doni Ginting mengkonsumsi narkotikasabu dengan cara
40 — 11
,;e 1 (satu) lembar nota pembelian kartu perdana kuota internet pada hariKamis tertanggal 02 Maret 2017 senilai Rp. 12.140.000,;e 1 (satu) lembar nota penyerahan kartu perdana kuota internet pada hariJumat tertanggal 03 Maret 2017 senilai Rp. 8.000.000, ;e 1 (satu) lembar nota penyerahan kartu perdana kuota internet pada hariJumat tertanggal 03 Maret 2017 senilai Rp. 15.655.000,;Dikembalikan kepada saksi korban an.
44 — 3
Samsul rizal alias nangcik (Belum tertangkap/DPO)pada hariJumat tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain masih termasuk dalam tahun 2017 bertempat di Rumah Toko (ruko)Manisan Sinar Laut di simpang empat Desa Gelumbang Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki
Perbuatan ini berartiperbuatan yang mengakibatkan barang dibawah kekuasaan yang melakukanatau yang mengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa lebih luas maksud yang terkandung dalam unsur iniadalah bahwa barang tersebut memiliki nilai ekonomis bagi seseorang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain jadi bukan merupakan milik terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan dariketerangan saksi Basiran, saksi Susantok dan saksi Triswan bahwa pada hariJumat
28 — 5
Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ADE CAHYO TANTOWI bin SUMINTO pada hariJumat, tanggal 4 Agustus 2017 sekira pukul 20.40 atau setidaktidaknya diwaktu lain masih dalam bulan Agustus di Tahun 2017 bertempat
kantor Polisi untukproses lebih lanjut.Berdasarkan Surat Ka Labfor Polri cabang Surabaya Nomor Lab: 7155/NOF/2017, tanggal 16 Agustus 2017 hasil dari pemeriksaan Laboratoriumbahwa pil jenis LL tersebut dengan bahan aktif Triheksifenidil HC1 Termasukdaftar Obat Keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang KesehatanATAUKEDUA:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2017/PN GprBahwa ia terdakwa ADE CAHYO TANTOWI bin SUMINTO pada hariJumat
40 — 16
Saksi I: MUHAMMAD HERMANSYAH ;e Bahwa, Saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hariJumat tanggal 3 Desember 2010 sekira jam 14.30 WIB di Dusun Klangon,Desa Argosari, Kecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul ;e Bahwa, Para Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi jenisuyir ;e Bahwa, Saksi berhasil menyita uang taruhan sebesar Rp. 121.000, ;e Bahwa, alat yang digunakan untuk melakukan permainan judi uyir adalah uanglogam Rp. 500,, tempolong kecil dan triplek sebagai alas permainan
;b. 1 (satu) buah tempolong kecil ;c. 2 (dua) lembar triplek ukuran 20 X 39 cm dan 40 X 55 Cm ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan Para Terdakwa dan saksisaksimenyatakan telah mengenal dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, petunjukmaupun barang bukti, setelah dianalisis dan dihubungkan satu dengan yang lainnya, telahterungkap faktafakta sebagai berikut :Bahwa, benar Para Terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi pada hariJumat
22 — 2
menyesali perobuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi,Setelah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Primair :SoeeRe nee Bahwa ia terdakwa Gemma Azaning Ardy Aias Adam pada hariJumat
kertas koran didalamnya berisibahan / daun dengan berat netto 38,6000 gram didalam bungkus plastikwarna hitam adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 Ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidiairmmemcrmnns Bahwa ia terdakwa Gemma Azaning Ardy Aias Adam pada hariJumat
18 — 6
No : PDM173/RP.RAP/06/2015, yaitu sebagai berikut :DakwaanPERTAMABahwa ia terdakwa KHAIRUDDIN HASIBUAN Alias PAK KAY, pada hariJumat tanggal 06 Maret 2015 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di Desa Pondok Batu Kecamatan BilahHulu Aek Nabara Kabupaten Labuhanbatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual
Labfor Polri Cabang Medan An.MUHAMMAD WILDAN AZHARI PASARIBU, TRI PUTRA danKHAIRUDDIN HASIBUAN Alias PAK KAY menyatakan barang bukti berupaNarkotika tersebut adalah positif ganja dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 8Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa KHAIHRUDDIN HASIBUAN Alias PAK KAYsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa KHAIRUDDIN HASIBUAN Alias PAK KAY, pada hariJumat