Ditemukan 99456 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : system systems sitam situm
Penelusuran terkait : Sistem pendidikan Sistem budidaya tanaman Sistem pendidikan nasional
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 171/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
Alisya Sarah Humaira
19 — 7
  • Pada saat pembuatan EKtp, Suami yang bersangkutan mendaftarkan nama pemohon sebagaiALISYA SARAH HUMAIRA di sistem Online;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2019/PN.Sgr.3. Bahwa kemudian di tahun 2014 akhir, pernikahan keduanya kandas ditengah jalan dan terjadi proses perceraian selama kurang lebih 1 tahun,tepatnya 2015 keduanya resmi bercerai;4. Bahwa kemudian pemohon kembali ke agama asalnya dan inginmengembalikan namanya sesuai pemberian orang tuanya.
    Kemudian Dukcapil menerbitkan akta kelahiran barusesuai dengan data dan NIK yang telah terdaftar di sistem Online;6. Bahwa oleh karena itu untuk SAHnya pergantian nama pemohontersebut haruslan ada penetapan dari pengadilan guna memudahkanapabila kemudian hari pemohon mencari pekerjaan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya pemohonpengajukan Permohonan Perubahan Nama kepada Yth.
Pengadilan PN SABANG Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SABANG Nomor 36/Pdt.P/2020/PN Sab
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
SABARIAH
108 — 13
  • Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, permohonan Akta KematianPemohon ditolak oleh Disdukcapil dengan alasan tidak ditemukan lagicatatan kependudukan dalam sistem informasi kependudukan yangterdapat di Disdukcapil Kota Sabang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka PengadilanNegeri akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebutberalasan hukum untuk dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang didasarkan dariproses pembuktian di persidangan,
    Akta kematian tersebut tidak dapat diprosessebab N.I.K atas nama Supriadi (alm.) tidak ditemukan lagi dalam sistem informasipencatatan kependudukan Disdukcapil Kota Sabang akibat hilang/terhapus;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, kewenangan Pengadilanberkenaan tentang akta kematian hanya diberikan dalam kasus tidak diketahuinyakeberadaan orang yang meninggal (keadaan alpa).
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 04-02-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 31/Pdt.P/2022/PN Sbs
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon:
BUI KHONG
19 — 8
  • Saksi MU SHE MIN, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan adanya permohonan yang diajukan oleh Pemohon yang inginmemperbaiki data yang terekam pada sistem Kantor Imigrasi; Bahwa Pemohon bernama BUI KHONG, lahir di Tebas, tanggallahir 08081986; Bahwa dalam Paspor Pemohon tertulis nama atas nama WILSONSAPUTRA, lahir di Jakarta, tanggal lahir 16061984, namun identitasHalaman
    Saksi THEN SUNG SUI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah kerabat dekat Pemohon; Bahwa Pemohon membuat Paspor pertama kali di Kantor Imigrasidengan menggunakan tertulis nama atas nama WILSON SAPUTRA,lahir di Jakarta, tanggal lahir 16061984, namun identitas seharusnyaatas nama BUI KHONG, lahir di Tebas, tanggal lahir 08081986; Bahwa sistem perekaman Kantor Imigrasi berubah menjadiberbasis identitas elektronik menyebabkan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Anak
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 75/PID/2016/PT SBY
Tanggal 15 Desember 2016 — YUSUF CAHYA MULIA Bin ADE MULYANA;
121 — 95
  • PDM31/Tj.Prk/11/2016, Anak telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Anak Yusuf Cahya Mulia Bin Ade Mulyana, secara sah danmeyakinkan bersalah tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.UU No.11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dalamdakwaan kami;.
    Nomor86/Pid.SusAnak/2016/PN Sby, dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimPengadilan Tinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Anak daritahanan, maka menetapkan Anak tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP, UndangUndang RINomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 02-07-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 64/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 23 Desember 2013 — Pdt. MANIHAR V. SITANGGANG, beralamat di Jalan Bidara RT.07/02 No. 30-A, Kelurahan Wijayakusuma, Grogol - Jakarta, dalam hal ini diwakili kuasanya Tumbur L. Tobing, Advokat pada Kantor Hukum Tumbur L. Tobing, SH & Rekan, beralamat di Jalan Kapas Raya No. 8 Simalingkar Medan, bertindak berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Juni 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; L A W A N PIMPINAN PUSAT GEREJA PROTESTAN INDONESIA (GKPI), berkedudukan di Kota Pematang Siantar, Jalan Kapten M.H. Sitorus No. 13 Kelurahan Teladan, Kecamatan Siantar Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
141 — 92
  • Penegasan itu diperlukan dengan memperhatikan bahwa sejakMaret 2011 sistem penggajian di GKPI mengalami perubahandan perbaikan menjadi sistem penggajian sentralisasi yangmengacu kepada sistem penggolongan dan penggajian terhadapPNS, artinya semua fungsionaris (Pendeta, Guru Jemaat,Evangelis) dan Pegawai biasa yang bekerja penuh waktu diGKPI dibayarkan' oleh/melalui Kantor Pusat GKPI diPematangsiantar, sehingga perlu penegasan dengan suratkeputusan bahwa yang berhak menerima gaji yang dibayarkanoleh
    (Selanjutnya akan diajukan sebagai Bukti T19)Bahwa sebelum adanya kebijakan sistem sentralisasi penggajian, makasemua Guru Jemaat, Pendeta yang penuh waktu dan yang bukan penuhwaktu, perbelanjaan atau honornya dibayarkan oleh dan sesuai dengankemampuan Resort/Jemaat GKPI tempat melayani, bukan oleh KantorPusat GKPI.
    Hal ini juga dapat dilinat dalam setiap Surat Keputusanpenempatan Guru Jemaat dan Pendeta terdapat rincian perbelanjaanbahkan biaya ongkos perpindahan ditanggung oleh Resort/Jemaat yangditinggalkan.Bahwa tahun 2011 GKPI menerapkan perbaikan sistem penggajianterpusat (sentralisasi), yang mengacu kepada sistem penggajian PNS,sehingga sejak bulan Maret 2011 seluruh Pendeta, Evangelis, Diakonesdan Pekerja/Pegawai penuh waktu di GKPI menerima biaya kebutuhanhidup dan pelayanan atau gaji dari Kantor Pusat
    GKPI di Pematang Siantar31melalui Bank tertentu, yang besarnya sama sesuai jenjang pangkat danjabatan dan tidak tergantung pada kemampuan Resort/Jemaat yang tenturelatif berbeda antara Resort/Jemaat yang berada di pedesaan dan diperkotaan.Bahwa selanjutnya untuk menerapkan sistem penggajian sentralisasitersebut di GKPI sekaligus mempertegas status seluruh Pendeta GKPIyang bekerja penuh waktu dan yang paruh waktu atau masih berstatusPNS, maka Pimpinan Pusat GKPI telah menerbitkan beberapa SuratKeputusan
    Penegasan itu diperlukan dengan memperhatikan bahwa sejak Maret2011 sistem penggajian di GKPI mengalami perubahan dan perbaikanmenjadi sistem pengajian sentralisasi yang mengacu kepadapenggajian PNS, artinya semua Pendeta, Evangelis, Diakones danPekerja/Pegawai penuh waktu di GKPI dibayarkan oleh/melalui KantorPusat GKPI di Pematangsiantar, sehingga perlu penegasan dengansurat keputusan bahwa yang berhak menerima gaji yang dibayarkanoleh Kantor Pusat GKPI adalah bekerja penuh waktu.
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 03-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN WATES Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PN Wat
Tanggal 5 Nopember 2018 — Terdakwa
144 — 30
  • Karena masih kategori anak, maka kasusnyadapat diseesaikan sesuai prosedur UndangUndang RI No. 11 tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA).2. Karena kedua orangtua merantau ke Bandung, maka sejak usia 2 bulan kliendiasuh oleh kakek neneknya di pedesaan daerah pegunungan menoreh diKulon Progo, karena keterbatasan fisik yang sudah tua, aka pengawasanterhadap klien menjadi kurang maksimal.
    Susanto NIP. 19640202 199403 1 001 Pembimbing Kemasyarakatan dariBalai Pemasyarakatan Kelas Yogyakarta, dengan kesimpulansebagaimana telah diuraikan dalam bagian pertimbangan putusan inisebelumnya, dengan rekomendasi agar Anak Al Azis Armadani Alias DaniBin Al Kahfi dijatuhi putusan pidana dengan syarat pengawasan untukmengikuti pembinaan di luar lembaga sebagaimana diatur dalam Pasal 71UndangUndang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA). Saran demikiandisampaikan dengan pertimbangan :1.
    Membebaskan biaya yang timbul sesuai dengan ketentuan yangberlaku.4) Bahwa pidana pokok bagi Anak berdasarkan Pasal 71 Ayat (1) dan Ayat (3)UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan PidanaAnakMEelIPUtI : 222 ene nen nen nn ence enn enn nn nena nn enna nn cnenensa. Pidana peringatan.0 20 nn on onn ne nnenn nc nn enoneb. Pidana dengan syarat : pembinaan di luar lembaga, pelayananmasyarakat atau PENQawaSAaN.. nne n nnn nnn nnn neeC.
    DalamUndangUndang Sistem Peradilan Pidana Anak, terhadap Anak dapatdikenakan pidana maupun tindakan, dan perampasan kemerdekaan (pidanapenjara) merupakan ultimum remedium (upaya yang terakhir).Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap Anak, perlu pulaHalaman 40 dari 44 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN Watdipertimbangkan variabelvariabel yang melingkup!
    Sistem Peradilan Pidana Anak di Indonesia saat ini mengutamakanpendekatan keadilan restoratif dimana ditekankan pemulihnan kembali padakeadaan semula dan bukan pembalasan."
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 50/Pdt.P/2021/PN Cbn
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
Suyono
20 — 5
  • ., sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon Nomor 50/Pdt.P/2021/PN Cbntanggal 19 Mei 2021, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadisampaikan dalam persidangan terbuka untuk umum dengan Sistem InformasiPengadilan Negeri Cirebon oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh TjetjeSuryadi, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Cirebon dan telah dikirimsecara elektronik melalui Sistem Informasi pengadilan pada hari itu juga.Panitera Pengganti, Hakim
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 373/PID/2016/PT SBY
Tanggal 27 Juni 2016 — SISWANTO Bin (Alm) YATIMAN
88 — 24
  • Adapun sistem permainan judi togel iniHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 373/PID/2016/PT SBYbersifat untunguntungan maksudnya pembeli/oenombok menang karena nomordari penombok sesuai dengan siaran pengeluaran pada hari itu bila menombokRp1.000,00 (seribu rupiah) 2 (dua) angka dari belakang dikali 60 mendapat Rp60.000,00 (enampuluh ribu rupiah),3 (tiga) angka dari belakang dikali 300mendapat Rp 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) sedangkan 4 (empat) angkadikali 2000 mendapat Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah
    Adapun sistem permainan judi togel inibersifat untunguntungan maksudnya pembeli/oenombok menang karena nomordari penombok sesuai dengan siaran pengeluaran pada hari itu bila menombokRp 1.000,00 (seribu rupiah) 2 (dua) angka dari belakang dikali 60 mendapat Rp60.000,00 (enampuluh ribu rupiah),3 (tiga) angka dari belakang dikali 300mendapat Rp 300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) sedangkan 4 (empat) angkadikali 2000 mendapat Rp 2.000.000,00 (Dua juta rupiah) akan tetapi apabilanomor angka yang dipasang
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 24-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 57/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA HILISANEKHEHOSI
Terbanding/Penggugat : SETULUS HARITA
61 — 23
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pekara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 414.600, ( Empat ratus empat belas ribu enam ratusrupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 10 Desember 2020, dengan dihadiri secara elektronik olehpara pihak melalui Sistem Informasi Pengadilan :Menimbang, bahwa atas Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medantersebut, Tergugat/Pembanding telah mengajukan
    yangbersengketa telah diberi kesempatan untuk melihat dan mempelajari berkasHalaman 6 Putusan No.57/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMperkara (Inzage) dengan Surat Pemberitahuan Untuk Melihat Berkas PerkaraNomor 83/G/2020/PTUNMDN, tanggal 20 Januari 2021Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MedanNomor : 83/G/2020/PTUNMDN tersebut, telah diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari : Kamis, tanggal 10 Desember 2020dengan dihadiri secara elektronik oleh para pihak melalui Sistem
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4838/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ABD.HAMED
12 — 4
  • ;dibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan ae BAP a te me menyatakan setuju / membenarkan keterangan yang a me oe ekuatan sumpadiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat Pabu a = PNG . saganseperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkan 5 cores ei we seeeees oY a Antanda tangan am... pot AMIBeh goatiper Igik Peqawal N= a A ANS 0. sOr eM ak ow .
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 866/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SUSANTO
Terdakwa:
AGRIS WIRASTAWAN
20 — 3
  • Wib.seeenennoane 0 Sa a CNGY UEmenerangk hs eee peel PROPOR C ETRE TESTE THEO EAH O Ree TET ETRE SESE RS HE REDE H EOS O EERE CE EE ESEES OSES SETeEE Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian Demikian BAP cepat ini dibuat dengan dibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan sebenarnya atas kekuatan sumpah / dinyatakan setuju / membenarkan keterangan yang kami tutup dan di tanda tangani pada han Sa ciberikan, dan sanggup diadili dengan sistem tanggal 2.a5 64 ian 2020~sekira jam 12.1.WPeradilan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4047/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSWIN PRASTIONO
Terdakwa:
ROFI'I
24 — 11
  • Tahun, Jenis Kelamin4 ee ee aye oe ee, a a eeesige we a ee ee ee 8 ee eee eecap ec Mey eo ea ree i mm a ee aHdinyatakan setuju/membenarkandan sanggup diadili dengan sistem Beripes o0 oa vine eeeesnectienemaeexshe ntoenaeees ae ftTO ave A biaa haeeeespcation Rieia von a ik caem epee eee ee eeeI esi oiSink cWhiiie tee eee oe eePASAL Dl GGsvacyaciesdhe an eater crane ove NEO athe te eeeSg ace pcan lec ey ee ea eecca wn ip. jolie oi fuitked ed etawi karat aaa see = a2, == =en gomtetlevaicas mim a wei
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2666/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
M. ANDRIYAN
18 — 0
  • . , oy Pp dan di tanda tangani pada haridiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat a @FA tanseperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkan Jam... 3 a=.tanda tanganTersangkaggal...2.9. 97 026 IB MARIVANTO.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 15-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 33/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
1.SAKTI MULIADIN
2.JAMALUDIN
Tergugat:
KEPALA DESA LANTA BARAT KABUPATEN BIMA
139 — 78
  • PENETAPANNomor : 33/G/2020/PTUN.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa, memutus danmenyelesaian Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama denganAcara Biasa yang dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut di bawah ini, dalamTeV a9 Ms (AE: fs Meee aaa1.SAKTI MULIADIN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal DusunKore RT. 012 / RT. 006, Desa Lanta Barat, Kecamatan
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 183/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Al Arip Hidayat
32 — 10
  • tentong Perubataype Hole. ack alot Pres, viktyn Bik Beibesh jAtOS ferela Pomel 13 tahunAe See laasnsnncnveronamanxnarssnanastosxasuavsvaend bcxrsures soils Setelah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah selesai dibuat, RELAS :kemudian dibacakan kembali kepadanya, sehingga yang bersangkutan Memerintahkan tersangka tersebut diafas untukmenyatakan setuju dan membenarkan semua keterangannya yang telah ee ap ke Pengadiian Negeri el = haridiberikan serta sanggup diadili dengan sistem Pengadilan seperti
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 701/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
KADENAN
33 — 6
  • .: 2020 Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutandinyatakan setuju / membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem Peradilan cepat seperti ini.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 52/Pdt.G.S/2018/PN Mre
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. BRI PERSERO TBK UNIT LEMBAK
Tergugat:
1.RUSTAM BIN SARKOWI
2.LENNI MARLINA
25 — 3
  • seluruh perubahannya dimuat dalam Akta No. 51 tanggal 26 Mei 2008yang dibuat dihadapan Fathiah Helmi, SH, Notaris di Jakarta dan telahdiumumkan dalam Berita Negara RI Nomor 68 tanggal 25 Agustus 2009Tambahan Berita Negara RI No. 23079 yang telah beberapa kali diubah,Perubahan Anggaran Dasar terakhir dimuat dalam Akta No. 1 tanggal 1 April2015 yang dibuat dihadapan Fathiah Helmi, SH, Notaris di Jakarta yangPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Anggaran Dasarnya telah diterima dandicatat dalam database Sistem
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2599/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MUHAMMAD AFIF P
20 — 1
  • Jam..09:00 ase WIBdan tertangkap tangain..............ssesenieeeee ter ac casnnneeesetseeseneenesacesnensnsnesnsansnanennnansaaeaeansanens 7 Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian pomikian BAP cepat ini dibuat derdibacakan kernballi kepadanya, yang bersangkutan sebenamya atas kekuaran sumpah / jabmenyatakan setuju membenarkan keterangan yaNd gitup, dan di tanda tangani padadiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat mat tanggal oo: iS ousseperti ini, Untuk menguatkan fersangka
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 30-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 113/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 63
  • PUTUSANNomor: 113/G/2020/PTUN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa, dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan, telah menjatuhkan Putusan, dalam sengketa antara:Nama : YUDI MARIADIKewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bukit Cimanggu Villa L 4/4, RT. 02/RW. 11, DesaCibadak, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor;Pekerjaan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 83/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Ir, H Fauzi
17 — 2
  • BA 2 OS LIE YY es mi ata i aeSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kKemudian dibacakan atas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / tangani pada hari S 10 bee et as tanggalmembenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili d OF GOlg. jemdengan sistem peradilan cepat seperti ini Unititersangka membubuhnkan tandaNIP L9DZ FOL worPUTUSAN PENGADILAN PELAKSANAAN HUKUMANKurunganDendaPerlakuan barang buktiBiaya perkara