• Menetapkan agar barang bukti berupa:- 181 (seratus delapan puluh satu) batang kayu jati gelondongan sebanyak 13.763m;- Sebuah fotokopi BATB (Berita Acara Tata Batas) blok Gunung Bukir, Desa Karanganyar, Kecamatan Tamblangan, Kabupaten Sampang;- 1 (satu) unit gergaji mesin jenis senso warna oranye kombinasi hitam merek ELECTRONIC;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Ali Badrun;6.

  Setelah terjadi tawarmenawar diantara keduanya, maka disepakati dengan harga sebesar Rp 47.000.000, (empatpuluh tujuh juta rupiah) dengan perjanjian saksi sebagai pembeli harus melihat dulu fisik 15(lima belas) pohon kayu jati yang akan dibelinya dan sementara pembayarannya dengan caradiangsur sebanyak 3 (tiga) kali, kemudian mereka berangkat bersamasama menuju lokasiuntuk memastikan pohon kayu jati yang mau dijualnya. Setelah sampai di tempat tujuan Dsn.Buker, Ds. Karanganyar, Kec.

  Melakukan penebangan kayu harus dilengkapi surat perintah kerja dari administratur;3.

  SAKSI ALI BADRUN:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ketika tukang kayu saksi bernama H. Ilhammemberitahu di Pangarengan, Kec. Pangarengan ada orang ingin menjual kayu sebanyak 15pohon dan kemudian saksi bersamasama dengan Pak Slamet dan H. Ilham dan Kodiralamat Jl. Mangkubumi, Kel.

  milik perhutani, baru setelahtukang kayu saksi memotong kayu, petugas perhutani menegur dan menelpon saksi bahwakayu tersebut milik perhutani;Bahwa saksi hanya memegang surat jalan dari terdakwa, saksi tidak punya surat tebang dariperhutani;Bahwa di lokasi, saksi memberi tanda pohonpohon yang akan ditebang dengan pisau;Bahwa saksi ditangkap di lokasi pada tanggal 26 Mei 2013;5.

  FAISOL:Bahwa saksi mengetahui ada masalah kayu jati milik perhutani, saksi ditelepon oleh AliBadrun untuk menanyakan surat tanah kepada terdakwa, tapi ketika saksi tanyakan tidakdiperlihatkan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa tahu di lokasi tersebut ada hutan negara yang ditanami kayu jati;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;9Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa awalnya terdakwa menawarkan kayu

• Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu jenis Feroza Jeep warna hijau tua metalik dengan Nomor Polisi DA 7279 TS lengkap dengan kunci kontak dan STNKnya , -------------------------------------------------------------------------------------- 68 (enam puluh delapan) potong kayu jenis ulin ukuran 5 Cm x 10 Cm dengan panjang kurang lebih 2 meter , ------------------------------------------------

  Pol.DA 7279 TS berangkat dari rumahnya menuju Desa Ata 2Km.77 Kecamatan Mentewe Kabupaten Tanah Bumbu untukmembeli kayu, sesampainya di desa tersebut Terdakwamembeli kepada seseorang yang tidak dikenal danmenawarkan kayu jenis ulin setelah terjadi kesepakatanakhirnya Terdakwa membeli kayu ulin tersebut sebanyak 68(enam puluh delapan) potong dengan masingmasing panjang2 (dua) meter, kKemudian kayu ulin tersebut lalu diangkut olehTerdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buahmobil Ferosa dengan merk Daihatsu

  DA 7279 TS saat melintas di Desa Batu AmparKecamatan Piani Kabupaten Tapin Terdakwa dihentikan olehpetugas kepolisian Resort Tapin, kerana tidak mempunyaisurat/dokumen kepemilikan kayu tersebut, Terdakwalaludiamankan bersama dengan barang buktinya ,Bahwa kayu ulin milik Terdakwa yang diangkut denganmenggunakan 1 (satu) buah mobil Ferozadengan merk Daihatsu warna hijau dengan No.

  Pol.DA 7279 TS tidak dilengkapi dengan Surat Keterangansahnya hasil hutan, dan kayu ulin sebanyak 68 (enam puluhdelapan) potong dengan panjang masingmasing 2 metertersebut adalah merupakan kayu hasil hutan sehingga untukmemiliki dan mengangkutnya harus dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan sahnya hasil sutan atau FAKO(Faktur Angkutan Kayu Olahan) ;Perbuatan mana yang dilakukan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h Jo.

  menghentikan 2 (dua) unit mobil Ferozadan melakukan pengecekan , 22022222222 20 ==Bahwa setelah dilakukan pengecekan ternyata benar 2 (dua) unit mobilFeroza tersebut sedang mengangkut kayu, dimana kayu yang diangkutadalah berupa kayu jenis ulin , Bahwa yang mengemudikan salah satu dari 2 (dua) unit mobil Ferozatersebut adalah Terdakwa, sedangkan 1 (satu) unit mobil Feroza lainnyadikemudikan oleh teman Terdakwa yang bernama SAPRIANSYAH BinKOSAS I , nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn ene ne

  nce nonce nn enna nnc ancesBahwa kayu jenis ulin yang diangkut oleh Terdakwa tersebut adalahsebanyak 68 (enam puluh delapan) potong dengan ukuran 5 Cm x 10 Cmdan Panjang kUrang lebih 2 MiGUCl , ~=~~~= === nn ennaBahwa setelah ditanyakan ternyata kayu jenis ulin yang diangkut olehTerdakwa tersebut tidak dilengkapi dokumen yang sah berupa SuratKeterangan sahnya hasil hutan atau FAKO (Faktur Angkutan KayuTEIN),

• kayu kelas III;Bahwa adanya perbuatan Terdakwa Ir.

  Kurniawan Ishak, dan Konsultan Pengawasnya adalahSyahrial Sahabuddin, ST ;Bahwa jenisjenis kayu yang akan digunakan dalam pembuatankasko kapal tersebut yaitu : Kayu kelas satu (kayu kaloju) digunakan untuk kulit kapal, Lunaskapal, dan gading/vhull (rangka kulit kapal) ; Kayu kelas Il digunakan untuk dinding dan geladak kapal; Kayu Bunga'e digunakan untuk rangka kapal bagian atas ; Panjang kapal 14 meter dan lebar kapal 2 meter ;Bahwa saksi merencanakan jenisjenis kayu tersebut berdasarkantingkat

  Jadi yang diubahadalah volume kayu yang digunakan bukan jenis kayunya ;Bahwa terhadap penggunaan kayu hingga batas aiar tetapmenggunakan kayu kalouju, sedangkan untuk dinding dalam bisamenggunakan kayu kelas Il, sedangkan untuk dinding luar harusmenggunakan kayu kelas ;Bahwa dengan tidak adanya perubahan jenis kayu, maka pekerjaanpembuatan kasko kapal tersebut tetap mengacu pada RencanaAnggaran Biaya( RAB ) ;Bahwa sepengetahuan saksi perubahan tersebut dituangkan dalamaddendum dan disepakati secara

  No.766 K/Pid.Sus/2012bagian yang menggunakan kayu kalaoju, selebinnya kayucampuran ;Bahwa saksi telah lama menjadi nelayan kurang lebih6 tahun, dansepengetahuan saksi kayu yang bagus digunakan untuk kapaladalah kayu kalaoju atau kayu kelas ;Bahwa pernah dilakukan rapat di Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Luwu Timur, saksi lupa tanggalnya, dalam rapattersebut membahas rencana kayu yang akan digunakan dalampembuatan kapal, semula kayu kalaoju yang akan digunakannamun ada yang setuju ada yang tidak

• Alat perabot rumah tangga;Televisi berwarna LCD ukuran 20 inch dengan merk model sonywarna hitam; Kulkas pintu satu berwarna silver merk LG; Mesin cuci berwarna putin ukuran 10 kg merk LG; Lemari 5 buah dengan rincian (lemari pakaian bahan kayu berwarnakrem, lemari spanyol warna krim, lemari bahan kayu berwarna krim,dan lemari kaca berwarna putih); Kursi tamu satu set, bahan kayu berwarna manggis masak; Peralatan pendapuran lengkap dengan meja dapur berwarna hijau jikaditaksir pada poin secara keseluruhan

  .,, Kursi tamu satu set, bahan kayu berwarna manggis masak; Peralatan pendapuran lengkap dengan meja dapur berwarna hijaujika ditaksir pada poin secara keseluruhan Rp. 20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah);Hal. 5 dari 21 hal.Putusan No. 682/Pdt.G/2014/PA.Sbs5. Barang hantaran berupa lemari kayu berwarna krim dan ranjang besilengkap peralatan tiduran;Adalah merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.

  Kandang ayam berdinding dan berlantai papan/kayu, beratap daun,berukuran 6.60 m x 3.50 m, berada di atas tanah milik kakak kandungTergugat yang berlokasi di belakang rumah kakak kandung TergugatKecamatan Sambas;3. Warung berdinding dan berlantai papan/kayu, beratap daun, berukuran 8m x 3.75 m, berada di atas parit desa tepat di depan rumah yangdisengketakan Penggugat dan Tergugat;4.

  , beratap daun,berukuran 8 m x 3.75 m, berada di atas parit desa tepat di depanrumah yang disengketakan Penggugat dan Tergugat;2.4 Perabot rumah tangga, terdiri dari; Satu set meja kursi tamu berbahan kayu warna manggis masak; 1 buah mesin cuci warna putih merk LG ; 1 buah almari kaca warna putih;Hal. 15 dari 21 hal.Putusan No. 682/Pdt.G/2014/PA.Sbs 1 buah almari dapur warna hijau; 1 buah almari kayu model spanyol warna krem;3.

  Tergugat ;Warung berdinding dan berlantai papan/kayu, beratap daun,berukuran 8 m x 3.75 m, berada di atas parit desa tepat di depanrumah yang disengketakan Penggugat dan Tergugat;2.4 Perabot......Perabot rumah tangga, terdiri dari;Satu set meja kursi tamu berbahan kayu warna manggis masak; 1 buah mesin cuci warna putih merk LG ;1 buah almari kaca warna putih;1 buah almari dapur warna hijau;1 buah almari kayu model spanyol warna krem;Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugat adalahseperdua

• Menetapkan barang bukti berupa: 22 (dua puluh dua) batang kayu jati hitam dalam bentuk gelondongan; 1 (satu) unit alat pemotong kayu dengan tangki berwarna jingga/orange dan mesin berwarna putih merk STHIL.Masing-masing dirampas untuk Negara.

  12 (dua belas) batang kayu jati putih dalam bentuk gelondongan;Dikembalikan kepada Penyidik melalui Penuntut Umum; 1 (satu) lembar peta tata batas kawasan hutan melalui panitia tata batas Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan Nomor: 1393/XII/1990 yang disahkan di Jakarta oleh Menteri Kehutanan tanggal 5 Februari 1993; 1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor: SK.434/Menhut-II/2009 tanggal 23 Juli 2009 tentang penunjukan kawasan hutan dan konservasi

  kayu (chain saw) ;Bahwa saksi mengetahui kalau lokasi penebangan kayu yang dilakukan olehTerdakwa masuk dalam kawasan hutan produksi terbatas dari DinasKehutanan Kab.

  Barru, pada saat itu saksi bersama anggota Polisi KehutananKab.Barru mendatangi lokasi penebangan kayu tersebut dan menyampaikankepada saksi bahwa lokasi tersebut masuk kawasan hutan produksi terbatas ;Bahwa terdakwa memotong kayu jati dalam kawasan hutan produksiterbatas tanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwa Damis menebang kayu dalam kawasan hutan tanpa izin dari pihakyang berwenang;BahwaJEDDA mengaku menjual kayu jenis jati kepada Terdakwa ;Bahwa pohon kayu jenis jati yang dijual oleh JEDDA

  kepada Terdakwa sebanyak 13 (tiga belas) pohon;Bahwa pohon kayu jati bekas tebangan dengan kayu jati yang telah dipotongpotong adalah sama ;Bahwa Saksi ke lokasi penebangan kayu bersama 2 orang rekan darikepolisian dan 3 orang dari Dinas Kehutanan Kab.

  Barru;Bahwa saksi tidak tahu kalau lokasi penebangan masuk kawasan hutan;Bahwa hanya JEDDA yang menanam kayu di lokasi penebangan dan tidakada orang lain ;Bahwa di Kalompie ada hutan lindung dan hutan produksi terbatas ;Bahwa saksi tidak tahu jarak hutan produksi terbatas dengan tempat JEDDAmenanam kayu, tapi dekat ;Bahwa saksi melihat Terdakwa menanam kayu dilokasi tersebut + 15 tahunyang lalu;Bahwa saksi tidak tahu kalau JEDDA menjual kayu jati;Bahwa kayu yang ditebang oleh Terdakwa adalah kayu

  Sedangkan mekanisme perizinanpemanfaatan kawasan hutan produksi dapat berupa pemanfaatan kawasan,pemanfaatan jasa lingkungan, pemanfaatan hasil hutan kayu dan bukan kayu,serta pemungutan hasil hutan kayu dan bukan kayu yang dilaksanakan melaluimelalui pemberian izin usaha pemanfaatan kawasan, izin usaha pemanfaatanjasa lingkungan, izin usaha pemanfaatan hasil hutan kayu, izin usahapemanfaatan hasil hutan bukan kayu, izin pemungutan hasil hutan kayu, danizin pemungutan hasil hutan bukan kayu yang

• Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
• Memerintahkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,
• Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa
  • 1 (satu) buah kotak kayu

    cap jie kie bergambar lingkaran (bola), segitiga (gunung), kotak (palang) dan angka 20 dengan warna hitam, kuning, hijau dan merah.1 (satu) buah beberan terpal plastik bergambar cap jie kie bergambar lingkaran (bola), segitiga (gunung), kotak (palang) dan angka 20 dengan warna hitam, kuning, hijau dan merah,1 (satu) buah kain warna hitam sebagai kantong uang, 6 (enam) buah bola karet warna biru, kuning, hitam, merah dan orange, 4 (empat) buah potongan kayu sebagai tatakan kotak kayu cap jie kie<

    Barang Bukti Berupa : 1 (satu) buah kotak kayu cap jie kie bergambar lingkaran (bola),segitiga (gunung), kotak (palang) dan angka 20 dengan warnahitam, kuning, hijau dan merah.1 (satu) buah beberan terpalplastik bergambar cap jie kie bergambar lingkaran (bola), segitiga(gunung), kotak (palang) dan angka 20 dengan warna hitam,kuning, hijau dan merah,1 (Satu) buah kain warna hitam sebagaikantong uang, 6 (enam) buah bola karet warna biru, kuning, hitam,merah dan orange, 4 (empat) buah potongan kayu

    sebagaitatakan kotak kayu cap jie kieDirampas Untuk dimusnahkan Uang sebesar Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Dirampas untuk Negara.4.

    kayu sebagai tatakan kotak kayu cap jie kie.Uang sebesar rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

    yang terdapat gambar cap jie kie yang terdiri gambarLingkaran (Bola), Segitiga (Gunung) dan Kotak (Palang) dengan warnaHitam, Kuning Hijau dan Merah, 1 (satu) buah kantong kain warna hitam,4 (empat) buah potong kayu yang di gunakan untuk mengganjal KotakKayu Cap Jie Kie, serta yang membayar penombok atau pemasang yangtepat dengan gambar yang di beberan dan sesuai dengan tempat bola jiekie yang berhenti di kotak kayu cap jie kie.

    hitam, merah dan orange, 4 (empat) buah potongankayu sebagai tatakan kotak kayu cap jie kieDirampas Untuk dimusnahkan Uang sebesar Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Dirampas untuk Negara.6.

• selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) potong kaus lengan pendek berwarna putih bergaris biru;
• 1 (satu) potong kaus singlet berwarna hitam;
• 1 (satu) potong celana jeans panjang berwarna biru;
• 3 (tiga) buah kayu

  3 (tiga) buah kayu patok yang terbuat dari batang pohon karetberukuran panjang 50 cm.Dipergunakan dalam perkara an. GIYONO Bin KARSO;4.

  Dimana berdasarkan keterangan SaksiDalik, saksi Dalik memukul Saksi korban Indra dengan mengunakan tangansebanyak 3 (tiga) kali kebagian Kepala Saksi korban Indra, TerdakwaMugiman memukul saksi korban Indra dengan mengunakan kayu karetsebanyak 2 kali di bagian bahu depan, dan 1(satu) kali di tubuh bagianbelakang saksi korban Indra, Terdakwa Sugianto memukul Saksi korbanIndra mengunakan Kayu karet sebanyak 1 (Satu) kali di bagian punggungsebelah kanan, Saksi Rojikin memukul saksi korban Indra menggunakantangan

  sebanyak 1 (satu) kali di bagian bahu belakang, serta Terdakwamemukul Saksi korban Indra mengunakan Kayu Karet sebanyak 1(satu) kalidi bagian muka dan 1 (satu) kali pada kepala bagian belakang.

  karet sebanyak 1 (Satu) kali di bagianpunggung sebelah kanan, Terdakwa memukul Saksi Korbanmenggunakan kayu karet sebanyak 2 (dua) kali di bagian bahu depandan 1 (satu) kali di punggung, sedangkan Saksi Giyono memukulSaksi Korban menggunakan kayu karet sebanyak 1 (Satu) kali dibagian wajah dan 1 (satu) kali di kepala bagian belakang;Bahwa selanjutnya Saksi Korban pun dibawa ke RSUD RagabBegawe Caram oleh Wagimin dan warga lainnya untuk mendapatpengobatan;Bahwa atas kejadian tersebut, Saksi Korban

• Menyatakan Perbuatan Tergugat yang terlambat untuk Mengangkut Kayu Log Milik Penggugat sehingga menyebabkan Kayu Log tersebut menjadi rusak/turun kwalitasnya dan Tergugat tidak membayar ganti Rugi kepada Penggugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum.4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat yaitu berupa :1. Biaya angkut yang telah dibayarkan oleh Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp.1.050.000.000.00 (satu milyar lima puluh juta rupiah).2.

  Harga Kayu Log milik Penggugat yang Rusak sebesar Rp. 4.050.915.500.00 (empat milyar lima puluh juta sembilan ratus lima belas lima ratus rupiah). Sehingga seluruhnya berjumlah Rp. 7.350.915.500.00 (tujuh milyar tiga ratus lima puluh juta sembilan ratus lima belas limaratus rupiah), secara tunai.5.

  2.000 meter kubik ada di darat, jeniskayunya adalah sengon dan jabon, berupa kayu log/bulat.Bahwa kemudian setahu saksi, kayukayu tersebut tidak diangkut karenakapal untuk mengangkutnya tidak datangdatang dan setahu saksi yangmengangkut kayu tersebut adalah PT.

  Sinar Sarana Samudera (Tergugat).2e Bahwa kemudian kapal yang akan mengangkut kayu tersebut datangpada tanggal 28 Oktober 2013, tapi keadaan kayu sudah rusak danpembelinyasudah tidak mau membelinya sehingga kayu yang sudah dimuatdibongkar/diturunkan lagi.e Bahwa pembeli kayu tersebut adalah PT.

  Tirta Mahakam Samarinda(Turut Tergugat).e Bahwa mengenai harga kayu dan berapa ongkos angkut, saksi tidak tahu.e Bahwa kayu tersebut rusak karena lama tidak diangkut dan karena kayutersebut adalah kayu yang mudah rusak.e Bahwa sebelum bulan Mei, kayu tersebut sudah siap diangkut.e Bahwa pada waktu kayu tersebut dimuat, mesin krennya juga rusak.e Bahwa kapal yang mengangkut kayu tersebut didatangkan dariBanjarmasin.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan akan

  surat P8 maka diperoleh pulafakta, bahwa Turut Tergugat setelah melihat kondisi kayu log milik Penggugatyang akan diangkut oleh Tergugat tersebut di Taliabu maka Turut Tergugatmembantalkan jual beli kayu log tersebut karena kondisi kayu log yang menurun.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas maka dapat disimpulkanoleh Majelis Hakim, bahwa Tergugat telah terlambat untuk melakukanpengangkutan kayu log milik Penggugat sehingga menyebabkan kayu tersebutmenjadi rusak/turun kondisinya sehingga

  menyebabkan Turut Tergugat sebagaipembeli kayu log tersebut dari Penggugat membatalkan jual belinya.Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Tergugat membantah denganmengatakan, bahwa Tug Boat dan tongkang yang mengangkut kayu tersebuttelah berangkat menuju Samarinda, tapi kemudian Penggugat meminta Tergugatsupaya kapal yang mengangkut kayu log tersebut kembali ke Pelabuhan Taliabudan kayu yang telah dimuat dibongkar kembali sehingga berdasarkan hal tersebutbahwa tidak diangkutnya kayu log tersebut bukan

• tahun 3 (tiga) bulan dan denda 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit mesin chainsaw;
  • 11 (sebelas) batang kayu

    jenis ulin berbentuk papan;

  • 25 (dua puluh lima) batang kayu jenis ulin berbentuk balok.

    SURADI;Bahwa kayu jenis ulin yang diangkut tersebut sebanyak 107 ( seratustujuh ) batang berbagai macam bentuk dan ukuran;Bahwa kayu yang diangkut tersebut Sesuai dengan pengakuan di TKPbahwa kayu tersebut berasal dari Areal PT. IHM di Kec. Sepaku Kab.

    SAIFUL HADARI;Bahwa pemilik kayu yang diangkut tersebut yaitu terdiri dari= 10 ( sepuluh ) batang kayu jenis ulin berbentuk papan milik SAIFULHADARI;" 11 ( sebelas ) batang kayu jenis ulin berbentuk papan milik sayasendiri; 11 ( sebelas ) batang kayu jenis ulin berbentuk papan milik sdra.SURADI BinmREJO JEMIKO; 25 (dua puluh lima ) batang kayu jenis ulin berbentuk balok milik sdra.SAIFUL HADARI; 25 ( dua puluh lima ) batang kayu jenis ulin berbentuk balok milik sayasendiri; dan 25 (dua puluh lima

    Tgt" 10 ( sepuluh ) batang kayu jenis ulin berbentuk papan milik sayasendiri;" 11 ( sebelas ) batang kayu jenis ulin berbentuk papan milik sdra.ABDUL HADI Bin ABDUL KADIR;" 11 ( sebelas ) batang kayu jenis ulin berbentuk papan milik sdra.SURADI Bin REJO JEMIKO; 25 ( dua puluh lima ) batang kayu jenis ulin berbentuk balok milik sayasendiri;= 25 (dua puluh lima ) batang kayu jenis ulin berbentuk balok milik sdraABDUL HADI Bin ABDUL KADIR; dan= 25 (dua puluh lima ) batang kayu jenis ulin berbentuk balok

    yang memuat kayu sekaligus pemilikkayu serta pemilik mesin pemotong chainsaw yang jugamempergunakan untuk memotong kayu ulin untuk diolah."

    ulin tersebut termasuk kategori atau golonganyang merupakan hasil hutan dan kayu ulin termasuk kelompok jenis kayuindah serta meranti dan bengkirai termasuk jenis kayu meranti sehinggadokumen atau surat yang seharusnya dilengkapi secara bersamasamaterhadap kayu tersebut adalah SKSHH (Surat Keterangan Sahnya hasilHutan) dan kayu tersebut harus berasal dari lokasi atau kawasan denganperijinan yang sah dengan bentuk dokumen berupa FAKO (FakturAngkutan Kayu Olahan) atau Nota mengenai asal usul kayu

• Menyatakan Terdakwa Ulil Bin Mustopa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) bilah sejata tajam jenis badik bergagang dan bersarung kayu

  warna cokelat tua dengan panjang mata pisau 18 cm;

• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagang kayu dan bersarung kayu warna cokelat muda dililit karet warna hitam dengan panjang mata pisau 14 cm;
• 1 (satu) lembar kaos dalam berwarna merah tua yang pada bagian belakangnya robek bekas tusukan;

Dirampas untuk dimusnahkan.

• Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah pedang panjang 45 cm gagang kayu warna coklat berikut sarung dari kayu warna coklat;- 1 (satu) buah pedang panjang 52 cm gagang kayu warna coklat berikut sarung warna hitam;- 1 (satu) pasang sendal selop merk YONGKI KOMALADI;- 1 (satu) buah sandal jepit warna hijau;- 1 (satu) buah kain sarung warna coklat motif garis-garis.dirampas untuk dimusnahkan.6.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pedang panjang + 45 cm gagang kayu warna coklatberikut sarung dari kayu warna coklat; 1 (satu) buah pedang panjang + 52 cm gagang kayu warna coklatberikut sarung warna hitam; 1(satu) pasang sendal selop merk YONGKI KOMALADI; 1 (satu) buah sandal jepit warna hijau; 1 (satu) buah kain sarung warna coklat motif garisgaris.dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Terdakwamengajak SIGIT PRASETYO (Daftar Pencarian Orang/DPO) denganmembawa sebilah pedang dengan panjang + 45 cm gagang kayu warnacoklat berikut sarung dari kayu warna coklat sedangkan SIGITPRASETYO (DPO) membawa sebilah pedang panjang + 52 cm gagangkayu warna coklat berikut sarung warna hitam yang diselipkan dipunggung.Selanjutnya Terdakwa bersama dengan SIGIT PRASETYO (DPO)dengan mengendarai sepeda motor mendatangi rumah saksi korbanSINOM SISWANTO als KELIK.

  Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa ;1 (satu) buah pedang panjang + 45 cm gagang kayu warna coklat berikutsarung dari kayu warna coklat;1 (satu) buah pedang panjang + 52 cm gagang kayu warna coklat berikutsarung warna hitam;1 (satu) pasang sendal selop merk YONGKI KOMALADI;1 (satu) buah sandal jepit warna hijau; 1 (satu) buah

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) ekor ayam jago berwarna hitam merah; - 3 (satu) ekor ayam jago berwarna hitam jalak; - 1 (satu) lembar karpet berwarna biru; - 1 (satu) lembar karpet berwarna coklat;- 1 (satu) buah kayu bambu panjang kira-kira 88 cm;- 1 (satu) buah kayu bambu panjang kira-kira 73 cm;- 1 (satu) buah pipa besi panjang kira-kira 79 cm;- 1 (satu) buah kayu panjang kira-kira 73 cm;- 1 (satu) lembar spanduk;- 1 (satu) buah jam dinding;Dirampas untuk dimusnahkan;6

  pokoknya sesuai dengan keterangannya yang diberikan pada hariKAMIS tanggal 2 SEPTEMBER 2014 dihadapan Penyidik DIDIK MEGANTARA,pangkat BRIPTU Nrp: 86011247 selaku Penyidik Pembantu pada Kantor Polsek Antapani;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah diajukan barang bukti berupal (satu)ekor ayam jago berwarna hitam merah, 3 (satu) ekor ayam jago berwarna hitam jalak, (satu) lembar karpet berwarna biru, (satu) lembar karpet berwarna coklat, 1 (satu) buahkayu bambu panjang kirakira 88 cm, 1 (satu) buah kayu

  bambu panjang kirakira 73 cm, (satu) buah pipa besi panjang kirakira 79 cm, 1 (satu) buah kayu panjang kirakira 73 cm,6 76 7ms87

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin pompa air merk Shimizu;Dikembalikan kepada SMA Negeri 13 Konawe Selatan;- 1 (satu) buah mesin skap kayu warna hijau;- 1 (satu) buah mesin skap kayu warna merah;- 1 (satu) buah mesin profil kayu;- 1 (satu) buah mesin gerinda;Dikembalikan kepada Muhidin;6. Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000.- (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin pompa air merk simizu;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SMA Negeri 13 KonaweSelatan;satu) buah mesin skap kayu warna hijau;satu1 (satu) 1 (satu) buah mesin skap kayu warna merah;1 (satu) buah mesin profil kayu;)1 (satu) buah mesin gerinda;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Muhidin;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN Aadl.4.

  perbuatan Terdakwa tersebut dan tidakakan mengulanginya lagi; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah mesin skap kayu warnahijau, 1 (Satu) buah mesin skap kayu warna merah, 1 (satu) buah mesinprofil kayu, 1 (Satu) buah mesin gerinda serta 1 (satu) buah mesinpompa air merk Shimizu adalah barangbarang yang Terdakwa danTerdakwa Il ambil saat kejadian;Terdakwa ll Rudianto Als.

  dan tidakakan mengulanginya lagi;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah mesin skap kayu warnahijau, 1 (Satu) buah mesin skap kayu warna merah, 1 (satu) buah mesinprofil kayu, 1 (Satu) buah mesin gerinda serta 1 (satu) buah mesinHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN Adl.pompa air merk Shimizu adalah barangbarang yang Terdakwa danTerdakwa ambil saat kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan segala apa yang dikemukakan saksisaksi di bawah sumpah, keterangan Para Terdakwa serta barang

  Konawe Selatan;Menimbang, bahwa barangbarang yang Para Terdakwa ambil berupa 1(satu) buah mesin skap kayu warna hijau, 1 (Satu) buah mesin skap kayu warnamerah, 1 (satu) buah mesin profil kayu, 1 (Satu) buah mesin gerinda, 1 (satu)buah balon lampu merk Phillips, 2 (dua) buah alat pahat kayu dan 1 (satu) buahparang Malaysia milik Saksi Muhidin serta 1 (satu) buah mesin pompa air merkShimizu milik SMA Negeri 13 Konsel;Menimbang, bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara awalnya Para

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin pompa air merk Shimizu;Dikembalikan kepada SMA Negeri 13 Konawe Selatan;satu) buah mesin skap kayu warna hijau;)satu) buah mesin skap kayu warna merah;)satu) buah mesin profil kayu;111 1 (satu) buah mesin gerinda;Dikembalikan kepada Muhidin;6. Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp5.000.

• Menetapkan barang bukti berupa:

  -. 1 (satu) buah kayu yang berbentuk persegi panjang (papan) warna coklat panjang kurang lebih 1(satu) meter;

  -. 1 (satu) buah kayu yang berbentuk bulat warna coklat panjang kurang lebih 80(delapan puluh) Cm dan ujung kayu terdapat 1(satu)buah paku berkarat panjang kurang lebih 3(tiga) Cm;

  Dirampas untuk dimusnakan.

  6. Membebankan kepada Terdkawa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5000,- (lima rubu rupiah)

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kayu yang berbentuk persegi panjang (papan) warna coklatpanjang kurang lebih 1 (Satu) meter; 1 (Satu) buah kayu yang bentuk bulat warna cokelat panjang kurang lebih 80(delapan puluh) cm dan diujung kayu terdapat 1 (satu) buah paku berkaratpanjang kurang lebih 3 (tiga) cm.Dirampas untuk dimusnahkan4.

  cm dan terdapat paku kayu yang berkaratdiujung kayu ke arah kepala sedangkan Sdr.

  AGUS (DPO) memukul SaksiSAMUDERA als DERA Bin ROLIdalam keadaan sadar namun dibawahpengaruh alkohol jenis arak.Bahwa terdakwa memukul Saksi SAMUDERA als DERA Bin ROLImenggunakan 1 (satu) buah kayu yang berbentuk bulat warna coklat berukurankurang lebih 80 (delapan puluh) cm dan terdapat paku kayu yang berkaratdiujung kayu pada arah kepala bagian belakang, Sdr.

  AGUS (DPO) untuk mengeroyok SaksiSAMUDERA als DERA Bin ROLI.Bahwa 1 (satu) buah kayu yang berbentuk bulat warna coklat berukuran kuranglebih 80 (delapan puluh) cm dan terdapat paku kayu yang berkarat diujung kayudan 1 (satu) buah kayu yang berbentuk papan warna coklat berukuran kurangPutusan Pidana Nomor 55/Pid.B/2020/PN Mtk Halaman 12 dari 21 Halaman.lebin 1 (Satu) meter merupakan alat yang digunakan oleh Saksi dan Sdr.

  Pidana Nomor 55/Pid.B/2020/PN Mtk Halaman 18 dari 21 Halaman.dan langsung memukul kepala bagian belakang Saksi SAMUDERA als DERA Bin ROLIdengan menggunakan 1 (satu) buah kayu yang berbentuk bulat warna coklatberukuran kurang lebih 80 (delapan puluh) cm dan terdapat paku kayu yang berkaratdiujung kayu tersebut secara berulang kali;Menimbang, bahwa kemudian Sdr.

• KADIR (DPO) yamg sedang mencari kayu bakar(rencek). Selanjutnya, Terdakwa I SOLIKIN Bin SUMADI, Terdakwa IT WAIDIBin YATIN, dan Sdr. KADIR berniat untuk mengambil kayu jati kemudianmereka mencari pohon kayu jati yang lurus setelah menemukan pohon kayu jatiyang lurus, mereka secara bergantian menebang pohon tersebut denganmenggunakan gergaji.

  Kadir sedang memotong kayu jati dengan menggunakangergqii.

  KADIR secarabergantian menebang pohon kayu jati yang masih lurus dengan menggunakangergaji. Setelah pohon kayu jati tersebut tumbang Terdakrra bersama denganTerdakwa II secara bergantian memotong batang pohon kayu jati tersebut denganmenggunakan gergqji sedangkan Sdr.

  Setelah pohon kayu jatitersebut tumbang Terdakwa bersama dengan Terdakwa I secara bergantianmemotong batang pohon kayu jati tersebut dengan menggunakan gergajisedangkan Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gergaji tangan dirampas untuk dimusnahkan ; 2 (dua) batang kayu jati bentuk pesagen dengan ukuran panjang 460 x 16 x 10 cm dan panjang 460 x 16 x 10 cm dengan volume keseluruhan = 0,1472 M3 dirampas untuk Negara melalui Perhutani KPH Randublatung;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  ALDI lalu terdakwa ditawari untukmengambil kayu jati di dalam kawasan hutan di KPH Randublatung selanjutnyamereka menyiapkan alatalat untuk menebang kayu jati seperti kampak dan gergajitangan kemudian mereka berjalan beriringan menuju ke hutan petak 105 RPHKedungkenongo BKPH Kalisari KPH Blora turut Ds. Sidomulyo Kec. BanjarejoKab.

  ) batang kayu jati bentuk pesagen dengan ukuran panjang 460 x 16 x10 cm dan panjang 460 x 16 x 10 cm dengan volume keseluruhan = 0,1472Me ;Bahwa kayu jati yang dipacak menjadi bentuk pesagen oleh terdakwa dantemantemannya tersebut berasal dari kawasan hutan petak 19 RPHBanyuasin, BKPH Ngliron, KPH Randublatung turut tanah Desa Semanggi,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora ;Bahwa kayu jati tersebut berasal dari sisa tebangan orang lain (bekaspencurian tanggal 22 Mei 2017) yang dipungut oleh terdakwa dan

  dan kapak/perkul menjadi 2(dua) batang kayu jati bentuk pesagen dengan ukuran panjang 460 x 16 x10 cm dan panjang 460 x 16 x 10 cm dengan volume keseluruhan = 0,1472Me:6Bahwa kayu jati yang dipacak menjadi bentuk pesagen oleh terdakwa dantemantemannya tersebut berasal dari kawasan hutan petak 19 RPHBanyuasin, BKPH Ngliron, KPH Randublatung turut tanah Desa Semanggi,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora ;Bahwa kayu jati tersebut berasal dari sisa tebangan orang lain (bekaspencurian tanggal 22 Mei 2017

  dan kapak/perkul menjadi 2(dua) batang kayu jati bentuk pesagen dengan ukuran panjang 460 x 16 x10 cm dan panjang 460 x 16 x 10 cm dengan volume keseluruhan = 0,1472Me ;Bahwa kayu jati yang dipacak menjadi bentuk pesagen oleh terdakwa dantemantemannya tersebut berasal dari kawasan hutan petak 19 RPHBanyuasin, BKPH Ngliron, KPH Randublatung turut tanah Desa Semanggi,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora ;Bahwa kayu jati tersebut berasal dari sisa tebangan orang lain (bekaspencurian tanggal 22 Mei 2017

  jati bentuk pesagen ; Bahwa pohon jati yang roboh tersebut berasal dari sisa tebangan orang lainyang merupakan bekas pencurian orang lain ; Bahwa terdakwa bukan merupakan rombongan pencuri kayu yang telahmencuri kayu jati sebelumnya ; Bahwa terdakwa dan temantemannya memungut kayu jati tersebut tanpamemiliki izin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa terdakwa ikut memacak kayu jati bersama temantemannya karenaterdakwa dijanjikan akan mendapat upah dari Marjuki ; Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah

• Menyatakan Terdakwa JAMARI Bin SERAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai dan memiliki kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seiama 1 (satu) tahun dart denda sejumlah Rp.500.000.000,00 (Lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan seiama 1 (satu) bulan; 3.

  Menetapkan barang bukti berupa 237 (dua ratus tiga puluh tujuh) batang kayu jati berbentuk gelendong dan Sagen berbagai ukuran = 2.1942M3 dikembalikan kepada Perum Perhutani RPH Sedah BKPH Dradah KPH Mojokerto; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah);

  Lamongan ada tumpukan kayu jati hasilhutan selanjutnya saksi SUDARMONO saksi HARNOTO dan saksi SUDONO Kmendatangi rumah terdakwa dan ditemukan 237 batang kayu jati berbentukgelondong Sagen berbagai ukuran = 2.1942 MS yang disimpan terdakwa dirumah bagian belakang, bahwa setelah di cek 237 batang kayu jati tersebutdisimpan tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah yang ambil di hutan kringRPH Sedah BKPH Dradah KPH Mojokerto Dsn. Gonjo Ds. Mojorejo Kec. ModoKab.

  kayu sagen ukuranatau = 2.1942 M:Bahwa Kayu kayu tersebut milik perhutani dan ditemukan sedangdikering RPH Sedah BKPH Dradah KPH Mojokerto turut Dusun GonjoDesa Mojorejo Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan;Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat surat yang sah atas kayu kayu tersebut;Bahwa awalnya pada waktu saksi berpatroli dengan RPH Sedahmendapat informasi kalau di rumah terdakwa ada tumpukan kayu jatihasil hutan dan selanjutnya saya mengadakan pengecekan terhadapinformasi tersebut dan ternyata benar

  di rumah terdakwaada tumpukan kayu;Bahwa kayu yang disimpan dan dimilik oleh terdakwa adalah jenis kayujati dan sangen;Bahwa saksi kemudian melakukan pengecekan dirumah terdakwa danternyata benar kalau dirumah terdakwa menyimpan atau memiliki kayujati hasil hutan kemudian kami amankan terdakwa bersama barangbarang buktinya;Bahwa barang bukti yang saya amankan adalah 237 (dua ratus tiga puluhtujuh) batang kayu jati berbentuk gelondongan dan kayu sagen ukuranatau = 2.1942 M3:Bahwa Kayu kayu tersebut

  Dusun Gonjo Desa Mojorejo Kecamatan ModoKabupaten Lamongan;Bahwa terdakwa mendapatkan kayu kayu tersebut dari mengambil di hutanwilayah RPH Sedah;Bahwa jenis kayu yang dimilik oleh terdakwa adalah kayu jati dan sangen;Bahwa terdakwa membawa kayu kayu tersebut dengan cara saya bawa satu satu ke rumah terdakwa kemudian terdakwa gergaji dan terdakwa simpan didalam rumah;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa tidak melawan;Bahwa yang terdakwa simpan sebanyak 237 (dua ratus tiga puluh tujuh)batang kayu jati

  berbentuk gelondongan dan sangen berbagai ukuran atau =2.1942 M;Bahwa kayu kayu tersebut terdakwa kumpulkan dengan maksud akanterdakwa gunakan sendiri untuk membuat rumah;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekira jam 14.30terdakwa pada waktu itu sedang melihat TV di rumah didatangi oleh Petugasdari Polsek Modo dan Perhutani RPH Sedah dan terdakwa disuruhmenunjukkan kayu kayu yang terdakwa simpan di dalam rumah, kemudianterdakwa tunjukkan kayu kayu tersebut akan tetapi terdakwa tidak

• Menyatakankan barang bukti ; 1(satu) batang kayu bulat ACASIA MANGIUM panjang berdiameter 20 cm, 6(enam) batang kayu ACASIA MANGIUM panjang 1 meter berdiameter 5 cm sudah terbakar, 1(satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang plastik warna hijau bersarung kayu warna coklat panjang 40 cm , Dirampas untuk dimusnahkan;5. 1(satu) fotocopy peta lahan milik PT MHP yang telah dilegalisis, dilampirkan dalam berkas perkara;6.

  wilayahhukum Pengadilan Negeri Baturaja, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusak, membikin tidak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain , dengan carasebagaiD@riKUt : 22222 n on nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nen nn nee ne nce neeoannnne Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Murdi bin Hidayatpergi kelahan milik PT MHP yang telah ditanami pohon Akasia oleh PT MHPdengan membawa 1 (satu) bilan golok bersarung kayu

  Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) batang kayu bulat ACASIAMANGIUM panjang berdiameter 20 cm, 6(enam) batang kayu ACASIAMANGIUM panjang 1 meter berdiameter 5 cm sudah terbakar, 1(satu0O vilahsenjata tajam jenis golok bergagang palstik warna hijau bersarung katyuiwarna coklat panjang 40 cm dirampas untuk dimusnahkan, 1(satuOfotocopy peta lahan milik PT MHP yang telah dilegalisis, dilampirkan dalamberkas perkara;4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.( Seribu rupiah

  jam 17.30 Wib bertempat dikebun milik PT MHP Kab OkuTimur terdakwa telah merusak tanaman Akasia milik PT MHP;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan pengrusakan tanamanakasia milik PT MHP ketika saksi bersama dengan saksi hendrio Kusnanto,saksi tedy Gustian sedang melakukan patrol melihat asap kemudiansetelah saksi mendekat ke tempat timbulnya asap melihat terdakwasedang memotong rantingrnating pohon akasia dengan mengguanakn 1(satu) bilah parang bergagang plastic warna abuabu bersarung kayu

  ) batang kayu bulat ACASIA MANGIUM panjang berdiameter 20 cm, 6(enam) batang kayu ACASIA MANGIUM panjang 1 meter berdiameter 5 cm sudahterbakar, 1(satu) bilan senjata tajam jenis golok bergagang palstik warna hijaubersarung katyui warna coklat panjang 40 cm , 1(satu) fotocopy peta lahan milikPT MHP yang telah dilegalisisMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa

  Menyatakankan barang bukti ; 1(satu) batang kayu bulat ACASIA MANGIUMpanjang berdiameter 20 cm, 6(enam) batang kayu ACASIA MANGIUMpanjang 1 meter berdiameter 5 cm sudah terbakar, 1(satu) bilah senjata tajamjenis golok bergagang plastik warna hijau bersarung kayu warna coklatpanjang 40 cm,Dirampas untuk dimusnahkan;5. 1(satu) fotocopy peta lahan milik PT MHP yang telah dilegalisis, dilampirkandalam berkas perkara;6.

• Menyatakan terdakwa ISMAWI Bin MASHURI ( Alm )terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja membantu melakukan Mengolah hasil hutan kayu yang diambil atau dipungut secara tidak sah ;2.

  Menetapkan barang bukti ;- 72 ( tujuh puluh dua) lembar papan kayu jati volume 0,036274m3 ;Dikembalikan kepada Perum Perhutani KPH Kendal ;- 1 ( satu ) unit Crycle ( potong / belah kayu );Dirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( Dua ribu rupiah )

  Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 72(tujuh puluh dua) lembar papan kayu jati volume 0,036274m3:Dikembalikan kepada Perum Perhutani KPH Kendal ; 1( satu ) unit Crycle ( potong / belah kayu );Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  Kendal ; Bahwa terdakwa ditangkap pada saat telah selesai menggergaji ataumemotong kayu jati dengan menggunakan mesin cyrcle ; Bahwa kayu jati tersebut milik saudara Mat sedangkan mesin cyrcleadalah milik Yahya ; Bahwa terdakwa mengaku diminta oleh saydara Mat untuk membantumemotong dan menggergaji kayu dengan upah sebesar Rp 100.000.

  majelis berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telahdapat digolongkan dalam mengolah hasil kayu hutan.Menimbang, Bahwa jika melihat dalam fakta persidangan tersebutdimana kayu yang dipotong terdakwa adalah kayu jati dan hasil nya adalahpapan sebanyak 72 ( tujuh puluh dua) lembar papan kayu jati volume0,036274m?

  :menurut majelis adalah adalah hasil hutan berupa kayu bulat, kayubulat kecil, kayu olahan atau kayu pecahan yang berasal dari kKawasan hutanyakni kayu dari kawasan hutan Sojomerto Timur oleh karenanya menurutmajelis barang bukti tersebut termasuk hasil hutan kayuMenimbang, Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas Majelis berkeyakinan perbuatan terdakwa telahDengan sengaja mengolah hasil hutan kayu telah terbukti dan terpenuhimenurut hukum .Sehingga unsur ad. 2 ini telah

  Menetapkan barang bukti ; 72 (tujuh puluh dua) lembar papan kayu jati volume 0,036274m3 :Dikembalikan kepada Perum Perhutani KPH Kendal ; 1( satu ) unit Crycle ( potong / belah kayu );Dirampas untuk dimusnahkan6.

• strong>MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MARTINUS JONITUS Alias JONI Anak ROPINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merusak barang yang seluruhnya milik orang lain sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (dua);
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 2 (dua) buah kaki meja berbahan kayu

  SARKAWI, saksi SAMSUL Alias YAYANG Bin GUNAWAN, saksiPANJI MAULIDIN Bin JAPARI (Alm) sedang berjualan ikan dan ayam di pasartengah bengkayang, kemudian tibatiba datang Terdakwa dengan berjalan kakisambil berteriak IN BUKAN PASAR MELAYU ATAU PASAR JAWA * INIPASAR DAYAK setelah berkata tersebut maka Terdakwa langsung menuju kemeja atau lapak jualan ayam milik saksi SAMSUL Alias YAYANG BinGUNAWAN dan marahmarah sambil memukul meja atau lapak saksi SAMSULAlias YAYANG Bin GUNAWAN dengan menggunakan kayu

  sambil mengacungkan kayu yang sudah patah ke arah korban KUSNAABDULRAHMAN Bin AEN HARMAIN (Alm), namun tidak ditanggapi oleh saksikorban KUSNA ABDULRAHMAN Bin AEN HARMAIN (Alm) dikarenakan tidakditanggapi maka Terdakwa langsung mengangkat alas meja yang terbuat darialumunium (Blek) milik saksi korban KUSNA ABDULRAHMAN Bin AENHARMAIN (Alm) yang menyebabkan ayam jualan milik saksi koroan KUSNAABDULRAHMAN Bin AEN HARMAIN (Alm) berjatuhan ke lantai dan Terdakwalangsung menendang meja atau lapak milik

  AEN HARMAIN (Alm) sebanyak 1 (Satu) kali yang menyebabkan lapakjualan milik saksi KUSNA ABDULRAHMAN Bin AEN HARMAIN (Alm) patah,setelah itu Terdakwa menghampiri lapak jualan ikan milik saksi SURYANI danmarah serta memakimaki saksi SURYANI dan memukul alas lapak yangterbuat dari alumunium dengan menggunakan kayu setelah itu Terdakwamembuang ikan yang dijual oleh saksi SURYANI Binti SARKAWI dengan caramendorong ikan yang ada di atas lapak dengan menggunakan kayu hinggaikan milik saksi SURYANI Binti

  Setelah itu Terdakwa menghampiri meja saksi PANJIMAULIDIN Bin JAPARI (Alm) dan marahmarah sambil berkata KALAUMAU TINJU, TINJU JAK, namun karena tidak ditanggapi oleh saksiPANJI MAULIDIN Bin JAPARI (Alm) lalu) Terdakwa langsungmerubuhkan penyangga terpal dan melemparkan kayu keatas lapak ikanmilik saksi PANJI MAULIDIN Bin JAPARI (Alm) dan mengenai timbanganmilik saksi PANJI MAULIDIN Bin JAPARI (Alm) yang menyebabkantimbangan tersebut jatuh dan pecah.

  kayu hingga ikan milik saksiSURYANI Binti SARKAWI ada yang berjatuhan ke tanah;Menimbang, bahwa barang yang telah dirusak oleh Terdakwaberupa 2 (dua) buah meja berbahan kayu dan 1 (satu) buah napan/alasmeja yang berbahan alumunium yang digunakan untuk menyimpanbarang jualan seperti ikan dan daging ayam seluruhnya adalah milikorang lain, sehingga akibat perbuatan Terdakwa, saksi KUSNAABDULRAHMAN Bin AEN HARMAIN (Alm) dan saksi SAMSUL AliasYAYANG Bin GUNAWAN, mengalami kerugian, maka dengan demikianunsur