Ditemukan 934328 data
40 — 8
35/Pdt.G/2024/PA.Spn
12 — 4
35/Pdt.P/2018/PA.Kis
PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2018/PA.Kis.
oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Air Batu, 03 September 1974, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Asahan sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 03September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran,dengan register Nomor 35
Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut, telah dikaruniai dua orang anak,salah satunya bernama Anak kandung Pemohon, lahir tanggal 13 Desember2000 atau berumur 17 tahun 8 bulan, Agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor: 35/Pdt.P/2018/PA.Kis3.
Khairuddin, M.HHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor: 35/Pdt.P/2018/PA.KisHakim AnggotadtoHj. Devi Oktari, S.HI., MHPaniteradtoHakim AnggotadtoErvy Sukmarwati, S.HI, M.HRosmintaito, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 95.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.
Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan bunyi aslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan PemohonKisaran, 8 Oktober 2018PaniteraAsran, S.AgHalaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor: 35/Pdt.P/2018/PA.KisHalaman 14 dari 13 halaman Penetapan Nomor: 35/Pdt.P/2018/PA.Kis
12 — 11
35/Pdt.G/2018/PA.TSe
PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2018/PA. TseAo3 esl abu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT.
Baihaqji);Menimbang, bahwa berdasarkan 2 (dua) pertimbangan di atas, makauntuk mengetahui apakah gugatan tersebut berdasar hukum dan beralasan, Hal. 5 dari 11 halamanPutusan Nomor 35/Pdt.G/2018/PA.
Sebabmenurut Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 setiap Hal. 6 dari 11 halamanPutusan Nomor 35/Pdt.G/2018/PA. Tseperkawinan harus dicatat dan sebagai bukti perkawinan itu bagi pasangansuami istri diberikan kutipan akta nikah sesuai dengan Pasal 13 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.
Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir berkediaman bersama di kediamanSekatak dan telah dikaruniai seorang anak; Hal. 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 35/Pdt.G/2018/PA. Tse2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat kediaman sejak Juni 2014 karena sering bertengkar;3.
Arwin Indra Kusuma, S.HI., M.H.Hakim Anggota IIMohammad IIhamuna, S.HI.Panitera Pengganti, Hal. 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 35/Pdt.G/2018/PA. TsePerincian biaya :1.ak WwW DNPendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.Biaya Meterai Rp.Drs. M. Nasir30.000,0050.000,001.350.000,005.000,006.000,00 Jumlah Rp.1.441.000,00( satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ) Hal. 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 35/Pdt.G/2018/PA. Tse
78 — 12
35/Pdt.G/2016/MS.Lsm
PENETAPANNomor 35/Pdt.G/2016/MSLsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat , umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Kota Lhokseumawe, Untuk selanjutnya disebutPenggugat ;Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama sendiri serta anak kandungyaitu Anak umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan
Untukselanjutnya disebut Penggugat ;MelawanHal. 1 dari 4 halaman PNP No :35/Pdt.G/2016/MSLsm1. Tergugat ! umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal Kota Lhokseumawe, Untuk selanjutnya disebutTergugat 1;2. Tergugat II, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal Kota Lhokseumawe, Untuk selanjutnya disebutTergugat II;3.
suratyang berkaitan dengan berkas tersebut;Telah membaca Berita Acara Persidangan tanggal 23 Februari 2016yang pada pokoknya Penggugat mencabut perkara gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe Nomor0035/Pdt.G/2016/MSLsm. dengan kesadaran sendiri, dikarenakan telahtercapai perdamaian ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan pencabutan tersebutdi atas, maka ternyata dengan tidak ada paksaan, Penggugat telah mencabutgugatannya tersebut;Hal. 2 dari 4 halaman PNP No :35
Nailul Syukri, SH.MHHakim AnggotaHal. 3 dari 4 halaman PNP No :35/Pdt.G/2016/MSLsmDrs. H. Ilyas AminFauzan, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ..................05 = Rp.30.000,2. BigYa POSS s cesses cies cenawwevews cane rien = Rp.50.000,3. Biaya Panggilan ..................... =Rp..285.000,A. Biaya Materal ...................:. =Rp.6.000,5. Biaya Redaksi ...................... =Rp.5.000,Jumlah = Rp. 376.000,Drs.
Ibnu AlkhairyPanitera Pengganti (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 4 dari 4 halaman PNP No :35/Pdt.G/2016/MSLsm
15 — 8
35/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, surat yang berkaitan dengan perkaraHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Tbh.ini dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Januari 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan dengan Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Tbh. tanggal11 Januari 2021, dengan dalildalil sebagai
Tergugat selingkuh dan telah menikah lagi dengan wanitalain bernama MARIAH.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Tbh.5.2. Tergugat jarang tinggal bersama dengan Penggugat sebabTergugat sering di Tembilahan dan tinggal bersama dengan istriSirinya.Bok Penggugat dan Tergugat sudah tidak sejalan dansependapat lagi dalam membina bahtera rumah tangga.6.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 016/16/IV/1991, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 4dari 15 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Tbh.Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Indragiri Hilir tanggal 20 April1991 M, yang bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyadan telah sesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi paraf dan ditandai(Bukti P);B. Saksi1.
Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Tbh.menghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
/Pdt.G/2021/PA.Tbh.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Tbh.
15 — 9
35/Pdt.P/2018/PA.Jnp
Nomor 35/Pdt.P/2018/PA Jnp.calon suami yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto, dalam waktu sedekat mungkin..
Nomor 35/Pdt.P/2018/PA Jnp.8. Bahwa terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan.Berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Jeneponto Cq. majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.
Nomor 35/Pdt.P/2018/PA Jnp. Bahwa Diki Wahyudi bin Tumpu sudah memiliki pekerjaan sebagaiwiraswasta meskipun penghasilannya tidak menentu akan tetapisudah bisa dan cukup untuk menghidupi anak dan istrinya kelak. Bahwa Diki Wahyudi bin Tumpu telah mengenal calon istrinya dantelah menjalin hubungan pacaran dengan Nurjanni binti Jamaluddinsejak bulan Juni 2015 sampai sekarang.
Nomor 35/Pdt.P/2018/PA Jnp.bin Tumpu yang sudah mencapai usia 20 tahun, yang berarti telahmemenuhi syarat batas minimal untuk menikah bagi calon mempelai lakilaki.
Nomor 35/Pdt.P/2018/PA Jnp.
33 — 0
35/Pdt.G/2023/PA.Wno
40 — 32
35/Pdt.P/2022/PA.Mgt
29 — 5
35/Pdt.G/2023/PA.Bgi
119 — 33
35/Pdt.G/2019/PA.Dth
PUTUSANNomor 35/P dt.G/2019/PA.DthDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara ~ perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 8171023001890001, tempat/tanggal lahir, Ambon, 30Januari 1989, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pegawai BUMN pada Bank SyariahMandiri KCP Bula, bertempat tinggal di Desa Bula,Kecamatan
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sirimau, Kota AmbonHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Dth.sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 476/044/X/2017 Seri MAtertanggal 30 Oktober 2017;. Bahwa setelah menikah, Permohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiistri, dan belum dikaruniai anak;.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Dth.2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Dataran Hunimoa;3.
Saksi I, tempat tanggal lahir Tulehu, 03 J anuari 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan karyawan BUMN pada BankHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Dth.Syariah Mandiri KCP Bula, bertempat tinggal di J alan Bula Air, DesaBula Air, Kecamatan Bula, Kabupaten Seram bagian Timur.
Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Dth.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaDataran Hunimoa;4.
12 — 6
35/Pdt.G/2024/PA.Mpr
88 — 10
35/Pdt.P/2021/MS.Sab
37 — 21
35/Pdt.G/2019/PA.Kwd
PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2019/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa Pontolo KecamatanKwandang Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 Tahun, agama
Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Desa OmbulodataKecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal28 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKwandang dengan Nomor Register 35/Pdt.G/2019/PA.Kwd. tanggal28 Januari 2019 telah
79 — 5
35/PID.B/2015/PN.SKW
PUTUSANNomor: 35 / Pid.B / 2015 / PN.
16 — 9
35/Pdt.P/2019/PA.Kwd
No 35/Pdt.P/2019/PA.
No 35/Padt.P/2019/PA. Kwd
12 — 7
35/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Penetapan No.35/Pdt.P/2020/PA.Mtr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
Penetapan No.35/Pdt.P/2020/PA.Mtr.dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dan diberitanda P.2Fotokopi Akta Cerai Nomor :0188/AC/2014/PA.Mtr. tertanggal 18 Agustus2014, yang dikeluarkan Panitera Pengadilan Agama Mataram.
Penetapan No.35/Pdt.P/2020/PA.Mtr.
Penetapan No.35/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ns) yang dilaksanakanpada tanggal 12 April 2015, di Lingkungan Otak Desa Selatan, KelurahanDayan Peken, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3.
Penetapan No.35/Pdt.P/2020/PA.Mtr.H.Ruslan, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses :Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000, dua ratus enam ribu rupiahHim.10 dari 10 Him. Penetapan No.35/Pdt.P/2020/PA.Mtr.
21 — 9
- 35/Pdt.G/2012/PA.Klk
PUTUSANNomor : 35/Pdt.G/2012/PA.KIk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Sumarni binti Nurdin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Malaha, KecamatanSamaturu, Kabupaten Kolaka, sebagai Penggugat; MelawanHasbullah bin Asdar, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Kaloloa, KecamatanSamaturu, Kabupaten Kolaka, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24Januari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KolakaNomor : 35/Pdt.G/2012/PA.K1k mengemukakan sebagai
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Demikian gugatan Penggugat, dan atas terkabulnya Penggugatmenyampaikan terima kasih ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 35/Pdt.G/2012/PA.KI1k. tanggal 27 Januari 2012 dan tanggal8 Februari 2012, Tergugat telah dipanggil secara
100 — 1
35/Pdt.G/2023/PA.Ff
28 — 6
35/Pid.Sus/2017/PN.Pwk
Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta, sejak tanggal 08 Maret 2017 sampaidengan 06 Mei 2017;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum, yaitu Ujang Muslim Nurdin, SHdari Posbakumadin Purwakarta berdasarkan Penetapan Nomor:06/Pen.Pid/2017/PN.Pwk jo 35/Pid.Sus/2017/PN.Pwk tertanggal 14Februari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 06 Februari 2017, Nomor.35/Pen.Pid.Sus./2017/PN.Pwk tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Halaman 1 dari
23 Putusan No. 35/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.7/2017e Penetapan Majelis Hakim tanggal O06 Februari 2017, Nomor.35/Pen.Pid.Sus/2017/PN.
Tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Urine atasnama Oce Bin Odon No.2 tersebut diatas adalah benar mengandung Delta 9Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan Nomo rurut 10 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, danmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan Terdakwa Oce bin Odon sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35tahun
ROSIDINHalaman 23 dari 23 Putusan No. 35/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.7/2017
60 — 26
35/Pid.B/2015/PN.BLG
PUTUS ANNomor : 35/Pid.B/2015/PN.BLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili PerkaraPerkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang diperiksa denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : LISBET NOVALINA Br. SIMANJUNTAKTempat lahir : Lintong NihutaUmur / Tanggal Lahir : 29 Tahun /21 Nopember 1985Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tambunan Sunge Kec.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balige Nomor :35/Pen.Pid/ 2015/PN.BLG tanggal 20 Pebruari 2015tentang Penunjukan Hakim Majelis yang bertugasmemeriksa dan mengadili perkara ini.;4. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriBalige Nomor: 35/Pen.Pid /2015/PN.BLG tanggal 20Pebruari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang.