Ditemukan 27779 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanpaizer tanpaijin tanpaizinã tanmainin tanpaseizin
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1104/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • akan bersatu kembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dihubungkandengan fakta di persidangan, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugat ceraidari Penggugat telah beralasan hukum serta telah memenuhi unsur yangterkandung dalam Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, yaitu Tergugattelah nyata meninggalkan Penggugat selama lebih dari 2 tahun lamanya tanpaizin
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
8 — 3
  • telahdilakukan oleh Majelis, hal itu semakin, semakin memperjelas dan menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim menilai bahwagugatan cerai Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana maksud Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, bahwa salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama dua tahun berturutturut tanpaizin
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3568/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 2
  • Termohon merasa kurang nafkah, padahal Pemohon sudah berusahamemberi nafkah yang cukup kepada Termohon;Bahwa puncaknya terjadi + sejak bulan Oktober tahun 2011, yang manasetelah terjadi perselisihan dan pertengkaran, kemudian Termohon tanpaizin Pemohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa dengan keadaan Termohon yang demikian itu, Pemohon menderitalahir dan batin, dan sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan kembaliberumah tangga bersama Termohon.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1783/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Tanpaizin dari penggugat;2. Tergugat tidak menafkahi lahir dan batin selama 5 tahun;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2015 yang akibatnya Penggugat dan Tergugat pisahrumah. Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dengan alasanbekerja diluar kota dan sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaanyasampai dengan hari ini (GHOIB);6.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA BARRU Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.Br
Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 6
  • perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah berusahasemaksimal mungkin menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan alasan bahwa terjadi perselisihan yangsifatnya terus menerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugatsering bermain judi dan pergi meninggalkan Penggugat tanpaizin
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 806/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 18 Desember 2014 — Hj. Sakka binti Ambo Dai MELAWAN Andi Muhajir bin Andi Mansyur
11 — 5
  • namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah dan belum pernah bercerai;Bahwa terbukti rumah tangga penggugat dan tergugat seringtejadi pertengkaran akibat ulah tergugat yang malas bekerjauntuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya, sehingga padabulan Juni 2012 tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpaizin
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1314/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 11 Oktober 2017 — PEMOHON LAWAN TERMHOHON
8 — 1
  • Bahwa sejak Januari 2012, Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon tanpaizin Pemohon sampai sekarang selama 5 tahun 9 bulan dan selama ituantara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0592/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • harmonis lagi ;Seerenees Bahwa, penyebabnya karena Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dengan Tergugat sampai sekarang tidak kembali lagi; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat lebih kurang sejak 8(delapan) bulan yang lalu;ee Bahwa, saya tidak mengetahui penyebabnya secara jelas, namunsetelah kepergiannya saya tidak pernah melihat Tergugat datang lagi dantinggal berkumpul dengan Penggugat di rumah tempat tinggal bersamamereka terakhir,menurut keterangan Penggugat, Tergugat pergi tanpaizin
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1683/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 2
  • Oktober 2013 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan, Kabupaten Demak yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Surat Keterangan No.474/56/X1/2013 tanggal 04 Nopember 2013 dari KepalaDesa Grogol Kecamatan Kedungyjati, Kabupaten Grobogan, Kabupaten Demak,yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERMOHON, umur 18, alamat :Kabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpaizin
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • belumdikurniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun danharmonis sejak 2 bulan setelah perkawinan, karena sering berselisih danbertengkar disebabkan Termohon susah diatur, telah berselingkuh denganlaki laki lain dan sering pergi tanpa izin Pemohon; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 2 (dua) bulan yang lalukarena Pemohon dan Termohon telah pulang kerumah orang tuanyamasing masing dan sering pergi tanpaizin
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Pkl
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • No. 267/Pdt.G/2021/PA.PkI Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempattinggal sejak bulan Februari 2021 sampai dengan sekarang selama 4(empat) bulan yang disebabkan antara keduanya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, yakni Tergugattidak bisa memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat karenaTergugat sering bermain judi online, Tergugat sering keluar malam tanpaizin, dan jika bertengkar Tergugat sering berkata kotor dan minta ceralkepada Penggugat
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0031/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa saksi mengetahui awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatadalah rukun namun sejak bulan Maret tahun 2013 yang lalu mulaitidak harmonis karena terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering pulang larut malam dan pergi meninggalkan Penggugat tanpaizin serta Tergugat tidak pernah memberi kabar tentangkeberadaannya; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat kediaman selama kurang lebih tiga tahun sembilan bulan danupaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 224/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 tahun berturutturut tanpaizin;2.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1287/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 tahun berturutturut tanpaizin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau hal lain di luarkemampuannya; Suami melanggar talik talak; Pengadilan telah berusaha mendamaikan kedua pihak tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1233/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • ; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Termohon di , Berbah, Sleman; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudahmempunyai 1 orang anak perempuan, sekarang berumur 26 tahun; Bahwa sejak akhir tahun 2015 hubungan Pemohon dan Termohontidak rukun lagi, mereka sering bertengkar, saksi melihat sendiri; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran adalah karenaTermohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikanPemohon sehingga sering mempunyai hutang ke orang lain tanpaizin
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 432/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • meninggalkanPenggugat telah cukup dua tahun lebih lamanya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, makaMajelis Hakim berpendapat bukti saksi yang diajukan Penggugat tentangTergugat meninggalkan Penggugat dua tahun berturutturut telah mencapaibatas minimal pembuktian alat bukti saksi, karenanya Penggugat telah mampumembuktikan kebenaran dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa tentang Tergugat meninggalkan Penggugat tanpaizin
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 30/Pdt.G/2014/MS Bir.
Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 7
  • Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup dan bergaul sebagai suami isteridan telah memperoleh seorang anak, bernama Cut Raihan, lahir 06 Desember 2005;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berada dalam keadaan rukundan damai hanya berjalan lebih kurang satu tahun lamanya kemudian antaraPenggugat dan Tergugat terjadi keributan dan percekcokan sebabnya karena Tergugattidak jujur/ tidak terbuka yang telah meminjamkan kereta kepada orang lain tanpaizin
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 852/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 30 Oktober 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 4
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin pihaklain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kemampuannya,telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarhukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;6.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1878/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Halaman 3Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat jarangmelakukan ibadah dan susah apabila disuruh beribadah, Tergugatapabila bertengkar dengan Penggugat sering pulang ke rumahnya tanpaizin kepada Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang 3 bulan dan tidak pernah rukun lagi ;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;SAKSI Il, umur 31 tahun, agama
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2787/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyang menyebutkan bahwa Perkawinan bertujuan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, karenanya jika antaraPenggugat dengan Tergugat selaku pasangan suami isteri sering berselisih danbertengkar, bahkan keduanya sudah pisah rumah sebelumnya pernah terjadiperceraian pada tahun 2009 dan memutuskan kembali (rujuk) pada 09Desember 2017 dan diketahui kembali kepada Istri Tergugat terdahulu tanpaizin dari Penggugat, menandakan bahwa antara keduanya sudah