Ditemukan 263575 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 656/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 7 September 2016 — -ENTANG RAHMAT Alias ITANG Bin ADANG -SURYANA Alias YANA Bin SUHARNA
319
  • yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakiHal 2 dari 11 hal Putusan No.656/Pid,B/2016/PN.Blboleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal
    Hal 4 dari 11 hal Putusan No.656/Pid,B/2016/PN.BlbBahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa berawal terdakwa mempunyai niatuntuk mengambil sepeda motor milik orang lain lalu mengajak terdakwa Il. SuryanaAlias Yana dan ajakan dari terdakwa tersebut disetujui oleh terdakwa Il.SuryanaAlias Yana;Bahwa benar kemudian dengan membawa kunci astag terdakwa bersamaterdakwa Il.
    Terdakwa SURYANA Alias YANA Bin SUHARNA :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2016 sekira jam 02.00 Wib bertempatdi Kampung Rancajigang Rt. 02 Rw. 17 Desa Padamulya Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung terdakwa Entang Rahmat dengan terdakwa telah melakukantindak pidana pencurian barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio Soul tahun 2011 warna putih, Nomor Polisi : D5575VAA Milik saksi wanSomantri.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa berawal terdakwa Entang Rahmatmempunyai
    ekonomis ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan barangbukti yang terdapat di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2016 sekira jam 02.00 Wibbertempat di Kampung Rancajigang Rt. 02 Rw. 17 Desa Padamulya KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung telah terjadi tindak pidana pencurian barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul tahun 2011 warnaputin, Nomor Polisi : D5575VAA milik saksi wan Somantri.Bahwa berawal
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa berawal berawalberawal terdakwa mempunyai niat untuk mengambil sepeda motor milik orang lain lalumengajak terdakwa ll. Suryana Alias Yana dan ajakan dari terdakwa tersebutdisetujui oleh terdakwa Il , kemudian dengan membawa kunci astag terdakwa bersamaterdakwa Il.
Register : 26-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 189/Pid.B/2015/PN.Plk
Tanggal 2 Juli 2015 — MAMAN SUDARMAN Als MAMAN Bin DASUP
516
  • DASUP Pada hari Sabtutanggal 07 Pebruri 2015 sekitar jam 17.15 Wib atau setidak tidaknya yang masih dalamtahun 2015 bertempat di jalan Merdeka Ujung (Warang Meme ) Kota Palangka Raya atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPalangka Raya , yang berwenang unutk memeriksa dan mengadili perkara ini , KarenaHendak Mendapatkan Keuntungan Menjual , Menyimpan Atau MenyembunyikanSesuatu Barang Yang Diketahuinya Atau patut disangkanya Diperoleh KarenaKejahatan ;Bahwa berawal
    GrandHause Set Aji No.01 Kota Palangka Raya berupa (satu) satu unit mobil dumptruckmerek ISUZU ELF warna putih tahun 2011 No.Pol.KH.8427 AM ;Bahwa benar sebagai pelaku tindak pidana penggelapan adalah YUDlyangsebelumnya sudahsaksi kenal sekitar 6 (enam) bulan lamanya lalu dikenalkan olehTukang Bangunan saksi yang bernamaGundul kebetulan mobil saksi mengganggulalu YUDI menawarkan diri menjadi supirnya ;Bahwa benar saksi memberikan kepercayaanlepas mobil untuk truck saksi bulanjanuari / Pebruari 2015 berawal
    mobildiperbaiki kemudian berangkat kerja untukmengangkut sawit dan bahan bangunan tersebut ;bahwa benar setelah YUDI membawa mobil trcuk saksi terus menanyakan danmencari mobil truck saksi dengan melalui para supir tetapi YUDI selalu berbohongberalasan kerja diluarkota mengangkut pupuk , sawit dari Kuala Kurun di bawakekasongan hal tersebut adalah sandiwara YUDI mengelabui saksi ;Bahwa benar kecurigaan saksi berawal dari menemukan banper dengan mobil saksi ditemukan dibengkel Tangkiling sudah dijual
    penggelapan pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2015sekitar jam 09.14 Wib bertempat di set adji (komplek Perumahan Grand Hause SetAji No.01 Kota Palangka Raya berupa (satu) satu unit mobil dump truckmerekISUZU ELF warna putih tahun 2011 No.Pol.KH.8427 AM sedangkan kejadian saksidengan terdakwa kejadiannya pada hari Santu tanggal 07 Pebruari 2015 sekira jam17.15 Wib bertempat di jalan Merdeka (warung MEME) Kota Palangka Raya ; Bahwa benar saksi adalah sebagai pelaku penggelapan miliknya saksi BERKAT ASI berawal
    Pada hari Sabtu tanggal 07 Pebruri2015 sekitar jam 17.15 Wib atau setidak tidaknya yang masih dalam tahun 201510bertempat di jalan Merdeka Ujung (Warang Meme ) Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya ,yang berwenang unutk memeriksa dan mengadili perkara ini , Karena HendakMendapatkan Keuntungan Menjual , Menyimpan Atau Menyembunyikan SesuatuBarang Yang Diketahuinya Atau patut disangkanya Diperoleh Karena Kejahatan ;Bahwa berawal
Register : 17-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Sgr
Tanggal 5 Agustus 2014 — TERDAKWA : WAYAN SATRIA;
2715
  • Saksi NYOMAN ARYA SUKARTANAdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalahpenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari dan tanggalnya saksi lupatetapi pada bulan Oktober 2013 sekitar pukul 19.30 Wita, bertempat di jalan DewiSartika Utara E 10 di Lingkungan Kayu Buntil, Kelurahan Kampung Anyar, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng; Bahwa berawal
    SaksiKETUT SARIWidibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalahpenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi Nyoman AryaSukartana; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 9 Oktober2013 sekitar pukul 19.30 Wita, bertempat di jalan Dewi Sartika Utara E 10 diLingkungan Kayu Buntil, Kelurahan Kampung Anyar, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng; Bahwa berawal ketika saksi
    bahwa Terdakwadi persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti dirinya dinadapkan ke persidangan ini sehubungan dengantelah terjadi perkelahian antara terdakwa dengan saksi Nyoman Arya Sukartana;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2013 sekitar pukul19.30 Wita, bertempat di jalan Dewi Sartika Utara E 10 di Lingkungan Kayu Buntil,Kelurahan Kampung Anyar, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;Bahwa kejadiannya berawal
    berwarna kemerahan;Kesimpulan:Lakilaki berusia 22 th dengan luka memar pada punggung disebabkan karenabenturan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwapada hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2013 sekitar pukul 19.30 Wita, bertempat dijalan Dewi Sartika Utara E 10 di Lingkungan Kayu Buntil, Kelurahan Kampung Anyar,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, terdakwa Wayan Satria telah menendangsaksi Nyoman Arya Sukartana; Bahwa berawal
    mengartikan penganiayaan sebagai suatu perbuatan yang disengajauntuk menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2013 sekitar pukul 19.30 Wita,bertempat di jalan Dewi Sartika Utara E 10 di Lingkungan Kayu Buntil, KelurahanKampung Anyar, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, terdakwa Wayan Satria telahmenendang saksi Nyoman Arya Sukartana;Menimbang, bahwa berawal
Register : 12-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 17 Mei 2016 — MUJIANTO Als KARTOMO Bin ISMAN
7736
  • Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan, berawal dari SaksiBAMBANG AC dan Saksi telah mengamankan Terdakwa sedang mengangkut dan membawaBBM jenis solar sebanyak kurang lebih 250 (dua ratus lima puluh) liter yang dimasukkankedalam 13 (tiga belas) buah jerigen yang dibeli di SPBU Taal Desa Sungai Raya kab.
    Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan, berawal dari Saksi danSaksi DIDI MAHDIYANNOR telah mengamankan Terdakwa sedang mengangkut danmembawa BBM jenis solar sebanyak kurang lebih 250 (dua ratus lima puluh) liter yangdimasukkan kedalam 13 (tiga belas) buah jerigen yang dibeli di SPBU Taal Desa Sungai Rayakab.
    Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan, berawal dari SaksiBAMBANG AC dan Saksi DIDI MAHDIYANNOR telah mengamankan Terdakwa sedangmengangkut dan membawa BBM jenis solar sebanyak kurang lebih 250 (dua ratus lima puluh)liter yang dimasukkan kedalam 13 (tiga belas) buah jerigen yang dibeli di SPBU Taal DesaSungai Raya kab.
    Unsur Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan BakarMinyak tanpa izin usaha pengangkutan :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwa Bahwa pada harihari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 07.30 Wita, bertempat di Desa Sungai Raya Selatan Kec.Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan, berawal dari Saksit BAMBANG AC dan Saksi DIDIMAHDIYANNOR telah mengamankan Terdakwa sedang mengangkut dan membawa BBM jenis solarsebanyak kurang lebih 250 (dua ratus lima puluh
Register : 19-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 146/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.FENY ALVIONITA, S.H.
2.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
IRFAN BUMULO alias AMBON
5117
  • Girian PermaiKecamatan Girian Kota Bitung atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bitung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut :Bahwa Terdakwa IRFAN BUMULO alias AMBON pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas, berawal
    atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi Korban MEGASARIAHMADONG pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2021 sekitar pukul 11.30WITA, bertempat di Kelurahan Girian Permai Kecamatan Girian Kota Bitung;Bahwa barang milik Saksi Korban yang diambil Terdakwa adalah 1 (satu)buah handphone merk OPPO Reno 5 warna perak fantasi;Bahwa kejadian berawal
    saksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti yang diajukan di peroleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2021 sekitar pukul 11.30 WITA,bertempat di Kelurahan Girian Permai Kecamatan Girian Kota Bitung tepatnyadi rumah tempat tinggal Saksi Korban MEGASARI AHMADONG, Terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah handphone merk OPPO Reno 5 warna perakfantasi Nomor IMEI 1: 865954050840232, Nomor IMEI 2 : 865954050840224milik Saksi Korban MEGASARI AHMADONG;Bahwa kejadian berawal
    dalampersidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertabarang bukti diperoleh fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2021sekitar pukul 11.30 WITA, bertempat di Kelurahan Girian Permai KecamatanGirian Kota Bitung tepatnya di rumah tempat tinggal Saksi Korban MEGASARIAHMADONG, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah handphone merk OPPOReno 5 warna perak fantasi Nomor IMEI 1: 865954050840232, Nomor IMEI 2 :865954050840224 milik Saksi Korban MEGASARI AHMADONG;Menimbang, bahwa kejadian berawal
    dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa bersamaserta barang bukti diperoleh fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Agustus2021 sekitar pukul 11.30 WITA, bertempat di Kelurahan Girian PermaiKecamatan Girian Kota Bitung tepatnya di rumah tempat tinggal Saksi KorbanMEGASARI AHMADONG, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah handphonemerk OPPO Reno 5 warna perak fantasi Nomor IMEI 1: 865954050840232,Nomor IMEI 2 : 865954050840224 milik Saksi Koroban MEGASARI AHMADONG;Menimbang, bahwa kejadian berawal
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 30 September 2020 — MUHAMMAD ALGIFARI Als TURUI Bin H. SURIANSYAH
8419
  • bagi diri sendiri, yangdilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perouatan antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada han Minggu tanggal 22 Maret 2020 skj. 08.30 wita,terdakwa MUHAMMAD ALGIFARI Als TURUI Bin H. SURIANSYAHmenjual/ertransaksi narkotika jenis sabu dengan saksi MUHAMMAD ZAINRAHMADHANI Als ZEN di rumah orang tua terdakwa di Desa Padang Luas Rt. 01Rw. 01 Kec. Kurau Kab. Tanah Laut Prov.
    Sus/2020/PN PiliBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 skj. 08.30 wita,terdakwa MUHAMMAD ALGIFARI Als TURUI Bin H. SURIANSYAH bertransaksinarkotika jenis sabu dengan saksi MUHAMMAD ZAIN RAHMADHANI Als ZEN dirumah orang tua terdakwa di Desa Padang Luas Rt 01 Rw. 01 Kec. Kurau Kab.Tanah Laut Prov. Kalimantan Selatan sebanyak 1 (satu) paket narkotika jenis sabudengan harga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah).
    bagi diri sendiri, yangdilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perouatan antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 skj. 08.30 wita,terdakwa MUHAMMAD ALGIFARI Als TURUI Bin H. SURIANSYAH bertransaksinarkotika jenis sabu dengan saksi MUHAMMAD ZAIN RAHMADHANI Als ZEN dirumah orang tua terdakwa di Desa Padang Luas Rt. 01 Rw. 01 Kec. Kurau Kab.Tanah Laut Prov.
    Sus/2020/PN Pilipenangkapan terhadap Saksi dan Terdakwa di sebuah rumah tempat tinggalTerdakwa di Desa Padang Luas Rt0O1 Rw.01 Kecamatan Kurau, KabupatenTanah Laut atas dugaan penyalahgunaan narkotika jenis sabu;Bahwa berawal dari Saksi mengunjungi rumah Terdakwa untuk membayar utangsebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
    Penangkapan tersebut berawal dari SaksiMUHAMMAD ZAIN mengunjungi rumah Terdakwa untuk membayar utang sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah). Namun demikian pada saat itu Saksi inginmengkonsumsi narkotika jenis sabu maka Saksi meminta tolong kepada Terdakwauntuk mencarkan narkotika jenis sabu tersebut yang nantinya akan dikonsumsisecara bersamasama.
Register : 10-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
AZWANDI ALIAS WAK BAKONG BIN ABU BAKAR MUBIN
2812
  • Aceh Tamiangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jualbeli, menukar, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat
    Aceh Tamiangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau) menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitarbulan Desember 2018 saat terdakwa AZWANDI
    Aceh Tamiangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atauHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Kspmenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi
    Aceh Tamiang telah melakukantindak pidana memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman yang dilakukan dengan cara;Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitarbulan Desember 2018 saat terdakwa AZWANDI Als WAN BAKONG BinABU BAKAR MUBIN mengantar sewa dari Kuala Simpang menuju BandaAceh dengan menggunakan L300, sekira puku; 23.30 Wib terdakwabertemu Sdr. HASAN (DPO) di Ds. Lhok Nibong Kec.
    Kota Kuala Simpang Kab.Aceh Tamiang telah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan danmenguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman yang dilakukandengan cara;Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitarbulan Desember 2018 saat terdakwa AZWANDI Als WAN BAKONG BinABU BAKAR MUBIN mengantar sewa dari Kuala Simpang menuju BandaAceh dengan menggunakan L300, sekira puku; 23.30 Wib terdakwabertemu Sdr. HASAN (DPO) di Ds. Lhok Nibong Kec.
Register : 24-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 232/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 29 Nopember 2012 — KLETUS NABUT alias KLETUS, DK
549
  • orang yang melakukan ataumenyuruh lakukan atau yang turut melakukan, pada hari Sabtu tanggal 8September 2012 sekira pukul 18.30 Wita, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September 2012 atau setidak tidaknya disuatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRuteng, dengan sengaja membakar, menjadikan letusan atau mengakibatkankebanjiran , jika perbuatan itu dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang,yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut ; Berawal
    .....3noononne Berawal ketika itu para terdakwa akan membakar rumput alang alangdikebun mereka yang terdapat pohon kemiri letak kebun mereka berbatasanlangsung dengan area lokasi Proyek Dinas Perkebunan Kabupaten ManggaraiTimur, yang luasnya + 10 hektar.
Register : 09-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 13 Februari 2018 — Zaenal Abidin bin M Sadzali
9232
  • Cilincing, Jakarta Utara atauatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Perikanan / Pengadilan Negeri Jakarta Utara,Nakhoda yang melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutanmengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik laut, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 jam 14.45 WIBkapal patroli Penjagaan Laut dan Pantai (KPLP) KN.
    Cilincing , Jakarta Utara atauatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Perikanan / Pengadilan Negeri Jakarta Utara,Telah mempekerjakan seseorang di kapal dalam jabatan apa puntanpa disijil dan tanpa memiliki kompetensi dan keterampilan sertadokumen pelaut yang dipersyaratkan, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :2 222202 22 22222 Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 jam 14.45 WIBkapal patroli Penjagaan Laut dan Pantai
Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 354/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 14 Mei 2014 — Nama Lengkap : HARIADI GINTING Als RIADI; Tempat Lahir : Suka Rende; Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 10 Pebruari 1981; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Perumnas Karimata Pasar IV Desa Suka rende Kec. Kutalimbaru Kab. Deli Serdang; Agama : Kristen; Pekerjaan : Tidak ada;
251
  • Deli Serdang atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Pancur Batu, telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan atau penganiyaan terhadap anak yang mengakibatkan luka berat yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu Tanggl 27 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 WIB, SaksiBaskita Tarigan melakukan pertandingan pemainan sepak bola di lapangan sepak bolaantara pemain anggota
    Deli Serdang atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Pancur Batu, telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan atau penganiyaan terhadap anak , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Minggu Tanggl 27 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 WIB, SaksiBaskita Tarigan melakukan pertandingan pemainan sepak bola di lapangan sepak bolaantara pemain anggota kelompok AMB dengan anggota
    Deli Serdang;e Bahwa penganiayaan berawal karena adanya pertandingan sepak bola antarakelompok AMB dan kelompok saksi korban ;e Bahwa pada saat saksi korban mencetak gol ke gawang AMB saksi korbanberkata AMB kontol dan perkataan tersebut didengar oleh terdakwa yangmerupakan anggota AMB lalu mendatangi saksi korban dan memukul kepalasaksi korban sebanyak 2 kali dengan menggunakan tangan kanan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka memar,kebiruan dipelipis sebelah kiri dan tidak
    Deli Serdang;Bahwa penganiayaan berawal karena adanya pertandingan sepak bola antarakelompok AMB dan kelompok saksi korban ;Bahwa pada saat saksi korban mencetak gol ke gawang AMB saksi korbanberkata AMB kontol dan perkataan tersebut didengar oleh terdakwa yangmerupakan anggota AMB lalu mendatangi saksi korban dan memukul kepalasaksi korban sebanyak 2 kali dengan menggunakan tangan kanan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka memar,kebiruan dipelipis sebelah kiri dan tidak masuk
Register : 13-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 02/Pid.B/2014/PN.Mtp
Tanggal 5 Maret 2014 — SYAHLAN Als RAMLAN Bin DIDI DAMHUDI
314
  • pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2013 bertempat Bamban IDesa sungai tabuk kota Rt.03 Kec.sungai tabuk Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara yaitu :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, berawal
    Banjar tepatnya di lahan sawah milikkorban ;Bahwa barang korban yang telah hilang diambil / dicuri oleh terdakwa berupa2 (dua) buah karung yang berisi padi yang belum dirontokkan dari tangkainya;Bahwa berawal saat korban sedang berada dirumahnya dan kemudian menujuke sawah milik korban dan sesampainya di sawah ternyata karung yangberisikan padi sebanyak dua karung telah hilang, selanjutnya korban berusahamencari disekitar areal sawah dan kemudian korban melihat seorang lakilakitak jauh dari sawah
    Banjar tepatnya di lahan sawah milikkorban Noor Hasanah ;Bahwa barang korban yang telah hilang diambil / dicuri oleh terdakwa berupa2 (dua) buah karung yang berisi padi yang belum dirontokkan dari tangkainya;Bahwa berawal saat korban sedang berada dirumahnya dan kemudian menujuke sawah milik korban dan sesampainya di sawah ternyata karung yangberisikan padi sebanyak dua karung telah hilang, selanjutnya korban berusahamencari disekitar areal sawah dan kemudian korban melihat seorang lakilakitak jauh
    September 2013 sekitar pukul 19.00 Witabertempat di areal persawahan di belakang rumah terdakwa yang jaraknyakurang lebih 200 meter, terdakwa telah mengambil padi sebanyak 2 (dua)karung dan terdakwa melakukan pencurian tersebut sendiri saja ;Hal.9.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTPBahwa terdakwa mengambil padi dalam karung tersebut dengan cara diangkutdi punggung belakang terdakwa dan terdakwa bolakbalik mengambil paditersebut ;Bahwa padi tersebut berada di areal persawahan dibelakang rumah terdakwa ;Berawal
    tanggal 24 September 2013 sekitar pukul 19.00Wita bertempat di areal persawahan di belakang rumah terdakwa yang jaraknyakurang lebih 200 meter, terdakwa telah mengambil padi sebanyak 2 (dua) karung danterdakwa melakukan pencurian tersebut sendiri saja ;e Bahwa benar terdakwa mengambil padi dalam karung tersebut dengan caradiangkut di punggung belakang terdakwa dan terdakwa bolakbalik mengambil paditersebut ; Bahwa benar padi tersebut berada di areal persawahan dibelakang rumahterdakwa ;e Bahwa benar berawal
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1021/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSRIZA ALS IYUS
208
  • Oktober2018 bertempat di Dusun III Anggrek Desa Paya Perupuk Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1021/Pid.Sus/2018/PN Stbhukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadili,Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,membeli , Menerima , Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, AtauMenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut ;Berawal
    tanggal 02 Oktober 2018 sekitarpukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Bulan Oktober2018 bertempat di Dusun III Anggrek Desa Paya Perupuk Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadili,Yang Tanpa Hak Atau Melawan Hukum , Memiliki , Menyimpan , Menguasaiatau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Berawal
    Bahwa saksi menerangkan penangkapan berawal mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa memiliki dan menyimpan Narkotikajenis sabu.Bahwa saksi menerangkan berdasarkan informasi tersebut lalu parasaksi berangkat menuju lokasi kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang saat itu sedang berdiri di pinggir jalan raya .Bahwa saksi menerangkan setelah dilakukan penangkapan dandilakukan penggeledahan dari kantong celana bagian depan sebelah kiriditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) bungkus
    Bahwa saksi menerangkan penangkapan berawal mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa memiliki dan menyimpan Narkotikajenis sabu.
    Bahwa terdakwa menerangkan ditangkap pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2018 sekitar pukul 14.00 bertempat di Dusun Ill Anggrek DesaPaya Perupuk Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1021/Pid.Sus/2018/PN StbBahwa TERDAKWA menerangkan penangkapan berawal adanyainformasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki dan menyimpanNarkotika jenis Sabu.
Putus : 15-03-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 61/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 15 Maret 2012 — - ABDUL RAHMAN Bin JADI - MASKUR EFENDI Bin H. NURAIS
243
  • di tempat lain yang masihtermasuk Daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, mereka yangmelakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu baik dengan akal dantipu muslihat, maupun dengan rangkaian katakata bohong membujuk orangsupaya memberi suatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang.Perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal
    ABDUL RAHMAN bin JADI Bahwa berawal sekitar bulan Maret tahun 2010, Terdakwa II MaskurEfendi menawarkan Kepada saksi korban Muhammad Juni kayu jati sebanyak1 (satu) pohon yang sudah roboh di pinggir Sendang Gong kemudian dipotongpotong menjadi 6 (enam) bagian berbagai ukuran.
    NURAIS Bahwa berawal sekitar bulan Maret tahun 2010, Terdakwa II MaskurEfendi menawarkan Kepada saksi korban Muhammad Juni kayu jati sebanyak1 (satu) pohon yang sudah roboh di pinggir Sendang Gong kemudiandipotong=potong menjadi 6 (enam) bagian berbagai ukuran.
    sebagai barang bukti yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan ParaTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa para Terdakwa pertama pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010sekira jam 12.00 wib, kedua pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2010bertempat di rumah Terdakwa Il Maskur Efendi di Desa BlawirejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan telah melakukan penipuan;Bahwa berawal
    Unsur Secara melawan hokum dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu baik dengan akan dan tipu muslihat, maupun dengan rangkaiankatakata bohong.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan tersangka sendiri danbarang bukti, bahwa berawal sekitar bulan Maret tahun 2010, Terdakwa danTerdakwa II Maskur Efendi menawarkan Kepada saksi korban Muhammad Junikayu jati sebanyak 1 (satu) pohon yang sudah roboh di pinggir Sendang Gongkemudian
Register : 20-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2355/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Termohon kurang menerima atas pemberian nafkah Pemohonmeskipun Pemohon sudah berusaha dan memberikan semuapenghasilannya akan tetapi Termohon masih menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon, selain itu Termohon juga menjalin hubungan cintadengan banyak pria yang terakhir teman kerja Termohon, hal tersebutPemohon ketahui berawal dari melihat sendiri keduanya berboncenganbahkan pria tersebut diajak main ke rumah, dan setelah ditanya Termohonmengakui ada hubungan, dan didalam perselisihan tersebut Termohonpernah
    lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu Termohon kurang menerima ataspemberian nafkah Pemohon meskipun Pemohon sudah berusaha danmemberikan semua penghasilannya akan tetapi Termohon masihmenuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon, selain itu Termohon jugamenjalin hubungan cinta dengan banyak pria yang terakhir bernama ARIteman kerja Termohon, hal tersebut Pemohon ketahui berawal
    berhubungan lagi :Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu Termohon kurang menerima ataspemberian nafkah Pemohon meskipun Pemohon sudah berusaha danmemberikan semua penghasilannya akan tetapi Termohon masihmenuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon, selain itu Termohon jugamenjalin hubungan cinta dengan banyak pria yang terakhir teman kerjaTermohon, hal tersebut Pemohon ketahui berawal
    didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2008, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu Termohon kurang menerima atas pemberian nafkah Pemohonmeskipun Pemohon sudah berusaha dan memberikan semua penghasilannyaakan tetapi Termohon masih menuntut nafkah diluar kKemampuan Pemohon,selain itu Termohon juga menjalin hubungan cinta dengan banyak pria yangterakhir teman kerja Termohon, hal tersebut Pemohon ketahui berawal
    dan harmonis dan dikaruniai 1 anak, namun sejaktahun 2008 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu Termohonkurang menerima atas pemberian nafkah Pemohon meskipun Pemohonsudah berusaha dan memberikan semua penghasilannya akan tetapiTermohon masih menuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon, selain ituTermohon juga menjalin hubungan cinta dengan banyak pria yang terakhirteman kerja Termohon, hal tersebut Pemohon ketahui berawal
Putus : 11-01-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 522/Pid/Sus/2011/PN.Dpk
Tanggal 11 Januari 2012 — FAIRUS ZAMAN Bin HOTIP;
2212
  • Saksi HENDRA KURNIAWANDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 05 September 2011 sekitar jam 21.30Wib di Kampung Bojong Baru RT.03/RW.02 Desa Bojong Baru, KecamatanBojong Gede, Kabupaten Bogor;Bahwa cerita kejadiannya berawal ketika saksi bersama rekan saksisedang melakukan observasi wilayah rawan Narkoba
    Saksi IRSAN MARDIYANSYAH,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 05 September 2011 sekitar jam 21.30Wib di Kampung Bojong Baru RT.03/RW.02 Desa Bojong Baru, KecamatanBojong Gede, Kabupaten Bogor;Bahwa cerita kejadiannya berawal ketika saksi bersama rekan saksisedang melakukan observasi wilayah rawan
    pokoknya sebagai berikut :e Benar bahwa Terdakwa pada saat sekarang ini saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik;e Bahwa benar keterangan Terdakwa di Penyidik;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Senin tanggal 05September 2011 sekitar jam 21.30 Wib di Kampung Bojong Baru RT.03/RW.02 Desa Bojong Baru, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa memiliki ganja;e Bahwa cerita kejadiannya berawal
    Bahwa benar cerita kejadiannya berawal ketika Terdakwa sedang berada didalamrumah Terdakwa yang beralamat di Kampung Bojong Baru RT.03/RW.02 DesaBojong Baru, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, Terdakwa didatangioleh beberapa orang berpakaian preman yang mengaku Polisi dari Polres KotaDepok langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwadan dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (satu) linting ganja dibungkus kertasdidalam kotak kaset DVD selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya
    ini dilakukanoleh Terdakwa FAIRUS ZAMAN BIN HOTIP telah memiliki, menyimpan atau menguasainarkotika golongan jenis ganja tanpa izin dari pemerintah atau dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan makadiperoleh fakta yaitu pada hari Senin tanggal 05 September 2011 sekitar jam 21.30 Wib diKampung Bojong Baru RT.03/RW.02 Desa Bojong Baru, Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, berawal
Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 2 Maret 2016 — Muhammad Hatta Bin Kodri Daud dan Muslim Sarkowi Alias Budi Bin Sarkowi dan Zulkipli Bin Sukarni
233
  • Rozak Saat dengan maksud akan memiliki barangdengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal para terdakwa yaitu terdakwa 1.
    MUSLIM SARKOWI ALIAS BUDI BINSARKOWI bersama dengan temanteman IZAL (DPO) DAN IBRAHIM(DPO).e Bahwa benar saksi menerangkan berawal sekitar pukul 11.00 Wibsaksi pergi ke BRI Cb.arivai palembang dengan tujuan untukmengambil uangsebesar Rp.200.000.000. hladan uang tersebutdimasukan oleh saksi didalam box lalu saksi keluar untuk pulangkerumah dengan melawan arus kearah simpang empat charitaslangsung pulang kerumah akan tetapi sebelum pulang saksi mampirdahulu dibengkel yang beralamat disamping auto 2000
    MUSLIM SARKOWI ALIAS BUDI BINSARKOWI bersama dengan temanteman IZAL (DPO) DAN IBRAHIM(DPO).e Bahwa benar saksi menerangkan berawal sekitar pukul 11.00 Wibsaksi pergi ke BRI Cb.arivai palembang dengan tujuan untukmengambil uang sebesar Rp.200.000.000. hladan uang tersebutdimasukan oleh saksi didalam box lalu saksi keluar untuk pulangkerumah dengan melawan arus kearah simpang empat charitaslangsung pulang kerumah akan tetapi sebelum pulang saksi mampirdahulu dibengkel yang beralamat disamping auto
    MUSLIM SARKOWI ALIAS BUDI BIN SARKOWI bersamadengan temanteman IZAL (DPO) DAN IBRAHIM (DPO).Bahwa benar saksi menerangkan berawal sekitar pukul 11.00 Wib saksipergi ke BRI Cb.arivai palembang dengan tujuan untuk mengambil uangsebesar Rp.200.000.000. hladan uang tersebut dimasukan oleh saksididalam box lalu saksi keluar untuk pulang kerumah dengan melawanarus kearah simpang empat charitas langsung pulang kerumah akantetapi sebelum pulang saksi mampir dahulu dibengkel yang beralamatdisamping auto 2000
    MUSLIM SARKOWI ALIAS BUDI BIN SARKOWI bersamadengan temanteman IZAL (DPO) DAN IBRAHIM (DPO).e Bahwa benar saksi menerangkan berawal sekitar pukul 11.00 Wibsaksi pergi ke BRI Cb.arivai palembang dengan tujuan untukmengambil uang sebesar Rp.200.000.000. hladan uang tersebutdimasukan oleh saksididalam box lalu saksi keluar untuk pulang kerumah dengan melawanarus kearah simpang empat charitas langsung pulang kerumah akantetapi sebelum pulang saksi mampir dahulu dibengkel yang beralamatdisamping auto
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 884/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT WITURA ALIAS WIWIT
2914
  • Marunda, Kec.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 884/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrCilincing, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira jam08.00 WIB terdakwa masuk
    Marunda, Kec.Cilincing, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira jam10.30 WIB saksi AROSOKI GEA, saksi SUGENG RIYANTO, saksi KAKAAGUS WIDARSA dan saksi EKO BUDI SANTOSO mendapatkan informasimengenai
    Marunda, Kec.Cilincing, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira jam10.30 WIB saksi AROSOKI GEA, saksi SUGENG RIYANTO, saksi KAKAAGUS WIDARSA dan saksi EKO BUDI SANTOSO mendapatkan informasimengenai di sekitar Gudang Semen Jl.
    Golongan nomor urut 61 UURI No. 35 tentang Narkotika dan hasil Rekomnedasi dari TimAsesmen Terpadu BNN Kota Jakarta Utara NomorREKOM/17/III/TAT/rh.01/2020/BNNKJU tanggal 31 Maret 2020 terhadapterdakwa RAHMAT WITURA alias WIWIT didiagnosa F15 Gangguan mental danperilaku akibat penggunaan stimulansia, terdakwa adalah penyalahgunamethamphetamine, penyalahgunaan kategori situasional:;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal
    Unsur menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti di persidangan terungkap fakta: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira jam 10.30WIB saksi AROSOKI GEA, saksi SUGENG RIYANTO, saksi KAKA AGUSWIDARSA dan saksi EKO BUDI SANTOSO mendapatkan = informasimengenai di sekitar Gudang Semen JI. Sarang Bango RT.004/004 Kel.Marunda, Kec.
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 267/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
IRDO JEFRI ABRAHAM WISEDO Alias NYONG
427
  • setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadillperkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak dketahui ataudikehendaki oleh yang berhak Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal
    setidaktidaknyapada suatu hari di bulan Juni tahun 2020 bertempat di rumah saksi korban Jl.Malibela KPR Putra Residence KM. 12 Kota Sorong, Propinsi Papua Baratatau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadillperkara ini,, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumAdapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal
    Malibela KPRPutra Residence KM. 12 Kota Sorong, Propinsi Papua Barat;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa sendiri dankorbannya adalah Saksi ESRAYANTI;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa motor Yamaha Mio GTNo.Pol PB 2415 SD;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 267/Pid.B/2020/PN SonBahwa berawal dari terdakwa sebelumnya minumminuman keras dirumah kost bersama temantemannya kemudian sekitar pukul 23.00 Witterdakwa mengantar adiknya pulang menuju KPR Malanu,Bahwa pada saat itu terdakwa tidak
    Malibela KPR Putra Residence KM. 12 KotaSorong, Propinsi Papua Barat telah mengambil barang milik SaksiESRAYANTI;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 267/Pid.B/2020/PN SonBahwa barang yang terdakwa ambil berupa motor Yamaha Mio GTNo.Pol PB 2415 SD;Berawal dari terdakwa sebelumnya minumminuman keras di rumahkost bersama temantemannya kemudian sekitar pukul 23.00 Wit terdakwamengantar adiknya pulang menuju KPR Malanu, namun setelah ituterdakwa tidak langsung pulang namun ikut dengan saksi Reza kearahperumahan
    Malibela KPR Putra Residence KM. 12 KotaSorong, Propinsi Papua Barat telah mengambil barang milik SaksiESRAYANTI;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa motor Yamaha Mio GTNo.Pol PB 2415 SD;Berawal dari terdakwa sebelumnya minumminuman keras di rumahkost bersama temantemannya kemudian sekitar pukul 23.00 Wit terdakwamengantar adiknya pulang menuju KPR Malanu, namun setelah ituterdakwa tidak langsung pulang namun ikut dengan saksi Reza kearahperumahan Malibela lalu terdakwa turun di pangkalan ojek
Register : 09-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 20/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 5 April 2017 — SAMSI Bin. (Alm) SAHRAN.
225
  • Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan Tepatnyadipinggir jalan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan, secara tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan yang ada padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan, menggunakan senjata penikam/penusuk.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi Hasan Alamsyah dan saksi Hari
    Kandangan Kabupaten Hulu Sungai SelatanTepatnya dipinggir jalan;Bahwa berawal ketika saksi dan saksi Hari Putra Pramudya besertaanggota Polres HSS yang lain sedang melaksanakan Giat Patroli Di Jl.Durian Sumur Kel. Kandangan Kota Kec. Kandangan Kab.
    Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan Tepatnya dipinggir jalan;e Bahwa berawal ketika saksi Hasan Alamsyah dan saksi beserta anggotaPolres HSS yang lain sedang melaksanakan Giat Patroli Di Jl. DurianSumur Kel. Kandangan Kota Kec. Kandangan Kab.
    Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan Tepatnya dipinggirjalan;Bahwa berawal terdakwa mengalami kecelakan dengan pengendaramotor lainnya dan tidak lama kemudian datang Polisi termasuk parasaksi beserta anggota Polres HSS yang lain sedang melaksanakanPatroli Di Jl. Durian Sumur Kel. Kandangan Kota Kec.
    Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan Tepatnya dipinggirjalan;Bahwa berawal terdakwa mengalami kecelakaan lalulintas dimanaterdakwa bertabrakan dengan pengendara motor lainnya dan tidak lamakemudian datang Polisi termasuk para saksi anggota Kepolisian besertaHal Z dari 13 hal. Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN Kenanggota Polres yang lainnya sedang melaksanakan Patroli Di Jl. DurianSumur Kel. Kandangan Kota Kec.
Register : 12-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 735/PID.B/2013/PN.PDG
Tanggal 9 Januari 2014 — RUBBY CAKRA BOURTY Pgl. ROBY
281
  • RAS, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa bertemu dengan Pgl. ANDI (DPO)kemudian mereka bercerita sehingga mereka sepakat akan melakukan pencurian dengankekerasan (menjambret), setelah itu Pgl. ANDI (DPO) memberikan tinta hitam pada platNomor Sepeda Motor terdakwa yang tujuannya untuk mengaburkan agar orang lain tidakmengenali plat nomor Sepeda Motor yang terdakwa gunakan untuk menjambret, kemudianPgl.
    RAS,,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa bertemu dengan Pgl. ANDI (DPO)kemudian mereka bercerita sehingga mereka sepakat akan melakukan pencurian dengankekerasan (menjambret), setelah itu Pgl. ANDI (DPO) memberikan tinta hitam pada platNomor Sepeda Motor terdakwa yang tujuannya untuk mengaburkan agar orang lain tidakmengenali plat nomor Sepeda Motor yang terdakwa gunakan untuk menjambret, kemudianPgl.
    dengan mengambil adalah memindahkan penguasaan atas suatubarang kepada penguasaannya sendiri dari orang lain, sedangkan yang dimaksud barangsesuatu adalah benda yang memiliki nilai.Berdasarkan fakta yuridis yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksiyang saling bersesuaian satu sama lain dan didukung dengan keterangan terdakwa bahwapada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekira jam 16.00 Wib bertempat di Jalan LapaiI Kelurahan Kampung Lapai Kecamatan Nanggalo Kota Padang, kejadian berawal
    turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri sendiri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya.Berdasarkan fakta yuridis yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksiyang saling bersesuaian satu sama lain dan didukung dengan keterangan terdakwa danadanya barang bukti bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekira jam 16.00 Wibbertempat di Jalan Lapai I Kelurahan Kampung Lapai Kecamatan Nanggalo Kota Padangterdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan yaitu berawal
    berawal ketikaterdakwa bertemu dengan Pgl.