Ditemukan 95880 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 469/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding melawan Terbanding
15090
  • Menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita yang telah diletakkan terhadap obyek sengketa yang telah dinyatakan tidak dapat diterima dan ditolak dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengangkat sita yang telah diletakkan atas obyek sengketa sebagaimana Berita Acara Penyitaan Jaminan Nomor : 2513/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 10 Juni 2020, dan Berita Acara Penyitaan Jaminan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 15 Juni 2020, yaitu terhadap obyek sengketa sebagimana tersebut
    sertifikatnyadikuasai Terbanding dengan dalih hutang piutang sertipikat obyek tersebut dikuasai olehPembanding I, sedangkan sertifikat obyek sengketa yang lainnya dikuasai ParaPembanding, dan setelah terjadinya perceraian belum diadakan pembagian antaraTerbanding dan Para Pembanding, dan selanjutnya Terbanding mohon agar obyeksengketa sebagaimana tersebut di atas ditetapkan sebagai harta bersama dan untukdiadakan pembagian antara Terbanding, Pembanding I dan Pembanding II, serta mohonterhadap obyek sengketa agar diletakkan
    pernah ada dan ParaPembanding tidak pernah memiliki dan menguasai obyek tersebut, obyek 5 dibawadan dikuasai Terbanding beserta suratsuratnya dan mohon dijadikan obyek sengketadalam gugatan Rekonpensi;Menimbang, bahwa kedua anak Pembanding I dengan Terbanding yangbernama Fayrus Salamania Bilqis dan Kilau Berlianne Unique hidup bersama ParaPembanding, karena Terbanding tidak cakap untuk mengurus anak, hidup berfoya foyadan fashion dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa Para Pembanding menolak untuk diletakkan
    sita jaminanterhadap obyek sengketa 5.a, 5.c dan 5.d milik Pembanding II yang didapatkan sebelumPembanding I menikah dengan Terbanding, sedangkan obyek 5.g adalah harta warisdari orang tua Pembanding I, sedangkan obyek yang lainnya Para Pembanding sepakatuntuk diletakkan sita jaminan ;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Salinan Putusan Pengadilan AgamaTulungagung, telah terbukti bahwa Terbanding sebagai istri telah mengajukan gugatcerai terhadap Pembanding I dan gugatan tersebut telah diputus oleh
    Dan untuk selanjutnya mengajukan gugatan Intervensi secara tertulistertanggal 1 April 2020, yang pada pokoknya agar Para Pembanding dinyatakanmempunyai tanggungan hutang dan berkewajiban untuk membayar hutang sebesarRp32.750.000,00 (tiga puluh dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ditambahganti rugi sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) = Rp47.750.000,00(empat puluh tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), oleh karena tanah tersebutbelum dibayar, maka keberatan untuk diletakkan
    Menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita yang telah diletakkan terhadapobyek sengketa yang telah dinyatakan tidak dapat diterima dan ditolak danmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengangkat sita yang telah diletakkan atas obyek sengketa sebagaimana BeritaAcara Penyitaan Jaminan Nomor : 2513/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 10 Juni2020, dan Berita Acara Penyitaan Jaminan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 15 Juni 2020, yaitu terhadap obyek sengketa sebagimana tersebut dalamposita
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3469 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — JIMMY HALIM VS YAMIN NUGRAHA, dk
4017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3469 K/Pdt/2019hak kepemilikannya kepada Penggugat berdasarkan Sertifikat hakMilik yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional MakassarNomor 22898 tertanggal 08 April 2014 Surat Ukur tanggal 21Maret 2014, Nomor 03434/2014:Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Kelas IA Makasar;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah dari tanahobjek sengketa berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor
    Mengabulkan gugatan Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugatseluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Kelas IA Makassar;Menyatakan bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugatadalah pemilik sah dari tanah objek sengketa berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 22898 tertanggal 08 April 2014 SuratUkur tanggal 21 Maret 2014 Nomor 03434/2014 atas nama JimmyHalim;Menyatakan perbauatan Termohon kasasi/Terbanding I/Tergugat dan Termohon Kasasi Il/Terbanding II/ Tergugat
Upload : 11-09-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 65/PDT/2013/PT.MDN
ALI SARAGIH, DKK X SALAMUDIN
1310
  • gugatan konpensi telah dinyatakantidak dapat diterima, maka dengan sendirinya mutatis mutandis gugatandalam rekonpensi harus dinyatakan tidak dapat diterima ;o Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensidinyatakan tidak dapat diterima, maka putusan Pengadilan Negeri TanjungBalai tanggal 22 Nopember 2012 Nomor 02/Pdt.G/2012/PNTB tersebutdengan amar sebagaimana dibawah ini 5o Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima, maka Sita Jaminan yang telah diletakkan
    Yang dimohonkan bandingTEI SEDUT nnn nnn nnn nnn nnn nnnmnnnmnmnnnnnnmanmnnmnnmnmmemmmnnDENGAN MENGADILI SENDIRI :DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :Shee Mengangkat Sita Jaminan yang telah diletakkan oleh PengadilanNegeri Tanjung Balai tanggal 5 November 2012 No.02/Pdt.G/2012/DALAM REKONPENSI :oon Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :o Menghukum Penggugat / Terbanding untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding
Register : 13-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Krg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
554
  • atau pembebanan hak ,jika salah satusyarat dibawah ini tidak dipenuhi huruf . e. tanah yang bersangkutanmerupakan obyek sengketa di Pengadilan.Bahwa begitu pula dengan Tergugat IIl sebagai pihak yang memilikikewenangan sebagai perantara dalam penjualan di muka umum, patutdihukum untuk tidak melakukan tindakan penjualan di muka umum atasTanah Obyek Sengketa.Bahwa guna menghindari adanya penguasaan maupun peralihan bendayang menjadi obyek sengketa kepada orang lain, maka Penggugat mohonuntuk dapat diletakkan
    Menyatakan sah dan berharga sita Persamaanyang diletakkan terhadap tanah Obyek Sengketa ;Halaman 4 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Padt.G/2018./PN.Krg3. Menyatakan bahwa Para Penggugat belummelakukan wanprestasi atas kewajibannya kepada Tergugat ;4. Menyatakan bahwa perbuatan TergugatImelakukan parate eksekusi lelang atas obyek sengketa dengan bantuanTergugat III, adalah perbuatan melawan hukum ;5.
Register : 25-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 17-08-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Kkn
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.DEDI FRANKY, SH
Terdakwa:
YUDI SAPUTRA Als BAPAK LEVY Bin RIDUANSYAH
15864
  • Tidak lama kemudian kurang lebih sekitar setengah jam kemudianada nomor pribadi yang Terdakwa tidak tau nomornya menghubungiHalaman 4 dari 48 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN KknTerdakwa dan Terdakwa disuruh untuk mengambil barang yang Terdakwapesan dan sudah diletakkan di tempat biasa untuk Terdakwa mengambil.
    Bahwa saat itu Terdakwa mengambil barang shabu sebanyak kuranglebin 5 (lima) gram tersebut masih di daerah Jalan Sultan AdamBanjarmasin dan barang tersebut diletakkan di rerumputan setelahTerdakwa mengambil barang shabu tersebut kKemudian Terdakwa pulangkembali kKerumah dan shabu tersebut berbentuk 1 (Satu) paket plastik klipdan Terdakwa simpan di tempat yang aman.
    Terdakwa dan Terdakwa disuruh untuk mengambil barang yang Terdakwapesan dan sudah diletakkan di tempat biasa untuk Terdakwa mengambil. Bahwa waktu itu Terdakwa mengambil barang shabu tersebut di JalanSultan Adam di tiang telephone di Banjarmasin setelah Terdakwa mengambilshabu tersebut Terdakwa pulang kerumah dan Terdakwa simpan ditempatyang aman.
    Bahwa saat itu Terdakwa mengambil barang shabu sebanyak kuranglebih 5 (lima) gram tersebut masih di daerah Jalan Sultan Adam Banjarmasindan barang tersebut diletakkan di rerumputan setelah Terdakwa mengambilbarang shabu tersebut kemudian Terdakwa pulang kembali kerumah danshabu tersebut berbentuk 1 (Satu) paket plastik klip dan Terdakwa simpan ditempat yang aman.
    oleh nomor pribadi yang tidak dikenal untuk mengambil sabuyang Terdakwa beli sebanyak kurang lebih 5 (lima) gram di daerah JalanSultan Adam Banjarmasin dan barang tersebut diletakkan di rerumputan,setelah Terdakwa mengambil sabu tersebut kemudian Terdakwa pulangkembali ke rumah dan sabu berbentuk 1 (Satu) paket plastik klip Terdakwasimpan di tempat yang aman; Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira jam 16.00 WITATerdaka datang ke kantornya untuk mengantarkan pupuk menuju GunungMas dan
Register : 26-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 481/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 9 Nopember 2015 — Hendri Mahoni Pgl. Ed
232
  • terdakwa meminta kepada saksi Yulianus PgTayun untuk mengirimkan uang pembelian shabushabu ke nomorrekening AGUS SALIMBahwa setelah saksi Yulianus Pgl Tayun mengirimkan uangpembelian shabushabu tersebut ke rekening AGUS SALIM, terdakwadan saksi Yulianus Pgl Tayun sepakat untuk berjumpa di HalamanMesjid Banuaran Kota Padang dan setelah terdakwa dan saksiYulianus Pgl Tayun bertemu kemudian terdakwa mengubungi AGUSSALIM selanjutnya AGUS SALIM menyuruh terdakwa untukmengambil shabushabu yang telah diletakkan
    oleh AGUS SALIM diHalaman SPBU di Jalan Raya dekat Pasar Bandar Buat KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang selanjutnya pada hari dan tanggal yangsama sekitar pukul 19.00 wib terdakwa dan saksi Yulianus Pgl Tayunpergi ke SPBU di dekat Pasar Bandar Buat Kota Padang tersebut dansetelah sampai di halaman SPBU di dekat Pasar Bandar Buat KotaPadang kemudian saksi Yulianus Pgl Tayun mengambil shabushabuyang telah diletakkan oleh AGUS SALIMBahwa setelah saksi Yulianus Pgl Tayun mendapatkan shabushabutersebut
Register : 03-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1911/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
GIGIH BRYAN HUTABARAT anak dari ARIFIN SALOMO HUTABARAT alm
223
  • bernama Sarjono,Terdakwa mengaku menyimpan dan menunjukan kepada oleh saksi danrekan saksi bernama Sarjono, barang berupa satu tepak kecil warnamerah yang berisi 7 (tujuh) plastik klip berisi kristal warna putih didugasabu dengan dengan masingmasing berat bruto bersama bungkusnya+ 0,34 Gram, + 0,32 Gram, + 0,32 Gram, + 0,37 Gram, + 0,27 Gram, +0,22 Gram dan + 0,25 Gram, 2 sedotan plastik, 2 skrop, 1 korek apigas warna merah serta 1 botol berkas air mineral, yang mana tepakkecil warna merah tersebut diletakkan
    saksi bernama Sarjono,Terdakwa mengaku menyimpan dan menunjukan kepada oleh saksi danrekan saksi bernama Sarjono, barang berupa satu tepak kecil warnamerah yang berisi 7 (tujuh) plastik klip berisi kristal warna putih didugasabu dengan masingmasing berat bruto bersama bungkusnya + 0,34Gram, + 0,32 Gram, + 0,32 Gram, + 0,37 Gram, + 0,27 Gram, + 0,22Gram dan + 0,25 Gram, 2 sedotan plastik, 2 skrop, 1 korek api gaswarna merah serta 1 botol berkas air mineral, yang mana tepak kecilwarna merah tersebut diletakkan
    Terdakwamengaku menyimpan dan menunjukan kepada anggota kepolisian dariPolsek Tandes, barang berupa satu tepak kecil warna merah yang berisi 7(tujuh) plastik klip berisi kristal warna putih tersebut adalah narkotikajenis sabusabu dengan masingmasing berat bruto bersama bungkusnya+ 0,34 Gram, + 0,32 Gram, + 0,32 Gram, + 0,37 Gram, + 0,27 Gram, +0,22 Gram dan + 0,25 Gram, 2 sedotan plastik, 2 skrop, 1 korek api gaswarna merah serta 1 botol berkas air mineral, yang mana tepak kecil warnamerah tersebut diletakkan
    bahwa atas interogasi oleh anggota kepolisian dari Polsek Tandes, Terdakwamengaku menyimpan dan menunjukan kepada anggota kepolisian dariPolsek Tandes, barang berupa satu tepak kecil warna merah yang berisi 7(tujuh) plastik klip berisi masingmasing berat bruto bersama bungkusnya+ 0,34 Gram, + 0,32 Gram, + 0,32 Gram, + 0,37 Gram, + 0,27 Gram, +0,22 Gram dan + 0,25 Gram, 2 sedotan plastik, 2 skrop, 1 korek api gaswarna merah serta 1 botol berkas air mineral, yang mana tepak kecil warnamerah tersebut diletakkan
Register : 13-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN PATI Nomor 34/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 11 April 2019 — SUWITO Alias PETEK Bin SUTAR;
4823
  • Saksi SULISTYO Bin SARJU, dibawah sumpah;Bahwa saksi adalah korban pencurian yang terjadi pada hari Senin, tanggal07 Januari 2019, yang saksi ketahui sekitar pukul 02.30 wib, diruang kamarrumah saksi di Desa Maitan, Rt.07/Rw.lll, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati;Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit HP Xiomi Redmi 4A warnaputin yang diletakkan diatas meja ruang kamar tidur serta uang tunaisebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang disimpan didalam dompetdidalam almari pakaian kamar
    jutarupiah) milik saksi koroban warga Desa Maitan, Kecamatan Tambakromo,Kabuapaten Pati pada awal bulan Januari 2019, sekitar pukul 02.00 wib;Bahwa caranya terdakwa mendatangi rumah saksi korban yang dalam keadaansepi, kemudian terdakwa mendorong pintu rumah bagian belakang hingga pinturumah terbuka dan menyebabkan kunci gerendel pintu belakang rumah rusak;Bahwa setelah berhasil membuka pintu belakang kemudian terdakwa masukkedalam rumah kamar tidur dan mengambil HP Xiaomi yang sedang dichargerdan diletakkan
    Pati pada awal bulan Januari 2019, sekitar pukul02.00 wib; Adalah fakta, bahwa caranya terdakwa mendatangi rumah saksi korban yangdalam keadaan sepi, kemudian terdakwa mendorong pintu rumah bagianbelakang hingga pintu rumah terobuka dan menyebabkan kunci gerendel pintubelakang rumah rusak;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Pti Adalah fakta, bahwa setelah berhasil membuka pintu belakang kemudianterdakwa masuk kedalam rumah kamar tidur dan mengambil HP Xiaomi yangsedang dicharger dan diletakkan
    Setelah berhasilmembuka pintu belakang kemudian terdakwa masuk kedalam rumah kamar tidurdan mengambil HP Xiaomi yang sedang dicharger dan diletakkan diatas meja,kemudian terdakwa juga mengambil uang yang disimpan didalam dompet dalamalmari pakaian ruang kamar tidur.
Register : 03-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 79/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 4 Juni 2012 — ROHAN KHOLIK Bin H.MUHAMMAD SYAFE
3122
  • Februari 2012 sekira pukul 04.00 Wibsaksi ARDIANSYAH bersamasama dengan Saksi dan Saksi RUDIARIFANDI yang merupakan anggota Polres Sarolangun melakukan PatrollMulti Sasaran (PMS) dengan sasaran seputaran Kec.Pelawan dan Kec.Muara Limun, setibanya di perbatasan 2 (dua) kecamatan.e Bahwa saksi ARDIANSYAH bersamasama dengan Saksi dan Saksi RUDIARIFANDI melihat terdakwa dengan menggunakan kendaraan bermotorjenis Honda Revo tanpa Nomor Polisi yang membawa gallon atau jerigen didalam keranjang rotan yang diletakkan
    sekira pukul 04.00 Wibsaksi KRISMAN PIRDIAN bersamasama dengan Saksi dan Saksi RUDIARIFANDI yang merupakan anggota Polres Sarolangun melakukan PatrolMulti Sasaran (PMS) dengan sasaran seputaran Kec.Pelawan dan Kec.Muara Limun, setibanya di perbatasan 2 (dua) kecamatan.e Bahwa saksi KRISMAN PIRDIAN bersamasama dengan Saksi dan SaksiRUDI ARIFANDI melihat terdakwa dengan menggunakan kendaraanbermotor jenis Honda Revo tanpa Nomor Polisi yang membawa gallon ataujerigen di dalam keranjang rotan yang diletakkan
    dengan Saksi dan Saksi KRISMANPIRDIAN yang merupakan anggota Polres Sarolangun melakukan PatroliPutusan Nomor 79/Pid/B/2012/PN.SrIn Halaman 7 dari 19 halaman.Multi Sasaran (PMS) dengan sasaran seputaran Kec.Pelawan dan Kec.Muara Limun, setibanya di perbatasan 2 (dua) kecamatan.Bahwa saksi ARDIANSYAH bersamasama dengan Saksi dan SaksiKRISMAN PIRDIAN melihat terdakwa dengan menggunakan kendaraanbermotor jenis Honda Revo tanpa Nomor Polisi yang membawa gallon ataujerigen di dalam keranjang rotan yang diletakkan
    Muara Limun, setibanya di perbatasan 2 (dua) kecamatan saksiARDIANSYAH bersamasama dengan Saksi KRISMAN PIRDIAN NABABAN danSaksi RUDI ARIFANDI meliahat terdakwa dengan menggunakan kendaraanbermotor jenis Honda Revo warna hitam No.Pol BH 3622 yang membawa gallonatau jerigen di dalam keranjang rotan yang diletakkan disepeda motor terdakwakemudian saksi ARDIANSYAH bersamasama dengan Saksi KRISMAN PIRDIANNABABAN dan Saksi RUDI ARIFANDI menghentikan motor terdakwa, setelahdiberhentikan dan di periksa
Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 679/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 10 Februari 2016 — Muhammaad Fitra Nugraha Alias Fitra
226
  • melihat toko tersebut tidak dijaga, kemudian anakWahyu Dermawan Alias Wahyu bersama dengan Hamzah membuka salah satu jendela yangtidak terkunci dan mengambil satu persatu baju, celana, sepatu, tas anakanak lalumemasukkannya ke dalam kotak dus/kartun besar hingga penuh, kemudian anak WahyuDermawan Alias Wahyu dan Hamzah menggotongnya bersamasama hingga sampai kerumah anak Wahyu Dermawan Alias Wahyu yang terletak di Dusun IX Belidaan DesaFirdaus Kecamatan Sei Rampah, kemudian barangbarang tersebut diletakkan
    Hamzah melihat toko tersebut tidak dijaga, kemudian anak WahyuDermawan Alias Wahyu bersama dengan Hamzah membuka salah satu jendela yang tidakterkunci dan mengambil satu persatu baju, celana, sepatu, tas anakanak lalu memasukkannya kedalam kotak dus/kartun besar hingga penuh, kemudian Wahyu Dermawan Alias Wahyu danHamzah menggotongnya bersamasama hingga sampai ke rumah anak Wahyu Dermawan AliasWahyu yang terletak di Dusun IX Belidaan Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah, kemudianbarangbarang tersebut diletakkan
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Bnj
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
HERLINA, SH.,Mkn
Terdakwa:
MEIDI Alias MEDOT Alias MEMED
349
  • atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat brutto0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2019 sekira pukul 18.00 wib, terdakwasedang berada di rumah yang dikontrak oleh Ani dan Leo (DPO), lalu sekirapukul 19.50 wib, Ani menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepadaterdakwa, kemudian sabusabu tersebut diletakkan
    atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat brutto 0,38 (nol komatiga puluh delapan) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2019 sekira pukul 18.00 wib,terdakwa sedang berada di rumah yang dikontrak oleh Ani dan Leo (DPO),lalu sekira pukul 19.50 wib, Ani menyerahkan 1 (satu) paket sabusabukepada terdakwa, kemudian sabusabu tersebut diletakkan
    Kepolisian Resor Binjai yang bertugas di BNNK KotaBinjai pada Hari Sabtu tanggal 4 Mei 2019 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di jalan Sawi 9 kelurahan Paya Roba kecamatan BinjaiBarat, Kota Binjai karena diduga melakukan Tindak Pidana yangberkaitan dengan Narkotika;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2019 sekira pukul 18.00 wib,terdakwa sedang berada di rumah terdakwa yang telah dikontrakoleh Ani dan Leo (DPO);Bahwa Ani telah menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepadaterdakwa, kemudian sabusabu tersebut diletakkan
    faktafakta yang terungkap dalampersidangan melalui keterangan para Saksi, yang dibenarkan oleh Terdakwa,maupun dari keterangan Terdakwa sendiri serta dikuatkan dengan barang buktidan alat bukti surat yang saling bersesuaian satu dengan lainnya didapati faktabahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2019 sekira pukul 18.00 wib, terdakwasedang berada di rumah yang dikontrak oleh Ani dan Leo (DPO), lalu sekirapukul 19.50 wib, Ani menyerahkan 1 (Satu) paket sabusabu kepada terdakwa,kemudian sabusabu tersebut diletakkan
Register : 07-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 112/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 11 Januari 2012 — EDI GUSWANTO bin SIRI Pgl. EDI
648
  • Yus selaku pemiliknya.Selanjutnya terdakwa I mengambil 1 (satu) bungkus DeterjenMerk Daia yang diletakkan di dalam etalase dan memasukkanke dalam kantong = plastik warna merah dan terdakwa MIImengambil lagi 1 (satu) bungkus minyak goreng Merk Tropicalisi 2000 ml lalu) memasukkan ke dalam kantong plastik warnabiru, setelah itu terdakwa II mengambil 2 (dua) bungkusSambal Sauce Special Extra Pedas dan memasukkan ke dalamtas yang disandang oleh terdakwa II.
    Yus yang terletak didalam warung orang tua saksi.Bahwa sewaktu sedang mengojek saksi melihat orang tua saksilagi naik ojek mengejar terdakwa dan memberitahukankalau warung milik orang tua saksi dicuri orang.Bahwa setelah itu orang tua saksi dan saksi balik lagi kewarung dan di warung orang sudah ramai termasuk merekaterdakwa.Bahwa saksi melihat barang barang milik orang tua saksiyang diambil terdakwa dimasukkan ke dalam satu kantongwarna merah dan diletakkan di atas meja.Bahwa ditemukan 2 (dua) bungkus
    Selanjutnya terdakwa I mengambil 1 (satu)bungkus Deterjen Merk Daia yang diletakkan di dalametalase dan memasukkan ke dalam kantong plastik warnamerah dan terdakwa II mengambil lagi 1 (satu) bungkusminyak goreng Merk Tropical isi 2000 ml lalu memasukkanke dalam kantong plastik warna i biru, setelah ituterdakwa II mengambil 2 (dua) bungkus Sambal SauceSpecial Extra Pedas dan memasukkan ke dalam tas yangdisandang oleh terdakwa II.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I dan Terdakwa MIItersebut, korban
    Yus selaku pemiliknya.Selanjutnya terdakwa I mengambil 1 (satu) bungkus DeterjenMerk Daia yang diletakkan di dalam etalase dan memasukkanke dalam kantong = plastik warna merah dan terdakwa MIImengambil lagi 1 (satu) bungkus minyak goreng Merk Tropicalisi 2000 ml lalu) memasukkan ke dalam kantong plastik warnabiru, setelah itu terdakwa II mengambil 2 (dua) bungkusSambal Sauce Special Extra Pedas dan memasukkan ke dalamtas yang disandang oleh terdakwa II.Menimbang, bahwa barang yang diambil yaitu2
Register : 25-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 227/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FRANS MONA, SH.,MH
Terdakwa:
1.MULYADI Bin UMAR BAKRI
2.ANDILAU Bin MUSA
3.SUNARDI Als PEKOK Bin PENI
2714
  • Desti saat sedangmengendarai motornya, namun setelah saksi korban Azis menemuiterdakwa, helm korban diletakkan di atas motor langsung terdakwaambil dan terdakwa pukulkan kepada korban ketika korban masihduduk diatas motor, kemudian teman korban yaitu sdr. Destilangsung kabur karena ketakutan, lalu tersangka naik keatas motorsaksi korban sdr. Azis duduk dibelakang, lalu tedakwa menyuruhkorban mengikuti temanteman terdakwa yaitu sdr.
    Desti saat sedang mengendarai motornya, namun setelah saksikorban Azis menemui terdakwa, helm korban diletakkan di atas motorlangsung terdakwa ambil dan terdakwa pukulkan kepada korban ketikakorban masih duduk diatas motor, kemudian teman korban yaitu sdr.Desti langsung kabur karena ketakutan, lalu tersangka naik keatas motorsaksi korban sdr. Azis duduk dibelakang, lalu tedakwa menyuruh korbanmengikuti temanteman terdakwa yaitu sdr.
    Desti saatsedang mengendarai motornya, namun setelah saksi korban Azismenemui terdakwa, helm korban diletakkan di atas motor langsungterdakwa ambil dan terdakwa pukulkan kepada korban ketika korbanmasih duduk diatas motor, kemudian teman korban yaitu sdr. Destilangsung kabur karena ketakutan, lalu tersangka naik keatas motor saksikorban sdr. Azis duduk dibelakang, lalu tedakwa menyuruh korbanmengikuti temanteman terdakwa yaitu sdr.
Register : 23-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 732/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Maisuri, SH
2.DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
1.Supriyanto Als Supri
2.Rita Agustina Br. Pasaribu Als Wak Rita
429
  • BK 5856 XE, sesampainya terdakwa ditempat tersebut terdakwa Ilbersama terdakwa menaikkan satu persatu goni yang berisikan berondolanbuah kelapa sawit tersebut ke atas sepeda motor milik terdakwa yang mana 1(satu) goni diletakkan dibelakang dan 1 (satu) goni lagi diletakkan di depan, danpada saat terdakwa akan berangkat untuk melangsir berondolah tersebutkerumah terdakwa Il tibatiba petugas security PTPN Il yaitu saksiPARNINGOTAN SIHOMBING, dan saksi DERMAWAN SURBAKTI datangHalaman 3 dari 15 Putusan
    BK 5856 XE, sesampainya terdakwa ditempat tersebut terdakwa Ilbersama terdakwa menaikkan satu persatu goni yang berisikan berondolanbuah kelapa sawit tersebut ke atas sepeda motor milik terdakwa yang mana 1(satu) goni diletakkan dibelakang dan 1 (satu) goni lagi diletakkan di depan, danpada saat terdakwa akan berangkat untuk melangsir berondolah tersebutkerumah terdakwa Il tibatiba petugas security PTPN Il yaitu saksiPARNINGOTAN SIHOMBING, dan saksi DERMAWAN SURBAKTI datangmelakukan penangkapan terhadap
Register : 01-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 20 Agustus 2015 — BANDI Bin DAHLAN
197
  • September 2014 sekira pukul09.30 WIB di depan rumah tempat tinggal saksi yaitu di Dusun I Desa PangkulKecamatan Cambai Kota Prabumulih;Bahwa sepeda motor tersebut dalam kesehariannya dipakai oleh anak saksiuntuk keperluan pergi dan pulang dari sekolah;Bahwa kejadiannya bermula pada hari Senin, tanggal 01 September 2014 sekirapukul 09.30 WIB ketika saksi baru saja pulang dari menyadap karet saksi agakterkejut karena tidak mendapati Sepeda Motor merk Honda Beat No.Pol BG5352 CP milik saksi yang biasanya diletakkan
    melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Cambai ;Halaman 5 dari 17 halaman, Putusan No. 102/Pid.B/2015/PN.Pbme Bahwa nilai kerugian yang saksi alami atas adalah sebesar Rp6.000.000,00(enam juta Rupiah);e Bahwa sepeda motor tersebut dibeli secara kontan oleh anak lakilaki saksiyang pertama bernama CHANDRA sebagaimana nama tercantum dalam BPKB;e Bahwa sebenarnya istri Terdakwa masih ada ikatan keluarga dengan saksisekalipun cukup jauh , bahkan dia memanggil saksi dengan sapaan bibi;e Bahwa benar, helm yang diletakkan
    pasti saksi tidak mengetahui perihal keberadaan Sepeda Motormerk Honda Beat No.Pol BG 5352 CP milik Saksi tersebut namun saat saksidimintai keterangan di Penyidik, saat itu pula diberitahukan kepada saksi bahwasepeda motor saksi tersebut telah dijual terdakwa kepada seseorang yang tinggaldi simpang Muaraenim;e Bahwa yang saksi dengar saat di Penyidik itu pula bahwa sepeda motor miliksaksi tersebut dijualnya seharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribuRupiah);e Bahwa saat sepeda motor tersebut diletakkan
    SUBAIDAH binti RUSNAN yangterletak di Dusun I Desa Pangkul Kecamatan Cambai KotaPrabumulih;Bahwa pencurian sepeda motor tersebut merupakan ide dariterdakwa sendiri;Bahwa timbulnya niat terdakwa melakukan pencuriantersebut dikarenakan terdakwa melihat adanya kunci sepedamotor tersebut yang ditinggal/diletakkan pada sepeda motoritu sendri;Bahwa pada hari kejadian yaitu hari Senin, tanggal O1September 2014 sekira pukul 08.30 WIB saat terdakwadengan berjalan kaki hendak mencari ayam terdakwa yanghilang
Register : 18-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Sak
Tanggal 25 April 2016 — TERDAKWA I: YULI Binti AMRI (Alm) TERDAKWA II: RAHMADI ILHAM Bin SYAMSURIZAL
4014
  • Bahwa Terdakwa menghisap shabushabu dengan cara menggunakan alathisap yang terbuat dari botol air Kemudian tutup botol tersebut diberi duabuah lubang yang mana masingmasing lubangnya dimasukkan pipet kecilkemudian dibengkokkan, lalu satu sisi pipet diletakkan kaca pirexs kemudiandimasukkan shabushabu kedalam kaca pirexs tersebut, dan satu sisi pipetlagi digunakan untuk dihisap menggunakan bibir terdakwa bersamaandengan proses pembakaran shabushabu yang telah dimasukkan kedalamkaca pirexs menggunakan
    Bahwa Terdakwa II menghisap shabushabu dengan cara menggunakan alathisap yang terbuat dari botol air Kemudian tutup botol tersebut diberi duabuah lubang yang mana masingmasing lubangnya dimasukkan pipet kecilkemudian dibengkokkan, lalu satu sisi pipet diletakkan kaca pirexs kemudianHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN.
    Setelah membeli shabushabu tersebut.ParaTerdakwa menghisap shabushabu dengan cara menggunakan alathisap yangterbuat dari botol air Kemudian tutup botol tersebut diberi dua buah lubang yangmana masingmasing lubangnya dimasukkan pipet kecil kemudiandibengkokkan, lalu satu sisi pipet diletakkan kaca pirexs kemudian dimasukkanshabushabu kedalam kaca pirexs tersebut, dan satu sisi pipet lagi digunakanuntuk dihisap menggunakan bibir terdakwa bersamaan dengan prosespembakaran shabushabu yang telah dimasukkan
    Setelah membeli shabu shabu tersebut.ParaTerdakwa menghisap shabushabu dengan cara menggunakan alathisap yangterbuat dari botol air kKemudian tutup botol tersebut diberi dua buah lubang yangmana masingmasing lubangnya dimasukkan pipet kecil kemudiandibengkokkan, lalu satu sisi pipet diletakkan kaca pirexs kemudian dimasukkanshabushabu kedalam kaca pirexs tersebut, dan satu sisi pipet lagi digunakanuntuk dihisap menggunakan bibir terdakwa bersamaan dengan prosespembakaran shabushabu yang telah dimasukkan
Upload : 10-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 222/Pid.Sus/2013/PN.Mtp
FACHRUDIN NOOR Alias FAHRUL Bin SYARIFUDIN
174
  • SANDI menunjukkan kepada terdakwa bahwa 1 (satu) paket shabushabuyang dibungkus dengan 2 (Dua) klip plastic kecil tersebut diletakkan di semaksemaksebelah kanan pintu masuk Komplek Galuh Marindu 2.Bahwa setelah terdakwa memperlihatkan 1 (satu) paket shabushabu tersebut kepada Sdr.SANDI (DPO) keduanya sepakat untuk menjual 1 (satu) paket shabushabu tersebut denganharga Rp. 550.000 (Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan apabila terjual terdakwamemperoleh bagian sebesar Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu
    DPO), akan tetapi oleh Sandi 1 paket shabushabu tersebut hendak dijual lagikepada orang lain melalui terdakwa, tanpa sepengetahuan saksi ;Bahwa saksi menyerahkan 1 paket shabushabu kepada Dede (DPO) tersebut, pada hariSenin tanggal 13 Mei 2013 sekitar jam 09.00 Wita di rumah saksi Rizal, selain 1 paketshabushabu tersebut masih ada 4 paket lainnya yang terdiri dari 3 paket yangdibungkus plastik klip kecil dan 1 paket dibungkus plastik klip sedang, semuanya saksisimpan di dalam tas warna hijau yang diletakkan
    sebelumnya Sandi (DPO) mendapat telpon dari saksi Reza yang mengatakanbahwa saksi Reza akan memberikan 1 paket shabushabu pada Sandi (DPO) yangdititipkan melalui Dede (DPO) ;> Bahwa terdakwa pernah disuruh oleh Sandi (DPO) untuk mengambil 1 paket shabushabu tersebut, selanjutnya terdakwa dan Dede (DPO) membuat janji lewat telpon danSMS untuk bertemu di Galuh Merindu, setelah terdakwa menemui Sandi (DPO) di GaluhMerindu dan Sandi menunjukkan kepada terdakwa 1 paket shabushabu yangterbungkus tersebut diletakkan
    mendapat telpon dari saksi Reza yang mengatakan bahwa saksi Reza akanmemberikan 1 paket shabushabu pada Sandi (DPO) yang dititipkan melalui Dede (DPO),selanjutnya terdakwa disuruh oleh Sandi (DPO) untuk mengambil 1 paket shabushabutersebut, kemudian terdakwa dan Dede (DPO) membuat janji lewat telpon dan SMS untukPutusan No. 222/Pid.Sus/2013/PN.Mtp.12bertemu di Galuh Merindu, setelah terdakwa menemui Sandi (DPO) di Galuh Merindu lalu Sandimenunjukkan 1 paket shabushabu yang terbungkus tersebut yang diletakkan
Putus : 30-07-2009 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 111_PID_B_2009_PNBT_HUKUM_30072009_Narkotika
Tanggal 30 Juli 2009 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Suryadi
878
  • tujuan Padang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut berdasarkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan ada ganjadibawa orang dengan kendaraan Kijang LGX dari Aceh akandibawa ke Padang ;Bahwa atas laporan masyarakat tersebut saksi bersamaanggota Polisi Bagian Narkoba lainnya langsungmenyisir ketempat tersebut dan setelah mobil masuk kearea SPBU Batagak, mobil langsung saksi hentikan danlangsung dilakukan penggeledahan ;Bahwa ganja tersebut ditemukan dalam kap mesin mobildan sebagian ada yang diletakkan
    SPBU Batagak Sungai PuaKab Agam saksi bersama anggota Kepolisian lainnyadari Polresta Bukittinggi termasuk' saksi Edriaditelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa ganja ; Bahwa penangkapan tersebut saksi lakukan atas dasarlaporan masyarakat bahwa Terdakwa membawa ganja dariAceh dan akan dibawa ke Padang dengan kendaraanKijang LGX warna silver ; Bahwa ganja yang dibawa Terdakwa tersebut disimpandalam kap mesin mobil yang diikat dengan kawat, danlainnya diletakkan
    danbeberapa saat itu pula Terdakwa bersama Mianditangkap Polisi ;Bahwa dalam penggeledahan yang dilakukan Polisiternyata didalam kap mobil terdapat bungkusan ganjayang telah disusun rapi dikait dengan kawat, danoleh karena dalam keadaan panas maka sebagian ganjatersebut terbakar ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui ganja tersebutdisimpan dalam kap mobil dan siapa yang menyusundidalam kap mobil Terdakwa juga tidakmengetahuinya ;Bahwa Terdakwa hanya disuruh mengangkut saja, dantidak tahu dimana ganja tersebut diletakkan
    Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut saksisaksi maupun Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan setelahsaling dihubungkan maka didapatkan fakta hukum sebagaiberikut Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 7 April 2009sekitar jam 01.15 WIB bertempat di areal SPBU Batagakdi Jalan Raya Bukittinggi Padang Terdakwa ditangkappetugas Kepolisian Polresta Bukittinggi karenakedapatan membawa / mengangkut 59 paket besar ganjayang diletakkan
Putus : 21-05-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 129/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 21 Mei 2013 — terdakwa I. SAMINO Bin SUNARTO, terdakwa II. ANDRI SUGIANTO Bin MISRAN Als ANDRE dan terdakwa III. SUCIPTO HARAHAP Bin MISWAR HARAHAP
3814
  • kartu dominomerk Gobhui dan kemudian langsung dilakukan penangkapan terhadap merekaterdakwa dan ditemukan uang sebesar Rp.194.000, (seratus Sembilan puluh empat riburupiah) adapun cara permainan judi qiuqiu dengan menggunakan katu domino iniyaitu sebelum kartu dikocok oleh salah satu pemain, masingmasing pemain memasangtaruhan sebesar Rp2.000, selanjutnya kartu dibagi kepada pemain masingmasing tigakartu, kemudian pemainan yang mengocok kartunya memasang kembali uang sebesarRp.2.000, lagi yang diletakkan
    kartu dominomerk Gobhui dan kemudian langsung dilakukan penangkapan terhadap merekaterdakwa dan ditemukan uang sebesar Rp.194.000, (seratus Sembilan puluh empat riburupiah) adapun cara permainan judi qiuqiu dengan mengegunakan katu domino iniyaitu sebelum kartu dikocok oleh salah satu pemain, masingmasing pemain memasangtaruhan sebesar Rp2.000, selanjutnya kartu dibagi kepada pemain masingmasing tigakartu, kemudian pemainan yang mengocok kartunya memasang kembali uang sebesarRp.2.000, lagi yang diletakkan
    kartu dominomerk Gobhui dan kemudian langsung dilakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa danditemukan uang sebesar Rp.194.000, (seratus Sembilan puluh empat ribu rupiah) adapun carapermainan judi qiuqiu dengan menggunakan katu domino ini yaitu sebelum kartu dikocokoleh salah satu pemain, masingmasing pemain memasang taruhan sebesar Rp2.000,selanjutnya kartu dibagi kepada pemain masingmasing tiga kartu, kemudian pemainan yangmengocok kartunya memasang kembali uang sebesar Rp.2.000, lagi yang diletakkan
    kartu dominomerk Gobhui dan kemudian langsung dilakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa danditemukan uang sebesar Rp.194.000, (seratus Sembilan puluh empat ribu rupiah) adapun carapermainan judi qiuqiu dengan menggunakan katu domino ini yaitu sebelum kartu dikocok=14=oleh salah satu pemain, masingmasing pemain memasang taruhan sebesar Rp2.000,selanjutnya kartu dibagi kepada pemain masingmasing tiga kartu, kemudian pemainan yangmengocok kartunya memasang kembali uang sebesar Rp.2.000, lagi yang diletakkan
Putus : 03-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1734 K/Pdt/2011
Tanggal 3 Januari 2012 — APSAH, DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
9137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa agar gugatan Para Penggugat tidak siasia nantinya, makaPenggugat mohon terhadap harta benda baik yang bergerak maupuntidak bergerak milik Tergugat dan Tergugat II untuk diletakkan sitajaminan diatasnya;10.
    Bahwa agar gugatan ganti rugi Para Penggugat tidak siasia nantinyaapabila nanti kesulitan pembayaran secara nyata/riil maka ParaPenggugat mohon terhadap harta benda milik Tergugat danTergugat II yang telah diletakkan sita jaminan diatasnya untuk dijuallelang, hasil penjualan lelang dibayarkan sesuai kerugian yangdialami oleh Para Penggugat yaitu sebesar sebagaimana nomor 7(tujuh) gugatan ini, sejak putusan ini dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum;11.
    Terhadap harta benda baik yang bergerak maupun tidakbergerak milik Tergugat dan Tergugat II untuk diletakkan sitajaminan diatasnya.b.
    Terhadap harta benda milik Tergugat dan Tergugat II yangtelah diletakkan sita jaminan dialasnya untuk dijual lelang, hasilpenjualan lelang dibayarkan sesuai dengan kerugian yangdialami oleh Para Penggugat yaitu sebesar sebagaimana nomor8 (delapan) gugatan ini, sejak putusan ini dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum.adalah dalil/alasan yang tidak benar dan tidak didasari hukumsama sekali.2.