menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri, Jakarta Barat ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK & ANAK II;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak Desember 2015, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak rukun dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya adalahkarena Termohon suka berhutang pada rentenir ,tetangga danteman teman

Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon dannanti setelah mereka menagih baru Pemohon tahu disamping ituTermohon juga tidak menghormati Pemohon dan orang tuaPemohon ;Bahwa, puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi Oktober 2016, dimana antara Pemohon dan Termohonribut besar karena banyak teman dan tetangga Pemohon yangdatang menagih utang yang menyebabkan Pemohonmeninggalkan Termohon ,yang hingga kini telah mencapai kuranglebih 7 bulan lamanya ;Bahwa saksi dan pihak keluarga kedua belah

standing dalam perkara a quo;Manimbang, bahwa adapun dalil permohonan Pemohon untuk berceraidengan Termohon pada pokoknya adalah bahwa awalnya rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan harmonis dan telah dikaruniai dua oranganak akan tetapi sejak tahun 2015, Rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarenakansering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkankarena Termohon suka berhutang pada rentenir ,tetangga dan teman

teman Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon dannanti setelah mereka menagih baru Pemohon tahu disamping itu Termohonjuga tidak menghormati Pemohon dan orang tua Pemohon;Menimbang,bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi Oktober 2016, dimana antara Pemohon dan Termohon ributbesar karena banyak teman dan tetangga Pemohon yang datang menagihutang yang menyebabkan Pemohon meninggalkan Termohon ,yang hingga kinitelah mencapai kurang lebih 7 bulan lamanya ;Menimbang, bahwa dua saksi

Sungai Pinang Kota Samarinda; Bahwa saksi menerangkan jenis barang nya adalah 1 (Satu) unit HPMerek VIVO Y95 warna hitam; Bahwa saksi sebelumnya tidak belum pernah ke warung; Bahwa saksi menerangkan letak dari 1 (Satu) unit HP Merek VIVOtersebut diatas meja yang ada diwarung pada rumah saksi; Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian teman terdakwamelarikan diri; Bahwa saksi menerangkan pada saat terdakwa ketahuan mencuriterdakwa hamper saja dihukum massa; Bahwa saksi mengamnkan terdakwa dari massa

Sungai Pinang Kota Samarinda; Bahwa saksi menerangkan jenis barang nya adalah 1 (Satu) unit HPMerek VIVO Y95 warna hitam; Bahwa saksi sebelumnya tidak belum pernah ke warung; Bahwa saksi menerangkan letak dari 1 (satu) unit HP Merek VIVOtersebut diatas meja yang ada diwarung pada rumah saksi; Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian teman terdakwamelarikan diri; Bahwa saksi menerangkan pada saat terdakwa ketahuan mencuriterdakwa hamper saja dihukum massa; Bahwa saksi mengamnkan terdakwa dari massa

seijinpemiliknya; Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari senin tanggal 09September 2019 sekira pukul 19.00 wita; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terdakwa merasa bersalah atas perbuatan terdakwa; Bahwa terdakwa tidak mempunyai pekerjaan; Bahwa terdakwa berperan pada saat kejadian membonceng temanterdakwa ke tempat kejadian tersebut; Bahwa terdakwa menerangkan jenis kendaraan yang dipakai olehterdakwa membonceng teman

terdakwa 1 (satu) unit sepeda Motor HondaBeat warna putih merah; Bahwa terdakwa menerangkan teman terdakwa bernama MADI: Bahwa terdakwa baru saja kenal dengan MADI; Bahwa terdakwa menjelaskan digunakan nya 1 (Satu) unit HP tersebutakan dijual oleh teman terdakwa; Bahwa terdakwa menjelaskan harga jual 1 (Satu) unit HP tersebutadalah Rp.500.000;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1102/Pid.B/2019/PN Smr Bahwa terdakwa baru dua bulan tinggal disamarinda; Bahwa terdakwa sebelumnya merantau dari Sulawesi

terdakwa 1 (satu) unit sepeda Motor HondaBeat warna putih merah; Bahwa terdakwa menerangkan teman terdakwa bernama MADI: Bahwa terdakwa baru saja kenal dengan MADI; Bahwa terdakwa menjelaskan digunakan nya 1 (Satu) unit HP tersebutakan dijual oleh teman terdakwa; Bahwa terdakwa menjelaskan harga jual 1 (Satu) unit HP tersebutadalah Rp.500.000; Bahwa terdakwa baru dua bulan tinggal disamarinda; Bahwa terdakwa sebelumnya merantau dari Sulawesi selatan; Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama teman

Erwandan pada saat sebelum kejadian pencurian tersebut saksi berada di halaman Mess DaerahSingkawang dan sedang bercerita dengan teman mengenai banyaknya pencurian helmyang terjadi di Singkawang dan menceritakan ciriciri Pelaku yang diduga melakukanpencurian helm tersebut;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi sedang ceritacerita dengan temantersebut ternyata ada teman saksi sdr.

Indra yang melihat Pelaku yang diduga mencurihelm menggunakan sepeda motor Honda Beat Warna merah tersebut berada di HalamanMess Daerah Singkawang, kemudian saksi bersama teman saksi mengintai gerak gerikPelaku dan saksi melihat Pelaku tersebut mengambil helm di atas sepeda motorsdr.Erwan kemudian disimpan di bawah sepeda motor Pelaku;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mengambil helm tersebut dan saksi mengejar Terdakwayang berusaha melarikan diri kemudian saya berteriak kepada kawan saksi untukmenahan

Terdakwa dan teman saksi berhasil menangkap Terdakwa tersebut; Bahwa pada saat terdakwa terjatuh kemudian warga datang dan menangkap Terdakwa dandiserahkan ke kantor POM TNI yang berada di Mess Daerah tersebut dan kemudiandibawa ke Mapolres Singkawang;e Bahwa Terdakwa melakukan aksi pencurian tersebut hanya sendirian tidak dibantu olehorang lain karena pada saat Terdakwa datang ke Mes Daerah Singkawang tersebutTerdakwa datang sendirian dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna merahKB 5262

Indra Als Ebon;e Bahwa saksi dengan Terdakwa sebelumnya sudah saling mengenal yang mana dapatTerdakwa merupakan teman saksi;e Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa berupa 1(satu) unit helm warna putihnamun merknya saksi tidak tahu;e Bahwa Pelaku pencurian tersebut hanya (satu) orang yaitu hanya Terdakwa ;e Bahwa saat pencurian helm saksi sedang berada di Mes Daerah Singkawang dan pada saatterjadinya pencurian helm tersebut saksi melihat langsung peristiwa pencurian yang telahdilakukan oleh

Seketika itu juga terdakwa langsung dikejar oleh saksi dan temansaksi dan Terdakwa langsung diamankan oleh warga; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi sedang ngobrol bersama teman saksi, ternyataada teman saksi yang bernama Indra(Terdakwa), melihat Terdakwa yang diduga pencurihelm dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah tersebut berada dihalaman Mes Daerah Singkawang, kemudian saya bersama teman saya mengintai gerakgerik Terdakwa dan saksi melihat Terdakwa mengambil helm di

mendatangirumah Terdakwa dan sekira pukul 19.30 Wib kedua saksi mematikan meteranlistrik agar hidup kembali, dan disaat itu saksi Prayitno, SH Bin Wasik dansaksi Tri kartini, SH Bin A.Fauzi langsung melakukan penangkapan denganmenunjukan surat perintah tugas kepada Terdakwa kemudian kedua saksilangsung melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, dan dari hasilpenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu)buah HPSamsung warna putih dengan No.Simcard 08535771219 yang berisikan SMSdari teman

kembali, terdakwa langsungditangkap dan digeledah ditemukan barang bukti berupa1(satu)buah HP Samsung warna putih milik terdakwadiatas meja ruang tamu depan Nomor Simcard085357712129 yang berisikan SMS dari teman Terdakwabernama LENDI yang berkata KAK DIMANO ?

, terdakwa langsungditangkap dan digeledah ditemukan barang bukti berupa1(satu)buah HP Samsung warna putih milik terdakwadiatas meja ruang tamu depan Nomor Simcard085357712129 yang berisikan SMS dari teman Terdakwabernama LENDI yang berkata KAK DIMANO ?

Rt.29 Rw Kel 5 UluKec.SU.I palembange Bahwa benar terdaka sebelum penangkapan sedang maumenyalakan meteran listrik diteras rumah terdakwa, dandilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukanl1(satu)ouah HP Samsung warna putih milik terdakwadiatas meja ruang tamu depan Nomor Simcard085357712129 yang berisikan SMS dari teman Terdakwabernama LENDI yang berkata KAK DIMANO ?

Rt.29 Rw Kel 5 UluKec.SU.I palembange Bahwa benar terdaka sebelum penangkapan sedang maumenyalakan meteran listrik diteras rumah terdakwa, dandilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan1(satu)ouah HP Samsung warna putih milik terdakwadiatas meja ruang tamu depan Nomor Simcard085357712129 yang berisikan SMS dari teman Terdakwabernama LENDI yang berkata KAK DIMANO ?

Grobogan telahbertemu dengan terdakwa dan temannya yangsedang nongkrong disitu ;e Bahwa kemudian teman terdakwa melambaikantangan terus saksi dan EKO RIWANTO berhenti,lalu EKO RIWANTO dengan teman terdakwa adumulut, kemudian ada orang lewat menyuruh bubaratau pulang, selanjutnya saksi dan EKORIWANTO pulang tetapi diikuti dari belakangoleh terdakwa dan temannya ;e Bahwa setelah sampai dipertigaan dicegat olehterdakwa dan temannya, lalu EKO RIWANTO danteman terdakwa adu mulut lagi terus berkelahi,kemudian

Grobogantelah bertemu dengan terdakwa dan temannyayang sedang nongkrong disitu ;Bahwa lalu teman terdakwa melambaikan tanganterus saksi dan DIAN ANGGA HIDAYATberhenti, lalu saksi dengan teman terdakwa adumulut, kemudian ada orang lewat menyuruh bubaratau pulang;Bahwa selanjutnya saksi dan DIAN ANGGAHIDAYAT pulang tetapi diikuti dari belakang olehterdakwa dan temannya, setelah sampaidipertigaan dicegat oleh terdakwa dan temannya,lalu saksi dan teman terdakwa adu mulut lagi terusberkelah ; Bahwa kemudian

Grobogan telah bertemu denganterdakwa dan temannya yang sedang nongkrongdisitu ;Bahwa benar kemudian teman terdakwamelambaikan tangan terus saksi DIAN ANGGAHIDAYAT dan EKO RIWANTO berhenti, laluEKO RIWANTO dengan teman terdakwa adumulut, kemudian ada orang lewat menyuruh bubaratau pulang, selanjutnya saksi dan EKORIWANTO pulang tetapi diikuti dari belakangoleh terdakwa dan temannya ;Bahwa benar setelah sampai dipertigaan saksiDIAN ANGGA HIDAYAT dicegat oleh terdakwadan temannya, lalu EKO RIWANTO

Grobogan telah bertemu dengan terdakwa dan temannya yang sedangnongkrong di tempat tersebut ;Menimbang, bahwa kemudian teman terdakwa melambaikan tangan terus saksiDIAN ANGGA HIDAYAT dan saksi EKO RIWANTO berhenti, lalu saksi EKORIWANTO dengan teman terdakwa adu mulut, kemudian ada orang lewat menyuruhbubar atau pulang, selanjutnya saksi DIAN ANGGA HIDAYAT dan saksi EKORIWANTO pulang tetapi diikuti dari belakang oleh terdakwa dan temannya ;Menimbang, bahwa setelah sampai dipertigaan saksi DIAN ANGGA

HIDAYATdicegat oleh terdakwa dan temannya, lalu EKO RIWANTO dan teman terdakwa adumulut lagi terus berkelahi, kemudian saksi DIAN ANGGA HIDAYAT berusaha meleraitetapi dilarang oleh terdakwa sambil bilang: ben senggel wae dan terdakwa emosi lalukerah baju saksi DIAN ANGGA HIDAYAT dipegang oleh terdakwa lalu saksi DIANANGGA HIDAYAT dipukul berkalikali oleh terdakwa mengenai pelipis mata sebelahkiri, pipi dan bibir yang berakibat pelipis mata sebelah kiri sampai berdarah, selanjutnyaada orang lewat

binti Kusnadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan benar semuanya;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN RbgBahwa saksi dihadirkan dipersidangan telah terjadi perkara penjabretanHP milik saksi;Bahwa kejadian penjambretan pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019sekira pukul 19.45 Wib di jalan umum turut Desa Kabongan KidulKecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;Bahwa kejadian berawal saksi menuju ke rumah teman

Bahwa HP waktu diketemukan tidak ada yang berubah/rusak hanyamemori dan kartunya tidak ada;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Artika Izza R binti Riyanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan dihadapan penyidik semuanya benar;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena perkara penjambretan HPmilik teman

saksi;Bahwa kejadian penjambretan pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019sekira pukul 19.45 Wib di jalan umum turut Desa Kabongan KidulKecamatan Rembang Kabupaten Rembang;Bahwa kejadian berawal ketika saudari Putri Maghfiroh datang ke rumahsaksi didesa Sumberjo kemudian saksi bersamasama berboncenganHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Rbgnaik sepeda motor Mio menuju ke rumah Zahwa Desa Kabongan Kidulwaktu di jalan umum ada yang mengikuti saksi kKemudian memepetsaksi dan HP milik teman

saksi dirampas;Bahwa yang memepet saksi naik sepeda motor Honda Beat denganmemakai helm putih;Bahwa waktu kejadian HP teman saksi ditaruh ditangan posisinya didepan dada kemudian dirampas;Bahwa waktu itu Sempat saksi kejar akan tetapi saksi kehilangan jejak;Bahwa setelah itu saksi pulang ke rumah dan teman saksi saudari PutriMaghfiroh pulang kerumahnya;Bahwa HP tersebut punya teman saksi yang baru dibelikan olehayahnya kirakira 1 (Satu) bulan;Bahwa HP teman saksi harganya Rp2.000.000,00 (dua juta

rupiah);Bahwa waktu kehilangan HP teman saksi tidak cerita kepada orangtuanya, teman saksi baru cerita pada tanggal 30 Juli 2019 dari kejadiankarena takut dimarahi;Bahwa HP diketemukan oleh Polisi dan HP tidak ada yangberubah/rusak hanya memori dan kartunya tidak ada;Bahwa saksi tahu HP milik teman saksi dari Imei HP;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksi kenal danmembenarkannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di

pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara ;e Bahwa saksi adalah anggota polisi di Polres Tuban ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Desember 2011 sekitar pukul 15.00 wib, saksibersama sama dengan 1 unit anggota Polres Tuban, menangkap terdakwaSajiran bin Jasman yang sedang bermain judi jenis kartu remi bersama samatemannya di sebuah rumah di Desa Pakel, Kecamatan Montong, KabupatenTuban ;Bahwa terdakwa Sajiran berhasil ditangkap, sedangkan teman

yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara ;Bahwa saksi adalah anggota polisi di Polres Tuban ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Desember 2011 sekitar pukul 15.00 wib, saksibersama sama dengan 1 unit anggota Polres Tuban, menangkap terdakwaSajiran bin Jasman yang sedang bermain judi jenis kartu remi bersama samatemannya di sebuah rumah di Desa Pakel, Kecamatan Montong, KabupatenTuban ;Bahwa terdakwa Sajiran berhasil ditangkap, sedangkan teman

temannya sudah bermain selama kuranglebih 2 jam dan terdakwa kalah sebanyak Rp. 50.000,00 ;e Bahwa terdakwa Sajiran berhasil ditangkap, sedangkan teman temannyaberhasil melarikan diri ;e Bahwa cara permainannya pada awalnya kartu remi dikocok oleh salah satupemain dan kemudian dibagikan rata kepada selurunh pemain dan kemudiandibagikan rata kepada seluruh pemain, selanjutnya para pemain memainkankartunya, apabila para pemain menang dengan cara adu kartu yang kalahmembayar sebesar Rp. 2.000,00, sedangkan

terlebin dahulu memperhatikanfakta fakta yang terungkap dari hasil persesuaian keterangan saksi satu dengansaksi lainnya, barang bukti serta keterangan terdakwa, sehingga diperoleh faktahukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Desember 2011 sekitar pukul 15.00 wib,terdakwa Sajiran bin Jasman ditangkap petugas kepolisian karena sedangbermain judi jenis kartu remi bersama sama temannya di sebuah rumah di DesaPakel, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban ;e Bahwa saat itu terdakwa dan teman

BuerBahwa Saksi melihat langsung pencurian tersebut dan Saksi jugamenerangkan yang melakukan pencurian mesin air tersebut adalahsaksi, bersama dengan teman Saksi Sdr.LlIAS,Sdr.IN,Sdr.

BuerBahwa saksi melihat langsung pencurian tersebut dan saksi jugamenerangkan yang melakukan pencurian mesin air tersebut adalahsaksi, bersama dengan teman saksi Sdr.LIAS,Sdr.IN,Sdr.

LIASBahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa : 1(satu) Unit mesinpenyedot air warna orange (Jingga) merk SHARK 3 1/2 PK adalah mesinpeneydot air yang Saksi curi bersama teman Saksi di ladang milik korbanBahwa Saksi membenarkan lakilaki yang bernama YUSUF,NANANG, INdan LIAS adalah teman Saksi melakukan pencurian pada tanggal 22Februari 2017Bahwa Sdr.IN sdr LIAS dan sdr YUSUF Saksi tidak memiliki hubungankeluarga Cuma sebatas teman sedangkan dengan pemilik mesinpenyedot air Saksi tidak kenal dan

Buer, setelah itu kami menuju kekampung untuk mengambil dua sepeda motor yang digunakan untukmengangkut mesin tersebut ke kec.Utan Ds.Jerongko untuk di titipsementara di rumah teman Terdakwa Sdr.

Teman Terdakwayang bernama LAN yang beralamat di daerah kab.

FAIZAL menghubungikembali terdakwa mengatakan "bagaimana saudara" lalu terdakwa menjawab "tunggu dulusaya telpon teman" tidak berapa lama kemudian saksi menelpon "ngimana" lalu terdakwamenjawab "adaji barangnya teman", lalu saksi A.

FAIZAL menghubungikembali terdakwa mengatakan "ngimana saudara" lalu terdakwa menjawab "tunggu dulusaya telpon teman" tidak berapa lama kemudian saksi menelpon "ngimana" lalu terdakwamenjawab "adaji barangnya teman", lalu saksi A.

FAIZAL menghubungi kembali terdakwa mengatakan"pagaimana saudara" lalu terdakwa menjawab "tunggu dulu saya telpon teman"tidak berapa lama kemudian saksi menelpon "bagaimana" lalu terdakwa menjawab"adaji barangnya teman", lalu saksi A.

FAIZAL menghubungi kembali terdakwa mengatakan"Dagaimana saudara" lalu terdakwa menjawab "tunggu dulu saya telpon teman"tidak berapa lama kemudian saksi menelpon "bagaimana" lalu terdakwa menjawab"adaji barangnya teman", lalu saksi A.

FAIZAL menghubungi kembaliterdakwa mengatakan "bagaimana saudara" lalu terdakwa menjawab "tunggu dulusaya telpon teman" tidak berapa lama kemudian saksi menelpon "bagaimana" laluterdakwa menjawab "adaji barangnya teman", lalu saksi A. FAIZAL sepakatbertemu dengan terdakwa untuk bertransaksi dirumah terdakwa, kemudian sekitarpukul 17.00 wita saksi A.

Setelah itu) Terdakwa pulang kerumah, sesampainyadirumah, Terdakwa langsung memecah sabu tersebut menjadi 11 (sebelas)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 631/Pid.Sus/2019/PN Bpppaket sabu dan menyimpannya di bawah ranjang di kamar Terdakwa,karena Terdakwa takut ketauan dengan istrinya Bahwa pada hari selasa tanggal 28 Mei 2019 teman Terdakwamenelpon Terdakwa untuk memesan 1 (satu) paket sabu, kemudianTerdakwa janjian bertemu dengan teman Terdakwa dan langsungmemberikan 1 (satu) paket sabu kepada teman

TUMIN (DPO) adalah sebagianTerdakwa gunakan sendiri dan sebagiannya lagi untuk Terdakwa jualkepada teman Terdakwa yang sebelumnya telah memesan kepadaTerdakwa.

Bahwa pada hari selasa tanggal 28 Mei 2019 teman Terdakwamenelpon Terdakwa untuk memesan 1 (Satu) paket sabu, kemudianTerdakwa janjian bertemu dengan teman Terdakwa dan langsungmemberikan 1 (Satu) paket sabu kepada teman Terdakwa dan temanTerdakwa memberikan uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) kepada Terdakwa dan uangnya Terdakwa gunakan untuk kebutuhanseharihari Terdakwa.

Bahwa Setelah itu Terdakwa pulang kerumah, sesampainya dirumah,Terdakwa langsung memecah sabu tersebut menjadi 11 (Sebelas) paketsabu dan menyimpannya di bawah ranjang di kamar Terdakwa, karenaTerdakwa takut ketauan dengan istrinya.Bahwa pada hari selasa tanggal 28 Mei 2019 teman Terdakwamenelpon Terdakwa untuk memesan 1 (satu) paket sabu, kemudianTerdakwa janjian bertemu dengan teman Terdakwa dan langsungmemberikan 1 (Satu) paket sabu kepada teman Terdakwa dan temanTerdakwa memberikan uang sebesar

TUMIN (DPO).Menimbang bahwa Setelah itu Terdakwa pulang kerumah, sesampainyadirumah, Terdakwa langsung memecah sabu tersebut menjadi 11 (sebelas)paket sabu dan menyimpannya di bawah ranjang di kamar Terdakwa, karenaTerdakwa takut ketauan dengan istrinya.Menimbang bahwa pada hari selasa tanggal 28 Mei 2019 teman Terdakwamenelpon Terdakwa untuk memesan 1 (Satu) paket sabu, kKemudian Terdakwajanjian bertemu dengan teman Terdakwa dan langsung memberikan 1 (satu)paket sabu kepada teman Terdakwa dan teman

dalam perkara ini adalah NIKO PUTRA, RENOOKTAVIANDRA dan RAHUL AGUSTO;Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut berawal saat SaksiAnak bersama temanteman Saksi Anak bernama NIKO PUTRA, RENOOKTAVIANDRA dan RAHUL AGUSTO, sedang dudukduduk di lapanganbekas Cross Jalan Bukit Baru Kelurahan Karang Raja sambil memainkanHP masingmasing datang Terdakwa yang saat itu tidak memakai baju;Bahwa, ketika Terdakwa datang saat itu langsung menanyakan kepadakami dengan perkataan ngapoi kamu disini lalu dijawab teman

SaksiAnak RENO OKTAVIANDRA dudukduduk bae kemudian Terdakwaberkata lagi mabok kamu ni ye dan dijawab teman Saksi Anak NIKOPUTRA idak kak Terdakwa berkata lagi nak mudike;Bahwa, setelah Terdakwa menanyai Saksi Anak dan temanteman, laluTerdakwa mengeluarkan satu bilah parang dari pinggang sebelah kiri danmenyuruh Saksi Anak dan temanteman pergi kedalam hutan, setelahsampai didalam hutan Terdakwa bertanya rumah kamu dimano kamimenjawab di Arda dan Terdakwa saat itu memaksa Saksi Anak dantemanteman

keterangan didampingi orang tua/ Wali NORA binti RASIJAN),pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmelakukan pemerasan dan pengancaman serta mengambil barang milikSaksi Anak, tanpa izin;Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Rabu tanggal18 Juli 2018 sekira pukul 17.00 WIB di Jalan Bukit Lebar bekas lapanganCross Kelurahan Karang Raja Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih;Bahwa, selain Saksi Anak ada tiga orang teman

RAHUL AGUSTO;Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut berawal saat SaksiAnak bersama temanteman Saksi Anak ANDIKA PRANANTA, RENOOKTAVIANDRA dan RAHUL AGUSTO, sedang dudukduduk di lapanganbekas Cross Jalan Bukit Baru Kelurahan Karang Raja sambil memainkanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN PbmHP masingmasing, lalu datang Terdakwa yang saat itu tidak memakaibaju;Bahwa, ketika Terdakwa datang saat itu langsung menanyakan kepadakami dengan perkataan ngapoi kamu disini lalu dijawab teman

kemudian Terdakwa pergi meninggalkan lokasikejadian, sambil berteriak kamu mantaplah disitu, kalu aku pegi barukamu pegi jugo;Bahwa, setelah kejadian tersebut, Saksi Anak dan ketiga teman SaksiAnak pulang kerumah masingmasing dan melaporkan kejadian tersebutkepada orang tua masingmasing, selanjutnya Saksi Anak dan temanteman diajak untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polsek PrabumulihTimur;Bahwa, Saksi Anak mengenal dan membenarkan semua barang buktiHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018

saya yang bernama Syahrial ;Bahwa benar pada waktu para Terdakwa mencuri dirumah saya, mereka benar adamendobrak pintu kamar saya ;Bahwa benar para Terdakwa ada mengancam saya dengan menggunakan senjatatajam ;Bahwa benar saya belum sempat dilukai oleh para Terdakwa karena pada waktu ituteman saya yang bernama Syahrial dan bersama dengan warga datang kerumah sayauntuk menolong saya ;Bahwa benar para Terdakwa bersama dengan temannya yang bernama Abu Nidalhendak melarikan diri, kemudian teman saya

saksi korban yang bernama Syahrial dan bersama dengan wargadatang kerumah saksi korban untuk menolongnya ;e Bahwa benar para Terdakwa bersama dengan temannya yang bernama Abu Nidalhendak melarikan diri, kemudian teman saksi korban yang bernama Syahrial danwarga langsung memukul para Terdakwa ;e Bahwa kerugian yang saksi korban alami adalah saksi korban kehilangan (satu) unitHP Samsung galaxy warna putih sebesar Rp.3.000.000.

saksi korban yang bernama Syahrial dan bersama dengan wargadatang kerumah saksi korban untuk menolongnya ;Bahwa benar para Terdakwa bersama dengan temannya yang bernama Abu Nidalhendak melarikan diri, kemudian teman saksi korban yang bernama Syahrial danwarga langsung memukul para Terdakwa ;Bahwa kerugian yang saksi korban alami adalah saksi korban kehilangan (satu) unitHP Samsung galaxy warna putih sebesar Rp.3.000.000.

saya yang bernama Abu Nidal hendakmelarikan diri, kemudian teman saksi korban yang bernama Syahrial dan wargalangsung memukul kami pada waktu itu ;Bahwa kerugian yang saksi korban alami adalah saksi korban kehilangan (satu) unitHP Samsung galaxy warna putih sebesar Rp.3.000.000, ;Bahwa benar kami tidak ada melukai saksi korban, tetapi itu cuman bekas ikatanditangan saksi korban karena sebelumnya tangan saksi korban ada kami ikat padawaktu itu ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang

saksi korban yang bernama Syahrial bersama denganwarga datang kerumah saksi korban untuk menolongnya ;e Bahwa benar para Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa Abu Nidal ada didalam rumah sehingga dapat diamankan dan dibawa ke kantor Polsekta MedanLabuhhan untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa bersama dengan temanya Abbu Nidal,saksi korban Riski Rinzani mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

dan dijawab oleh saksi Imam bahwa barang yang diminta adakemudian terdakwa dan saksi Imam sepakat bertemu di PuskesmasMuara Aman Kecamatan Lebong Utara Kabupaten Lebong, setelah ituterdakwa berkata kepada anak saksi Eza Adevio barangnyo ado, melahikut kito ngambiknyo.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Tub Bahwa sekira pukul 00.30 WIB terdakwa dan anak saksi Eza Adevioberangkat menuju Puskesmas Muara Aman menggunakan sepeda motorHonda Scoopy milik teman anak saksi Eza Adevio dan tidak

di Desa Sungai Gerong,ketiba tiba dirumah tersebut Terdakwa bertemu anak saksi Eza sudahberada ddi Kostsan teman Terdakwa tersebut lalu kami mengobrol.Sekitar pukul 00.15 WIB anak saksi Eza berkata aku ado duitRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), ado tempat cari barangdak?

Kemudian Terdakwa dan anak saksi Ezamengendarai sepeda motor pergi menuju Puskesmas Muara Aman,sesampainya disana kami masih menunggu diatas sepeda motor, sekitarpukul 01.00 WIB, saksi Imam datang dengan mengendari sepeda motordan menemui kami lalu menyerahkan Ganja tersebut dan Terdakwamenyerahkan uang pembayaran Ganja tersebut kemudian kami kembalimenuju Kostsan teman di Desa Sungai Gerong; Bahwa benar, Terdakwa ada meminta Ganja kepada anak saksi Ezasetelah kembali ke Kostsan teman Di Desa Sungai

teman Di Desa Sungai Gerong tersebut; Bahwa Terdakwa meminta Ganja dikarenakan Terdakwa mengenal anaksaksi Eza dan Hubungan pertemanan, bukan sebagai upah;Bahwa Terdakwa hanya mengambil sedikit untuk dikonsumsi sendirisekitar 1 (Satu) linting;Bahwa Ganja tersebut Terdakwa gunakan dirumah Kostsan temanTerdakwa tersebut, dengan cara membakarnya seperti rokok dan setelahmenghisapnya membuat terdakwa mengantuk dan fly dan Terdakwatertidur hingga pagi hari dirumah kostsan teman tersebut; Bahwa pada hari

Ramadhanuntuk menunggu didepan gereja di Desa Tombi KEcamatan AmpibaboKabupaten Parigi Moutong, dan ketika samapi di gereja teman Ik. Ramadhansudah menunggu di depan gereja dan setelah bertemu dengan teman Ik.Ramadhan tersebut terdakwa langsung menyerahkan uang sejumlah150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan teman lk.Ramadhanmenyerahkan 1 (satu) paket sabu yang dibungkus dengan plastic klip beningkepada Terdakwa; Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket sabu tersebut,temannya lk.

Ramadhanuntuk menunggu didepan gereja di Desa Tombi KEcamatan AmpibaboHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN PrgKabupaten Parigi Moutong, dan ketika samapi di gereja teman Ik.

Ramadhansudah menunggu di depan gereja dan setelah bertemu dengan teman Ik.Ramadhan tersebut terdakwa langsung menyerahkan uang sejumlah150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan teman lk.Ramadhanmenyerahkan 1 (satu) paket sabu yang dibungkus dengan plastic klip beningkepada Terdakwa;Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket sabu tersebut,temannya lk.

Terdakwabernama Ramadhan menggunakan Handphone milik teman Terdakwaditambang, lalu Terdakwa bertanya kepada Ramadhan kau dimana, adaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Prgbahanmu?

Kemudian pada saat tiba di Gereja maka temanRamadhan sudah menunggu disitu, kKemudian Terdakwa menyerahkan uangRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada orang tersebut danTerdakwa menerima 1 (satu) paket narkotika;Bahwa setelah itu teman Ramadhan meminta tolong kepada Ramadhanmendorong sepeda motornya ke bengkel karena ban bocor, sedangkanTerdakwa disuruh menunggu di depan Gereja.

Taman SariPangkalpinang ketika saksi korban Bayu Noveza als Bayu bin Bahara sedangmenonton acara hiburan Festifal Seni dan Budaya Pangkalpinang, TerdakwaSyahroni als Roni bin Margino ada bertanya kepada saksi korban Bayu Noveza alsBayu bin Bahara "Jok, ka ade dak ngelihat budak makai baju hitam dan memakaicelana jeans panjang hitam kantetkantet " (teman, kamu ada nggak melihat orangyang memakai baju hitam dan memakai celana jeans warna hitam robekrobek ),kemudian dijawab oleh saksi korban Bayu Noveza

als Bayu bin Bahara " tidak ada".Dan pada saat itu saksi korban Bayu Noveza als Bayu bin Bahara melihat sebuahbatu conblok yang sudah dalam keadaan pecah setengah sedang dipegang olehTerdakwa Syahroni als Roni bin Margino dengan menggunakan tangan kanan.Kemudian teman saksi korban Bayu Noveza als Bayu bin Bahara yaitu Saksi FirhanPrasetya als Firhan bin Ridhan Saadi mengatakan kepada Terdakwa Syahroni alsRoni bin Margino "Jok, kek ape ka bawa batu itu, kelak jadi masalah" (Teman,untuk apa kamu bawa

Taman SariPangkalpinang ketika saksi korban Bayu Noveza als Bayu bin Bahara sedangmenonton acara hiburan Festifal Seni dan Budaya Pangkalpinang, TerdakwaSyahroni als Roni bin Margino ada bertanya kepada saksi korban Bayu Novezaals Bayu bin Bahara "Jok, ka ade dak ngelihat budak makai baju hitam danmemakai celana jeans panjang hitam kantetkantet (teman, kamu ada nggakmelihat orang yang memakai baju hitam dan memakai celana jeans wama hitamrobekrobek), kemudian dijawab oleh saksi korban Bayu Noveza

Kemudian teman saksi korban Bayu Noveza alsBayu bin Bahara yaitu Saksi Firhan Prasetya als Firhan bin Ridhan Saadimengatakan kepada Terdakwa Syahroni als Roni bin Margino "Jok, kek ape kabawa batu itu, kelak jadi masalah" (Teman, untuk apa kamu bawa batu itu, nantijadi masalah), kemudian Terdakwa Syahroni als Roni bin Margin menjawab"Dak ape dak, kajin kawanku ramai, dak jadi masalah" (Tidak apaapa kawankuramai, tidak jadi masalah).

MUHAMAD S, dibawah sumpah dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi dipanggil untuk memberikan keterangan sebagai saksi sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saudaraBAYU NOVEZA Als BAYU Bin BAHARA;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa teman saksi;Bahwa kejadiannya Pada hari selasa tanggal 20 November 2012 sekira pukul 22.30Wib di alun alun taman merdeka pangkalpinang;Bahwa Pada hari selasa tanggal 20 November 2012 sekira

dicurinya, yang dilakukan di jalan umum dandilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan terdakwadan temantemannya dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa JAYADI ABDUL BIN PONADI bersamasama dengan anak saksi TAUFIK Bin SOLIKIN dan anak saksi MUHAMMADSUBKHAN Bin DHOFER meminta pertanggung jawaban dari anak saksiAKHMAD SYAIFUDIN ZUHRI dan anak saksi AKHMAD ALDI yangdikarenakan saat melewati air yang menggenang, Saudara WASIS danSaudara UDIN yang merupakan teman

Bin SOLIKIN, selanjutnyasaksi TAUFIK Bin SOLIKIN menggeledah tas tersebut, dan mengambil2 HP milik saksi AKHMAD ALDI dan AKHMAD SYAIFUDIN ZUHRI(Acer Liquid Z 220 warna hitam dan Lenovo A100 warna putih) yangberada didalam tas tersebut;Bahwa setelah itu saksi MUHAMMAD SUBKHAN akan mengambil Helmmilik saksi AKHMAD ALDI, namun saksi AKHMAD ALDImempertahankan helmnya, kemudian saksi TAUFIK Bin SOLIKIN, saksiMUHAMAD SUBKHAN dan terdakwa JAYADI ABDUL kabur dengansepeda motornya kearah selatan, 2 (dua) teman

Anjasmoro Kelurahan Bugul LorKecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan;Bahwa cara terdakwa JAYADI ABDUL Bin PONADI bersama saksiMUHAMMAD SUBKHAN Bin DHOFER dan saksi TAUFIK Bin SOLIKINmelakukannya yaitu awalnya mereka meminta pertanggung jawabanyang dikarenakan salah satu teman mereka terkena cipratan air, karenasecara tidak sengaja saksi AKHMAD ALDI dan AKHMAD SYAIFUDINZUHRI melewati genangan air kemudian para saksi diberhentikan olehsaksi TAUFIK Bin SOLIKIN serta ditantang untuk berkelahi, namunmereka

AnjasmoroKelurahan Bugul Lor Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan;Bahwa waktu kejadian saksi sedang perjalanan pulang dari alunalunKota Pasuruan bersama saksi AKHMAD SYAIFUDIN ZUHRI;Bahwa cara terdakwa JAYADI ABDUL Bin PONADI bersama saksiMUHAMMAD SUBKHAN Bin DHOFER dan saksi TAUFIK Bin SOLIKINmelakukannya yaitu awalnya mereka meminta pertanggung jawabanyang dikarenakan salah satu teman mereka terkena cipratan air karenasecara tidak sengaja saksi AKMAD ALDI melewati genangan airkemudian para saksi

Anjasmoro Kelurahan Bugul Lor KecamatanPanggungrejo Kota Pasuruan, terdakwa JAYADI ABDUL Bin PONADIbersama saksi MUHAMMAD SUBKHAN Bin DHOFER, saksi TAUFIK BinSOLIKIN dan dua orang teman terdakwa yaitu WASIS dan UDIN, telahmeminta tas pinggang kecil warna hitam milik saksi korban AKHMADSYAIFUDIN ZUHRI, namun karena tidak diberikan selanjutnya saksi TAUFIKBin SOLIKIN mengancam dengan katakata ayo rek tokno ladinge (Ayotemanteman keluarkan pisaunya) dengan posisi tangan berada di balik bajudi posisi

tahun 4 bulan, telah2melakukan hubungan sebadan (ba'da dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK KANDUNG, umur 7 tahun ;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun harmonis,namun kemudian sejak bulan Desember tahun 2009 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, sudah tidak harmonis lagi setelahantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon menjalin hubungan cinta dengan laki laki lain, yangbernama PIL teman

Maka dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,kemudian sejak bulan Desember tahun 2009, sudah tidak harmonis lagi,karena Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan Termohon menjalin hubungan cinta dengan laki laki lain, yangbernama = PIL teman dan tetangga Pemohon sendin ;

Sukodadi, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur 7 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon menjalin hubungan cinta dengan2laki laki lain, yang bernama PIL, teman

Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSaudara tin Termohon : Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur 7 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki laki lain, yang bernama PIL, teman

melalui mediasi, namun usaha dan upaya tersebut, tidakberhasil ;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti (P.1) telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak bulan Desember tahun2009 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelahantara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon menjalin hubungan cinta dengan laki lakilain, yang bernama PIL, teman

Kejadianbermula pada tanggal 15 juli 2018 Pemohon menghubungi temanperempuan Pemohon yang mana Pemohon dulunya pernah bekerja sebagaikuli bangunan di rumah teman perempuan Pemohon ini, Pemohon bekerjapun tidak sendirian, Pemohon sering mengajak keponakan dari Pemohonuntuk membantu Pemohon bertukang di rumah teman perempuanPemohon.

Pemohon menghubungi teman perempuan Pemohon murnihanya untuk mengucapkan maaf lahir batin di bulan baik, tapi temanperempuan Pemohon ini tidak mengangkat telefon Pemohon, tibatibaTermohon melihat Hand Phone Pemohon dan melihat ada panggilan keteman perempuan Pemohon tersebut. Lalu Pemohon marahmarah danmencoba pergi ke rumah teman perempuan Pemohon ini untukmemarahinya saat itu Pemohon sangat malu.

halaman mess dan langsung mengambil 1unit sepeda motor Honda Vario tahun 2014 warna merah nomor polisiB 6768 PXM, selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebutkeluar dari mes yang pintu pagarnya tidak terkunci tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yang sah yaitu saksi Biran Alfarabi, setelahterdakwa keluar dengan sepeda motor dari mes, lalu terdakwamengendarai sepeda motor tersebut pulang. dan setelah sampaidirumah kemudian terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motortersebut bersama teman

terdakwa lalu menjual sepeda motor tersebutmelalui teman terdakwa yang bernama ANDI di Kp.

halaman mess dan langsung mengambil 1unit Sepeda motor Honda Vario tahun 2014 warna merah nomor polisiB 6768 PXM, selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebutkeluar dari mes yang pintu pagarnya tidak terkunci tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yang sah yaitu saksi Biran Alfarabi, setelahterdakwa keluar dengan sepeda motor dari mes, lalu terdakwamengendarai sepeda motor tersebut pulang, dan setelah sampaidirumah kemudian terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motortersebut bersama teman

pekerjaan Tukang Cukur, bertempat tinggal di Dusun Kambuno,Desa Noling, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Saat ini anak pemohon sudah berhenti sekolah selama 1(satu) tahun yang lalu sejak masih duduk di kelas SMA; Bahwa anak pemohon sering bolos dari sekolah dan terkadangtidak datang ke sekolah padahal berangkat dari rumah izinnya untuksekolah;se Bahwa anak pemohon sering jalan dengan teman

lakilakinya; Bahwa saksi sering melihat anak pemohon tersebut berduaduaan dengan teman lelakakinya; Bahwa karena kelakukan anak pemohon tersebut, saksimeminta kepada pemohon untuk segera menikahkan anak pemohontersebut dengan teman lelakinya untuk menghindari perbuatan zina; Bahwa calon suami anak pemohon telah bekerja sebagai GuruMengaji;Hal. 4 dari 10 Hal.

wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kambuno, DesaNoling, Kecamatan Bua Ponrang, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;* Bahwa saat ini anak pemohon sudah berhenti sekolah selama 1(satu) tahun yang lalu sejak masih duduk di kelas SMA;e Bahwa anak pemohon sering bolos dari sekolah dan terkadangtidak datang ke sekolah padahal berangkat dari rumah izinnya untuksekolah;se Bahwa anak pemohon sering jalan dengan teman

lakilakinya; Bahwa saksi sering melihat anak pemohon tersebut berduaduaan dengan teman lelakakinya; Bahwa karena kelakukan anak pemohon tersebut, saksimeminta kepada pemohon untuk segera menikahkan anak pemohontersebut dengan teman lelakinya untuk menghindari perbuatan zina; Bahwa calon suami anak pemohon telah bekerja sebagai GuruMengaji;e Bahwa anak pemohon dan calon suaminya tidak mempunyaihubungan darah maupun sesusuan; Bahwa anak pemohon dan calon suaminya belum pernahmenikah sebelumnya dengan