Ditemukan 49398 data
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Muhammad Mustakim
12 — 3
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3324/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Muhammad Mustakim;Tempat lahir : Jember;Umur atau tanggal lahir : 25 Maret 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sumberbaru
Eko Suryadi
Terdakwa:
Jumaidi
11 — 3
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3344/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Jumaidi;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 35 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.
Agus
Terdakwa:
Agus
8 — 2
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2815/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Agus;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 16081980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blitar;Agama : Islam
Hendra Wijaya
Terdakwa:
Kantian YN
19 — 25
PENGADILAN NEGERI BLITARModel : 51 / Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2339/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Kartiyan YN ;Tempat lahir : Kediri;Umur atau tanggal lahir : 34 Tahun / 01051986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Iwan Erianto
12 — 2
KH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 122/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : lwan EriantoTempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir +: 29 Tahun / 30 Agustus 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Afid
13 — 2
KH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 135/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AfidTempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir +: 21 Tahun / 29 Desember 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat
PRASONGKO
Terdakwa:
Ninung Dwi P
11 — 3
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 197/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : NINUNG DWI P;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 25111967;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Wlingi Kabupaten
Hangga Puja
Terdakwa:
Muji DC
11 — 3
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2564/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Muji Debyo C;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 25/24 Agustus 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Wonotirto
Andre Askrisdiantoro
Terdakwa:
Tejo Santoso
11 — 2
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2955/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : TEJO SANTOSO;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir :Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL PINUS KEC KEPANJENKIDUL
5 — 8
Bahwa Penggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 29 Mei 2012, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan, denganAkta Nikah Nomor 209/56/V/2012 tanggal 29 Mei 2012;2. Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Penggugat, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: ;3.
agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan Majelis Hakim memandang perkara aquo tidak mungkin untukdilaksanakan mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 209
20 — 11
YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwanna nnn n Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonannya: Nama : EDDI WIBOWO, SIP, M.SI ;Jenis Kelamin * Lakilalel pqn2e 2a ena sen nse eeseeseeeeesTempat, tanggal lahir : Tulungagung, Mei 1875 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ; Alamat : Suryowyayan MJ I / 209, Rt. 001, Rw. 002,Kelurahan Gedongkiwo
dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mantrijeron Yogyakarta Nomor : 097/03/V/2000, atas namaEDDI WIBOWO, SIP, M.SI dengan MIRA SUBANDINI, SH,(bukti P3) 3 22200 none nnenennennenneennennennenen nen ee nen esFoto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor CatatanSipil Kotamadya Yogyakarta atas nama ZADA SHAFAR YAZID,tertanggal 9 April 2008, (bukti P4 ) ;5 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga EDDI WIBOWO,SIP, M.SI No.: 34710/221005/0416, alamat : Suryowijayan MJ 1/209
7 — 1
membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal 01Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1409/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 01 Oktober 2012 yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1,Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 06Juni 2003 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 209
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo,Kota Pasuruan Nomor : 209/26/VI/2003 tanggal 26 Juni 2003, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Il. Saksisaksi:1.
26 — 8
Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu SungaiTengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 209/24/VIII/2015 tanggal 24Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 9 hal. Putusan No.545/Pdt.G/2018/PA.Brb..Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah. Sesudah akad nikah tersebut,Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 209/24/VIII/2015 tanggal 24Agustus 2015, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dantelah dinazegelin, olen Ketua Majelis diberi kode P;Saksi.1. Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PGSD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah;2.
10 — 5
saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya padatanggal 27 Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 79/Pdt.G/2013/PA.Mrb,tanggal 27 Februari 2013yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 07 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigattaklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 209
secara patut dan sah dengan suratpanggilan pertama pada tanggal 01 Maret 2013 dan kedua pada tanggal 13Maret 2013 yang telah dibacakan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 209
11 — 4
No.564/Pdt.G/2019/PA.WtpNomor 209/II/IX/2006 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, bertanggal 30 Agustus2006;2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat danTergugat telah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 10(Sepuluh) tahun 8 (delapan) bulan.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 209/II/IX/2006, tanggal 07 Agustus2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Hal. 3 dari 9 Hal. Put. No.564/Pdt.G/2019/PA.Wtp2.
50 — 5
Nomor : 209/Pdt.G/2013/ PTA.Sby..,Jo.
Nomor: 209/Pdt.G/2013/PTA.Sby., Jo. Nomor : 1440/Pdt.G/ 2012/PA.Sda., yakni : Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 48 PK/AG/2015., tanggal30 September 2015 ; Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 125 K/ AG/2014., tanggal20 Mei 2014 ; Putusan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor209/Pdt.G/2013/ PTA.Sby., tanggal 31 Juli 2013 ; dan Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor1440/Pdt.G/2012/PA.Sda., tanggal 19 Maret 2013.b.
33 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Klas IB Tasikmalaya No.209/Pid.B/2009/PN.Tsm. tanggal 5 Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa H. ELAN SUHERLAN bin LILI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana di dakwakan Penuntut umum melanggar ketentuan Pasal385 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;2. Membebaskan Terdakwa H.
No.209/Pid.B/2009/PN.Tsm. yang dibuat olehPanitera pada Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang menerangkan, bahwa padatanggal 17 Oktober 2011 Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTasikmalaya telah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 23 Oktober 2011 dari JaksaPenuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri pada tanggal 25 Oktober 2011 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;
9 — 3
Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang telah melangsungkan perkawinanpada hari Jumat, tanggal Juli 2008. di Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 209/13/VI/2008ENSfhtanggal 4 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorlfrusanAgama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.2. Bahwa. usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelab meneapai 4 tahun 9 buian.3.
Tergugat tetapi tidak berhasil.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pemah hadir dipersidangan, meskipun teiah dipanggil secara resmi dan patut, lain kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dahidaiii gugatannya tersebutPenggugat mengajukan alat bukti surat berupa foto kopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,Nomor 209
TERGUGAT
11 — 0
209/Pdt.G/2011/PA.Amt
SALINAN PUTUSANNomor: 209/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan ceraigugat antara:MISNAWATI binti MASRANI umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.III DesaKalintamui Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai " Penggugat",LawanARDANSYAH bin JAINOR umur 26 tahun, agama
Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.I DesaBaringin Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan parasaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatanggal 30 Mei 2011 yang telah didaftarkan~= diKepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor:209/Pdt.G/2011/PA.Amt. tanggal 30 Mei 2011 yang padapokoknya mengajukan
19 — 10
Bahwa pada tanggal 15 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 939/209/III/2013tanggal 15 Maret 2013;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat awalnyatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat pada alamat Penggugat diHalaman 1 dari 8 halaman.
tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli SerdangNomor 939/209