• warna Cokelat yang diselipkan dipinggang sebelah kiri danditutupi baju yang dikenakan terdakwa;e Bahwa Saksi menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada saat saksi bersama dengansaksi JUNJUNGAN MARJUHAL P, S.H sedang melakukan Patroli Rutin dalam rangkapengamanan malam takbiran hari Raya Idul Adha;e Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi melakukan penangkapan dengan cara saksibersama dengan saksi JUNJUNGAN MARJUHAL P, S.H mendekati terdakwa yangsaat itu berbonceng tiga bersama dengan saksi RANTAK dan BASRI

  denganmenggunakan sepeda motor, ketika hendak didekati gelagat terdakwa bersama dengansaksi RANTAK dan BASRI justru semakin menunjukkan sikap mencurigakan /ketakutan sehingga saksi menghentikan kendaraan sepeda motor yang terdakwagunakan dan langsung melakukan penggeledahan untuk memperlihatkan barangbarangyang dibawa terdakwa, kemudian diketahui bahwa terdakwa saat itu sedang membawaatau menyimpan senjata tajam jenis badik bergagang kayu warna Cokelat dan bersarungkayu yang dililit solasiban warna

  kayu yangdililit solasiban warna Cokelat yang diselipkan dipinggang sebelah kiri dan ditutupibaju yang dikenakan terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada saat saksi bersama dengansaksi MIKO ZALINDI sedang melakukan Patroli Rutin dalam rangka pengamananmalam takbiran hari Raya Idul Adha;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi melakukan penangkapan dengan cara saksibersama dengan saksi MIKO ZALINDI mendekati terdakwa yang saat itu berboncengtiga bersama dengan saksi RANTAK dan BASRI

  sedang berbonceng tiga menggunakan sepedamotor dan saat di jalan umum depan SMAN 1 laju sepeda motor yang digunakanterdakwa bersama dengan saksi RANTAK dan saksi BASRI dihentikan oleh AnggotaKepolisian yang sedang melaksanakan razia;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa saat itu ditemukan senjata tajam jenis badik bergagang kayu warna Cokelatdan bersarung kayu yang dililit solasiban warna Cokelat yang di selipkan dipinggangsebelah kiri dan ditutupi oleh

• MURTANO turun dari kendaraan untuk membantumengevakuasi kendaraan milik saksi EVI PUSPASARI, namundalam proses evakuasi tibatiba terdakwa yang mengemudikanmobil Grand Livina B1916UFQ menambrak saksi SUTIKNOkorban STANLEY MURTANO, korban KUSNARI dan korbanANDREW HARDI yang mengakibatkan saksi SUTIKNO, korbanSTANLEY MURTANO, korban KUSNARI dan korban ANDREWHARDI terpental ; Bahwa, setelah menambrak saksi SUTIKNO, korban STANLEYMURTANO, korban KUSNARI dan korban ANDREW HARDIserta menyerempet saksi HASAN BASRI

  yang mengemudikansepeda motor, terdakwa bukannya menghentikan kendaraannyanamun tetap melajukan kendaraan, melihat terdakwa tidakmenghentikan kendaraannya lalu saksi HASAN BASRI dansaksi WALTER ALEXANDER mengejar kendaraan terdakwa,setelah itu terdakwa menambrak saksi SUPRIYANTO dan lalumenambrak pagar gerbang Kantor Polsek Kelapa Gading ; Bahwa, setelah terjadinya kecelakaan Pihak Kepolisianmemeriksa urine dari terdakwa dan menurut hasil lab tas urinedari terdakwa dari Rumah Sakit Royal Progress

  yang mengemudikansepeda motor, terdakwa bukannya menghentikan kendaraannyanamun tetap melajukan kendaraan, melihat terdakwa tidakmenghentikan kendaraannya lalu saksi HASAN BASRI danHal. 08 dari 35 hal.

  Saksi HASAN BASRI, menerangkan pada pokoknya :Bahwa, pada hari Minggu tanggal 8 September 2013 sekirapukul 04.45 Wib bertempat di Jalan Boulevard SMR depanGedung SMR wilayah Tanjung Priok Jakarta Utara telah terjadikecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan 3 orang meninggalBenar, saksi pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutsaksi berada di lokasi kecelakaan ; Benar, berawal ketika saksi mendengar adanya kecelakaantunggal yang saksi EVI PUSPASARI alami, selanjutnya saksimembantu saksi

• Menyatakan Terdakwa bernama AYI KURNIAWAN BIN HASAN BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA ;--------------------------2.

  .100 Rt.01/16Kel.MC.Timur Kecamatan Rangkasbitung kab.LebakAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak dilakukan penahanan Pengadilan NegeriSetelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi dan keteranganterdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukandi persidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa menolak didampingi olehPenasehat MHukum ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membaca surat dakwaansebagai berikut; Bahwa ia terdakwa AYI KURNIAWAN BIN HASAN BASRI

  ;bahwa bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa sebagai berikut:Keteranganterdakwa AYI KURNIAWAN BIN HASAN BASRI yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwasaksi mengetahui' perkara ini karena terjadi tindakpidana narkotika yang kejadianya pada hari Senin tanggal14 Juni 2010 sekitar jam 21.30 wib di Rumah Bersalin IkramJ1.Rt.Hardiwinangun Kel.MC.Barat Kec.RangkasbitungKab.Lebak yang dilakukan oleh AYI KURNIAWAN BIN HASAN BASI Bahwa waktu itu pada hari Senin tanggal 14 Juni 2010sekitar

  Menyatakan terdakwa AYI KURNIAWAN BIN HASAN BASRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan tidak melaporkan adanyatindak pidana Narkotika golongan 1 jenis ganja sebagaimanadalam dakwaan Pasal 131 UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa AYI KURNIAWAN BINHASAN BASRI dengan pidana selama 8 (delapan) bulan penjaradengan perintah agar terdakwa ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000, subsidair 5 (lima) bulanpenjara ; 3.

  Unsur dengan sengaja =; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa AYI KURNIAWAN BINHASAN BASRI serta didukung adanya barang bukti bahwa unsurdengan sengaja dalam pasal ini mengandung makna semuaunsur yang juga meliputi opzeit, menurut Memorie VanToelichting (MUT) yang dimaksud dengan sengaja adalahWillen en Wetten bahwa seseorang melakukan perbuatandengan sengaja harus menghendaki perbuatan itu sertamenginsyafi

  Unsur tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa AYI KURNIAWAN BINHASAN BASRI serta didukung adanya barang bukti bahwa padahari Senin tanggal 14 Juni 2010 jam 21.30 wib bertempatdirumah Bersalin Ikrom di Jalan RT.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Efrijon bin Darwis) dengan Pemohon II (Nani Novitasari binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2018 di Kampung Kalawi, Nagari Pasie Laweh, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
  3. Memerintahkan Pemohon

  ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim di luar gedungpengadilan telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Efrijon bin Darwis, tempat dan tanggal lahir Lubuk Alung, 15 Mei1979, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KorongKampung Kalawi, Nagari Pasie Laweh,Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Nani Novitasari binti Basri

  Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2020/PA.PrmDUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan /tsbat nikah secara tertulis dengan surat permohonannyatertanggal 17 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dengan register perkara Nomor 199/Pdt.P/2020/PA.Prm tanggal 17Juli 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:EeBahwa pada tanggal 19 November 2018, Pemohon (Efrijon bin Darwis)dengan Pemohon II (Nani Novitasari binti Basri) telah melangsungkanpernikahan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Efrijon bin Darwis)dengan Pemohon II (Nani Novitasari binti Basri) yang dilaksanakan padatanggal 19 November 2018 di Kampung Kalawi, Nagari Pasie Laweh,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dengan Pemohon II;Him. 3 dari 12 hlm.

  Penetapan Nomor.199/Padt.P/2020/PA.PrmKecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Basri, dihadiridua orang saksi bernama Derwizal dan Idris dengan mahar berupa uangsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, namun tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2. Bahwa status Pemohon saat menikah dengan Pemohon II duda karenakematian istri, dan Pemohon II gadis;3.

  Penetapan Nomor.199/Pdt.P/2020/PA.PrmreMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;NMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Efrijon bin Darwis)dengan Pemohon II (Nani Novitasari binti Basri) yang dilaksanakan padatanggal 19 November 2018 di Kampung Kalawi, Nagari Pasie Laweh,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;3.

• Bahwa oleh karena anak saya yaitu DEWI ANDRIYANI Binti SUCIPTOdengan calon suaminya yaitu MARWAN Bin BASRI telah lama saling kenaldan menjalin hubungan cinta atau asmara, dan ikatan kasih sayangdiantara mereka kelihatannya sulit untuk tidak dipersatukan dalam ikatanpernikahan dan untuk menghindari halhal yang tidak di inginkan ataubertentangan dengan hukum islam dan negaraHal. 2 dari 5 Hal. Pen. No. 104/Pdt.P/2021/PA.Tbh6.

  Bahwa anak saya DEWI ANDRIYANI Binti SUCIPTO dan calonsuaminya MARWAN Bin BASRI tidak ada halangan untuk menikah secarasyari.7.

  Bahwa saya melihat anak saya DEWI ANDRIYANI Binti SUCIPTOsudah baliq dan terlihat sudan dewasa dan juga telah mampu mengurusrumah tanggga hal tersebut disebabkan karena kebiasaan anak sayatersebut dalam membantu ibunya (istri saya) dalam mengurus rumahtangga, demikian juga saya melihat calon suami anak saya tersebut yaituMARWAN Bin BASRI juga sangat bertanggungjawab dalam pekerjaanyadan telah memiliki penghasilan tetap setiap bulannya lebin kurang sebesarRp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah

  Memberi Izin/Dispensasi kepada saya untuk menikahkan anak kandungsaya yang bernama DEWI ANDRIYANI Binti SUCIPTO Dengan calonSuaminya yang bernama MARWAN Bin BASRI untuk di nikahkan.3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( HASAN BASRI bin H. MUSLEH) dengan Pemohon II ( MUSTIARAH binti MULASIH ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2008 di Lingkungan Karang Kateng RT.002 RW. 088, Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram; --------------3.

  PENETAPANNomor: 309/Pdt.P/2013/PA.MTR.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh : HASAN BASRI bin H.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk An.HASAN BASRI, dengan NIK/NIKS :5271020107600025 tertanggal 27 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, selanjutnya diberi kodebukti (P.1); 222 nono nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nee2.

  KotaMataram dan dihadiri banyak orang lebih kurang dari 70 orang ; Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, susuan atausemenda yang menjadikan keduanya terlarang untuk menikah dan tidak adayang keberatan atas pernikahan tersebut ; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II selama ini tidak pernah bercerai; Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniyahi 1 (satu) orang anak bernama : DARMA BASRI

  TAHRIM danMenimbang bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis, antara keduanya tidak terdapat hubungan darah,susuan atau semenda dan tidak ternyata bahwa antara keduanya terdapat suatukeadaan dan atau hubungan hukum yang menghalangi sahnya pernikahan tersebutatau setidaktidaknya tidak terbukti sebaliknya, bahkan sejak pernikahan tersebutkeduanya telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniyahi 1(satu) orang anak bernama : DARMA BASRI

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( HASAN BASRI bin H.MUSLEH) dengan Pemohon II ( MUSTIARAH binti MULASIH ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2008 di Lingkungan Karang KatengRT.002 RW. 088, Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataramdalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, KotaMataram; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman paraPemohon;4.

• HASAN BASRI dan P. MARYAM;2. Bahwa waktu menikah status pemohon I jejaka sedangkan pemohon II adalah perawan. ;3. Bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak dibawahpengawasan petugas dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami yang namanyaPemohon lupa ;Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1. ANAK I2. ANAK IIANAK II:5.

  HASAN BASRI dan P. MARYAM.

  HASAN BASRI dan P. MARYAM. Sedang yang mengakadnikahkanadalah kiai, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah). Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksi pada waktupernikahan itu. Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah jejaka, sedang Pemohon II perawan Bahwa selain para saksi, Para Pemohon, wali dan yang mengakadkan, yang ikut hadir padaacara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara Para Pemohon.

  HASAN BASRI dan P. MARYAM dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah). Yang mengakadkan kiai. Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukan padatahun 1963 di RT.01 RW. 01 Desa Gadingsari Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso, yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama H. HASAN BASRI dan P. MARYAM,dengan wali KH. Ismail dan maskawin berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).

  HASAN BASRI dan P.MARYAM dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai.2.

• Munayah;

Dikembalikan kepada saksi Virgiawan Listanto Bin Hasan Basri;

• 1 (satu) helai baju lengan pendek warna pink bertuliskan rockline;
• 1 (satu) buah ikat pinggang merk levis warna coklat ukuran + 1 (satu) meter;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Munayah;Dikembalikan kepada saksi Virgiawan Listanto Bin Hasan Basri; 1 (satu) helai baju lengan pendek warna pink bertuliskanrockline; 1 (Satu) buah ikat pinggang merk levis warna coklat ukuran +1 (Satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Gnsdan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal sekitar jam19.30 Wib saat saksi Virgiawan Listanto Bin Hasan Basri

Kemudian sekitar jam 22.00 Wib Terdakwa meminjam motor miliksaksi Virgiawan Bin Hasan Basri untuk mengambil uang ke rumah Sadr.Bung dan berjanji akan memulangkan sepeda motor milik saksi Virgiawannantinya, mendengar hal tersebut kemudian saksi Virgiawan memberikankunci kontak motor kepada Terdakwa namun hingga jam 24.00 WibTerdakwa tidak juga menggembalikan motor tersebut, kemudian saksiVirgiwan menelpon Terdakwa namun nomor HP Terdakwa tidak aktif.Kemudian pada tanggal 03 Februari 2020 sekitar jam

Munayah;Adalah milik saksi Virgiawan Listanto Bin Hasan Basri, maka terhadap barangbukti Dikembalikan kepada saksi Virgiawan Listanto Bin Hasan Basri; 1 (satu) helai baju lengan pendek warna pink bertuliskan rockline; 1 (Satu) buah ikat pinggang merk levis warna coklat ukuran + 1 (Satu)meter;Adalah milik Terdakwa yang dibeli dengan menggunakan uang hasil kejahatanserta tidak bisa digunakan kembali, maka terhadap barang bukti dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap

Munayah;Dikembalikan kepada saksi Virgiawan Listanto Bin Hasan Basri; 1 (satu) helai baju lengan pendek warna pink bertuliskanrockline; 1 (Satu) buah ikat pinggang merk levis warna coklat ukuran +1 (Satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hapril Basri bin Basri) terhadap Penggugat (Fitriyanti Tadulako);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wono Khoirun Bin Alm Basri, Terdakwa Slamet Timbul Bin Alm Lazim, dan Terdakwa Moh Sowijoyo Bin Alm Abdul Khamid tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan memalsukan Rupiah;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan denda sejumlah Rp.500.000.000,00

  
  Terdakwa:
  1.WONO KHOIRUN Bin Alm BASRI
  2.SLAMET TIMBUL Bin Alm LAZIM
  3.MOH SOWIJOYO Bin Alm ABDUL KHAMID

• Penggugat:
  Hasan Basri Selian
  Tergugat:
  Purnama
  Turut Tergugat:
  1.Siti Ruhana
  2.Harianto Alas Putra
  3.Marlina
  4.Taufik Akbar
  5.Taran

  PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2021/PN KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Hasan Basri Selian, bertempat tinggal di Jalan Anmad Yani Nomor 88Pulo Kemiri Desa Batu Mbulan Asli KecamatanBabussalam Kabupaten Aceh Tenggara, ProvinsiAceh, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Penggugat dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya yaitu Drs.

  Bahwa pada tanggal 21 Januari 2003, sebagian tanah dari sertifikat indukNo.044 dengan luas 432 M2 dijual kepada Hasan Basri Selian, adik kandungalmarhum Zakaria dengan membayar ganti rugi sebesar Rp 47.500.000(empat puluh juta lima ratus ribu rupiah) berdasarkan bukti Surat KeteranganGanti rugi yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Batu Mbulan Asli yaituBapak Keni Bakri;4.

  Bahwa setelah terjadi transaksi jual beli sebagian tanah dari sertifikat indukkepada Hasan Basri Selian, kemudian Hasan Basri pada tahun 2003membangun tempat pencucian sepeda motor dan mobil (Dorsmir) tanpa adakeberatan dari almarhum Zakaria;5. Bahwa setelah tanah dijual seluas 432 M2 kepada Hasan Basri namunkeluarga Bapak Zakaria tidak mau memecah sertifikat, mengosongkan danmenyerahkan lokasi tanah objek perkara yang sudah dibeli.

  Pada tahun 2003 tidak pernah terjadi transaksi jual beli dan surat gantirugi antara si Penggugat (sdr hasan basri) dan bapak kami (Alm Zakaria)beserta ibunda kami (Ibu Purnama);Adapun doorsmeer atau tempat pencucian mobil dan sepeda motor dibuatdi tempat milik Alm Zakaria dan Ibu Purnama bersipat sementara danberbentuk kerjasama antara si Penggugat dan bapak kami Alm Zakaria dansebelum bapak kami Alm zakaria meninggal alat alat doorsmeer tersebutsudah dijual si penggugat kepada orang lain dan kamu

  Tanda Penduduk (KTP) NIK:1102040102650003 atas nama Hasan Basri Selian, telah sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P1;2.1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 44 tertanggal 4Desember 1995 atas nama Zakaria, copy dari copy, selanjutnya diberi tandaP2;3.1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Ganti Rugi tertanggal 21Januari 2003, copy dari copy, selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 10 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN Ktn4. 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abrar bin Yunus) dengan Pemohon II (Asnawati binti Kamarudin alias Sutan Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1991 di Jorong Matur Katik, Kenagarian Matur Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;

  4.

  MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Abrar bin Yunus, tempat/tanggal lahir, Matur Katik, 09 Agustus 1967, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJorong Matur Katik, Kenagarian Matur Hilia, KecamatanMatur, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I.Asnawati binti Kamarudin alias Sutan Basri

  Penetapan No.56/Padt.P/2019/PA.Min Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 1306040908670001 atas namaAbrar dan NIK. 1306044202670001 atas nama Asnawati, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Agam pada tanggal 9 Oktober 2012, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Kamarudin alias Sutan Basri

  , bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), dan cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktiP tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIselama ini telah diakui Secara administrasi kependudukan sebagai orangyang hidup dalam satu alamat;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Kamarudin alias Sutan Basri

  maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 1 Maret 1991 di Jorong Matur Katik, Kenagarian Matur Hilia,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dengan wali nikah Ayah Pemohon IIbernama Kamarudin alias Sutan Basri

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abrar bin Yunus)dengan Pemohon II (Asnawati binti Kamarudin alias Sutan Basri)Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.56/Padt.P/2019/PA.Minyang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1991 di Jorong Matur Katik,Kenagarian Matur Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

• NETAPANNomor 232/Pdt.P/2019/PA.PalN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Nikah yang diajukan oleh :Jafar bin Basri, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjual Nasi Kuning, bertempat tinggal di Jalan Sumur Yuga(Pengungsian Shelter Balaroa), Kelurahan Balaroa,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagai Pemohon I.Rahmawati Idris binti Basir Idris, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Sumur Yuga (Pengungsian Shelter Balaroa

  ), KelurahanBalaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu pada tanggal tersebut dengan register perk Dengan ini,Pemohon (Jafar bin Basri) dan Pemohon Il (Rahmawati Idris binti BasirIdris

  Bahwa pada tanggal 12 Maret 1997, Pemohon (Jafar bin Basri) danPemohon Il (Rahmawati Idris binti Basir Idris) telan melangsungkanHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.232/Padt.P/2019/PA.Pal Hadad (ssaudara sepupu Pemohon Il) dan Maswin Poito (pamanPemohon II) dengan mahar seperangkat alat shalat dan cincin emas 2gr3.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jafar bin Basri)dengan Pemohon Il (Rahmawati Idris binti Basir Idris), yangdilangsungkan pada tanggal 12 Maret 1997 di BTN Palu Permai,Kelurahan Donggala Kodi, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu ;3.

  Penetapan No.232/Padt.P/2019/PA.Pal cifPemerintah Kota Palu, telah dicocokkan dengna aslinya,gmple dan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Kartu Tanda Penduduk atas nama Jafar basri yang perfnetarai temple dan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Jamalia binti La Monri, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Pengunsian Kelurahan Balaroa,Kecamatan

• Basri dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Langsang dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Pinggi dan Amri, dengan mahar berupasatu petak sawah yang terletak di Kelurahan Panyula, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

  Basri dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Pinggi dan Amril, dengan mahar berupa satu petaksawah;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai lima orang anak;2.

  Basri dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Pinggi dan Amril, dengan mahar berupa satu petaksawah;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai lima orang anak;Hal. 4 dari 9 Pen.

  Basri dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Langsangdan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Pinggi danAmri, dengan mahar berupa satu petak sawah yang terletak di KelurahanPanyula, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa bukti surat P1, P2 dan P3 yang diajukan olehpara pemohon dipersidangan, majelis hakim menilai telah memenuhisyarat formil dan syarat materil sebagai alat bukti yang sempurna danmengikat.Menimbang, bahwa dua orang

  Basri dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Langsang dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Pinggi dan Amri, dengan mahar berupasatu petak sawah yang terletak di Kelurahan Panyula, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, dan tidak terdapat larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku dan tidak pernah ada yang menggugat dan atau keberatansebagai

• Taufiq Bin H.Fasan Basri dan anggota Sat Narkoba lainya mendapatkn informasi dari masyarakatHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 248/Pid/Sus/2015/PN.Sky.bahwa dirumah terdakwa sering dijadikan tempat transaksi dan menggunakan Narkobaatas informasi tersebut dilakukan penyelidikan terlebih dahulu kemudian saksi AgustinBin Yulianto, saksi Otto Jefri Bin H. Sukeri dan saksi A. Taufiq Bin H.

  Taufiq Bin H.Fasan Basri didapur rumah terdakwasedangkan 4 (empat) buah pipet plastic, 1 (satu)buah plastic klip bening yang berisikan sisa shabu berukuran sedang ditemukan di dalamkeranjang pakaian kotor didekat kamar mandi kemudian terdakwa dan barang buktiyang ditemukan dibawa ke Sat arkoba Polres Muba untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.

  Taufiq Bin H.Fasan Basri dan anggota Sat Narkoba lainya mendapatkn informasi dari masyarakatbahwa dirumah terdakwa sering dijadikan tempat transaksi dan menggunakan Narkobaatas informasi tersebut dilakukan penyelidikan terlebih dahulu kemudian saksi AgustinBin Yulianto, saksi Otto Jefri Bin H. Sukeri dan saksi A. Taufiq Bin H.

  HASAN BASRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi Polisi Sat Narkoba Polres Muba yang menangkap terdakwamasalah Narkotika;e Nbahwa Saksi menangkap terdakwa tersebut pada hari Rabu tanggal 04 Februari2015 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun I DesaSumber Rezeki Kec. Plakat Tinggi Kab.

• Mengizinkan Pemohon (Hasan Basri bin Sirajuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indriani binti Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.
• Menghukum Pemohon untuk membayar/menyerahkan kepada Termohon nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah).
• Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah iddah kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan.

• Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon nafkah dua orang anak yang bernama Zulfikar bin Hasan Basri yang lahir pada tanggal 9 Desember 2010 dan Risaldi Muhammad bin Hasan Basri yang lahir pada tanggal 17 Maret 2013 minimal sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga kedua anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun.

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkediaman bersama Pemohon di Kabupaten Gowa, dan keduanya telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Nama Anak bin Hasan Basri yanglahir pada tanggal 9 Desember 2010 dan Nama Anak bin Hasan Basri yanglahir pada tanggal 17 Maret 2013, sekarang anak tersebut dalam pengasuhanTermohon.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basri bin Yahya) terhadap Penggugat ( Yulizar binti Fahrur Razi);
  3. Menetapkan anak yang bernama:
     1. Muhammad Risky Saputra bin Basri (laki laki), umur 14 tahun;
     2. Raysa Amelia binti Basri (perempuan), umur 6 tahun;

  Dalam hadhanah Penggugat;

  1. Menghukum Tergugat untuk menanggung

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asroyan Bin Mada) dengan Pemohon II (Zuharti Binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1989 di Dusun III Desa Teluk Kijing I, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;
  3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
  4. Membebankan

  PENETAPANNomor 0249/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows err yll Yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Asroyan Bin Mada, umur 51 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun III Desa Teluk Kijing I,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;danZuharti Binti Basri

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asroyan Bin Mada)dengan Pemohon II (Zuharti Binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 13Agustus 1989 di Desa Dusun Ill Desa Teluk Kijing 1, Kecamatan Lais,Kabupaten Musi Banyuasin, Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanLais, Kabupaten Musi Banyuasin;3.

  Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Dusun III DesaTeluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 13 Agustus 1989; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Basri, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut

  istri;Penetapan Nomor 0249/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 12 Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Dusun III DesaTeluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 13 Agustus 1989; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Basri

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asroyan Bin Mada)dengan Pemohon II (Zuharti Binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal13 Agustus 1989 di Dusun Ill Desa Teluk Kijing 1, Kecamatan Lais,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

• [endif]-->

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HENRA bin BASRI) dengan Pemohon II (MELA MELANI binti ENJUH) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang ;

  4.

  SALINAN PENETAPANNomor 0834/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :HENRA bin BASRI, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kp.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Henra bin Basri)dan Pemohon II (Meli Melani binti Enjuh) yang dilangsungkan padahari Senin, tanggal 23 bulan September tahun 2013, di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwiliang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HENRA bin BASRI(Pemohon It) dan MELA MELANI binti ENJUH (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama HENRA bin BASRI(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HENRA bin BASRI)dengan Pemohon II (MELA MELANI binti ENJUH) yang dilaksanakanPanggilan : Rp. 180.000, Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

• SALINANPENETAPANNomor 144/Pdt.P/2021/PA Srog.Azo NNR 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Basri bin Copeng, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,Tempat kediaman di Jalan Intimpura RT.0O9 RW.002 Kelurahan MariatPantai, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,

  Mawar binti Basri, perempuan lahir di Sorong, tanggal 16 September 2004;2.

  Muhammad Ayyub bin Basri, Lakilaki lahir di Makassar, tanggal 26September 2005;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basri bin Copeng) denganPemohon II (Siarung binti Boha) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2003,di Pangkajene Desa BuloBulo, Kecamatan Batang, Kabupaten Arumkeke,Provinsi Sulawesi Selatan t;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, KabupatenArumkeke, Provinsi Sulawesi Selatan;4.