TalaudTerdakwa telah menyayat leher dan dada kiri Saksi Korban; Bahwa benar kronologis kejadian berawal pada saat Saksi Korbansedang menonton TV dirumahnya Saksi MAJI TAMPILANG bersamasama dengan Saksi MAJI TAMPILANG kemudian datang Terdakwayang saat itu menonton TV juga dari depan pintu rumah.

TalaudTerdakwa telah menyayat leher dan dada kiri Saksi Korban;Bahwa benar kronologis kejadian berawal pada saat Saksi sedangmemberi makan Anak Saksi di teras rumah Kel. SangkongMelale tibatiba terdengar suara teriakan dari depan rumah dengan menggunakanBahasa talaud dengan kalimat ware yau ambange yang artinya :tolong saya.

TalaudTerdakwa telah menyayat leher dan dada kiri Saksi Korban;Bahwa kronologis kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Juni2021 sekitar pukul 18.00 Wita saat Saksi sedang menonton TVbersama dengan Saksi Korban, Terdakwa datang ikut menonton TVdari luar rumah duduk di kursi plastick, Kemudian Saksi tertidur.

TalaudTerdakwa telah menyayat leher dan dada kiri Saksi Korban;Bahwa benar kronologis kejadian berawal pada saat Saksi sedangmenjaga warung dirumahnya, Saksi melihat Saksi Korban sedangmenonton TV bersamasama dengan Saksi MAJI TAMPILANG di dalamrumahnya sedangkan Terdakwa saat itu juga Sedang menonton TV dariluar rumahnya.

TalaudTerdakwa telah menyayat leher dan dada kiri Saksi Korban; Bahwa benar kronologis kejadian berawal ketika Saksi selesaimengobati mata di rumah Lelaki SASKAR TUMADE kemudian Saksibercerita dengan ister! Lelaki SASKAR TUMADE tibatiba sekitar pukul18.35 WITA Saksi mendengar ada suara seseorang berteriak mintatolong dijalan rabat beton desa. Mendengar suara tersebut Saksilangsung keluar rumah bersama dengan isterinya Lelaki SASKARTUMADE dan beberapa warga sekitar.

atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya,dijalan umum atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal

Lahatatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan lukaluka, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan Caracara antara lain sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari saksi Andika Bin Suhardi bersama dengan saksi Isman BinIshak berboncengan

mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio J warna merah dengan nomor rangka :MH354P20FEJ165060 dan nomor mesin K12091495 yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korban Andika BinSuhardi dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal

Lahat ;e Bahwa, berawal dari keributan di suatu Orgen Tunggal antaraSaksi dan Terdakwa Giri Pratama dan Terdakwa Sindi denganwarga Pasar Pagar Alam ;e Bahwa, sewaktu saksi dan Terdakwa GIRI PRATAMA sertaTerdakwa II SINDI TRISANJAYA melintas di Jalan Lintas DesaRambai Kaca Kec.

Sukamerindu Kab.Lahat;Bahwa, berawal dari keributan di suatu Orgen Tunggal diMerambung Kecamatan Jarai antara Saksi dan Terdakwa GiriPratama dan Terdakwa Rio dengan warga Pasar Pagar Alam ;Bahwa, sewaktu saksi dan Terdakwa GIRI PRATAMA sertaTerdakwa II Rio Antoni melintas di Jalan Lintas Desa Rambai KacaKec.

padahari Jumat tanggal 20 Juni 2008 sekira pukul 15.30 Wibatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008,bertempat di Rt.09 Tanah Begali,Kelurahan Kembang PasebanKecamatan Mersam, Kabupaten Batang Hari atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam hukumPengadilan Negeri Muara Bulian, telah melakukan, menyuruhmelakukan, turut serta melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikutM Berawal

A.WAHAB (masing masing belum tertangkap), pada hariJumat tanggal 20 Juni 2008 sekira pukul 15.30 Wib atausetidak tidaknya pada =~ waktu lain dalam = tahun 2008,bertempat di Rt.09 Tanah Begali,Kelurahan Kembang PasebanKecamatan Mersam, Kabupaten Batang Hari atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam hukumPengadilan Negeri Muara Bulian, terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut Berawal

Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Pada hari kamis tanggal 22 februari 2018 sekitar Pukul 04.00 witabertempat di perum indah regency jalan imam bonjol Nomor 7 Denpasar,berawal saat terdakwa menuju lokasi dan berusaha masuk ke rumah SaksiYULIUS EVREN dengan cara memanjat tembok bagian belakang rumahYULIUS EVREN lalu mencongkel jendela sehingga Terdakwa dapat masukdimana setelah berada di dalam Terdakwa kemudian mengambil barangberupa 1 (Satu) buah TV merk LG 50 Inci

, 1 ( satu ) buah tab merk samsungdan 1 ( satu ) Buah camera Poket Merk Sony tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi YULIUS EVREN; Bahwa pada hari minggu tanggal 8 April 2018 sekitar pukul 03.55 wita, padabulan April 2018 bertempat iphone bali jalan Nakuta Timur No 18 ADenpasar berawal, berawal saat terdakwa bersama VAUDIN (DPO) menujuHal 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 1080/Pid.B/2018/PN Dpslokasi dan berusaha masuk ke toko Iphone bali milik Saksi ANDREASNARENDRA YOGATAMA dimana mereka berusaha masuk

bersama VAUDIN (DPO)kemudian turun ke laintai Il dan mencongkel 2 buah Box uang denganmenggunakan linggis yang telah dipersiapkan sebelumnya hingga rusak,namun setelah berhasil membukanya Terdakwa tidak menemukan uang yangdapat diambil dan kemudian Terdakwa mengambil 2 buah Iphone dalamkeadaan baik serta 4 buah iphone dalam keadaan mati (rusak) lalumeninggalkan tempat tersebut.Pada hari sabtu tanggal 26 Mei 2018 Pukul 04.00 wita bertempat di perumindah regency jalan imam bonjol Nomor 14 Denpasar berawal

saatterdakwa menuju lokasi dan berusaha masuk ke rumah Saksi THERESIAISKANDAR dengan cara memanjat tembok bagian belakang rumah lalumerusak atap rumah tersebut kKemudian masuk melalui lubang kontrol listrik,dimana sesampainya di dalam Terdakwa kemudian mengambil barangberupa 1 (satu) buah receiver/rekaman CCTV merk SPC tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi THERESIA ISKANDAR.Pada hari rabu tanggal 4 Juli 2018 sekitar pukul 03.00 wita bertempatApotik Kimia Farma jalan sunset road nomor 16 Kuta Badung berawal

Tanpa seljjin pemiliknya yaitu saksi LAURENZ CLIFF VICARDOTUERAH.Pada hari rabu tanggal 25 Juli 2018 sekitar Pukul 02.00 wita bertempatExotik hideway jalan nakula timur nomor 5 Denpasar, berawal saatterdakwa menuju lokasi dan berusaha masuk ke dalam tempat tersebutdengan cara dengan cara mencongkel jendela bagian belakang tokomenggunakan linggis yang telah dipersiapbkan sebelumnya sehinggaTerdakwa dapat masuk dimana sesampainya didalam Terdakwa kemudianmengambil uang tunai sebesar Rp 2.000.000, dan

setidaktidaknyamasih dalam tahun 2020 bertempat di Desa Tambak Bitin Kecamatan DahaUtara Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kandanganyang berwenang mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa penangkapan berawal

Setelah ituHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Kgnterdakwa beserta barang bukti diamankan oleh pihak kepolisian Polsek DahaUtara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa berawal pada sekitar dua minggu sebelum terdakwa ditangkapyang terdakwa lupa hari dan tanggalnya, sekitar pukul 09.00 Wita, terdakwamenghubungi Lisit (DPO) untuk menanyakan apakah ada Narkotika jenis sabusabu, kemudian Lisit (DPO) menjawab ada.

HuluSungai Selatan tepat di dalam rumah ; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekan kerja saksisalah satunya yang bernama Lulus Pranoto ; Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat tentang adanyakegiatan peredaran Narkotika jenis sabu di Desa Tambak Baitin,selanjutnya dilakukan penyelidikan, kKemudian Kapolsek Daha Utara, saksibersama Lulus Pranoto dan anggota Polsek Daha Utara langsungmendatangi tempat yang di infokan tersebut, dan sesampai ditempat yangdi informasikan tersebut

HuluSungai Selatan tepat di dalam rumah ;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekan kerja saksisalah satunya yang bernama Sochibul Aziz ;Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat tentang adanyakegiatan peredaran Narkotika jenis sabu di Desa Tambak Baitin,selanjutnya dilakukan penyelidikan, kKemudian Kapolsek Daha Utara, saksibersama Sochibul Aziz dan anggota Polsek Daha Utara langsungmendatangi tempat yang di infokan tersebut, dan sesampai ditempat yangdi informasikan tersebut

HuluSungai Selatan tepat di dalam rumah ;Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat tentang adanya kegiatanperedaran Narkotika jenis sabu di Desa Tambak Bitin, selanjutnya dilakukanpenyelidikan, kKemudian Kapolsek Daha Utara, saksi Sochibul Aziz bersamasaksi Lulus Pranoto dan anggota Polsek Daha Utara langsung mendatangitempat yang di infokan tersebut, dan sesampai ditempat yang diinformasikan tersebut saksi Sochibul Aziz bersama saksi Lulus Pranoto,kemudian melakukan penggeledahan di sebuah

yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang diuraikan di atas,berawal dari Terdakwa pergi ke Lorong VI Aek Kanopan Kecamatan KualuhHulu Kabupaten Labuhan Batu Utara untuk menemui seseorang yang tidakdiketahui namanya / identitasnya tersebut, lalu Terdakwa memesanTerdakwa jenis sabu sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dannarkotika jenis ganja sebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah)dari seseorang yang tidak diketahui namanya / identitasnya

Saksi Baharuddin Ritonga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 12 November2018 sekira pukul 01.30 WIB di Komplek Pertokoan Kota Raja Dusun Kampung Pajak Desa Kampung Pajak Kecamatan Na IXX KabupatenLabuhanbatu Utara; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal ketika saksi BaharuddinRitonga dan saksi Titin Nababan (Anggota Polri) memperoleh informasidari masyarakat yang mengatakan bahwa ada seorang lakilaki yangmemiliki Narkotika jenis

Saksi Titin Nababan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 12 November2018 sekira pukul 01.30 WIB di Komplek Pertokoan Kota Raja Dusun Kampung Pajak Desa Kampung Pajak Kecamatan Na IXX KabupatenLabuhanbatu Utara; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal ketika saksi BaharuddinRitonga dan saksi Titin Nababan (Anggota Polri) memperoleh informasidari masyarakat yang mengatakan bahwa ada seorang lakilaki yangmemiliki Narkotika jenis Sabu di

dari 23 Putusan Pidana Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN RapTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 12 November 2018sekira pukul 01.30 WIB di Komplek Pertokoan Kota Raja Dusun KampungPajak Desa Kampung Pajak Kecamatan Na IXX Kabupaten LabuhanbatuUtara; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal

kepada ..., menyampaikan kepada ... ; pada halaman 1183, yangdimaksud dengan menerima (v) adalah menyambut, mengambil (mendapat,menampung,) sesuatu yang diberikan, dikirim;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas sebagaimanasebagai berikut yaitu bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 12November 2018 sekira pukul 01.30 WIB di Komplek Pertokoan Kota Raja Dusun Kampung Pajak Desa Kampung Pajak Kecamatan Na IXX KabupatenLabuhanbatu Utara;Menimbang, bahwa penangkapan Terdakwa berawal

sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dibulan April tahun 2020 bertempat di Desa Belopa KecamatanBelopa, Kabupaten Luwu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Belopa, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal

Alias GAPPA Bin Dg.TAWANG pada hariRabu, Tanggal 15 April 2020 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dibulan April tahun 2020 bertempat di Desa BelopaKecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Belopa,Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal

Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN BlipBahwa ia terdakwa SAMSU Dg.GAPPA Alias GAPPA Bin Dg.TAWANGpada hari Rabu, Tanggal 15 April 2020 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dibulan April tahun 2020 bertempat di DesaBelopa Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBelopa, Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi diri sendiri, yang dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal

bahagian belakangberupa 1 (Satu) batang potongan pipet (Sendok shabu), 1 (satu) batangkaca pireks, 6 (enam) shaset kosong bekas pakai, 1 (Satu) unit Handphonemerek Samsung warna putin serta uang tunai senilai Rp200.000,(duaratus ribu rupiah) yang kesemuanya berada terletak dilantai kamar yangmerupakan tempat tidur Terdakwa;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN BipBahwa terdakwa mengakui bahwa shabu yang ditemukan pada saatdilakukan penangkapan diri Terdakwa adalah milik Terdakwa;Bahwa Berawal

Satu) buah korek api gas yangkesemuanya terletak dilantai kamar bahagian depan, selanjutnya masihditemukan dikamar bahagian belakang berupa 1 (Satu) batang potonganHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Blippipet (sendok shabu), 1 (Satu) batang kaca pireks, 6 (enam) shaset kosongbekas pakai, 1 (Satu) unit Handphone merek Samsung warna putih sertauang tunai senilai Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang kesemuanyaberada terletak dilantai kamar yang merupakan tempat tidur Terdakwa; Bahwa Berawal

milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri, jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal

Hulu Sungai Selatan tepatnya di Jalan Rayadisamping Kompi Senapan C Kandangan, saksi telah kehilangan barangdan yang telah mengambilnya adalah terdakwa NORHUDA Bin (Alm)MASLAN bersama dengan temannya yaitu saksi ADANAN Bin (Alm)AMAT;e Bahwa kejadian berawal ketika saksi selesai belanja di pasar Kandanganlalu menyimpan dompet warna pink merk Hello Kitty miliknyadidashboard sebelah kiri sepeda motor miliknya yang berjenis HondaScoopy warna putih Beige dengan No. Pol.

Hulu Sungai Selatan tepatnya di Jalan Rayadisamping Kompi Senapan C Kandangan telah mengambil barang milik korban EVORIANTY Binti SURIANS YAH;Bahwa kejadian berawal ketika saksi dan terdakwa NORHUDA Bin (Alm) MASLAN akanmenjual Handphone milik saksi yang mengalami kerusakan di toko ponsel yang beradadi daerah Teluk Mesjid Kandangan namun tidak laku dijual, akhirnya saksi danterdakwa NORHUDA Bin (Alm) MASLAN pulang dengan menggunakan (satu) unitsepeda motor Merk Honda Beat warna hitam dengan plat

Hulu SungaiSelatan tepatnya di Jalan Raya disamping KompiSenapan C Kandangan, terdakwa bersama dengan saksiADANAN Bin (Alm) AMAT telah mengambil barangmilik korban EVO RIANTY Binti SURIANSY AH;Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa dan saksiADANAN Bin (Alm) AMAT akan menjual Handphonemilik saksi ADANAN Bin (Alm) AMAT yangmengalami kerusakan di toko ponsel yang berada didaerah Teluk Mesjid Kandangan namun tidak lakudijual, akhirnya saksi ADANAN Bin (Alm) AMAT dansaksi pulang dengan menggunakan (satu

Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan tepatnya di Jalan Raya disampingKompi Senapan C Kandangan, terdakwa bersamadengan saksi ADANAN Bin (Alm) AMAT telahmengambil barang milik korban EVO RIANTY BintiSURIANSYAH;e Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa dan saksiADANAN Bin (Alm) AMAT akan menjual Handphonemilik saksi ADANAN Bin (Alm) AMAT yangmengalami kerusakan di toko ponsel yang berada didaerah Teluk Mesjid Kandangan namun tidak lakudijual, akhirnya saksi ADANAN Bin (Alm) AMAT dansaksi pulang dengan

atau berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Martapura berwenang untuk mengadili dan memeriksaperkara ini karena tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada Pengadilan Negeri Martapura, melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1 bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal

Pemurus Baru kecamatan Banjarmasin SelatanKodya Banjarmasin atau berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Martapura berwenang untuk mengadili dan memeriksaperkara ini karena tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada Pengadilan Negeri Martapura, melakukan tindak pidana secaratanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal

MUHAMMAD LUTFI bin ARDIANSYAH selanjutnya olehHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN MtpKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar tepatnya dihalaman minimarketAlfamart, Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Saksi NURJANAHdan Saksi MUHAMMAD LUTFI dimana berawal dari Saksi dan rekan yangmelakukan undercover buy dengan cara menghubungi Saksi NURJANAHuntuk memesan narkotika jenis shabu, selanjutnya atas pesanan tersebutSaksi NURJANAH menyanggupinya dan Saksi NURJANAH lalu menentukantempat

bin ARDIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekitar pukul 14.45 WITA,bertempat di Jalan Martapura Lama KM 7 Kelurahan Sungai LulutKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar tepatnya dihalaman minimarketAlfamart, Saksi telah ditangkap oleh petugas kepolisian bersama SaksiNURJANAH karena kedapatan membawa shabu;Bahwa berawal

binti SAHRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekitar pukul 14.45 WITA,bertempat di Jalan Martapura Lama KM 7 Kelurahan Sungai LulutKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar tepatnya dihalaman minimarketAlfamart, Saksi telah ditangkap oleh petugas kepolisian bersama SaksiMUHAMMAD LUTFI karena kedapatan membawa shabu;Bahwa berawal

Perouatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada saat terdakwa dihubungi oleh saksi IRWANROMADHANI pada hari kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul 16.00wita dengan mengatakan SAUDARA CARIKAN SAYA SHABUSHABU,SAYA BUTUH STOK UNTUK SAYA KONSUMSI kemudian terdakwamengatakan YAH SAYA USAHAKAN CARIKAN DULU.

Damai dan saat itu terdakwa langsungmenghubungi Saksi IRWAN ROMADHANI dan mengatakan WAN JEMPUTSAYA kemudian Saksi IRWAN ROMADHANI menjawab TUNGGUSEBENTAR dan setelah terdakwa masuk dijalan arah kerumah SaksiIRWAN ROMADHANI saat itu dan tidak lama kemudian terdakwa langsungmemberikan 3 (tiga) poket narkotika jenis shabu shabu kepada Saksi IRWANROMADHANI dan setelah terdakwa memberikan 3 (tiga) poket narkotikajenis shabu shabu tersebt terdakwa langsung pergi meninggalkan saksiIRWAN ROMADHANI.Bahwa berawal

di Polres Kutai Barat untuk pemeriksaan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya dan tidakkeberatan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya dan tidakkeberatan;5.IRWAN ROMADHANI Als IRWAN Bin H ROMANSYAH (alm) dibawahsSumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BAP yangdibuat oleh penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap;Bahwa berawal

Faizal, Apt selaku Kepala Bidang Pengujian yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor : POL.19.03.1.050 adalah benar MengandungMetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam golongan (satu) UURINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada saat terdakwa dihubungi oleh saksi IRWANROMADHANI pada hari kamis tanggal 21

Faizal, Apt selaku Kepala BidangPengujian yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelah dilakukanpengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : POL.19.03.1.050adalah benar Mengandung Metamfetamina sebagaimana terdaftar dalamgolongan (satu) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan dikaitkan dengan barang bukti yang ada di dalam persidanganbahwa berawal pada saat terdakwa dihubungi oleh saksi IRWAN ROMADHANIpada

kontak kunci motorsehingga kunci motor tersebut rusak; Bahwa setelah Terdakwa berhasil merusak kontak kuncimotor kemudian terdakwa mendorong motor tersebut sekitar 50 (lima puluh)meter dari rumah kos lalu Terdakwa membunyikan motor dan membawamotor tersebut ke dalam kamar kos Terdakwa; Bahwa sepeda motor yang Terdakwa ambil tersebutTerdakwa gunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN.Kka Bahwa peristiwa Terdakwa mengambil barang milik saksiAsrul yaitu berawal

Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekitar pukul 03.30 witabertempat di dalam rumah saksi Asrul tepatnya di Jalan Abadi KelurahanKolakaasi Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka, Terdakwa mengambil 1(satu) buah handphone merk Oppo A3S warna gold beserta casnya, 1 (Satu)buah handphone merk Samsung lipat warna agak keemasan, 1 (Satu) buahhandphone merk Oppo A71 warna gold dan 1 (satu) karung berisi buahcengkeh milik saksi Asrul; Bahwa adapun peristiwa Terdakwa mengambil sepedamotor milik saksi Akbar yaitu berawal

Matic warna hitam nomor polisi DT 5906 AB kemudian mengambilgunting dari kantung jaket lalu Terdakwa memasukkan ujung gunting kedalam kontak kunci motor sehingga kunci motor tersebut rusak; Bahwa setelah Terdakwa berhasil merusak kontak kuncimotor kemudian terdakwa mendorong motor tersebut sekitar 50 (lima puluh)meter dari rumah kos lalu Terdakwa membunyikan motor dan membawamotor tersebut ke dalam kamar kos Terdakwa; Bahwa adapun peristiwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Asrul yaitu berawal

Sedangkan pengertianbarang dalam unsur ini adalah segala sesuatu benda yang mempunyai nilaiekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan berawal pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 05.00wita, Terdakwa keluar dari kamar kos Terdakwa dengan berjalan kakimengenakan jaket dan membawa gunting lalu Terdakwa melihat 2 (dua) unitsepeda motor terparkir di teras depan rumah kontrakan saksi Akbar di JalanDaeng Pasau Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten

Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak;Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah merupakan tujuandari Terdakwa, yang mana tujuan terdakwa disimpulkan dari perbuatannyatersebut terhadap barang yang diambilnya untuk dimiliki oleh terdakwa.Sedangkan secara melawan hukum dapat diartikan bahwa perbuatan terdakwadilakukan bertentangan dengan peraturan hukum maupun perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berawal ketika Terdakwa menginap di rumah

berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum; Disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempermudahpencuriam, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang di curi.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Kejadian berawal

barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum; Disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempermudahpencuriam, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang di curi;Mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Kejadian berawal

(Di Titip di Rubbasan)1 (Satu) buah Handphone Samsung Tab warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018 sekitar jam 22.16kejadian berawal ketika Terdakwa Berboncengan dengan saksiMAHARDIKA SAPUTRA als KEN Bin BONCO menggunakan sepedamotor scoopy warna merah untuk menemui temannya;Bahwa kemudian pada saat melewati warung bakso milik saksiINDRAWATI yang terletak di pinggir jalan

orang dengan untuk menyediakan atau memudahkanpencurian ituMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah kekerasanatau ancaman kekerasan tersebut harus dilakukan terhadap orang, bukan padabarang dan dapat dilakukan sebelumnya, bersamaan atau setelah pencurian itudilakukan supaya memudahkan si pelaku untuk melakukan pencurian tersebut ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018 sekitar jam22.16 wita peristiwa tersebut berawal

memberikan kesempatan, ikhtiar atau keterangan untukmelakukan kejahatan, tidak dapat dihukum, dan juga harus adanya niat untukmelakukan kejahatan itu harus timbul dari orang yang diberi bantuan, namunapabila niat itu timbulnya dari orang yang memberi bantuan, maka orang itulahyang dipersalahkan membujuk melakukan kejahatan ;Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukumyang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember2018 sekitar jam 22.16 wita peristiwa tersebut berawal

Perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 23.00Wib ketika sdr. Asep Jepri Bin Dasmat (Dilakukan penuntutan berkas perakraterpisah) dan anak PADIL HERNU PRIAJI sedang mengalami kesulitankeuangan, selanjutnya sdr. ASEP JEPRI (Dilakukan penuntutan berkasperkara terpisah) mendatangi anak PADIL HERNU PRIAuJI untuk bersamasama melakukan aksi kejahatan supaya kesulitan keuangan teratasi, setelahsdr.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 23.00Wib ketika sdr. Asep Jepri Bin Dasmat (Dilakukan penuntutan berkas perakraterpisah) dan anak PADIL HERNU PRIAJI sedang mengalami kesulitankeuangan, selanjutnya sdr. ASEP JEPRI (Dilakukan penuntutan berkasperkara terpisah) mendatangi anak PADIL HERNU PRIAuJI untuk bersamasama melakukan aksi kejahatan supaya kesulitan keuangan teratasi, setelahsdr.

Saksi IROH ROHATI Binti AHYADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :AtasBahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 23.00Wib, bertempat di rumah saksi di Dusun Babakan Rt.011/Rw.05, DesaPadamulya Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, terdakwabersama dengan saksi Asep Jepri masuk ke dalam rumah saksi tanpaijin.Bahwa berawal ketika saksi sedang tidur di dalam kamar, saksimendengar suara teriakan maling, seketika itu juga saksi terbangundan langsung keluar kamar

Saksi YANI Binti AHYADI menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :AtasBahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di rumah saksi Iroh di Dusun Babakan Rt.011/Rw.05 DesaPadamulya Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, terdakwabersama dengan saksi Asep Jepri telah masuk ke rumah saksi lrohtanpa ijin dan melakukan kekerasan kepada saksi Ahyadi.Bahwa saksi adalah kakak kandung dari saksi lroh.Bahwa berawal ketika saksi Iroh memberitahukan kepada saksi bahwarumahnya

Anak/2019/PN.KngBahwa berawal ketika saksi memiliki masalah saat itu sepeda motormilik saksi ditilang oleh polisi dan saksi tidak memiliki uang untukmenebus denda tilangnya.Bahwa kemudian saksi mengajak terdakwa yang merupakan saudarasepupu saksi untuk pergi ke Pasar Maleber dengan menggunakansepeda motor Honda Supra Fit Nopol B 3330 Nol tahun 2004.Bahwa sekitar pukul 17.30 WIB, saksi dan terdakwa berniat untukpulang namun sesampainya di sekitar sekolah SD Padamulya DusunBabakan saksi dan terdakwa

SAKSI BAMBANG SETYANTO: dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2009 sekira jam 12,00 wita bertempat di siskamling di Jalan Gunung Lebah Denpasar Barat ; Bahwa saksi berhasil menangkap terdakwa berawal dari informasi dari masyarakat bahwaterdakwa main judi ceki terhadap empat orang yaitu Terdakwa HASAN, Terdakwa INYOMAN MUDITA, Terdakwa I KOMANG GEDEdan Terdakwa KOMANGSUGIANTA; Bahwa pada saat ditangkap berhasil diamankan barang bukti berupa

SAKSI INYOMAN SUDANA : menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2009 sekira jam 12,00 wita bertempat di siskamling di Jalan Gunung Lebah Denpasar Barat ; Bahwa saksi berhasil menangkap terdakwa berawal dari informasi dari masyarakat bahwaterdakwa main judi ceki terhadap empat orang yaitu Terdakwa HASAN, Terdakwa INYOMAN MUDITA, Terdakwa I KOMANG GEDEdan Terdakwa KOMANGSUGIANTA; 4 Bahwa pada saat ditangkap berhasil diamankan barang bukti berupa 1 (satu)

selanjutnya para Terdakwa memberikan keterangan didepanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu , tanggal 18 Nopember 2009, jam 12.00 wita terdakwa ditangkapPolisi karena sedang main judi ceki di siskamling jalan Gunung Lebah Denpasar ; Bahwa saat dilakukan penangkapan berhasil diamankan barang bukti berupa Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2009 sekira jam 12,00 wita bertempat di siskamling di Jalan Gunung Lebah Denpasar Barat ; Bahwa saksi berhasil menangkap terdakwa berawal

Polri lainnya dari Polres Padang Lawas melakukan Razia diKedai minuman milik Terdakwa Tajuddin Dalimunthe pada hari SabtuHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 11/Pid.C/2021/PN Sbhtanggal 06 Februari 2021 sekira pukul 18.00 wib ; Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) BuahDerigen Kosong berwarna biru 1 (satu) Buah Derigen berwarna biruberisikan Tuak ; Bahwa berdasarkan keterangan saudara Tajuddin Dalimunthe yangmemperoleh tuak tersebut dari Terdakwa dengan cara membell ; Bahwa berawal

saksi bersama dengan saksi Amarullah Siregar sertapersonil Polri lainnya dari Polres Padang Lawas melakukan Razia di Kedaiminuman milik Terdakwa Tajuddin Dalimunthe pada hari Sabtu tanggal 06Februari 2021 sekira pukul 18.00 wib ;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) BuahDerigen Kosong berwarna biru 1 (satu) Buah Derigen berwarna biruberisikan Tuak;Bahwa berdasarkan keterangan saudara Tajuddin Dalimunthe yangmemperoleh tuak tersebut dari Terdakwa dengan cara membell ;Bahwa berawal

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh tim dari pihak kepolisian Polres PadangLawas pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekira pukul 18.00 wib ;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) BuahDerigen Kosong berwarna biru 1 (satu) Buah Derigen berwarna biruberisikan Tuak ;Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan keterangan saudara TajuddinDalimunthe yang menerangkan bahwa tuak tersebut diperolehnya dariTerdakwa dengan cara membell ;Bahwa berawal

menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami istri (badho dukul) dan telah dikaruniai dua anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT berusia 25 tahun dan ANAK II PENGGUGATDAN TERGUGAT berusia 21 tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisian dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ; Penggugat telah diusir oleh tergugat yang berawal

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisian danpertengkaran yang disebabkan karena masalah Penggugat telah diusir olehtergugat yang berawal dari suatu percekcokan kemudian terjadi saling cekcok yang berkepanjangan dan terus menerus, sehingga sudah sekitar 5bulan antara penggugat dan tergugat sudah tidak menjalin hubungansebagai suami istri, Bahwa puncak perselisihan

dalam bulan Januari2012 , bertempat di sebuah warung masuk Dsn.Candisari Ds.AwangawangKec.Mojosari Kab.Mojokerto , atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan / atau alat kesehatan yangtidak memiliki ijin edar, yang dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut ; ~ Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal

Saksi Ahli SITI INDRI ASTUTI S,Si Apt Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : SAKSI NUR HALIM , SH:=> Bahwa benara pada hari SABTU tanggal 21 Januari 2012 sekira jam 19.00Wib bertempat disebuah warung masuk Dsn.Candisari Ds.AwangawangKec.Mojosari Kab.Mojokerto telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa RUDI INDARYONO BIN IRTONO karena telah mengedarkannarkoba jenis Pil Doubel L ; = Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi NUR HALIM , SH dan saksiBUDIONO mendapat informasi bahwa

pemeriksaanlebih lanjut : = Bahwa keterangan lain sesual dengan BAP Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwa membenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;SAKSI BUDIONO := Bahwa benar pada hari SABTU tanggal 21 Januari 2012 sekira jam 19.00Wib bertempat disebuah warung masuk Dsn.Candisari Ds.AwangawangKec.Mojosari Kab.Mojokerto telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa RUDI INDARYONO BIN IRTONO karena telah mengedarkannarkoba jenis Pil Doubel L ; = Bahwa kejadian tersebut berawal

kenaldengan Tergugat sejak kenal dengan Penggugat kurang lebih sejak 4tahun lalu, karena dahulu pertama kali saksi diperkenalkan denganSuami Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasanganSuami isteri yang sah dan telah dikaruniai 3 orang anak keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2011 sudah tidakada lagi keharmonisan, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang berawal

dan Saksi Kedua;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keteranganketerangan dua orang saksi Penggugat telahterungkap dipersidangan: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah dan telah dikaruniai 3 orang anak keturunan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2011 sudah tidakada lagi keharmonisan, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang berawal

Yang berawal dari isi pesanSMS yang menjelekjelekan Penggugat, dan masih ada katakata lainlagi yang isinya memojokan Penggugat; Bahwa Penggugat tidak berselingkuh, sepengetahuan saksi hanyateman bisnis, dan saksi tidak pernah melihat orang tersebut; Bahwa selain itu) faktor yang menyebabkan seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yakni masalah KDRT, bahkan menurutcerita Penggugat dia sempat pingsan karena ulah Tergugat dan saksipernah melihat ada memar biru ditangan Penggugat; Bahwa Penggugat

pernikahan Penggugatdan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Rokan Hulu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak dan sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonisselama tahun, setelah itu tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan saksi pernah mendengar Penggugat dan Terggugatbertengkar;e Bahwa penyebab pertengkaran berawal

istrismenikah padatahun 2005 di Kabupaten Rokan Hulu, saksi hadir waktu pernikahan Penggugatdan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Rokan Hulu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak dan sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejak 3tahun terakhir dan saksi pernah mendengar Penggugat dan Terggugat bertengkar;e Bahwa penyebab pertengkaran berawal

memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan 2 orang saksi terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1 Penggugat dan Tergugat suami isteri sah sejak tanggal 24 September 2005;2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat menurut saksi pertama rukun selama1 tahun sedangkan menurut saksi kedua rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi sejak 3 tahun terakhir, sering terjadi perselisihandan pertengkaran;3 Penyebab pertengkaran berawal

Gerilya Rt.01 Rw.01 Kelurahan Tanjung KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa, dengan tidak berhak sengaja menuntut pencaharianmengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengajaturut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara serta keadaan sebagai berikut Bahwa berawal dari penangkapan terhadap

.01 Rw.01 Kelurahan TanjungKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa, dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberikan kesempatan untuk main = judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biarpun ada atau. tidak 6ada perjanjiannya, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraserta keadaan sebagai berikut Bahwa berawal

Gerilya Rt.01 Rw.0lKelurahan Tanjung Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumasatau. setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksadan mengadili perkara terdakwa, mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303 yaitumemberikan kesempatan untuk main judi kepada umum, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara serta keadaan sebagai berikut Bahwa berawal dari penangkapan terhadap saksi PRASETYO