Ditemukan 65089 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
ada harapan untukrukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan makatujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, halini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FiqhusSunnah juz II halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri,niscaya keadaan akan bertambah
Register : 20-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 522/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal UndangUndang Nomor Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :Artinya: Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri,niscaya keadaan akan bertambah
Register : 22-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2373/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yangdikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita Fiqhus Sunnah juz II halaman 208 yangberbunyi sebagai berikut:Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri,niscaya keadaan akan bertambah
Register : 13-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1716/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabilaperkawinan mereka dipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidakdapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalamkita Fiqnus Sunnah juz II halaman 208 yang artinya sebagai berikut :Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukunsebagai suami isteri, niscaya keadaan akan bertambah
Register : 21-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 185/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 21 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
LihaMies lauall et 3 a) polly ll 35 ge Re lg LeleArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suamiisteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf Putusan Cerai Gugat
Register : 01-12-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 798/Pdt.G/2010/PA.Ptk Tanggal 12 Januari 2011 — PENGGUGAT V TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bahwa, pertengkaran memang sering terjadi antara Penggugatdan Tergugat walaupun hanya karena sebab yang sepele,namun akhirnya petengkaran tersebut bertambah besarkarenakan Tergugat tidak terima jika setiap' terjadipertengkaran Penggugat selalu keluar rumah dan menginap dirumah teman Penggugat, dan pernah Tergugat marahsampaisampai merusak serta membakar pakaianPenggugat; 52 +e eee eee7.
Register : 01-07-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1242_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 22 Nopember 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Bahwa meskipun sudah dinasehati, Tergugat tidak berubah dan bahkan sikapperilaku menjadi bertambah parah, jika terjadi pertengkaran, Tergugat selalumenyakiti anggota badan Penggugat seperti memukul, menempeleng,menendang ; 7.
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 296/Pdt.P/2020/PA.Smn Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 13
29 — 13
mempelai belum mencapai cukup umur sebagaiamanadimaksudkan diatas, hukum dapat memberikan dispensasi nikah sepanjangkedua calon mempelai telah dipandang mempunya kemampuan dankesanggupan serta kesiapan lahir batin untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai di depan persidanganmenyatakan telah siap lahir batin, sanggup dan mampu untuk menikah sertasudah lama saling mengenal secara intensif, untuk menghindarkan fitnah danterjadinya kerusakan dan halhal lain yang semakin bertambah
Register : 12-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1988/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 17 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqghus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ne Leal ee yb S lyely tl aj ad a Jy LeleArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscaya keadaanakan bertambah
Register : 09-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 495/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Putusan Nomor 495/Pdt.G/2021/PA.Ckr10.11.Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Madya Jakarta Timur, tanggal 20Nopember 2007;Bahwa sejak kelahiran anak pertama mereka, Penggugat dan Tergugathidup rukun dan penuh bahagia;Bahwa kebahagiaan kedua pasangan tersebut yakni Penggugat danTergugat bertambah manakala lahir anak kedua mereka pada tanggal 22112011, seorang gadis cantik dan manis yang mereka berinamaDZAKIYAH PUTRI, sebagaimana ternyata berdasarkan Akta KelahiranNomor ; 3769/REG/ISTIMEWA/2012, yang
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1715/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 19 September 2013 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
LulSeBe aihamaiieiall) anise * a= Tr a). ra LeleArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suamiisteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum
Register : 06-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 551/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 10 April 2013 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:oh all Coats 9 (GE sl) gaily pt ol egies aazell agen LISSArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscaya keadaanakan bertambah
Register : 27-09-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2143/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 28 Februari 2013 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan Putusan Cerai Gugat, nomor: 2143/Pdt.G/201 2/ Halaman 5 dari 7PA.TA pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:Ss eal) paid (ME cl lly tl obj Lage mace 9b el LSSifaeArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suamiisteri, niscaya keadaan akan bertambah
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0864/Pdt.P/2020/PA.Pas Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
dispensasi kawin dari Pengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama RISTA AFDELIA telahmenjalin hubungan asmara selama 1 tahun dengan seorang lakilaki bernamaYANTO EFENDY sehingga para Pemohon sangat khawatir hubungan cintaanaknya dengan lakilaki tersebut akan membawa mudlarat karena telah melanggarnorma agama dan susila serta akan bertambah
Putus : 02-10-2007 — Upload : 14-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2003K/PDT/2006 Tanggal 2 Oktober 2007 —
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Periode tahun 2004 Rp.140.696.000 X 1% X 6 bulan = Rp.8.441.760,Jadi bunga yang harus dibayar sampai saat gugatan ini diajukan =Rp.16.888.520, (enam belas juta delapan ratus delapan puluh delapanribu lima ratus dua puluh rupiah) yang akan terus bertambah sampaidengan perkara ini mempunyai kKekuatan hukum tetap ;c.
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Diantaranya jika tabiat suami isteri sudah tidalsaling kasih syang lagi, maka ketika dipaksakan untuk tetapberkumpul diantara mereka berdua justru akan bertambah Jelek,pecah dan kehidupannya menajdi kalut ;Menimbang, bahwa dalil Al Quran dan dalil fiqhiyah tersebut, olehmajelis hakim diambil alih sebagai pendapat majelis dan berpendapatbahwa alasan perceraian Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 01-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0498/Pdt.P/2021/PA.Pas Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
dispensasikawin dari Pengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama NOR HASANI telahmenjalin hubungan asmara selama 2 bulan dengan seorang lakilaki bernamaNANANG IMANUDIN' sehingga para Pemohon sangat khawatir hubungan cintaanaknya dengan lakilaki tersebut akan membawa mudlarat karena telah melanggarnorma agama dan susila serta akan bertambah
Register : 09-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1930/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
10 — 0
10 — 0
adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yangdikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqghus Sunnah juz Il halaman 208 yangberbunyi sebagai berikut:Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri,niscaya keadaan akan bertambah
Register : 22-11-2012 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1590/Pdt.G/2012/PA JB Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat dan Penggugat tidak pernah lagi saling berkomunikasi dan tidak salingmempedulikan satu sama lain;5 Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnya masih dalam batasbatastertentu dan dapat diatasi oleh kedua belah pihak akan tetapi akhirakhir inipercekcokan itu semakin bertambah tajam;6 Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan
Register : 29-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1586/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 22 Januari 2013 — IFTHIDAUL EKHASARI BINTI SITAM ASâÃÂÃÂARY
ADI SUPRIATNO BIN KARSINO
19 — 11
19 — 11
Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnya masihdalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh kedua belah pihak akantetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakin bertambah tajam;6.