Agus Salim, Rt.041, Rw. 008, Kel. Sananrejo, Kecamatab Turen, KabupatenMalang, sebagai Pemohon III;NGATIAH binti Markam, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di JI. KH. Agus Salim, Rt. 033, Rw.007, Kel. Sananrejo, Kecamatab Turen, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon IV;SIT MAISAROH binti Ngateman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JI. PanglimaSudirman, Rt. 050, Rw. 014, Kel. Codo, Kec.

Agus Salim, Rt. 040,Rw. 008, Kel. Sananrejo, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon IX;SUNARMI binti Markam, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di JI. KH. Agus Salim, Rt. 041, Rw. 008, Kel.Sananrejo, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon X;KHASANAH binti Markam, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di JI. KH.

Agus Salim, Rt. 041, Rw. 008, Kel.Sananrejo, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon XI;Pemohon , Pemohon II, Pemohon Il, Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI,Pemohon VII, Pemohon VIII, Pemohon IX, Pemohon X danPemohon XI disebut juga sebagai para Pemohon dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KESNAWAN YANUAR, SH,Advokat, beralamat di Jalan Villa Puncak Tidar Blok D94, KelKarangwidoro, Kec. Dau, Kab.

Agus Salim Rt.41, Rw.8, Desa Sananrejo,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, berdasarkan surat keterangankematian nomor : 470.12/135/35.07.09.2014/2017 yang diterbitkan olehKepala Desa Sananrejo, Kecamatan Turen, Kabupaten Malangtertanggal 27 Desember 2017. Dan ibunya yang bernamaKasmintenjuga meninggal terlebin dulu pada tanggal 21 Nopember2001, dikediaman terakhirnya di jalan KH.

Agus Salim Rt.41, Rw.8, Desa Sananrejo, Kecamatan Turen,Kabupaten Malang, surat keterangan kematian nomor:470.12/134/35.07.09.2014/2017, yang diterbitkan oleh Kepala DesaSananrejo, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, tertanggal 27Desember 2017.

Menyatakan Surat Perjanjian/Pernyataan yangdibuat oleh almarhum Bapak Achmad Mansur(Tergugat s/d Tergugat IV) kepada yangmenerima Perjanjian/Pernyataan almarhumBapak Salim Kurniawan (Penggugat)tertanggal 24 Mei 1974 adalah sah menuruthukum ;. Menyatakan Tergugat s/d Tergugat VIItelah melakukan ingkar janji dan perbuatanmelawan hukum (onrecht overheid daads)kepada Penggugat ;. Menyatakan cacat hukum, tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum Sertifikat HakMilik No. 551/Kel.

No. 639PK/Pdt/2009Bahwa sekalipun surat surat tanah tersebut secarayuridis formi telah diserahkan dan dialihkan hakkepemilikannya kepada Salim Kurniawan oleh Achmad Mansurnamun secara pisik objek sengketa tersebut masih ditempatioleh Achmad Mansur dengan seijin dari SALIM KURNIAWAN( kakak Pemohon Peninjauan Kembali) ;Bahwa sebenarnya mengenai objek yang menjadi sengketapada dasarnya para Tergugat I,II,II1,1V =mengetahui bahwaobjek sengketa tersebut adalah kepunyaan Salim Kurniawanyang diperkuat oleh

Braga maumeminjam tempat untuk pelaksanaan PEMILU kepada AchmadMansur akan tetapi Achmad Mansur dan keluarganya/paraTermohon Peninjauan Kembali menyarakan untuk meminta ijinkepada SALIM KURNIAWAN karena tanah tersebut sudah menjadimilik Salim Kurniawan (photo copy terlampir) ;Bahwa Acmad Mansur ( Termohon Peninjauan Kembali )semasa hidupnya telah menjanjikan kepada Salim Kurniawanbahwa tanah tersebut akan diserahkan setelah tanahtanahtersebut disertifikatkan menjadi atas nama SALIMKURNIAWAN ;Bahwa

No. 639PK/Pdt/2009terhitung sejak tanggal 1 Februari 1975, akan tetapi sampaiperkara ini diajukan pihak Achmad Mansur ataupun para ahliwarisnya (Termohon PK.I,11,11,1V) tidak pernahmenyerahkannya kepada Salim Kurniawan ataupun kepadaPemohon Peninjauan Kembali (ahli waris Salim Kurniawan) ;Bahwa dengan tidak menyerahkannya tanah tersebutAchmad Mansur semasa masih hidupnya telah melakukanperbuatan ingkar janji dan bersifat melawan hukum atas hakdan kepentingan SALIM KURNIAWAN yang sekarang diteruskanoleh

Salim Kurniawan yangdilanjutkan oleh ahli warisnya (Pemohon Peninjauan Kembali)akan tetapi pada kenyataannya objek sengketa tersebutsampai sekarang masih dikuasai oleh ahli waris AchmadMansur alm (para Termohon Peninjauan Kembali I,II,/1l danIV) ;Bahwa Pengadilan Tingkat Pertama jo. Pengadilan TinggiHal. 19 dari 19 hal. Put.

lainnya yangberhubungan dengan perkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan AgamaPolewali No.299/Pdt.G/2011/PA Pol, tanggal 27 Desember 2011, dan setelah pulamemperhatikan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama, ternyataMajelis Hakim Tingkat Banding tidak dapat menyetujui pertimbangan dari MajelisHakim Tingkat Pertama oleh karenanya akan memberi pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa insidentil tanggal 20 Oktober2011 yang dibuat pemohon Chaeroni S,ST bin Salim

Nur selaku pemberi kuasakepada Fajriansyah bin Salim Nur selaku penerima kuasa , ternyata dalam berkasperkara aquo penerima kuasa Fajriansyah bin Salim Nur tidak terlampir izin dari KetuaPengadilan Agama Polewali untuk menjadi kuasa insidentil, dan dalam surat kuasatersebut tidak ada pemberian hak substitusi kepada pihak ketiga.Menimbang, berdasrkan Surat Edaran Tuada Uldiltun Mahkamah Agung No.KMA/KUMDIL/8810/TX/1987 tanggal 21 September 1987, bahwa kuasa keluargasebelum menjadi kuasa insidentil

,S.IP,M.Hum. dalambukunya Penerapan Hukum Acara di Lingkungan Peradilan Agama, bahwa dalamsurat kuasa diantaranya harus disebut hak substitusi apabila akan dilimpahkan kepadapihak ketiga.Menimbang, bahwa oleh karena kuasa pemohon Fajriansyah bin Salim Nurtidak mempunyai izin untuk menjadi kuasa Insidentil dari Ketua Pengadilan AgamaPolewali untuk mewakili pemohon, Chaerani S,ST bin Salim Nur dalam perkara a quodan tidak ada pemberian hak pelimpahan (substitusi) kepada pihak ketiga sesuai suratkuasainsidentil

tanggal 20 Oktober 2012 , maka Majelis Hakim Tingkat Bandingmenilai kuasa pemohon Fajriansyah bin Salim Nur tidak mempunyai legal standinguntuk mewakili pemohon sebagai kuasa dalam perkara a quo dan tidak mempunyai hakuntuk memberi kuasa substitusi kepada pihak ketiga..Menimbang, bahwa dengan demikian pemberian kuasa substitusi yangdilakukan oleh Fajriansyah bin Salim Nur kepada Syarifuddin SH, Pekerjaan Advokat/Hal. 3 dari 6 Hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rifqi Salim Kuddah bin Salim Galib BK) terhadap Penggugat (Dhizi Kusumaningtyas binti Kuswadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat

Salim bin Amran U. Salim) terhadap Penggugat (Nur Azizah E. Elam binti Elyas Elam);

dalam perkara Terdakwa :Nama :SUIT;tempat lahir : Lumajang;umur / tanggal lahir : 50 tahun/tahun 1956;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Alunalun, Kecamatan Ranuyoso,Kabupaten Lumajang;agama : Islam;pekerjaan : Petani;Terdakwa berada di luar tahanan:Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggodi Kraksaan karena didakwa:PRIMAIR;Bahwa ia terdakwa SUIT baik secara bersekutu atau bertindak sendirisendiri atau bersamasama, NIPA KITPANJAR, SALIM

Probolinggo di Kraksaan, turutserta dengan sengaja dan direncanakan terlebih dahulu menghilangkan jiwaorang lain, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa dihubungi oleh Dul Basir, bahwa Dul Basirmempunyai musuh, lalu Dul Basir meminta bantuan Terdakwa, Nipa, SalimSlamet, Leng, Sun Slamet dan Lem Jer, untuk membunuh musuhnya.Sehingga apabila nanti Dul Basir berkelahi dengan musuhnya yaitu korbanHerlianto, maka Terdakwa, Nipa Kitpanjar, Salim Slamet, Leng, Sun Slametdan

ArifFadilah yang pada kesimpulan diterangkan Penderita meninggal akibatrusaknya organ dalam yang disertai pendarahan akibat persentuhan denganbenda tajam;Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 340 KUH Pidana Jo pasal55 ayat ke1 KUH Pidana;SUBSIDIAIR;Bahwa ia terdakwa SUIT baik secara bersekutu atau bertindak sendirisendiri atau bersamasama, NIPA KITPANJAR, SALIM SLAMET (yangperkaranya kami ajukan tersendiri), Dul Basir, Leng, Sun Slamet, Lem Jer(yang masih buron Polres Probolinggo) pada waktu

No.1252 K/Pid/2009Herlianto dimana Dul basir membacok celuritnya kearah perut korban Herlianto,akibat bacokan tersebut korban Herlianto terluka lalu koroban Herlianto berupayamenyelamatkan diri dengan cara lari, namun korban Herlianto tetap dikejar olehTerdakwa, Dul Basir, Nipa Kitpanjar, Salim Slamet, Sun Slamet, dan Leng Jer,dimana Leng Jer sempat membacok pinggang, Sun Slamet membacok kepalakorban Herlianto sedangkan Terdakwa dan Salim Slamet membacok pinggang,akibat bacokan tersebut korban Herlianto

No.1252 K/Pid/2009Herlianto berupaya menyelamatkan diri dengan cara lari, namun korban Herliantodikejar oleh Terdakwa dan kawankawan, dimana Leng Jer sempat membacokpinggang, Sun Slamet membacok kepala korban Herlianto sedangkanTerdakwa dan Salim Slamet membacok pinggang, akibat bacokan tersebutkorban Herlianto meninggal dunia, hal ini sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor 183/V/2006 tanggal 30 Mei 2006 dibuat dan ditandatanganioleh Dr.

SALIM MAJU LESTARI, dalam hal ini diwakili oleh YUGOSALIM, selaku Direktur PT. Salim Maju Lestari, kewarganegaraanIndonesia beralamat kantor di Jalan Ir. P.H.M. Noor Gang PerdamaianRT. 42, R.W. 03, Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, bertindak untuk dan atas nama PT.

Didalam objek gugatan perkara a quo jelasdisebutkan yang menjadi pemilik adalah Perseroan Terbatas Salim MajuLestari (PT. Salim Maju Lestari); Final adalah terakhir, artinva keputusan tersebut sudah tidakmemerlukan lagi persetujuan dari pihak lain dalam arti keputusantersebut berarti telah menimbulkan akibat hukum.

Salim Maju Lestari, Penggugat baru mengetahui ternyata diatas sebagian bidang tanah SHGB No. 4/1985 atas nama PT.

atas nama PT SALIM MAJULESTARI atas tanah yang terletak di Jalan.

Bahwa benar Tergugat II Intervensi (PT SALIM MAJU LESTARI)sebagai pemilik sah atas tanah yang terletak di Jalan. Ir.

kepada saksi SAIFUL Alias PAPA ITA; 1 (satu) HP (Handphone) merk Nokia berwarna kombinasi biru dan hitam beserta 1 (satu) Charger, dikembalikan kepada saksi RUS YULIANTI Alias MAMA ITA; 1 (satu) HP (Handphone) merk Nokia berwarna kombinasi oranye dan hitam beserta 1 (satu) Charger, dikembalikan kepada saksi ANITA BONITA Binti SAIFUL; 1 (satu) HP (Handphone) merk Mito berwarna coklat beserta 1 (satu) Charger dan 1 (satu) headset handphone, dikembalikan kepada saksi MURSALIM Alias SALIM

gantungan kunci, dikembalikan kepada saksi SAIFULAlias PAPA ITA;e 1 (satu) HP (Handphone) merk Nokia berwarna kombinasi biru dan hitambeserta 1 (satu) Charger, dikembalikan kepada saksi RUS YULIANTI AliasMAMA ITA;e 1 (satu) HP (Handphone) merk Nokia berwarna kombinasi oranye dan hitambeserta 1 (satu) Charger, dikembalikan kepada saksi ANITA BONITA BintiSAIFUL;e 1 (satu) HP (Handphone) merk Mito berwarna coklat beserta (satu) Chargedan I (satu) headset handphone, dikembalikan kepada saksi MURSALIMAlias SALIM

2010 sekitra pukul 00.00 Witadan sekitar pukul 00.10 Wita atau setidak tidaknya pada waktuwaktu di bulan Agustus tahun2010, bertempat di rumah saksi Saiful Alias Papa Ita dikampung Bolang, Desa Bolang,Kecamatan Alla, Kab Enrekang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Enrekang, dan pada hari Rabu tanggal 11 Agustus2010 sekitar pukul 00.05 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus 2010,bertempat di rumah saksi MURSALIM Alias SALIM

seizin dan sepengetahuan saksi Saiful,saksi Rus Yulianti alias Mama Ita dan saksi Anita Bonita Binti Saiful, yangsaat ituberada di dalam rumah Terdakwa mengambil (satu) Hp (Handphone) merk Nokiaberwarna kombinasi Biru dan hitam yang tersimpan di samping televisi dan 1 (Satu)Hp ( Handphone) merk Nokia berwarna kombinasi oranye dan hitam yang tersimpandi dalam kamar, selanjutnya dengan membawa barangbarang itu Terdakwa keluar darirumah melalui pintu depan dan langsung ke rumah saksi Mursalim alias Salim

BinNurdin;Pada sekitar pukul 00.05 Wita (hari Rabu tanggal 11 Agustus 2010) atau sekira waktuptu Terdakwa masuk ke dalam kamar yang berada di bawah rumah panggung saksiMursalim alias Salim Bin Nurdin, tanpa seizing dan sepengetahuan saksi Mursalimyang ada di dalam kamar, Terdakwa kemudian mengambil (satu) Hp (handphone)merk Mito berwarna Coklat beserta 1 (satu) Charger dan 1 (satu) headset handphoneyang tersimpan di dalam kamar, selanjutnya dengan membawa barangbarang ituTerdakwa keluar dari kakar

Saksi MURSALIM Alias SALIM Bin NURDIN;e Bahwa saksi mengetahui perkara ini masalah pencurian motor dan HP 3 buahbeserta Chargernya;e Bahwa motor yang dicuri adalah milik saudara bapak saya bernama Saiful;e Bahwa saksi tahu sbeelum motor hilang, motor itu disimpan di bawah kolongrumah;e Bahwa yang pertamakali mengetahui kehilangan adalah saksi dan HP saksihilang di rumah saksi;e Bahwa saksi tahu ada HP orang lain hilang setelah diberitahu oleh Om saksibahwa HP isteri dan anaknya juga hilang;e Bahwa

SALIM danSaksi MJ.

SALIM dan Saksi MJ.

SALIM dan Saksi MJ. GINTINGselaku anggota Polsek Kuala langsung menuju ke tempat yangdiinformasikan tersebut dan sesampainya di depan Kantor Camat Sirapitdi Dusun Tanjung Baru Desa Gunung Tinggi Kecamatan Sirapit KabupatenLangkat;Bahwa kemudian Saksi ACEP HIDAYAT bersama dengan Saksi HENDROH. SALIM dan Saksi MJ.

PUTUSANNomor 0216/Pdt.P/2018/PA.PMLBl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Abdul Haris bin Saleh Salim, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Balutan Rt 001 Rw 005Kelurahan Purwoharjo, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang, dalam hal ini

Bahwa anak almarhum Awud Al Kasadi alias Awud Al Kasidi alias AwoedKasadi (Pewaris) yang bernama Maryem telah meninggal dunia padatanggal 15 Oktober 2018 karena sakit dan semasa hidupnya Maryempernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Saleh Salim yang jugatelah meninggal dunia terlebih dahulu karena sakit;7. Bahwa selama perkawinan antara Maryem dengan Saleh Salim telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama :7.1. Naji Sholeh;Hal. 2 dari 6 Hal. Put.

Naji Sholeh bin Saleh Salim;3.5.Nur Saleh Hadadi binti Saleh Salim;3.6. Wildan bin Saleh Salim;3.7. Abdul Haris bin Saleh Salim;4.

Penggugat:
SASTRA WIDJAJA GONDO SISWANTO
Tergugat:
AWIE SALIM
Turut Tergugat:
1.PT. PERUSAHAAN PEMBANGUNAN DAN PERDAGANGAN "KALISARIE"
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II

Terdakwa:
1.AHMAD alias AMAT alias PUYAU bin DIRMAN
2.MUHAMAD RIJANI bin H SALIM

SALIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan permufakatan jahat dalamtindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan KesatuPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Penuntut Umum:
1.AGUS SALIM, SH
2.Diyani Faudila, S.H.
3.Ilza Putra Zulfa, S.H.
4.Amalia Anjani, S.H
Terdakwa:
LABIL MIRSOD Pgl MIRSOD

Salim al Muchamad Saidsesuai surat pernyataan hibah tertanggal 1 Januari 1984, namun hinggasekarang masih atas nama Muh. Said H. Salim dan belum dibalik namamenjadi atas nama Pelawan tetapi sudah diserahkan oleh pemberi hibahdan sudah dikuasai Pelawan sejak tahun 1984;. Bahwa tanah milik Pelawan tersebut di atas dengan seijin Pelawan saatini dikuasai dan ditempati oleh SRI NADIROH dan ASRORI WAHID (ParaTerlawan Tersita);Type text4.

Salim, Gambar Situasi Nomor626/1997 milik Pelawan;9.

Salim seharusnya kalaupemegang hak Muh. Said H. Salim adalah pemegang hak maka Muh.Said H. Salim yang melakukan perlawanan seandainya Muh.

Salim, (Bertanda P.4);5.

Said Salim pada tahun1983, ayah saksi tersebut kemudian juga membangunkan rumah di atastanah tersebut untuk Asrori Wahid yang kemudian menempatinya sejaktahun 1984 sampai dengan sekarang;Bahwa pemberian kepada Asrori Wahid tersebut saksi dengar langsungdari orang tua saksi yaitu Bapak M. Said Salim, namun setahu saksihanya Asrori Wahid cucu yang diberilangsung oleh M.

SALIM ALATAS dan sdr.

SALIM ALATAS bin ABDURRAHMAN ALATAS selaku Pimpinan dariCV. Karunia Baru yang seharusnya sesuai Perpres 54 Tahun 2010 kontrak harusdibatalkan dan perusahaannya dimasukkan dalam daftar hitam;6 Akibat perbuatan Terdakwa YUDI SETIAWAN dan sdr. SALIM ALATAS binABDURRAHMAN ALATAS serta sdr.

Selanjutnya menyebutkan Terdakwa menyuruh Salim Alatas untukmembuka rekening atas noma CV.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim bin Anim) dengan Pemohon II (Ny Hotimah binti H. Neran) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 667/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Salim bin Anim, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Kp.

Cikeas UdikRT.001/007 No.20 Desa Cikeas Udik Kecamatan GunungputriKabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Dengan ini Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan Isbat Nikah,adapun duduk permasalahan dan alasanalasannya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon (SALIM BIN ANIM) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (NY HOTIMAH BINTI H.

Menetapkan sebagai hukum bahwa pernikahan Pemohon (SALIM BINANIM) dengan Pemohon II (NY HOTIMAH BINTI H. NERAN) pada tanggal15091994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungputriKabupaten Bogor, adalah sah;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungputriKabupaten Bogor untuk mencatatkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERmohon penetapan yang seadiladilnya.WassalamPemohon lI,SALIM BIN ANIMPemohon Il,NY HOTIMAH BINTI H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Salim bin Anim(Pemohon 1) dan Ny Hotimah binti H. Neran (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;b. 2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Salim bin Anim(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;C. 3...B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salim bin Anim)dengan Pemohon Il (Ny Hotimah binti H. Neran) yang dilaksanakanpada tanggal 15 September 1994 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;3.

Agus Salim BinImran AS (Dilakukan Penuntutan Dalam Berkas Perkara Terpidah), yangmana sebelumnya Terdakwa telah berkomunikasi dengan Sdra. AgusSalim dengan menggunakan Via Hand Phone. Selanjutnya setelahTerdakwa samapai di sebuah kios masyarakat tersebut, Terdakwaberhenti untuk membeli rokok dikios tersebut, kemudian Terdakwabertemu dengan Sdra. Agus Salim di kios tersebut, setelah itu Sdra.

Agus Salim, selanjutnya Terdakwa danbarang bukti yang ditemukan di bawa ke Mapolres Simeulue untukproses penyelidikan dan penyidikan lebih lanjut.Bahwa tujuan Terdakwa memperoleh atau mendapatkan NarkotikaJenis Sabu dari Sdra. Agus Salim Bin Imran AS (Dilakukan PenuntutanDalam Berkas Perkara Terpisah) adalah untuk Terdakwagunakan/konsumsi Bersama dengan Sdra. Agus Salim.

dengan mengatakan wak dimana kita cari bahan wakdan Saksi Agus Salim menjawab ada ini saya dikasin kawan tadi malamwak, tapi Saya mau pergi jJemput anak saya dulu di tempat saudara sayadi Desa Linggi Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue, laluTerdakwa Dafran Ucok Bin Almarhum Rabudin W.M menjawab lama gakwak, kKemudian Saksi Agus Salim mengatakan begini saja wak jemputaja ke Lugu saya mau jalan arah kesana ini lalu Terdakwa Dafran UcokBin Almarhum Rabudin W.M menjawab oke wak saya jalan juga

agar Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 15 (lima belas) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah)

- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah)

Total sejumlah Rp.1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah)

Dikembalikan kepada HELMI SALIM

HELMI SALIM;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019, sekitar pukul 24.00 Witabertempat di jalan Montong Pal Pinggir Pantai, Desa RempekKecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, Terdakwa membawakabur berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamDR 4361 HQ milik Saksi HELMI SALIM dan uang sejumlahRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) milik Saksi;Bahwa berawal saat terdakwa bertemu Saksi di sebuah warung diLapangan Tanjung lalu.

ISA dan Sadr.HELMI SALIM ke Mataram tepatnya wilayah Cakranegara untukmencari Terdakwa;Bahwa setelah menemukan Terdakwa, Saksi bersama dengan Sadr. ISAdan Sdr. HELMI SALIM membawa Terdakwa ke Polsek Cakranegaranamun saat itu Terdakwa tidak mengakui perbuatannya;Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Gangga dandipertemukan dengan Sdr.

Bahwa sepeda motor yang dipergunakanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 453/Pid.B/2019/PN Mtrsaat itu adalah 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam DR 4361HQ, yang saat itu adalah milik saksi HELMI SALIM namun yang biasadipergunakan oleh Saksi KAMARUDIN Alias PAKOQ untuk ngojek karenaSaksi HELMI SALIM adalah ipar dari Saksi KAMARUDIN Alias PAKOQ.Ketika dijalan Montong Pal, Terdakwa beralasan ingin buang air kecil denganmengatakan kamu tunggu disini, saya mau kencing disana... sambil dengangerak

Bahwa sepeda motor yang dipergunakansaat itu adalah 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam DR 4361HQ, yang saat itu adalah milik Saksi HELMI SALIM namun yang biasadipergunakan oleh Saksi KAMARUDIN Alias PAKOQ untuk ngojek karenaSaksi HELMI SALIM adalah ipar dari Saksi KAMARUDIN Alias PAKOQ.Ketika dijalan Montong Pal, Terdakwa beralasan ingin buang air kecil denganmengatakan kamu tunggu disini, saya mau kencing disana... sambil dengangerak bahasa tubuh supaya Saksi KAMARUDIN Alias PAKOQ

Bahwa sepeda motor yangdipergunakan saat itu adalah 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam DR 4361 HQ, yang saat itu adalah milik saksi HELMI SALIM namunyang biasa dipergunakan oleh saksi KAMARUDIN Alias PAKOQ untuk ngojekkarena aksi HELMI SALIM adalah ipar dari Saksi KAMARUDIN AliasPAKOQ.