Ditemukan 3691532 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejam semak sejaka sejuk sujak se.ak selak
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 457/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
AINUL FARID
25 — 4
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Mengizinkan pemohon untuk merubah nama pemohon dalam dokumen Kutipan Akta Nikah Nomor 75/I/VII/86 dari yang semula tertulis dan terbaca bernaam FARID menjadi tertulis dan terbaca bernama AINUL FARID ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Urusan Agama (K.U.A) Kecamatan Sedayu Kabupaten Gresik perihal dikabulkannya permohonan ini dalam jangka waktu selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak
    Saksi ANDIK SUPRAPTO, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena menjadi tetanggapemohon sejak bertahuntahun lamanya, meski tidak ingat sejaktahun berapa persisnya mulai bersahabat dengan pemohon; Bahwa saksi mengetahui dijadikan sebagai saksi karenapermohonan permohon diajukan atas adanya perbedaan penulisannama Pemohon antara yang tertulis dan terbaca pada KTP, KK,Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ljasah dengan penulisan namaPemohon Pemohon
    Saksi AHMAD NAUFAL JUNAIDI, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Hal 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 457/Pdt.P/2019/PN Gsk Bahwa saksi mengenal Pemohon karena menjadi tetanggapemohon sejak bertahuntahun lamanya, meski tidak ingat sejaktahun berapa persisnya mulai bersahabat dengan pemohon; Bahwa saksi mengetahui dijadikan sebagai saksi karenapermohonan permohon diajukan atas adanya perbedaan penulisannama Pemohon antara yang tertulis dan terbaca pada KTP, KK,Kutipan
    Kecamatan Sedayu Kabupaten Gresik perihaldikabulkannya permohonan ini dalam jangka waktu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Hal 8 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 457/Pdt.P/2019/PN GskDemikianlah ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 27 Agustus2019 oleh SILVYA TERRY, S.H.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 09-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 246/Pdt.P/2022/PN Yyk
Tanggal 27 September 2022 — Pemohon:
SUPRIYANTO
171 — 48
  • Menetapkan sah menambah Nama Orang Tua pada Akta Kelahiran Pemohon menjadi anak pertama dari Suparmo dan Suparmi sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3471-LT-TU-02082022-0001 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 10 Agustus 2022;

    3.Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;

    4.Membebankan

Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 534/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
FADHOR ROSID
19 — 4
  • Nama Ayah FADHOR ROSID;

    1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 97.800,00 (sembilan puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah);
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 27-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 290/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 4 April 2013 — HERU WIDODO
19 — 4
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; ---------------------4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untuk mencatat pada Register Akta Kelahiran dan selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ; ------------------------------------------------------------------------------5.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 11-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 183/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 26 April 2022 — Pemohon:
HENG KHIANG TJOE
40 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama pemohon pada akta kelahiran Pemohon semula bernama KHIANG TJOE menjadi HENG KHIANG TJOE ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama pemohon ini ke kantor di Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pontianak paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan dan berdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
Andrey Kurniawan Daru
19 — 8
  • p>MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama anak pemohon yang semula MORENO CESIO B2K berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2593/I/DSP/2006 Tertanggal 07 Nopember 2006 menjadi MORENO CESIO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon.yang hingga saatint diperhitungkan sebesar Rp211.000, (dua ratus sebelas riburupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang tunggal Hakim Pengadilan NegeriSleman, pada hari Selasa. tanggal 9 April 2019, oleh Hj.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 22-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2791/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 96
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Hasim bin Ajis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wardlatun Janah binti Ra'in) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
    3. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan kesepakatan yang dibuat dalam mediasi, yaitu memberikan kepada Termohon berupa nafkah iddah selama 3 bulan Rp. 4.500.000.00. dan nafkah seorang anak bernama Azilatul Khoirul Umami berumur 9 tahun, sebesar Rp 500.000.00, sejak diputuskan
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.Btl
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
  • Ignatia Handayani binti Jayus BS) terhadap anak yang bernama Putra Gani Pratama, lahir tanggal 13 Mei 2014, anak kandung dari Sumidah dengan Turyadi, terhitung sejak tanggal ditetapkan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa sejak tanggal 13 Mei 2014 Pemohon dan Pemohon II telahmengasuh dan memelihara anak tersebut dengan sebaikbaiknyasebagaimana anaknya sendiri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bantul untuk berkenan menerimaPenetapan Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.Btl him 2 dari 12 hlmdan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il denganmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Menetapkan, menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak olehPemohon (Slamet Warjiana bin Imam Dasmi) dan Pemohon II (Dra.Ignatia Handayani binti Jayus BS), terhadap anak yang bernama PutraGani Pratama, lahir tanggal 13 Mei 2014 anak kandung dari IbuSumidah terhitung sejak tanggal ditetapkan;3.
    rumahtangga, bertempat tinggal di Miri RT.03, Desa Sriharjo, Kecamatan Imogiri,Kabupaten Bantul, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ianya adalah saudara sepupu Pemohon I; Bahwa pada tanggal 13 Mei 2014 ianya telah melahirkan anak lakilakiyang diberi nama Putra Gani Pramata, hasil pernikahannya dengansuaminya yang bernama Turyadi bin Reso Utomo; Bahwa memang anaknya yang bernama Putra Gani Pratama akandiasuh Pemohon dan Pemohon Il, dan anak tersebut sudahdiserahkan kepada Pemohon dan II sejak
    Jiman bin Wignyo Taruno, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Il;bahwa karena Pemohon dan Pemohon II bermaksud akanmengangkat anak dari pasangan suami istri yang bernama Sumidahdengan Turyadi;bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 2005,sampai sekarang belum dikaruniai Seorang anakpun;bahwa waktu itu sekitar 4 tahun yang lalu saksi ikut menyaksikanpenyerahan anak dari orang tua Kandung anak kepada Pemohon dan Il;bahwa setahu saksi
    IgnatiaHandayani binti Jayus BS) terhadap anak yang bernama Putra GaniPratama, lahir tanggal 13 Mei 2014, anak kandung dari Sumidah denganTuryadi, terhitung sejak tanggal ditetapkan;3.
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 01-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 53/Pdt.Sus-BPSK/2015/PN Kis
Tanggal 2 Februari 2016 — PT. Sinar Mitra Sepadan Finance Lawan Armansyah,
134 — 64
  • Menghukum Pemohon Keberatan (Pelaku Usaha) untuk membayar uang denda sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya, apabila lalai atau tidak mematuhi amar (3) tersebut diatas, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Pemohon Keberatan (Pelaku Usaha/ PT.Sinar Mitra SepadanFinance) untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya pihak Pemohon Keberatan menyatakantidak ada halhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 53/Pdt.SusBPSK/2015/PN KisTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana dalam permohonan keberatannya atas putusanBPSK Nomor 208/Arbitrase/BPSKBB/IV/2015 tanggal 17 Nopember 2015;Menimbang, bahwa permohonan keberatan diajukan dalam tenggangwakiu 14 (empat belas) hari sejak
    Batu Bara memutus perkaramelampaui kewenangannya tersebut, adalah tidak beralasan hukum sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa adapun untuk amar putusan selebihnya dariPutusan BPSK Kabupaten Batu Bara a quo, Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai amar putusan yang menghukum PelakuUsaha untuk membayar uang denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) setiap harinya, apabila lalai atau tidak mau mematuhi keputusan padapoin 4 (empat) tersebut di atas, terhitung sejak
    Menghukum Pemohon Keberatan (Pelaku Usaha) untuk membayar uangdenda sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya, apabilalalai atau tidak mematuhi amar (3) tersebut diatas, terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 53/Padt.SusBPSK/2015/PN Kis5.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 60/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 15 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
29 — 5
  • .- ( dua juta rupiah ) setiap bulan sampai anak dewasa, terhitung sejak terjadinya perceraian ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru dan Jambi Selatan, Kota Jambi ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000.- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukun danharmonis, tetapi sejak awal tahun 2004 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi disebabkan karena antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar yang disebabkan oleh:a. Tergugat tidak mau member nafkah secara layak kepada Pengugat, karenaTergugat orangnya cerewet ;b. Tergugat suka berkata kasar terhadap Penggugat, walaupun hanya disebabkanoleh persoalan kecil ;c.
    Bahwa benar dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran yang dimulai sejak bulan Mai 2012 dan puncaknya terjadi padahari Minggu bulan September 2012 ;b. Bahwa penyebab terjadi pertengkaran adalah disebabkan karena Penggugatbekerja sering pulang larut malam, bahkan ada yang lewat jam 11 malam,keterlambatan itu tanpa memberi tahu sebelumnya kepada Tergugat ;c.
    Bahwa sejak bulan September 2012 Penggugat pergi dari tempat kediamanbersama sampai sekarang tidak serumah lagi ;d. Bahwa benar telah diusahakan perdamaian melalui pihak keluarga Penggugat,maupun pihak keluarga Tergugat, akan tetapi tidak ada titik temunya ;d.
    Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sejak enam bulan yang lalu tidak harmonis lagi karena telah terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat.
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesar Rp. 2.000.000. ( duajuta rupiah ) setiap bulan sampai anak dewasa, terhitung sejak terjadinya perceraian ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Baru dan Jambi Selatan, Kota Jambi ;6.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 04-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 128/Pdt.P/2021/PA.Btl
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 13

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan, menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak oleh Pemohon I ( ) dan Pemohon II ( ), terhadap anak yang bernama anak lahir tanggal 27 Maret 2016 yang merupakan anak dari ibu, terhitung sejak tanggal ditetapkan;

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Bn
Tanggal 3 September 2018 —
43 — 14
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu, untuk mencatat pernikahan tersebut selambat-lambatnya 60 hari sejak ditetapkan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Menetapkan biaya perkara sesuai denga peraturan Perundangundanganyang berlaku.SKUNDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk pemeriksaan perkara ini, sebelum memanggil Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan tentang adanya permohonan Isbat Nikahtersebut yang ditempelkan pada papan Pengumuman Pengadilan AgamaBengkulu selama 14 hari sejak tanggal 09 Agustus 2018, dan ternyata tidakada pihak yang menyampaikan keberatan, maka selanjutnya memanggilPemohon
    ,pekerjaan tani, tempat tinggal ci ises Kota Bengkulu, dibawahsumpahnya menerangkan: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon 1 dan Pemohon 2 sejak tahun1997, sudah mengenal Pemohon 1 dan Pemohon 2 dan mengetahuiadanya perniahan mereka tanggal 18 Agustus 1988 di Lampung; Bahwa, saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon 1 dengan Pemohon 2,tapi saksi mengetahui mereka sudah menikah, dan sejak mereka menikahsampai sekarang tidak ada yang menggugat ataupun yang merasakeberatan atas pernikahan mereka tersebut
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu, untuk mencatatpernikahan tersebut selambatlambatnya 60 hari sejak ditetapkan;4.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 06-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 622/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon:
DANANG SARWEDI
59 — 32
  • A P K A N :

    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    Menetapkan sah perbaikan urutan anak pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis Anak keempat menjadi Anak ke Tiga berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeuarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman Nomor 3404-LU-21102020-0016 tertanggal 22 Oktober 2020;
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak

Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 15-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN GARUT Nomor 105/Pdt.P/2023/PN Grt
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon:
A FIRMAN JULIANSYAH
31 — 14

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan, sah perbaikan tahun lahir yaitu tahun 1975 sebagai tahun kelahiran Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, untuk dilakukan pencacatan pada catatan pinggir mengenai tahun
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 24-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 582/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon:
ELDO PRO SINGARIMBUN
87 — 0

  • Menetapkan adanya ganti/perubahan Nama Orang Tua pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis EMERITA MARTALENA PURBA menjadi MARTALENA BR.PURBA sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 00.084 / 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman Tingkat II tertanggal 24 Februari 1994;
    Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
Pengadilan PA AMURANG Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA AMURANG Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Amg
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat dan Tergugat
56 — 32
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama xxx, lahir tanggal 22 September 2017, sejumlah minimal Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa, yakni berumur 21 tahun atau sudah menikah, dengan kenaikan 10 persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;4.
    padatanggal 11 Maret 2017 di hadapan Pejabat PPN KUA KecamatanTombasian dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 0013/4/III/2017 tanggal 24Maret 2017;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Pengugatdi Kelurahan Ranoiapo, Lingkungan 11 Selama 4 tahun3 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan bahagiasebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Azkadina Malika Halili lahir di Amurang tanggal 22September 2017;Bahwa sejak
    terjadipertengkaran;c) Tergugat tidak pernah memberikan nafkah baik kepada anak danPenggugat sendiri;Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 16 bulan Juni Tahun 2021 hinggasekarang selama lebih kurang 1bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisahranjang karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Ranoiapo dan Tergugat bertempat tinggal di BuyungonBahwa sejak
    Namun saksi tidak tahu perihal penghasilan atau apakahTergugat menafkahi Penggugat atau tidak;Bahwa, saksi tahu akibat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut Tergugat meninggalkan kediaman bersama sejak 2 bulan yanglalu dan tidak tinggal bersama lagi sampai sekarang;Bahwa, saksi melihat sejak berpisah tempat tinggal tersebut, antaraPenggugatdan Tergugat sudah tidak menjalankan kewajibannya masing masing sebagai suami isteri;Bahwa, saksi berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat agar
    Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi sejak 2 bulan lebih dan tidak menjalani kewajiban layaknyasuami isteri; Bahwa, saksi sebagai keluarga sudah pernah menasihati Penggugat agardapat rukun dalam membina rumah tangga lagi dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil karena sampai sekarang Penggugat tetap bersikerasuntuk bercerai dari Tergugat; Bahwa Tergugat sekarang sudah tidak bekerja pada ibu Penggugat lagi,tapi memiliki pekerjaan baru dan memiliki penghasilan
    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah)atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Azkadina Malika Halili,lahir tanggal 22 September 2017, sejumlah minimal Rp416.000, (empatratus enam belas ribu rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugatterhitung sejak amar putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa,yakni berumur 21 tahun atau sudah menikah, dengan kenaikan 10 persensetiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;4.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 07-02-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 50/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 12 Februari 2013 — L I N D A W A T I
20 — 4
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Lhokseumawe ; ----------------------------------------------------------------------4.
    Bahwa pencatatan kelahiran pemohon tersebut mengalami keterlambatan selama lebih darisatu tahun sejak kelahirannya ; 5. Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; 6.
    Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; "4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untukdicatatkan kelahiran anak pemohon tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu danselanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran ; 5.
    Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; 4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untukdicatatkan kelahiran anak pemohon tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu danselanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran ; 5.
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 23-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Nab
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
ANDI MUKHLIS
22 — 13

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama Muhammad Bazir menjadi Andi Muhammad Bazir Rumbrawer;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan nama anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 05-09-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN BALIGE Nomor 25/Pdt.P/2023/PN Blg
Tanggal 12 September 2023 — Pemohon:
Ida Magdalena Panjaitan
32 — 20
  • li>Mengabulkan Permohonan pencabutan Pemohon berdasarkan Permohonan Pemohon yang disampaikan secara lisan di persidangan tanggal 12 September 2023;
  • Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige, dalam register perkara perdata Nomor 25/Pdt.P/2023/PN Blg DICABUT;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balige untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 25/Pdt.P/2023/PN Blg tersebut dalam buku register yang telah disediakan untuk itu sejak
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 29-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 296/Pdt.P/2021/PN Pkl
Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon:
Dastri
31 — 17
  • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yang ada di Akta kelahiran pemohon Nomor : 2070 /DIS/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dati II Pekalongan pada tanggal 20 Agustus 1997 yaitu dari yang tertulis DARYATUN diganti menjadi DASTRI;
  • Memerintahkan Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak