Ditemukan 3691762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejam sejaka sejat sejuk sujak se.ak selak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-07-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 27 Juli 2023 — HARI SELAMET lawan PT PESONNA OPTIMA JASA
59 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Pengugat dengan Tergugat sejak putusan dibacakan;3. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat seluruhnya Rp12.084.765,00 (dua belas juta delapan puluh empat ribu tujuh ratus enam puluh lima rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5. Membebankan biaya perkara pada semua tingkat peradilan kepada negara;
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 27-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 42/Pdt.P/2024/PN Mkd
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon:
MOCH MASHURI
5 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 3308-LT-13022020-0013 dari nama Bayu Condrokirono menjadi Bayu Arfa Nawawi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-05-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 415/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 26 Mei 2020 — Pemohon:
1.I Wayan Sandi Yasa
2.Ni Nengah Diartini
19 — 13

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama NI KOMANG SRI DAMAYANTI diganti menjadi NI LUH PUTU SRI DAMAYANTI;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan
    danPencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang semulabernama NI KOMANG SRI DAMAYANTI diganti menjadi NI LUH PUTU SRIDAMAYANTI merupakan peristiwa kependudukan yang harus dilaporkan, makasesuai ketentuan pasal 52 ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan Pencatatan perubahan nama sebagaimanadimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada InstansiPelaksana yang rnenerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahannama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri.4. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada ParaPemohon sebesar Rp. 96.000.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2008 — Putus : 25-09-2008 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1158/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 25 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada penggugat berupa nafkah/biaya pendidikan kedua anak tersebut diatas, setiap bulannya minimal sebesar Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah) sejak perkara ini diputus sampai kedua menjadi dewasa/mandiri.5.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
    dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:219/38/V/1998 tanggal 26 Mei 1998Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suami istri,terakhr mengambil tempat kediaman dirumah kontrakan di Surabaya dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. anak 1, umur 11 tahunb. anak 2, umur 8 tahun (keduanya ikut Penggugat).Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak
    disebabkan karena Tergugat jarang pulang kerumah, sehingga rumahtangganya oleh Tergugat tidak pernah diperdulikan dan diterlantarkan, sedang Tergugat kalau ditanyajawabnya ; lembur di kantor, oleh karena itu rumah tangga sering silang pendapat sehingga hidupnyatidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat tersebut makin lama makinmemuncak, akhirnya Penggugat pergi meniggalkan tempat kediaman bersama dengan pamit padaTergugat sekarang berada dirumah orang tua.Bahwa sejak
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah/biaya pendidikan keduaanak tersebut diatas, setiap bulannnya sebesar Rp. 2.500.000, sejak perkara ini putus sampaikedua anak menjadi dewasa/mand iri;5.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada penggugat berupa nafkah/biaya pendidikan keduaanak tersebut diatas, setiap bulannya minimal sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) sejak perkaraini diputus sampai kedua menjadi dewasa/mandiri.5.
    APPJumlahKeterangan :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.SHOHEH, SH50.000,75.000,6.00075.000,7 miemPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal :Panitera Muda HukumDrs. MUHAMAD SOLIKHAN
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Mtp
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
Budiansyah
16 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 05703/TLB/V-2011 atas nama BUDIANSYAH diubah menjadi MUHAMMAD YUDI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri ini oleh Pemohon guna
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahannama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanPenetapan Pengadilan Negeri ini oleh Pemohon guna dicatatkan dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 68/Pdt.G/2015/PA Ek.
Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 6
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,00,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatb. Tergugat sering mengungkitngungkit bahkan meminta kembali uang ataunafkah yang telah diberikan oleh Tergugat kepada Penggugatc. Tergugat suka berkata kasar dan marahmarah kepada Penggugat tanpaada alasan yang jelasd.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah selama 3tahun, lalu pindah kembali ke rumah orang tua Penggugat selama 1 tahundan akhirnya bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2tahun.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;.e Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak 2 tahun yang lalu keharmonisan
    lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.e Bahwa saksi sering kali melihat langsung dan mendengar perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,disebabkan karena persoalan keuangan, dimana Tergugat tidak dapatmemberi nafkah kepada Penggugat secara layak, serta Tergugat melarangPenggugat pergi ke rumah orang tua Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak
    Bahwa saksi sering kali melihat langsung dan mendengar pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2015, yang hingga sekarang sudah ada 3 (tiga) bulan lebih.Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat bahkan antarakeduanya sudah tidak ada komunikasi serta tidak saling memperdulikanlagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan ketika pisah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
Bejo
13 — 7
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan bahwa ayah pemohon yang bernama Kasan Duki meninggal dunia pada tanggal 7 September 1982 di Dusun Gerselo, Kelurahan Patalan, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan perististiwa kematian ayah Pemohon yang bernama Kasan Duki di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul paling lama 30 (tiga) puluh hari sejak
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 17-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 203/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 3 April 2023 — Pemohon:
THOFEL ASADULLAH
27 — 5
  • Pemohon;
  • Menetapkan sah ganti/perubahan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis TAKISHA SAKHIYYA KHAMNA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman Nomor : 3404-LT-08032023-0029 tertanggal 08 Maret 2023 menjadi TAKISHA SAKHIYYA HAMNA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 27-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 92/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon:
TABITA
17 — 10
  • Menetapkan sah ganti/perubahan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis DENYTA WARDHANI menjadi LOUISE DENYTA WARDHANI berdasarkan kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Pemukiman Kabupaten Mimika Nomor : 9109-CLU-1511201002611 tertanggal 15 November 2010;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mimika paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
PRIHATIN JAMILUL MISTAH
12 — 0

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 19 Agustus 1999 telah meninggal dunia ibu pemohon yang bernama Sangadah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan ini, untuk kemudian Pejabat pada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul menerbitkan akta kematian
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN MALANG Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon:
LILIK ISKANDAR
10 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa seorang Laki-laki bernama : MARKUS WIJAYA, sejak bulan September 1993 telah pergi meninggalkan rumah (tempat tinggalnya), dan hingga saat ini tidak dapat diketahui secara pasti keberadaannya baik masih hidup maupun telah meninggal dunia;
    3. Menetapkan seorang Laki-laki bernama : MARKUS WIJAYA tersebut berada dalam keadaan
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 567/Pdt.G/2012/PA.Bgl
Tanggal 14 Juni 2012 — Pemohon X Termohon
8 — 3
  • Nafkah anak bernama ANAK minimal Rp. 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah) perbulan, disesuaikan dengan kebutuhan anak terhitung sejak terjadinya perceraian hingga anak tersebut dewasa;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).
    Nafkah anak bernama ANAK minimal Rp. 400.000, ( empatratus ribu rupiah) perbulan, disesuaikan dengan kebutuhananak terhitung sejak terjadinya perceraian hingga anaktersebut dewasa;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 14 Juni 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rajab 1433 Hijriyah., oleh kami Dra. Nur Sholehahsebagai Hakim Ketua, Dra.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 05-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 381/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon:
YAYUK TATI RAHAYU
11 — 2
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Pemohon yang semula tertulis JAJOEK TATIH RAHAJU sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 281/1964 yang dikeluarkan oleh Pegawai biasa Catatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya tertanggal 11 Juli 1964, menjadi YAYUK TATI RAHAYU;
  • Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1357/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat:
Anggraini binti Aang
Tergugat:
Roby bin Abdul Majid
16 — 2
  • Membebankan kepada pengugugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,-

    • selanjutnya saya beritahukan kepada tergugat akan haknya bahwa ia dapat mengajukan perlawnaan dalam tenggang waktu 14 hari terhitung sejak pemberithauan isi putusan ini diberitahukan.

    Bahwa sejak awal tahun 2014, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah goyah, yaitu antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan : Semenjak Penggugat memiliki pekerjaan, semenjak ituTergugat mulai berubah sikap terhadap Penggugat, dimana Tergugatberubah menjadi sangat pencemburu bahkan menuduh Penggugatyang tidak semestinya.
    Banjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakek dan adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun2011 dan belum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbaikbaik saja, namun sejak
    sudah tidak ada lagi Komunikasi Suami isteri yang harmonisyang merupakan bagian dari gejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang tidak dibantaholeh Tergugat terutama dalam hal adanya perselisihan dalam rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat dan halhal yang menyebabkanperselisihan itu terjadi, yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi yangintinya menjelaskan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan, bahkan telah pisah ranjang sejak
    Hal. 9 dari 13 Halaman.menjelaskan bahwa yang menjadi sebab perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat adalah sebagaimana diuraikan di atas; maka majelisberpendapat bahwa yang menjadi sebab perselisihan adalah halhalsebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir di atas, telahterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak awal tahun 2010telah terjadi perselisinan, keadaan tersebut terus berlanjut meskipun tidakdalam rentang waktu yang teratur
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 20-02-2013 — Putus : 22-02-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 68/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 22 Februari 2013 — ABDUL MUTHALEB
20 — 2
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Sipil yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pajabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Lhokseumawe ; --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------4.
    Bahwa pencatatan kelahiran pemohon tersebut mengalami keterlambatan selama lebih darisatu tahun sejak kelahirannya ; 5. Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; 6.
    Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; 4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untukdicatatkan kelahiran anakanak pemohon tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itudan selanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran ; 5.
    Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; 4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untukdicatatkan kelahiran anakanak pemohon tersebut ke dalam Register yang tersedia untukitudan selanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran ; 5.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 14-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN GARUT Nomor 137/Pdt.P/2023/PN Grt
Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon:
MOH AGUNG AKBAR MUTAKIN
7 — 4

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan, bahwa nama Pemohon Moh Agung Akbar Mutakin diganti/dirubah menjadi Mohamad Agung Akbar Mutakin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, untuk dilakukan pencatatan pada catatan pinggir mengenai penggantian
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 18-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 717/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pemohon:
SUMARYATI
12 — 9
  • P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan di Sleman tanggal 24 April 1998 telah meninggal dunia seorang bernama ADI SUKARJO sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) yang dikeluarkan oleh Kalurahan Tamanmartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman tanggal 8 Agustus 2023;
    3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 23-02-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 36/Pdt.G/2013/PA.Jnp
Tanggal 21 Agustus 2013 — JUMRA binti SALA, sebagai penggugat lawan SUDIRMAN bin BULU LALANG, sebagai tergugat
14 — 4
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arungkeke dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    No. 36/Pdt.G/2013/PA.Jnp2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih dua minggu denganbertampat tinggal di rumah kontrakan yang terletak di Makassar akan tetapitidak dikaruniai anak;3 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak tanggal 22 Juni 2010 antara Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :e Tergugat suka minum minuman keras
    Tergugat tidak mempercayai Penggugat dalam urusan keuangan.4 Bahwa puncak pertengkaran terakhir terjadi pada awal bulan Agustus 2010disebabkan dari Penggugat meminta uang belanja kepada Tergugat akan tetapiTergugat malah marahmarah dan langsung memukul Penggugat;5 Bahwa sejak kajadian itu Penggugat dan Tergugat kembali ke rumah orang tuamasingmasing yang terletak di Jeneponto sehingga Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebihdua tahun tujuh
    JnpBahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Paman Penggugatdan kenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2010 dansaksi tidak hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun akantetapi sejak bulan Juni 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun karena keduanya
    sudah pisah tempat tinggal;Bahwa Tergugat yang telah meninggalkan tempat kediamanbersama;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal;Bahwa Tergugat pernah datang ke rumah orang tua Tergugat tetapihanya satu malam keesokan harinyaTergugat pergi tanpa pamitkepada Penggugat dan orang tua Penggugat dan sejak saat ituTergugat tidak pernah kembali dan tidak diketahui tempattinggalnya;Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat
    Jnpe Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 9 Mei 2010 yang dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Arungkeke;e Bahwa sejak bulan Juni 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena terus menerusterjadi perselisihan;e Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat adalah karenaPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sekitar lebihdari dua tahun;e Bahwa selama
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 07-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 246/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
Moh. Ismail
17 — 2
  • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  • Menetapkan perubahan nama ayah pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula nama Ayah Mohammad Ismail berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3522-LT-06102011-0260 tertanggal 06 Oktober 2011 menjadi nama Ayah Moh.Ismail;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 257/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
DEVI SRI HARTANTI
23 — 3
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp206.000 (dua ratus enam ribu rupiah);
    • Memerintah kepada pemohon untuk melapor kepada kantor KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Sleman.paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.4.
    ternyata permohonan Pemohon tersebut cukup beralasan dantidak bertentangan dengan hukum, maka permohonan Pemohon tersebut patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (2) UUNomor 24 Tahun 2013 tentang perubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, maka diperintahkan kepada Pemohonuntuk melaporkan perubahan / penggantian tempat lahir tersebut di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, paling lambat30 (tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sejumlah Rp206.000 (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 257/Pdt.P/2018/PN.Smn.Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 olehHJ. SATYAWATI YUN IRIANTI, SH.