TergugatRekonvensi dan terdapat beberapa barang milik Terbanding/semulaHal 8 dari 19 Hal.Put No 115/Pdt.G/2017/PTA MksTergugat Rekonvensi yang hilang dan tidak ada lagi di rumah milikTerbanding/semula Tergugat Rekonvensi, dimana patut diduga barangbarang tersebut diambil oleh Pemohon banding/ semula PenggugatRekonvensi tanpa izin dan tanpa sepengetahuan Pemohon/ TergugatRekonvensi yaitu berupa :1. 1 (satu) unit Mobil Yaris warna putih keluaran tahun 2015.2. 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Vegasatu) unit televisi

36 inc(satu)(satu)(satu) set home teathre(satu) unit televisi 32 inc(satu). satu) unit kulkas 2 (dua) pintu1 (satu) unit kulkas 1 (satu) pintu. 1 (satu) set sofa ruang tamu9. 1 (satu) set sofa ruang keluarga10.1 (satu) unit Lemari kecilMohon kiranya dipertimbangkann perbuatan Pemohon banding/ PenggugatRekonvensi tersebut yang telah menguasai barang barang milikTerbanding/Tergugat Rekonvensi secara melawan hak/melawan hukum,sebab hilangnya barang barang tersebut di atas bersamaan dengan tidakadanya

hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang diKota Pinang, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, dimanaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat Terdakwasedang menonton Televisi

Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang diKota Pinang, menggunakan kesempatan main judi, dimana perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat Terdakwasedang menonton Televisi sambil menunggu SMS angka tebakan KIM masuk keHandphone Nokia warna hitam milik Terdakwa tibatiba ada anggota Polisi PolsekTorgamba yakni saksi HENRI SINAGA

harmonissebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak bulan Januari tahun 2020 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringminumminuman keras hingga mabuk dan jika mabuk, Tergugat seringbersikap temperamental, marahmarah kepada Penggugat, merusakbarangbarang yang ada di rumah seperti televisi

Berdasarkanketerangan Saksi Pertama Penggugat yang menyatakan bahwa sejak bulanJanuari tahun 2020, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat sering minumminuman keras hingga mabuk sehinggaTergugat bersikap temperamental kepada Penggugat, Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat dan merusak barangbarang yang ada di rumahseperti televisi dan Tergugat juga sering mengancam Penggugat dengan bendatajam, dan

Termohon sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa seizinPemohon ternyata Termohon pergi ke rumah Paman Termohon untukmenonton televisi;7.

Bahwa pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohon terjadi padaakhir bulan November 2015, dimana Pemohon pulang bekerja dan melihatTermohon tidak berada di tempat kediaman bersama ternyata Termohonpergi ke rumah paman Termohon untuk menonton televisi, dan Pemohonmenyuruh anak Pemohon dan Termohon menjemput Termohon untukpulang namun Termohon langsung marahmarah dan meminta ceraikepada Pemohon;8.

Magelang Tegalrejo Yogyakarta dan mengaku sedangmembuat film Sketsa untuk Televisi Astro Malaysia, Terdakwa mengakusebagai Produser, Sutradara dan juga Artis yang mempunyai kontrakdengan TV Astro Malaysia untuk membuat film Sketsa SUPER SPONTAN,HAHA HI HI, BORAX NGOMONG, KETAWA BERSAMA JAMBU, danmenjanjikan keuntungan kepada YUDHISTIRA, jika mendanaj proyekpembuatan film sketsa tersebut sejumlah Rp.2.000.000.000, (dua milyarruplah akan kembali/mendapatkan uang sejumlah Rp.4.000.000.000,(empat milyar

ANGGRAENI menemult YUDHISTIRA di JILMagelang Tegalrejo,Yogyakarta dan mengaku sedang membuat film Sketsa untuk Televisi AstroHal 9 dari 70 hal Put.No.438/PID.B/2014/PN. Yyk.

bahwa TV Astrotidak pernah mengenal orangorang yang pernah ditunjukan dan diakukan sebagai pejabat TV Astro dan TV Astro tidak pernahmelakukan kerjasama dengan Terdakwa dalam pembuatan filmapapun, dan ketika YUDIS menunjukan suratsurat yang di serahkanTerdakwa ternyata semuanya palsu:Bahwa saat itu Terdakwa menunjukan blangkoblangko/surat plaponpembuatan film di Televisi Astro Malaysia, surat yang di tunjukanyaitu rincian kebutuhan dana/uang, dan Surat Kontrak dengan TVAstro Malaysia, dan saat itu

MagelangTegalrejo Yogyakarta, saat itu Terdakwa menunjukan blangkoblangko/surat plapon pembuatan film di Televisi Astro Malaysia,Surat yang di tunjukan yaitu rincian kebutuhan dana/uang, dan SuratKontrak dengan TV Astro Malaysia, dan membujuk YUDISTIRAuntuk mendanai proyek pembuatan Film Sketsa sebesar Rp2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dan menjanjikan akan mendapatkeuntungan menjadi Rp 4.800.000.000, (empat milyar delapan ratusjuta rupiah), ketika itu Terdakwa mengaku sebagai Produser,Sutradara

sendiri oleh Terdakwa:Bahwa setelah dirasa persiapan cukup matang Terdakwa dan DEWIpada JuniJuli 2013 menemut YUDIS di depan Hotel Muncul JI.Magelang Tegalrejo Yogyakarta, saat itu Terdakwa mengaku sedangmembuat Film Sketsa untuk Televisi Astro Malaysia:Bahwa kemudian Terdakwa sering menelpon YUDISTIRA dan mintaketemuan dengan alasan Proyek Pembuatan Film Sketsa tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan DEWI menunjukan kepadaYUDISTIRA blangkoblangko/surat plapon pembuatan film di Televis!

keluarganya sdr Kurniawan membakar bong yang masih menerima telepon darikeluarganya sdr Kurniawan membakar bong yang masih ada narkotika jenis sabusabulalu menghisapnya secara berulang kali selanjutnya sdr kurniawan menawarkan lagikepada Terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis sabusabu sambil mengatakankalau menghisap jangan terlalu kencang kalau bisa pelanpelan saja selanjutnyaTerdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu sebanyak 3 (kali) setelah ituTerdakwa menghisap rokok marlboro sambil menonton televisi

Bahwa Sdr Kurniawan membakar bong yang masih ada narkotika jenis sabusabu lalu menghisapnya secara berulang kali selanjutnya sdr kurniawan menawarkanlagi kepada Terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis sabusabu sambilmengatakan kalau menghisap jangan terlalu kKencang kalau bisa pelanpelan saja selanjutnya Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu sebanyak 3 (kali)setelah itu Terdakwa menghisap rokok marlboro sambil menonton televisi selanjutnya5 menit kemudian sdr Kurniawan membakar bong lagi

Putusan Nomor 226K/ PM.II09 / AD / XII / 2016menonton televisi selanjutnya 5 menit kemudian sdr Kurniawan membakar bong lagisetelah itu Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) , jadiTerdakwa malam itu menghisap Narkotika jenis sabusabu sebanyak 9 (Sembilan )kali.9.

Bahwa benar Terdakwa melihat Sdr Kurniawan membakar bong yang masih adanarkotika jenis sabusabu lalu menghisapnya secara berulang kali selanjutnya sdrkurniawan menawarkan lagi kepada Terdakwa untuk menggunakan narkotika jenissabusabu sambil mengatakan kalau menghisap jangan terlalu kencang kalau bisapelanpelan saja selanjutnya Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabusebanyak 3 (tiga)kali setelah itu Terdakwa menghisap rokok marlboro sambilmenonton televisi selanjutnya 5 menit kemudian sdr Kurniawan

Bahwa benar Terdakwa melihat Sdr Kurniawan membakar bong yang masih adanarkotika jenis sabusabu lalu menghisapnya secara berulang kali selanjutnyasdr kurniawan menawarkan lagi kepada Terdakwa untuk menggunakan narkotikajenis sabusabu sambil mengatakan kalau menghisap jangan terlalu kencangkalau bisa pelanpelan saja selanjutnya Terdakwa menggunakan narkotika jenissabusabu sebanyak 3 (tiga)kali setelah itu Terdakwa menghisap rokok marlborosambil menonton televisi selanjutnya 5 menit kemudian sdr Kurniawanmembakar

Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa YOGIHARISMAN. bahwa awalnya saksi ditawarkan oleh sdri TIWI yang pada saat itudatang bersama suaminya yang bernama CANDRA kebengkel saksi di Jn.Halaman 8 dari 41 Putusan Nomor 237/Pid.B/2018/PN PtkRe Martadinata Pontianak Barat yang kemudian sdri TIWI yang mengakuberkerja di BNI Life yang katanya anak perusahaan Bank BNI 46, kemudiansdri TIWI menawarkan kepada saksi Deposito dengan bunga 8 % pertahundisertai bonus televisi, dan setelah beberap

Merdeka Barat Gg.AmanNo 39 Pontianak Kota untuk menyerahkan 1 (Satu) bundle sertifikat Investasi& Deposito No Polis : BNI0114SS/09/17, tanggal 14 September 2017 danjuga membawa televisi untuk hadiah saksi korban .Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor 237/Pid.B/2018/PN Ptk Bahwa awalnya saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan saksiABBUTUAH ALIAS ABU BIN BUJANG BUHARI tersebut namun setelahdikantor Polisi saksi baru tahu bahwa saksi ABBUTUAH ALIAS ABU BINBUJANG BUHARI inilah yang mengaku telan membuat 1

enam ratus juta rupiah) dengan Nomor Polis : BNI0114SS/09/17 tanggal 14 September 2017, setelah Polis Deposito atas namaSUSI SUSANTI selesai dibuat dan ditanda tangani sendiri oleh saksiABBUTUAH Als ABU Bin BUJANG BUHARI, kemudian pada tanggal 04Oktober 2017 terdakwa bersama saksi ABBUTUAH Als ABU Bin BUJANGBUHARI pergi kerumah saksi SUSI SUSANTY Jalan Merdeka Barat Gg.Aman No. 39 Pontianak Kota, sesampainya disana terdakwa dan saksiABBUTUAH Als ABU Bin BUJANG BUHARI menyerahkan Polis Depositodan Televisi

Aman No. 39 Pontianak Kota,sesampainya disana terdakwa dan saksi ABBUTUAH Als ABU BinBUJANG BUHARI menyerahkan Polis Deposito dan Televisi 52 Incsebagai Bonus untuk saksi SUSI SUSANTY karena telahmendepositokan uangnya di BNI Life yang dikelola terdakwaBahwa setelah menerima uang dari saksi SUSI SUSANTY sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah), terdakwa tidak pernahmenyetorkan uang tersebut ke rekening BNI Life Produk Investasi OptimaSaving BNI Life melainkan tanpa seijin dan sepengetahuan

Aman No. 39 Pontianak Kota,sesampainya disana terdakwa dan saksi ABBUTUAH Als ABU BinBUJANG BUHARI menyerahkan Polis Deposito dan Televisi 52 Incsebagai Bonus untuk saksi SUSI SUSANTY karena telahmendepositokan uangnya di BNI Life yang dikelola terdakwaBahwa setelah menerima uang dari saksi SUSI SUSANTY sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah), terdakwa tidak pernahmenyetorkan uang tersebut ke rekening BNI Life Produk InvestasiOptima Saving BNI Life melainkan tanpa seijin dan sepengetahuan

Bahwa sejak awal membina rumah tangga tidak ada keharmonisan antara Penggugat danTergugat karena selama 2 bulan hidup bersama Tergugat tidak pemah memberikan nafkahdisebabkan Tergugat tidak mau mencari pekeijaan, Tergugat lebih suka tinggal di rumah,santai sambil menonton televisi.5. Bahwa selain itu, Tergugat juga jarang bicara kepada Penggugat sehingga selama diSumatera Penggugat merasa kesepian karena Tergugat tidak memperhatikan Penggugat.6.

Televisi 29 inch, merk TCL;b. Kulkas 2 pintu, type Glassio Merk Sharp;c. Satu set meja tamu dari kayu;d. Kitchen set;e. Airconditioning A/C 1 PK Merk Samsung;f. Laptop Merk Acer;Yang berada di KABUPATEN TANGERANG;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;8. Menyatakan bahwa dari harta tersebut, Penggugat mendapat 1% (seperdua)bagian dan Tergugat mendapat 2 (seperdua) bagian;9.

MISKUN sedang berada di dalam rumahmenonton acara siaran di televisi bersama anak saksi yang bernama MILENIAMUYAS SARI, tibatiba saksi korban Sdr. MISKUN mendengar suara sepeda motor dihidupkan dan langsung berjalan kemudian anak saksi mengabarkan kepada saksi"mungkin sepeda motor kita kena curi pakdan saksi langsung keluar rumah untukmelihat; Menimbang, bahwa sepeda motor milik saksi korban Sdr.

MISKUN sedang berada di dalam rumahmenonton acara siaran di televisi bersama anak saksi yang bernama MILENIAMUYAS SARI, tibatiba saksi korban Sdr. MISKUN mendengar suara sepeda motor dihidupkan dan langsung berjalan kemudian anak saksi mengabarkan kepada saksi"mungkin sepeda motor kita kena curi pakdan saksi langsung keluar rumah untukmelihat; === ===Menimbang, bahwa sepeda motor milik saksi korban Sdr.

MISKUN sedang berada di dalam rumahmenonton acara siaran di televisi bersama anak saksi yang bernama MILENIAMUYAS SARI, tibatiba saksi korban Sdr. MISKUN mendengar suara sepeda motor dihidupkan dan langsung berjalan kemudian anak saksi mengabarkan kepada saksi"mungkin sepeda motor kita kena curi pakdan saksi langsung kKeluar rumah untukmelihat; Menimbang, bahwa sepeda motor milik saksi korban Sdr.

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

serta melkukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan

4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit Televisi Tabung Merk AKIRA ukuran 14 Inch warna silver,
• 1 (satu) buah Sarung Merk Wadimor warna Merah corak Biru bergaris,
• 1 (satu) buah jaket parasut merk KICKZOOGAR warna biru tua,
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VGA ZR warna merah hitam R-6089-NW No.rangka : MH35D90024J534149, No. Mesin : 5D9-5.334227.

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah Televisi Merk Changhong warna hitam 43 Inc, 1 (satu) buah alat Modem Wifi.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi korban Robinson Nainggolan Bin Mopar Nainggolan.

- 1 (satu) buah silet.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00- (dua ribu Rupiah);

dikunci milik Prada Suradi (Saksi2) danTerdakwa melihat Handphone Merk Nokia tipe 3310 warna biru muda yangsedang dicas, lalu Terdakwa mengambil Handphone tersebut selanjutnyaTerdakwa mengambil uang dari dalam saku celana yang digantung sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa keluar lagi dari GuestHouse melawati Mess Paja Yon tempat tinggal Letda Arm Kiky Hardian(Saksi3) di Colibah lingkungan Yon Armed Cipanas dan melihat pintu belakangterbuka lalu Terdakwa masuk, di dekat televisi

Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwabekerja di PT.DIVA INDO SULAWESI RAYA Cabang Gorontalo sejaktanggal 03 Juli 2015 sebagai Collector yang bertugas setiap harinyauntuk melakukan menagih atas angsuran para konsumen dengan gajiatau upah sebesar Rp 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) setiapbulan;e Bahwa kemudian pada bulan Maret 2016 terdakwa melakukanpenagihan angsuran kepada 18 (delapan belas) konsumen danpenarikan 1 (satu) unit televisi

Putusan Nomor 305/Pid.B/2016/PN GtoBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwabekerja di PT.DIVA INDO SULAWESI RAYA Cabang Gorontalo sejaktanggal 03 Juli 2015 sebagai Collector yang bertugas setiap harinyauntuk melakukan menagih atas angsuran para konsumen dengan gajiatau upah sebesar Rp 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) setiapbulan;Bahwa kemudian pada bulan Maret 2016 terdakwa melakukanpenagihan angsuran kepada 18 (delapan belas) konsumen danpenarikan 1 (satu) unit televisi

Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalam persidangan yaitu :Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui maksud dan tujuan petugasKepolisian dari Polda Jatim melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa karena pada saat itu Terdakwa berada di dalam kamar sedangnonton acara televisi, Kemudian pada saat dilakukan penggeledahanmengenai perjudian online di rumah Terdakwa tidak ditemukan barangbarang yang terkait dengan perjudian, namun saat petugas Kepolisianmelakukan penggeledahan di kamar tidur

, bahwa yang bisa tergolong sebagai Pengguna narkoba berdasarkanSEMA Nomor 4 Tahun 2010 jo SEMA Nomor 3 Tahun 2011 yaitu :Pada saat ditangkap Terdakwa tidak sedang menggunakan Narkotikajenis shabu ;Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di dalam persidangan atasnama Terdakwa HENDRA WIDJAYA R bahwa awalnya Terdakwa tidakmengetahui maksud dan tujuan petugas Kepolisian dari Polda Jatimmelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa karena pada saat ituTerdakwa berada di dalam kamar sedang nonton acara televisi

barang bukti yang diajukandipersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi Sudah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Benar Terdakwa telah menyetubuhi saksi korban IRA ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN MII Benar saksi korban IRA adalah kemanakan dari istri terdakwa ; Benar pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017 sekitar pukul12.00 wita Terdakwa sedang menonton televisi

Ancaman kekerasan adalah setiap perbuatan yang sedemikianrupa yang dapat menimbulkan akibat rasa takut atau cemas pada seorang anakyang diancam.Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap faktafakta hukum sebagaiberikut := Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017 sekitar pukul 12.00 witaTerdakwa sedang menonton televisi di dalam kamar tepatnya di atas tempattidur. Disampingnya ada saksi korban IRA sedang bermain game di HP.Sedangkan, Istrinya sedang mencuci di kamar mandi diluar kamar.

belakangrumah Saksi SUSILAWATI ALS WATI tersebut terbuat dari kayu makaTerdakwa melalui pintu samping yang berada dibelakang rumah korban mulaimembuka kunci slot yang terobuat dari kayu tersebut dan mengesernya denganmenggunakan tangan Terdakwa.Bahwa setelah pintu belakang rumah Saksi SUSILAWATI ALS WATI tersebutterouka Terdakwa langsung masuk ke ruang dapur, lalu Terdakwa masukkeruang tamu dan di ruang tamu Terdakwa melihat ada 1(satu) buah HP merkCOOLPAD warna Putih Type E560 yang sedang dicas diatas televisi

belakangrumah Saksi SUSILAWATI ALS WATI tersebut terobuat dari kayu makaTerdakwa melalui pintu samping yang berada dibelakang rumah korbanmulai membuka kunci slot yang terobuat dari kayu tersebut danmengesernya dengan menggunakan tangan Terdakwa.e Setelah pintu belakang rumah Saksi SUSILAWATI ALS WATI tersebutterobuka Terdakwa langsung masuk ke ruang dapur, lalu Terdakwamasuk keruang tamu dan di ruang tamu Terdakwa melihat ada 1(satu)buah HP merk COOLPAD warna Putin Type E560 yang sedang dicasdiatas televisi

Kemudian terdakwa duduk disamping Saksi SARMIATI Binti AMIRUDDIN yang sedang menonton Televisi sambiltiduran dan pada saat tersebut Saksi SARMIATI Bintt AMIRUDDIN kembali mengatakankepada terdakwa KALAU TIDAK ENAK SIAPA SURUH KAWIN DENGAN ORANGJAWA.