Ditemukan 57405 data
16 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAMSURI bin MATTANG) terhadap Penggugat (HASNAWATI binti AZIS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
12 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Nur Amira binti Abdul Azis, Lahir di Batam, tanggal 20 Juni 2008, berada di bawah perwalian Pemohon (Abdul Aziz bin Abdullah);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp117.500,00 ( seratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);
26 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi bin Abdul Azis) terhadap Penggugat (Lina Rahayu binti Katino Wijaya);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat Tahun Anggaran 2024;
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Bahri bin Abdullah) terhadap Penggugat (Suryani binti Muhamad Azis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 6961.000,- ( enam ratus sembilan puluh enam ribu );
Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Samsul Bahri bin Abdullah)Terhadap Penggugat (Suryani binti Muhamad Azis);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
Muhammad bin Azis, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT. 011, RW. 006, Desa Bontokape,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahanak kandung saksi dan Tergugat adalah menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi diDesa Sori Tatanga, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu karena
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Bahri bin Abdullah)terhadap Penggugat (Suryani binti Muhamad Azis);4.
7 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Azis bin Muhibin) terhadap Penggugat (Nirma Wati binti Cipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
11 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rustam bin Azis) terhadap Penggugat (Darwanis binti Kariting);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.320.000,00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Azis, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu Rani Irvan,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 586/Pdt.G/2021/PA.JmbHakim Anggota Dra. ZulfiartiRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6.
Azis, SH.,Panitera PenggantiRani Irvan, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00 JUMLAHRp. 320.000,00(Tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 586/Pdt.G/2021/PA.Jmb
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
NUR RAJAKKA Als JAK Bin MUSLIMIN BARUNG
165 — 60
(satu) Unit HP Android Merk Vivo warna Birudengan No.082155498734 dengan Imei.1.866611044236476 danImei:2.866611044236468.bahwa Hend phon yang telah disita oleh penyidikadalah untuk dijadikan alat komunikasi antara terdakwa NUR RAJAKKA AlsJAK Bin MUSLIMIN BARUNG. dan para saksisaksi.pada Hari Jum,at tanggal16Agustus2020 sekira pukul 11,00.Wita sdr.Firman (DPO) datang kerumahsaksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR (dalam berkas terpisah) denganmengendarai sepeda Motor sambil berkata Bang ini Narkotika
jenis shabuTitipan dari terdakwa NUR RAJAKKAAIls JAK Bin MUSLIMIN BARUNG. lalusaksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR (dalam berkas terpisah) jawabkamu taruh aja diatas meja sambil saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZISASPAR (dalam berkas terpisah) menunjukan Mejanya tidak berapa lamakemudian terdakwa NUR RAJAKKAAIs JAK Bin MUSLIMIN BARUNG.menelpon saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR (dalam berkasterpisah) menanyakan kepada saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPARdengan mengatakan Ri sudah diantar si Firmankah
itu barang Shabu samakamu lalu di jawab oleh saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR (dalamberkas terpisah) Sudah Ini diantar Si Firman (DPO) shabunya kemudian SdrFirman (DPO) mengatakan Nanti saksi Wahyu Ferdian Als Mandor Bin AbdulWahab. ( dalam berkas terpisah ) ambil itu barang Shabu dan di jawab olehsaksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR( dalam berkas terpisah ) lya. lalubarang bukti di amankan oleh petugas kepolisian Polda Kaltara untukHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Tjsdilakukan
jenis shabuTitipan dari terdakwa NUR RAJAKKAAIs JAK Bin MUSLIMIN BARUNG. lalusaksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR (dalam berkas terpisah) jawabkamu taruh aja diatas meja sambil saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZISASPAR (dalam berkas terpisah) menunjukan Mejanya tidak berapa lamakemudian terdakwa NUR RAJAKKAAIs JAK Bin MUSLIMIN BARUNG.menelpon saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR (dalam berkasterpisah) menanyakan kepada saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPARdengan mengatakan Ri sudah diantar si Firmankah
itu barang Shabu samakamu lalu di jawab oleh saksi MJHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR (dalamberkas terpisah) Sudah Ini diantar Si Firman (DPO) shabunya kemudian SdrFirman (DPO) mengatakan Nanti saksi Wahyu Ferdian Als Mandor Bin AbdulWahab.
9 — 5
Azis, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa OndoOndolu, Kecamatan Batui, KabupatenBanggai, telan memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sudah sejak lamakarena Saksi Ponakan Pemohon II;b. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;C.
Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 14 Maret 2016 di Desa OndoOndolu, KecamatanBatui, Kabupaten Banggai, wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama lIkrom yangdinikahkan oleh Imam Masjid Abdul Azis, dengan maskawin berupa UangRp. 200.000 dibayar tunai;d. Bahwa, Saksi mengatahui yang menjadi saksi pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah bapak Muhamad dan bapakMuniring;e.
Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;Gi Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 14 Maret 2016 di Desa OndoOndolu, KecamatanBatui, Kabupaten Banggai, wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Ikrom yangdinikahkan oleh Imam Masjid bernama Abdul Azis, dengan maskawinberupa Uang Rp. 200.000 dibayar tunai;d.
Azis dan Mustajib Bin Rumaji;Menimbang, bahwa SaksiSaksi tersebut sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172R.Bg., dan keterangan SaksiSaksi tersebut mengenai dalildalil Pemohon danPemohon II tersebut, adalah fakta yang dilihat sendiri atau didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, olehkarena itu keterangan SaksiSaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil Penetapan No.14/P/2019/PA.Lwk.
43 — 8
Azis;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungpemohon Il yang bernama Muh. Arsyad, dengan mahar berupa tanahHal 1 dari 10 hal Pen. No. 18/Pdt.P/2016/PA.Sly.persawahan sebanyak 2 petak, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang bernama Abd. Muin dan Abd. Abid;. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, belum pernahmemiliki buku nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar;.
Azis untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dan maharnya berupa tanah persawahan sebanyak 2petak, dengan dua orang saksi nikah, yang masingmasing bernamaAbd. Muin dan Abd. Abid; bahwa sepengetahuan saksi, status Pemohon dan Pemohon Il tidakterikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatusjejaka dan gadis, dan antara keduanya tidak mempunyai hubunganHal 3 dari 10 hal Pen.
Azis untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dan maharnya berupa tanah persawahan sebanyak 2petak, dengan dua orang saksi nikah, yang masingmasing bernamaAbd. Muin dan Abd. Abid;bahwa sepengetahuan saksi, status Pemohon dan Pemohon Il tidakterikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatusjejaka dan gadis, dan antara keduanya tidak mempunyai hubunganHal 4 dari 10 hal Pen.
Azis,Hal 5 dari 10 hal Pen. No. 18/Pdt.P/2016/PA.Sly.dengan maskawin berupa tanah persawahan sebanyak 2 petak dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Abd. Muin dan Abd.
17 — 8
2016/PA.Tli.Dakopemean, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat didalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungan darahdan tidak pula sesusuan, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa Dungingis yang bernama Lamusa, wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sahibun sedangkan yang menjadisaksi nikah adalah Basir dan Azis
Azis bin Hanafi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :=" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon Il;=" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Dungingis, Kecamatan Dakopemean,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 27 Oktober 1993;=" Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 12 hlm Penetapan No. 211/Pdt.P/2016/PA.Tli."
BarangSiapa yang mendalilkan mempunyai Suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, oleh karenaitu Pemohon I dan Pemohon II dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Azis bin Hanapi dan Basir bin Sipun;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan
Tolitoli; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan sedarah dan hubungan semenda serta hubungan sesusuanyang menjadi halangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSahbun dan Imam Desa Dungingis bernama Lamusa yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II setelah menerima penyerahan dari wali nikahPemohon Il dengan 2 orang yang menjadi saksi nikah yaitu Basir dan Azis
10 — 0
Azis Susanto dan2.
Azis Susanto dan 2. Sri Wahyuni; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
Azis Susanto dan 2.
22 — 4
Azis Samad Gg. Antasari RT.38 No.56 Samarinda ;e Bahwa benar saksi menghubungi M. Rony lewat Hp untuk membelikan sabusabu pesanan Irfan(DPO) ;e Bahwa benar sewaktu digeledah dirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 poket sabusabu seberat 4,76 gram brutto, 1 buah piprt kaca/ alat penghisap sabusabu, uang tunai sebesarRp.950.000. ;e Bahwa benar Alexa Tanjung datang kerumah M. Rony untuk membeli sabusabu namun M. Ronytidak ada dirumah ;Saksi3 : M.
Azis Samad Gg. Antasari RT.38 No.56 Samarinda ;e Bahwa benar saksi sebelumnya telah dihubungi Siswadi lewat Hp untuk membelikan sabusabupesanan Irfan (DPO) ;e Bahwa benar Alexa Tanjung datang kerumah saksi untuk membeli sabusabu namun saksi tidakada dirumah ;e Bahwa benar sewaktu digeledah dirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 poket sabusabu seberat 4,76 gram brutto, 1 buah piprt kaca/ alat penghisap sabusabu, uang tunai sebesarRp.950.000.
Azis Samad Gg. Antasari RT.38 No.56 samarinda,bahwa terdakwa datang ketempat M. Rony untuk berteduh karena hujan, bahwa waktu dilakukanpenggeledahan dirumah M.
19 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adi Putra Wijaya Bin Abdul Azis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anita Tresia Binti Jumaras. MB) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.470.000,00 (Satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 5
Azis. S untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaUshwatul Hasanah binti Syafruddin;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Azis. S(Pemohon 1) dan Hj.
15 — 2
Mengizinkan Pemohon (BURHAN AZIS BIN ATING SUTISNA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IDA FARIDA BINTI WAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);