Bahwa selama hidupnya Almarhum NAHROWI bin NURHADI telahdapat membeli sebidang tanah di Banjar Batur, Desa Ubung Sari,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar dengan Luas 175 M?

NAHROWI binNURHAD I ;Bahwa Almarhum NAHROWI bin NURHADI dan MARSUNI bintiSUJONO telah mempunyai harta berupa sebidang tanah di BanjarBatur, Desa Ubung Sari, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,dengan luas 175 M?

NAHROWI binNURHAD I ;= Bahwa Almarhum NAHROWI bin NURHADI dan MARSUNI bintiSUJONO telah mempunyai harta berupa sebidang tanah di BanjarBatur, Desa Ubung Sari, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,dengan luas 175 M?

bin NAHROWTLI, (Anak) ;5 NAURA NURIL AZIZAH binti NAHROWL, (Anak) ;6 JUARIAH binti RASYID, (Ibu Kandung almarhum NAHROWT ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dikuatkandengan bukti tertulis yang di ajukan oleh para Pemohon, (P.5) dan keterangansaksisaksi di muka persidangan terbukti bahwa harta berupa sebidang tanahbeserta bangunannya yang berlokasi di Banjar Batur, Desa Ubung Sari,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali , Sertifikat HakMilik Nomor : 2788, seluas 175

) 227) 17) 131) 1S) #211232) 237) 1245) 221) 15) 231127) 12) 21326) 22) 2201627) 11127) 12) 21315) 15) 267) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 562.00 839.00 Tm/F12 1 TE(65) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 816.00 Tm/F23 1 TE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 816.00 Tm/F12 1 TE(1015) 2(3031) 1(5) 2(((((((((((((((((((((((((11) 179(61) 2(5S) 2(2426) 2(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 816.00 Tm/F12 1 TE(11) 175

(27) 1(7) 1(65) 2(2411) 175(21) 1(2) 2(342) 2(35) 2(10) 1(11) 175(65) 2(311) 175(27) 1(7) 1(65) 2(2411) 175(21) 1(2) 2(342) 2(27) 1(5) 2(30167) 1(1l1) 175(ASAS) =2(21) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 467.00 816.00 Tm/F12 1 TE(11) 175(26) 2(7) 1(5) 2(235) 2(11) 175(225) 2(3411) 175(21) 1(2) #2(315) 1(5) 2(67) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 793.00 Tm/F12 1 TE(245413205) 2(33225) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 793.00 Tm

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 April 2008 diKecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/28/IV/2008 tanggal 16 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai;2.

/Pdt.G/2012/PA.StbMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena nasihat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka Ketua Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 175/28/IV/2008 tanggal 16April 2008 yang dikeluarkan

Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat sejak pertengahan tahun 2009 sampai dengansekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat yang didasarkan atas pengetahuansaksi sendiri;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugat, masingmasingsaksi pertama dan saksi kedua, yang berasal dari tetangga Penggugat dan Tergugatmasingmasing saksi cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telahmemberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah, maka berdasarkanPasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175

Pasal 149, Pasal 171, Pasal 172, Pasal 175, Pasal 308, Pasal 309 dan Pasal718 ayat (3) R.Bg.Hal. 8 dari 10 hal. Put. No. /Pdt.G/2012/PA.Stb. Pasal 19 huruf b dan Pasal 26 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) dan Pasal 27ayat (1), ayat (2) dan ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.. Pasal 116 huruf b dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islamdan segala peraturan serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI1.

Faizin. 2.1.3. 1 (satu) bidang tanah kavling, Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 841/ Trayeman seluas 175 M2 (seratus tujuh puluh lima meter persegi ) tertulis atas nama : Bambang Susworo suami Eka Mei Setiani terletak di RT 001 RW 003 Desa Trayeman, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal dengan batas - batas :- Sebelah Utara : kavling milik MIFTAH.- Sebelah Barat : kavling milik H.TARMIDI.- Sebelah Selatan : Jalan.- Sebelah Timur : kavling milik INDRA . 2.2.

Sebidang tanah kavling, Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor :841/ Trayeman seluas + 175 M2 (seratus tujuh puluh lima meterpersegi ) tertulis atas nama : BAMBANG SUSWORO suamiEKA MEI SETIANI dengan batas batas : Sebelah Utara : kavling milik MIFTAH Sebelah Barat : kavling milik H.TARMIDI Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Timur : kavling milik INDRAterletak di Desa Trayeman Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal .4.2.

Diberi tanda P.3;Fotocopy Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. : 841 / Trayeman atas sebidangtanah kavling seluas + 175 M2 (seratus tujuh puluh lima meter persegi )tertulis atas nama : BAMBANG SUSWORO suami EKA MEI! SETIANI.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya. Diberi tanda P.4;Fotocopi Rincian Gaji Darat digabung dengan Gaji Kapal atas nama :BAMBANG SUSWORO ( Penggugat ) di Kapal Dongwon sejak bulanNovember 2006 s/d November 2008.

Faizin.c. 1 (satu) bidang tanah kaviing, Sertifikat Hak Milik (SHM ) Nomor : 841/Trayeman seluas + 175 M2 (seratus tujuh puluh lima meter persegi )tertulis atas nama : Bambang Susworo suami Eka Mei Setianiterletak di RT 001 RW 003 Desa Trayeman, Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal dengan batas batas: Sebelah Utara : kavling milik MIFTAH. Sebelah Barat : kavling milik H.TARMIDI. Sebelah Selatan : Jalan. Sebelah Timur : kavling milik INDRA.ll.

Faizin.2.1.3.1 (satu) bidang tanah kavling, Sertifikat Hak Milik ( SHM )Nomor : 841/ Trayeman seluas + 175 M2 (seratus tujuh puluhlima meter persegi ) tertulis atas nama : Bambang Susworosuami Eka Mei Setiani terletak di RT 001 RW 003 DesaTrayeman, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal dengan batas batas : Sebelah Utara : kavling milik MIFTAH. Sebelah Barat : kavling milik H.TARMIDI. Sebelah Selatan : Jalan. Sebelah Timur : kavling milik INDRA .2.2.

selama 1 (satu) bulan ;

SHM Nomor 175/Sukabungah luas 1.840 m? atas nama Tergugat Il;. Bahwa tanah yang dikuasai oleh Tergugat (vide SHM Nomor I/KelurahanSukabungah) maupun yang dikuasai oleh Tergugat Il (vide SHM Nomor174/Kelurahan Sukabungah) yang telah diganti dengan dengan SHM Nomor446/Kelurahan Sukabungah adalah berasal dan merupakan misahan/splitsingdari HM Nomor 165/Kelurahan Sukabungah Gambar Situasi tanggai 23Agustus 1986 Nomor 2259/1986 Luas 3.860 m? atas nama Ny. Titi SutiahAdimah;.

yang dikuasai oleh Tergugat (i.c.SHM Nomor 175/Kelurahan Sukabungah) ternyata di atasnya telah didirikanHal. 4 dari 15 hal. Put. Nomor 473 PK/Pdt/2014bangunan permanen yang dikenal dengan bangunan Tani Sugih oleh dandikuasai Tergugat , sedangkan selebihnya (/.c.

SHM Nomor 446/KelurahanSukabungah) sebagai pengganti dari SHM Nomor 174/Sukabungah adalahmerupakan tanah kosong dan dikuasi oleh Tergugat Il;10.Bahwa dengan Putusan PTUN Bandung Nomor 19/PTUN.BDG/1994 tanggal1121 September 1994 yang telah berkekuatan hukum tetap, ternyata SertifikatHak Milik Nomor 165/Kelurahan Sukabungah, Sertifikat Hak Milik Nomor174/Kelurahan Sukabungah, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 175/KelurahanSukabungah, telah dinyatakan batal berlakunya;.Bahwa karena Sertifikat Hak Milik

Nomor 231/Pdt/1996/PT.Bdg,yakni Sertifikat Hak Milik Nomor 175/Kel. Sukabungah, seluas 1840m?, atas nama ltok Setiawan dan SHM Nomor 446/Kel.Sukabungah,seluas 1840 m?, atas nama ltok Setiawan (sekarang telah berubahmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 174/Sukabungah), dengan iniKami akui adalah benarbenar milik tok Setiawan";2. Bahwa diajukannya gugatan intervensi dalam Perkara Nomor125/Pdt/G/1995/PN.Bdg, adalah sebagai akibat adanya bujukan daninformasi yang tidak benar.

Juliaty Hanapi,S.H, Notaris di Bandung, yang pada pokoknya menyatakan:Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua mengakui obyek sengketadalam perkara Nomor 125/Pdt/G/1995/PN.Bdg, adalah tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 175 dan Nomor 446/Sukabungah atas namaltok Setiawan adalah benarbenar milik pihak ketiga". Perlu kiranya untukdicatat, bahwa dalam perjanjian ini di samping Sabas Gunawan danSunarto Gunawan selaku donatur pihak pertama yang ikutmenandantangi dan turut pula menandatangani H.

Nomor : 175/PDT/G/2002/ PN.BDG Jo. Nomor :70/PDT/2004/PT.BDG Jo. Nomor : 2430 K/PDT/ 2004 Jo. Nomor : 613 PK/PDT/2013;Halaman 11 dari 94 halaman, Putusan Nomor : 167/G/2020/PTUNJKT13.14.15.Bahwa Sadr Billy Amer Sitorus sebagai pihak yang kalah telah melakukanGugatan Perlawanan terhadap Penetapan Eksekusi dari Ketua PengadilanNegeri Klas IA Bandung Nomor : 15/PDT/EKS/PUT/2017/ PN.BDG Jo.Nomor : 175/PDT/G/2002/PN.BDG Jo. Nomor : 70/PDT/ 2004/PT.BDG Jo.Nomor : 2430 K/PDT/2004 Jo.

Rico Widjaya.Bahwa sebagaimana dijelaskan dalam menimbang huruf g objeksengketa, disebutkan bahwa terhadap perkara Nomor 175/Pdt.G/ 2002/PN.Bdg jo. 70/Pdt/2004/PT.Bdg jo. 2430 K/Pdt/2004 telah diputus denganint!

Bahwa Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Jawa Barat 07/Pbt/BPN.32/2015 Tanggal 1162015diterbitkan sebagai pelaksanaan putusan pengadilan :1) Perdata : Putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 28042003Nomor 175/Pdt.G/2002/PN.Bdg jo. Putusan Pengadilan TinggiBandung tanggal 18032004 Nomor 70/Pdt/2004/PT.Bdg jo.

Nomor : 175/ PDT/G/2002/PN.BDG. Jo. Nomor : 70/PDT/2004/ PT.BDG. Jo. Nomor : 2430K/PDT/2004. Jo.

PT Perdata Jo Nomor 250K/sip/1965 (bukti T II Int8, T II Int 9 dan T II Int10).Bahwa terdapat gugatan di PN Bandung No. 175/Pdt/G/2002/Pn Bdg oleh BillyAmer Sitorus dengan salah satunya adalah Ayi Gunawan Aziz dan kemudianperkara tersebut diputus dengan putusan PT bandung tanggal 18 Maret 2004Nomor 70/Pdt/2004/Pt .Bdg.

47 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 759.00 Tm/F8 1 Tf(44) 125) 254) 13413261) 1751430) 2261) 1751431) 115) 125) 24) 13730) 215) 11l) 1753725) 253530) 254) 131) 12630) 2261) 1754) 125) 2G25) 23530) 21l) 1751431) 132) 130) 2262736) 23326273530) 2261) 175332615) 133351) 1751431) 170) 230) 215) 130) 215) 11) 1751430) 232) 130) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((4) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 759.00 Tm/F8 1 TE(1) 175(1) TuETQqBI0.000

0.00 0.00 12.00 99.00 595.00 Tm/F8 1 TE(51) 2(3430) 2(530) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 595.00 Tm/F8 1 TE(1031) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 595.00 Tm/F8 1 Tf(3430) 2(262714225) 2(S53530) 2(31) 1(15) 1(30) 2(2611425) 2(262730) 2(2613725) 2(53530) 2(S30) 2(131) 1(2631) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 595.00 Tm/F8 1 Tf(57) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 567.00 Tm/Fl12 1 TF(12) 271176) 1722) 175

413335334) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 298.00 Im/F8 1 TfCL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 298.00 Tm/F8 1 Tf(13) 2(25) 2(4) 1(341326) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00/F8 1 TfCL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00/F8 1 Tf(332615) 1(3335) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00/F8 1 Tf(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00/E8 1 TE(4) al(25) 2(4) 1(4230) 2(3430) 2(S1) 175

(A231) L(30) 2(3430) 2(1) 175(3725) 2(S53530) 2(esd) 2(1) 175(36) 2(25) 2(24) 1(3a4) 1(32) 1(30) 2(411) 175(S63716) TI298.298.298.298.00 Tm00 Tm00 Tm0O TmRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 298.00 Tm/F8 1 TfCL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 465.00 298.00 Tm/F8 1 TE(73207) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 298.00 Tm/F8 1 Tf(L62121214060) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 298.00 Tm/F8 1 Tf(1) =1L95(101) TJETQqBI0.000

(satu juta tiga puluhribu rupiah) dengan kapasitas pengisian + 175 (serratus tujuh puluh lima) literdengan cara pengisian yang dilakukan oleh Terdakwa secara berulangulang.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2021/PN BknSelanjutnya saksi Edi Tiawarman dan Terdakwa berikut barang bukti uangdan 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi Kuda warna Biru No.Pol.

BA 1623 EO yang sudah di modifikasioleh Terdakwa sebanyak 5jerigen yaitu 175 (Seratus tujuh puluh lima )liter yang sudah melebihikapasitas tangka 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Kuda warna Biru No.Pol.

setelah dilakukanpengecekan ternyata di lokasi ditemukan 5 (lima) buah jerigen warna Putihyang telah dimodifikasi yaitu berbentuk perubahan jalur masuk Tangkiminyak yang dibuat menggunakan selang dan disedot menggunakanmesin air untuk dialirkan ke dalam jerigen yang ada di dalam Mobiltesebut, dan diketahui bahwa pada saat itu Terdakwa melakukanpembelian Bahan Bakar Minyak jenis Bio Solar dengan harga sejumlahRp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah) dengan kapasitaspengisian kurang lebih 175

setelah dilakukan pengecekan ternyata dilokasi ditemukan 5 (lima) buah jerigen warna Putih yang telah dimodifikasiyaitu berbentuk perubahan jalur masuk Tangki minyak yang dibuatmenggunakan selang dan disedot menggunakan mesin air untuk dialirkanke dalam jerigen yang ada di dalam Mobil tesebut, dan diketahui bahwapada saat itu Terdakwa melakukan pembelian Bahan Bakar Minyak jenisBio Solar dengan harga sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluhribu rupiah) dengan kapasitas pengisian kurang lebih 175

(seratus tujuh puluh lima) liter;Bahwa uang yang diterima dari penjualan Bahan Bakar Minyak jenis BioSolar sebanyak 175 (seratus tujuh puluh lima) liter tersebut adalahRp901.250,00 (Sembilan ratus satu ribu dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa saksi Edi Tiawarman bisa menjual Bahan Bakar Minyak jenis BioSolar tersebut karena saksi Edi Tiawarman adalah Operator Pompa di SPBUtersebut;Bahwa saksi Edi Tiawarman sebagai Operator Pompa di SPBU tersebuttelah mendapatkan gaji sejumlah Rp1.750.000,00 (satu

(555050675050506033) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 796.00 Tm/F12 1 TE(11) 4(42) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 796.00 TmfELZ 1, DE(10) 1(7) 1(20) 1(5) 2(l1) 4(138) 2(25) 1(1623) 2(11) 4(137) 1(241611) 4(1316217) 1(5) 2(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 796.00 Tm/F12 1 TF(4511) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 796.00 Tm/Fl12 1 TF(65) 2(311) 4(5) 2(10) 1(5) 2(25) 1(335) 2(10) 1(5) 2(25) 1(11) 4(175

529.00 662.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 533.00 662.00 Im/F12 1 TE(242) 223) 22) 21325) 15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 662.00 Tm/Fl12 1 TF(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 640.00 Tm/Fl12 1 TF(62) 2(61367) TdET((((QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 640.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 640.00 Tm/F12 1 TF(36) 161) 157) 15670) 161) 112) 130) 175

12.00 389.00 595.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 595.00 Im/F12 1 TE(242) 223) 22) 21325) 15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 595.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 595.00 Tm/F12 1 TE(62) 2(61367) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 449.00 595.00 Tm((((/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 595.00 Tm/F12 1 TF(36) 161) 157) 15670) 161) 112) 130) 175

1 TEXd85) 2(2731) 1(5) 2(11) 246(23) 2(5) 2(1423) 2(7) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 418.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 418.00 Tm/F12 1 TE(242) 2(1323) 2(5) 2(20) 1(5) 2(11) 242(61) 1(344 44 25) 1(5) 2(11) 242(412) 2(23) 2(2) 2(1323) 2(2) 2(11) 242(12) 1(5) 2(131L444245) 2(1l1) 242(1) 2(4410) 1(132) 2(23) 2(11) 242(34) 1(5) 2(20) 1(5) 2(365) 2(1611) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 395.00 Tm/F12 1 TE(175

374.00 Tm/Fl12 1 TF(36) 1(61) 1(57) 1(5670) 1(61) 1(12) 1(30) 1(75) 1(11) 117(65) 2(311) 117(62) 2(61367) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 374.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 352.00 Tm/E1lZ 2 DE(65) 2(61) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 352.00 Im/F12 1 TE(74) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 352.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(37) 1(12) 1(11) 21(36) 1(S5657) 1(61) 1(70) 1(61) 1(30) 1(11) 21(175

Maleer Sel No. 175/113RT. 006 RW. 003 Kelurahan Gumuruh KecamatanBatununggal Kota Bandung Jawa Barat, NIK:3273125605570002. Untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;DIDI bin SANUKRI., (Anak Kandung Lakilaki), Lahir di Bandung 23 Januari1964, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan BUMN, bertempat tinggal di Kp.Sukamanah RT. 005 RW. 022 Kelurahan/Desa RancaekekWetan Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung Jawa Barat, NIK: 3204282301640001.

Untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON VIII;RICKY RUSMANA bin MAMAT HIDAYAT., (Cucu Lakilaki), Lahir di BandungO05 Februari 1996, Umur 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan = SLTA, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,bertempat tinggal di Maleer Selatan No. 175/117 RT. 006RW. 003 Kelurahan Gumuruh Kecamatan BatununggalKota Bandung Jawa Barat, NIK: 3273120502960020.Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IX;HENDRIK RUSLANA bin MAMAT HIDAYAT., (Cucu Lakilaki), Lahir diBandung 18 Maret 1999, Umur 21 tahun, Agama

Islam,Pendidikan = SLTA, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,bertempat tinggal di Maleer Selatan No. 175/117 RT. 006RW. 003 Kelurahan Gumuruh Kecamatan BatununggalKota Bandung Jawa Barat, NIK: 3273121803990012.Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON X; Yangdalam hal ini Pemohon sampai dengan Pemohon Xmenguasakan kepada NATA SASMITA, SH.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 November 1968, SANUKRI bin PAADMA. telah menikah dengan seorang perempuan beragama Islambernama Nyi SUNIA alias KURNIA alias NIA binti TASAN alias SANUTRIdihadapan Pejabat Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanMalangbong Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, hal mana sesuaidengan Surat Nikah No. 175/4042;2.

Penetapan Nomor 736/Pdt.P/2020/PA.Badg.19.Fotokopi Kartu Keluarga No. 3273122808104359 atas nama RickyRusmana, lalu Ketua Majelis memberi tanda P.19;20.Fotokopi Surat Nikah No. 175/4042 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Malangbong Kabupaten Garut Jawa Barat atas nama namaSanukri bin Pa Adma dan Nyi Sunia binti Tasan, lalu Ketua Majelismemberi tanda P.20;21.Fotokopi Surat Nikah dilegalisir yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMalangbong Kabupaten Garut Jawa Barat atas nama nama MamatHidayat bin Sanukri

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 25 Januari 2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Katapang, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:175/175/I/2006.2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 175/175/I/2006tanggal 25 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Katapang, Kabupaten Bandung. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Fotocopy Salinan Akta Perkawinan No.175, yang di terbitkan oleh Kantor Catatan Sipildi Makale, tertanggal 26 September 1979, bukti P1 ; 2. Fotocopy Akta Kelahiran No.2/1981, atas nama MAGIELINE ROSALINAYUDHAKUSUMA yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil di Palopo, tertanggal21 Januari 1981, bukti P2 ;3.

putusan ini, maka segala hal yangterjadi dipersidangan yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah termuatdalam putusan ini ; 2 22222 =TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti yangdiuraikan..........diuraikan tersebut di atas ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya memohon agar perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 23 September 1979 diKota Makale, sesuai Salinan Akta Perkawinan No.175

sampai dengan P3 dan 2 (dua) orang saksi bernamaHANY LIDIANTO dan PAULUS LIMAN ; 2222222255Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Penggugatdipersidangan dan dihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan oleh Pihak Penggugat,maka Majelis menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 23September 1979 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Makale pada tanggal26 September 1997, Akta Perkawinan No.175

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dicatat dalam aktaPerkawinan No.175 pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Makale, putus KarenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya; 3. Memerintahkan Panitera Pegadilan Negeri Surabaya untuk mengirim sehelai turunanresmi putusan perkara ini, yang telah berkekuatan hukum tetap pada Pegawai KantorCatatan Sipil Kota Surabaya dan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Makale, agar dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.

Cibogo, Gambar Situasi tanggal 3131975, Nomor284/175, dengan luas tanah 4.915 m7, tertulis atas nama Ny. DitIndradi Haryanto;2.2. SHM 558/Ds. Kayu Ambon, Surat Ukur tanggal 852013, Nomor00205/Kayuambon/2013, dengan luas tanah 908 m7, tertulis atasnama Ny. Hj. Dit Indradi Haryanto;2.3. SHM 85/Ds. Kayu Ambon, Gambar Situasi tanggal 120194,Nomor 151/1994, dengan luas tanah 1.066 m/?, tertulis atas namaDit Indradi Haryanto;2.4. SHM 86/Ds.

Cibogo, Gambar Situasi tanggal 31 Maret 1975,Nomor 284/175, dengan luas tanah 4.915 m7, tertulis atas namaNy. Dit Indradi Haryanto;6.2. SHM 558/Ds. Kayu Ambon, Surat Ukur tanggal 8 Mei 2013, Nomor00205/Kayuambon/2013, dengan luas tanah 908 m7, tertulis atasnama Ny. Hj. Dit Indradi Haryanto;6.3. SHM 85/Ds. Kayu Ambon, Gambar Situasi tanggal 120194,Nomor 151/1994, dengan luas tanah 1.066 m7, tertulis atas namaDit Indradi Haryanto;6.4. SHM 86/Ds.

Nomor 2116 K/Pdt/20191975, Nomor 284/175, dengan luas tanah 4.915 m7, tertulisatas nama Ny. Dit Indradi Haryanto;2.2. SHM 558/Ds. Kayu Ambon, Surat Ukur tanggal 8 Mei2013, Nomor 00205/Kayuambon/2013, dengan luas tanah908 m7, tertulis atas nama Ny. Hj. Dit Indradi Haryanto;2.3. SHM 85/Ds. Kayu Ambon, Gambar Situasi tanggal 120194, Nomor 151/1994, dengan luas tanah 1.066 m7, tertulisatas nama Dit Indradi Haryanto;2.4. SHM 86/Ds.

Cibogo, Gambar Situasi tanggal 31 Maret1975, Nomor 284/175, dengan luas tanah 4.915 m7, tertulisatas nama Ny. Dit Indradi Haryanto;SHM 558/Ds. Kayu Ambon, Surat Ukur tanggal 8 Mei2013, Nomor 00205/Kayuambon/2013, dengan luas tanah908 m?, tertulis atas nama Ny. Hj. Dit Indradi Haryanto;SHM 85/Ds. Kayu Ambon, Gambar Situasi tanggal 120194, Nomor 151/1994, dengan luas tanah 1.066 m?, tertulisatas nama Dit Indradi Haryanto;SHM 86/Ds.

HENDRO SUSANTO Anak dari TANG TAK VIEIJ terdakwamengambil 15 dus Haan Ragi, 15 dus Swallow Plain, 7 dus Swallow coklat,2 dus Swallow hijau, 3 dus Swallow merah, 5 dus Prochiz cheddar 175, 5dus Kraft cheddar, 175, 1 dus coklat batang chefmate 5 kg, 2 dus coklatvanhouten 180, 1 dus wimolen 180, 1 dus vanhouten 90, 1 dus wimolen 45,8 dus nutrijell plain, 1 dus sp merak besar, 1 dus merak kuning telurm 10dus collate dark 250 gr dengan cara memasukkan barang barang tersebutdi karung tempat sampah kemudian

HENDRO SUSANTO Anak dari TANG TAK VIEIJ terdakwamengambil 15 dus Haan Ragi, 15 dus Swallow Plain, 7 dus Swallow coklat,2 dus Swallow hijau, 3 dus Swallow merah, 5 dus Prochiz cheddar 175, 5dus Kraft cheddar 175, 1 dus coklat batang chefmate 5 kg, 2 dus coklatvanhouten 180, 1 dus wimolen 180, 1 dus vanhouten 90, 1 dus wimolen 45,8 dus nutrijell plain, 1 dus sp merak besar, 1 dus merak kuning telurm 10dus collate dark 250 gr dengan cara memasukkan barang barang tersebutdi karung tempat sampah kemudian

Dan 1 (satu) dus Haan ragi yang saksi temukan di tempat sampahadalah perbuatan YOSEF dan YOSEH juga mengatakan bahwa sudahsering mengambil barang milik saksi kemudian dibuang di tempat sampahkemudian diambil lagi oleh YOSEF untuk dijual;Bahwa barang milik saksi yang diambil dan digelapkan oleh Terdakwaterdiri dari 15 dus Haan Ragi, 15 dus Swallow Plain, 7 dus Swallowcoklat, 2 dus Swallow hijau, 3 dus Swallow merah, 5 dus Prochiz cheddar175, 5 dus Kraft cheddar 175, 1 dus coklat batang chefmate 5

Penyidik benar;Bahwa sSaksi tahu perkara Penggelapan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019sekira pukul 22.00 wita, bertempat di toko bahan kue KAKA di Jl.Lambung Mangkurat, Kelurahan Sungai Pinang Dalam Kota Samarinda;Bahwa Terdakwa adalah teman kerja saksi;Bahwa barang yang hilang diambil oleh Terdakwa terdiri dari 15 dus HaanRagi, 15 dus Swallow Plain, 7 dus Swallow coklat, 2 dus Swallow hijau, 3dus Swallow merah, 5 dus Prochiz cheddar 175

0.00 0.00 12.00/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(20) 1(414550) 2(13) 1(4550) TdET45345746947200.0000.00702.702.702.702.00000000TmTmTmTmQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 702.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 514.00 702.00 Tm/F12 1 TE(6151664) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 702.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 680.00 Tm/E1lZ 2 DE(1243) 1(5) 175

(22) 1(S7) 2(50) 2(42) 2(5) =175(34) 1(4513) 1(42) 2(43) 1(3) 1(5) 175(3042) 2(44561) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 680.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 680.00 Tm/E1lZ 2 DE(26) 1(37) 2(63) 2(42) 2(3) 1(42) 2(13) 1(42) 2(405) 175(32) 2(43) 1(S143) 1(424761) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 680.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 680.00 Im/F12 1 TE(26) 1(42) 2(S5455142

) 2(13) 1(37) 2(405) 175(21) 1(42) 2(S142) 2(4045 44) 1(43) 1(5) 175(32) 2(37) 2(44) 1(42) 2(13) 1(42) 2(40) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 490.00 680.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 680.00 Tm/F12 1 TE(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 680.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 680.00 Tm/E1lZ 2 DE(1237) 2(404142) 2(405) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang,Nomor 1473/Pdt.G/2012/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsungdi Kota Palembang pada tanggal 06 Februari 2011, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarami Kota Palembang, Nomor 175

Fotokopi bermeterai cukup dan di cocokkan dengan aslinya Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami No.175/45/II/2011,tanggal 06Pebruari 2011 bukti P.2;Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagai berikut :1 SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Palembang.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon

berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksisaksiserta bukti Pl dan tidak adanya eksepsi dari Termohon, terbukti Pemohon danTermohon berdomisili di Palembang sehingga perkara ini adalah menjadi wewenangPengadilan Agama Palembang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi, serta bukti P2 terbukti Pemohon dan Termohon masih terikat dalam suatuperkawinan yang sah, menikah di Palembang pada tanggal 6 Pebruari 201 1terdaftarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami, Nomor; 175

Gugatan kabur dan tidak jelas;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan oleh PengadilanNegeri Semarang dengan Putusan Nomor 175/Pdt.G/2016/PN Smg. tanggal22 November 2016, yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat dan Turut TergugatDalam Pokok Perkara:Halaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 3445 K/Pdt/20171. Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk sebagian;2.

delapan puluh dua ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSemarang dengan Putusan Nomor 85/Pdt/2017/PT SMG. tanggal 10 Mei2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 12 Juni 2017 kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi (dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Juni 2017) diajukan permohonan kasasi padatanggal 22 Juni 2017 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 175

Tanggal 10 Mei 2017 juncto Putusan PengadilanNegeri Semarang Nomor 175/Pdt.G/2016/PN Smg. Tanggal 22November 2016;Mengadili Sendiri1. Menolak gugatan asli/Termohon Kasasi untuk seluruhnya atausetidaktidaknya menyatakan gugatan asli/Termohon Kasasi tidakdapat diterima;2.

para saksi di muka sidang:DUDUK PERKARASe0wa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 26 Mei 2016 telah2m gugatan cerai gugat yang telah didattar di Kepaniteraan PengadilanSee = Sma dengan Nomor O722/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 26 Mei 20716 denganfs) s=daqai berikut:Hal dari 14 hal Put.No.0722/Pdt.G/2016/PA.BM cece ftanggal 20 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor4=c2 Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima, berdasarkan KutipanMm Wem Nomor : 175

Bukt surat telah diberi meteral cukup dan telahBcokkan dengan aslinya yang ternyala sesuai, Oleh Ketua Majelis diben== (Po):=sceoci Kutipan Akta Nikah Nomor : 175 /14/ X% / 2073, tanggal 20 Oktober= yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RasanaeKota Bima, Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telah. Pendaftaran Rp. 30.000,> Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan ' Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,3. Meterai : Rp. .000,dumlah Rp. 301,000,Hal (4 dari 14 hal Put.

(5) 2(305) 2(17) 1(1l1) 317(215) 2(3411) 317(302) 2(1631) 1(2) 2(35) 2(3411) 317(302) 2(L665) 2(22) 2(5) 2(L6155) 2(311) 317(64) 1(365) 2(344164) 1(365) 2(3433) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 178.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 178.00 Tm/F21 1 Tf(302) 2(1613) 1(5) 2(17) 1(2) 2(165) 2(7) 1(11) 317(32) 2(2415242311) 317(65) 2(311) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 156.00 Tm/F21 1 TE(32) 2(5432) 2(S541511) 175

(62) 2(345) 2(311) 175(5) 2(22) 2(10) 1(7) 1(3215) 2(33) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 156.00 Tm/F21 1 TE(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 156.00 Tm/F21 1 TE(5410) 1(2) 2(2711) 175(155) 2(162) 2(35) 2(11) 175(7 =1(QL) 1(AZ411) LY5(380241517) 1(QZ) #1(11) 175(17) 1(2) 2(1622) 2(2 =2(3802417) 1(11) 175(13) 1(2) 2(1L624235) 2(155) 2(311) 175(380241517) 1(((((((((7) 111) 175S) #22417) 12) 2317) 1a) #11511) 175215) 2(3411) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000