Ditemukan 86692 data
10 — 2
87/Pdt.G/2017/PA.CN
11 — 1
87/Pdt.P/2014/PA.Pbg
16 — 2
87/Pdt.P/2016/PA.TA
23 — 0
87/Pdt.G/2024/PA.Batg
8 — 4
87/Pdt.G/2024/PA.Pwk
13 — 9
87/Pdt.P/2023/PA.CN
8 — 0
87/Pdt.P/2014/PA.Lmg
PENETAPANNomor : 87/Pdt.P/2014/PA.Lmg.par Jl yer!
Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan karyawan bengkel,tempat kediaman di Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON dan PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri dan Walinya sertapara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor :87
31 — 6
87/Pdt.G/2012/PA.Mrb
Salinan PUTUS ANNomor 87/Pdt.G/2012/PA.MrbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang Cerai Gugat sebagai berikutXXXXX alias Xxxx binti Xxxxxx, Uumur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, alamatdi Kecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXX bin XxXxXxXxX
, UmUur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, alamat diKecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyapada tanggal 3 April 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan, Nomor 87/Pdt .G/2012/PA.Mrb,tanggal 3 April 2012 yang
7 — 1
87/Pdt.P/2018/PA.Bjn
5 — 6
87/Pdt.P/2024/PA.Tgr
11 — 0
87/Pdt.G/2020/PA.Pwr
8 — 1
87/Pdt.G/2014/PA.Kgn
23 — 6
87/Pdt.P/2011/PA.Tse
PUTUS ANNomor 87/Pdt.P/2011/PA.TseBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:Pemohon Asli I, umur 34. tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan UsahaBengkel Motor, alamat JalanLeu ew cece ceeececeveeeseues , Kabupaten Tana Tidung,selanjutnya disebut pemohon I;Pemohon Asli II, umur 23. tahun
5 — 0
87/Pdt.P/2013/PA.Pas
27 — 7
87/Pdt.G/2022/PA.Blu
17 — 1
87/Pdt.G/2012/PA.SPn.
PUTUSANNomor: 87/Pdt.G/2012/PA.Spn.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:YUSEPDI bin RUSTAM SAID, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di RT.0O01 Desa Maliki Air KecamatanHamparan rawang Kota Sungai Penuh , sebagaiPemohon;LAWANELVIA SULASTIN binti FAKHRURRAZI
agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Desa Koto Baru,Larik Panjang Kecamatan Pesisir Bukit Kota SungaiPenuh , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Mei2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor: 87
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohondatang menghadap persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepada Pemohon agarbersabar dan kembali membina rumah tangga bersama Termohon namun usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melakukan proses mediasi berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor: 87/Pdt.G/2012/PA.Spn
13 — 3
87/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2014/PA.Wtp.ear JI yor J Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa ..., Kecamatan ..., KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam,
pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa ..., Kecamatan ..., KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 87/Pdt.P/2014/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut
48 — 4
87/Pdt.G/2022/PA.Krw
15 — 2
87/Pdt.P/2015/PA.Sjj
98 — 18
87/Pid.B/2011/PN.SWL
PUTUS ANNo. 87/Pid.B/20 11/PN. SWL*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkap : EDI DARMANpgl. EDI ;Tempat lahir : Padang ;Umur/Tg!
2011 s/d tanggal11 Oktober 2011 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Oktober2011 s/d tanggal 20 November 2011 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 09 November 2011 s/dtanggal 28 November 2011 ;Hakim Pengadilan Negeri Sawahlunto, sejak tanggal 22November 2011 s/d tanggal 21 Desember 2011 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sawahlunto sejaktanggal 22 Desember 201lsampai dengan tanggal 19Februari 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan NegeriSawahlunto No. 87
SWL tanggal aDNovember 2011 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini ;Setelah membaca penetapan No. 87/Pid.B/2011/PN.SWLtanggal 22 November 2011 tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca berkas perkara beserta lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa dan memeriksa barang bukti yang diajukan dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara initerdakwa menyatakan tidak perlu untuk didampingipenasihat hukum walaupun haknya untuk itu