Ditemukan 27820 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanpaizer tanpaijin tanpaizinã tanmainin tanpaseizin
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1207/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Stb.batas minimal pembuktian alat bukti saksi, karenanya Pemohon telah mampumembuktikan kebenaran dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa tentang Termohon meninggalkan Pemohon tanpaizin Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam hukum pembuktian dikenal ada tiga macamcara pengakuan, yaitu pengakuan dengan tegas, membantah tanpa alasan danberdiam diri tidak membela kepentingannya;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak hadir dan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • masa yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dihubungkandengan fakta di persidangan, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugat ceraidari Penggugat telah beralasan hukum serta telah memenuhi unsur yangterkandung dalam Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, yaitu Tergugattelah nyata meninggalkan Penggugat selama lebih dari 2 tahun lamanya tanpaizin
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 154/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Rumah tangga Penggugatdan Tergugat awalnya baik, namun sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak baik, Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpaizin Penggugat dan tanpa alasan selama 1 tahun 8 bulan, selama itu pulaHalaman 8 dari 11 hal.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,Penggugat sudah tidak mungkin lagi bersatu untuk mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah mawaddah dan rahmah;Bahwa Penggugat tidak Ridho dan sanggup membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,maka cukup alasan bagiPenggugat bahwa gugatan penceraian Pengugat dikarenakan salah satupihak meninggalkan pihak lain selama 1 tahun 6 bulan berturutturut tanpaizin
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 445/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut di atas, terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian yaitu: Bahwa adanya salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama dua tahunberturutturut; Bahwa meninggalkan tanpa izin
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 tahun berturutturut tanpaizin;2.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA SANGGAU Nomor 220/Pdt.G/2012/PA.Sgu
Tanggal 10 Desember 2012 — RIKO bin HARUN vs RINI SULISTIAWATI binti SUMARDI
53 — 3
  • Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami seperti 2 (dua) kali pergi tanpaizin Pemohon ke Pontianak tanpa memberitahukan alamatnya; Termohon bila dinasihati selalu membantah Pemohon, bahkan marahmarah sewaktuPemohon pulang dari bekerja Termohon belum memasak bahkan bermain kelerengdengan anakanak tetangga yang mana Pemohon berkata kepada Termohon kalaumau main masak dulu, akan tetapi Termohon malah menjawab dengan katakatakau tau apa, terserah aku lalu atas kejadian tersebut Pemohon sempatmenempeleng
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 28-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 96/Pdt.G/2016/PA.Stb
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • /Pdt.G/2016/PA.Stb.Majelis Hakim berpendapat bukti saksi yang diajukan Penggugat tentangTergugat meninggalkan Penggugat dua tahun berturutturut telan mencapalbatas minimal pembuktian alat bukti saksi, karenanya Penggugat telah mampumembuktikan kebenaran dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa tentang Tergugat meninggalkan Penggugat tanpaizin Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam hukum pembuktian dikenal ada tiga macamcara pengakuan, yaitu pengakuan dengan tegas
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Lolak Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Llk
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • upaya perdamaian tidak berhasil karena Penggugat tetap inginbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap fakta hukum tersebut, Majelis Hakim akanmenerapkan hukumnya (mengkonstitusin) dengan mempertimbangkan aspekyuridis Sesuai dengan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan juncto Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, yaitu: salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 54/PID.2013/PT.BKL
Tanggal 4 Desember 2013 — DERI OKTAPRIAWANSYAH BIN SYARIFUDIN
46 — 17
  • seberat 0,35 gram, kemudian disisinkan 0,06 gram untukpemeriksaan laboratorium, sehingga sisanya 0,29 gram;Bahwa berdasarkan hasil uji laboratorium Balai POM RI NomorPM.01.01.90.06.13.1454 tanggal 19 Juni 2013 yang ditandatangani olehDra.Firni, Apt,M.Kes setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa barangbukti tersebut Positif (+) Metamfitamin (termasuk Narkotika Golongan nomorurut 61 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009);Dalam hal ini perobuatan tersebut dilakukan terdakwa secara tanpa hak dan tanpaizin
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 471/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha menasehatiPemohon agar rukun kembali dengan Termohon, namun tidak dapatmerubah niat Pemohon untuk bercerai; Bahwa sejak tahun 2013, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis dan terjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon merasakurang dengan nafkah yang diberikan Pemohon sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) untuk setiap tiga minggu dan Termohon sering pergi tanpaizin
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 128/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
  • persidangan, dan surat bukti berupa fotokopi BukuHal. 6 dari 11 hal Putusan Nomor 0128/Padt.G/2016/PA.BbKutipan Akta Nikah (bukti P), serta keterangan saksisaksi di depanpersidangan, telah terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalamsuatu perkawinan yang sah, maka oleh karena itu harus di nyatakan pulabahwa Pemohon cukup beralasan sebagai pinak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pokok dari permohonan Pemohon adalah tuntutanperceraian dengan dalil Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpaizin
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 189/Pdt.G/2012/PA.Blu
Tanggal 16 April 2013 — Pemohon vs Termohon
44 — 6
  • ketidakhadirannya tersebut tanpa alasanyang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut dapat diputuskantanpa hadirnya Termohon (verstek) berdasarkan Pasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon karena rumah tangganya denganTermohon telah tidak harmonis yang disebabkan karena Termohon tidak patuhdan taat kepada Pemohon dan sering meninggalkan kediaman bersama tanpaizin
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Klk
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Tergugat sudah mengerti maksud gugatan Penggugat;Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 1 sampai dengan poin 5 adalahbenar.Bahwa poin 6.a benar;Bahwa poin 6.6 benar Tergugat pernah berutang kepada teman tanpasepengetahuan Penggugat, tapi hanya 1 (satu) kali untuk Tergugat pakaiberobat, dan tidak benar ada orang selalu datang menagih karena utangtersebut Tergugat sudah bayar.Bahwa poin 6.c benar Tergugat pernah meninggalkan Penggugat tanpaizin
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-08-2014 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 361/PID.B/2013/PN Gns
Tanggal 14 Nopember 2013 — Sugiyanto bin Warno
59 — 15
  • Lampung Tengah para saksi melihat pinggangsebelah kiri terdakwa ada benda yang mencurigakan.Kemudian saat dilakukan pengeladahan terhadap diri terdakwa, ditemukan berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat bersarungkan kulit Panjang +15 Cm yang diselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa dan setelah ditanyakan, terdakwamengakui bahwa benar senjata tajam tersebut terdakwa bawa, kuasai, dan sembunyikan tanpaizin dari pihak yang berwenang.Bahwa Perbuatan terdakwa diatur
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 36/Pdt.G/2020/PA.Mkl
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 21
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, yaitu salah satupihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena di luarkemampuannya.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibuktiPemohon mengenai pokok permohonannya, terlebin dahulu Majelis Hakimmempertimbangkan hubungan hukum Pemohon dan Termohon.Hal. 8 dari 13 Hal.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 109/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • implikasi dari perpisahantersebut pada kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagaimana telah disebutkan di atas, hal itu telah cukup untuk menyatakanbahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak harapan untukdipertahankan lagi, hal mana keadaan demikian telah memenuhi unsur alasanperceraian sebagaimana maksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bahwasalah satu pihak meninggalkan pihak lain selama dua tahun berturutturut tanpaizin
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
  • Gatapabila Penggugat dengan sengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpaizin Tergugat.
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA Bintuhan Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.Bhn
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 16
  • Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, Pemohon danTermohon akhirnya berpisah tempat tinggal sejak tanggal 15 Juni 2018,Termohon pulang ke rumah orang tua dan pergi merantau ke Jakarta tanpaizin suami, selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak adahubungan lagi, anatara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 5bulan;7.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0465/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
  • Bahwa sejak Januari 2017, rumah tangga mereka retak dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan oleh karena Tergugat seringmengkonsumsi minuman yang memabukkan sampai dirinya mabuk, seringmemukul Penggugat serta Tergugat telah menikah dengan wanita lain tanpaizin Penggugat ;3.