PENETAPANNOMOR 606/Pdt.G/2018/PA.BmKan shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:Rugayah binti Ibrahim, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunSaleko RT. 018 RW. 009 Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanAnwar bin Abdurahman, umur 61 tahun, agama

Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Saleko RT. 018RW. 009 Desa Parangina Kecamatan Sape KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 25 April 2018 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 0606/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 25 April 2018 telah mengajukangugatan dengan

EDI SYAHPUTRA NITI KUSUMA, Pekerjaan Wiraswasta, lahir di AekSongsongan tanggal 27 Agustus 1980, beralamat di DusunMakmur Jaya RT 009 RW 004 Desa/Kel Sintong KecamatanTanah Putih Rokan Hilir, pemegang Nomor Kependudukan(NIK) 1407032708800004, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2.

ANDRIANI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, lahir di Pulau Raja tanggal24 Mei 1981, beralamat di Dusun Makmur Jaya RT 009 RW004 Desa/Kel Sintong Kecamatan Tanah Putih Rokan Hilir,pemegang Nomor Kependudukan (NIK) 1407036405810001, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian dan untuk itu telah mengadakanHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2020

Asia Multi Guna Energi, Bertempattinggal di Kelurahan Tobimeita RT.009/RW.005, KelurahanTobimeita, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir DIll,Pekerjaan tidak ada, Bertempat tinggal di Kelurahan TobimeitaRT.009/RW.005, Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Abeli, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 7 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diDusun Kauman RT.002 RW. 009 Desa Tempurejo Kecamatan TempurejoKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama ANAK l, lakilaki, umur 6tahun;.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya pergi meninggalkan tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus 2019 dan sekarang berada dirumah satu rumah diDusun Kauman RT.002 RW. 009 Desa Tempurejo Kecamatan TempurejoKabupaten Jember;. Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 1 minggu dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak adahubungan lagi layaknya suami istri;.

Alak Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 92/SKK/Pdt/LBHPKN/X/2014Tanggal2September 2014, dan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang dibawah Register Nomor :333/Pdt/LGS/K/2014 tanggal 20 Oktober 2014,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:ALEXANDER MANAFE, Umur 44 Tahun,Lakilaki, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Swasta, Alamat RT. 022, RW. 009, Kelurahan Batuplat, KecamatanAlak, Kota Kupang, dalam hal ini memberi kuasa kepada ELIAS M. LUDJI PAU,SH.

Bahwa Tergugat telah menggarap tanah tersebut seluas kurang lebih 2 Hayang terletak di RT.021;022/RW 009 Kelurahan Batuplat Kecamatan AlakKota Kupangtanpa sepengetahuan Pemilik tanah dan atau para Ahli Warisdari Pemilik Tanah. Bahwa Tergugat mendukung Penggugat menjual tanah tersebut kepadaPemerintah Kota Kupang dan Tergugat meninggalkan tanah garapantersebut dengan menerima uang ganti rugi ssebesar Rp. 30.000.000. (tigaHalaman 2 dari 40 Hal. Dalam Perkara Nomor: 199/Pat.G/2014/PN.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat berhak atas tanah garapan seluas20.000 m2 atau 2 Ha, yang terletak di RT.21;22 RW 009 Kelurahan BatuplatKecamatan Alak Kota Kupang, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Warisan dari Keluarga BelminApaut Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah PEMKOT Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Keluarga Masu/Solsepa Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah PEMKOT.3.

Saksi SAMUEL TAEK: menerangkan dipersidangan dibawah sumpah/janjisebagai berikut ;Bahwa saksi ia kenal PenggugatdanTergugat, tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat;Bahwa benar Saksi ikut dalam Pemeriksaan Setempat (PS) ;Bahwa benar, letaknya di RT. 021/RW.009, Kelurahan Batuplat, KecamatanAlak, Kota Kupang ;luasnya kurang lebih 3000 sampai 4000 hektar ;Bahwa yang Saksitahu :Sebelah UTARA berbatasan dengan tanah Aplonia Dethan, sebelahSELATAN berbatasan dengan tanah Thobias Lusi,

Bahwa Tergugat telah menggarap tanah tersebut seluas kurang lebih 2 Hayang terletak di RT.021;022/RW 009 Kelurahan Batuplat Kecamatan AlakKota Kupangtanpa sepengetahuan Pemilik tanah dan atau para Ahli Warisdari Pemilik Tanah.

yangdipergunakannya dan kemudian menyisihkan sediri isi dari narkotika jenisshabu shabu tersebut ke dalam kantong plastik bening kosong kecilmenggunakan sendok yang terbuat dari pipet plastik, dan kemudianmenyerahkan kantong plastik bening kecil yang berisikan narkotika jenisshabu shabu tersebut kepada terdakwa dan setelah menerima shabu shabu tersebut, terdakwa langsung pergi dari rumah EKA SAPUTRA, danduduk duduk di bawah pohon jambu yang terletak di Jalan Hang tuahUjung Gang Bukit Batu RT.004 RW.009

yangdipergunakannya dan kemudian menyisihkan sediri isi dari narkotika jenisshabu shabu tersebut ke dalam kantong plastik bening kosong kecilmenggunakan sendok yang terbuat dari pipet plastik, dan kemudianmenyerahkan kantong plastik bening kecil yang berisikan narkotika jenisshabu shabu tersebut kepada terdakwa dan setelah menerima shabu shabu tersebut, terdakwa langsung pergi dari rumah EKA SAPUTRA, danduduk duduk di bawah pohon jambu yang terletak di Jalan Hangtuah UjungGang Bukit Batu RT.004 RW.009

berupa shabu shabu,handphone dan sepeda motor diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.Dan saat dilakukan introgasi terhadap terdakwa, terdakwa mengakui tidakmemiliki izin dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dan terdakwa juga mengakui mendapatkan barang berupaNarkotika jenis shabu shabu tersebut dari EKA SAPUTRA Als EKA BinM.NUR yang rumahnya beralamat di Jalan Hangtuah Ujung Gg.BUKITBATU RT.004 RW.009

Bukit Batu RT.004 RW.009 Kelurahan Sail KecamatanTenayan Raya Kota Pekanbaru;Bahwa kemudian atas informasi tersebut pada hari Kamis tanggal 15Desember 2016 sekira pukul 19.00 Wib saksi bersama sama teammendatangi rumah Sdr.EKA SAPUTRA Als EKA Bin M.NUR danmenangkap yang bersangkutan saat sedang tidur, dan pada saatdilakukan penggeledahan terhadap tubuh terdakwa diketemukan 1(satu) dompet kecil yang berisikan 5 (lima ) bukus plastik bening yangberisikan serpihan kristal jenis shabu sahbu;Keterangan

tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknyatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Rizal Saputra Bin Juju Alias Apep pada hari Senintanggal 23 Oktober 2017 sekitar jam 18.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2017 bertempat diAsrama DinasKebersihan Blok A Lantai 6 No. 12 Rt. 009

untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Rizal Saputra Bin Juju Alias Apep pada hari Senintanggal 23 Oktober 2017 sekitar jam 18.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2017 bertempat diAsrama DinasKebersihan Blok A Lantai 6 No. 12 Rt. 009

(Anggota Kepolisian Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utara)melakukan observasi di wilayah Cilincing mendapatkan informasi dariwarga masyarakat di Asrama Dinas Kebersihan Blok A Lantai 6 No. 12 Rt.009/003 Kelurahan Semper Barat, Kecamatan Cilincing Jakarta Utara terjaditransaksi Narkotika jenis Kristal/Shabu; Bahwa dengan adanya informasi tersebut, Saksi dan Teammenindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan lalu Saksi dan Teammenemukan alamat tersebut dan melihat 2 (dua) orang yaitu Terdakwa danAmin

Bahwa setelah itu Terdakwa segera pulang ke rumah Terdakwa yangterletak di Asrama Dinas Kebersihan Blok A lantai 6 No. 12 Rt. 009/003 KelSemper Barat, Kec.

Cengklong RT.019 RW.009, DesaCengklong, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Februari 2021 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 129/Pdt.P/2021

Cengklong RT.019 RW.009, Desa Cengklong,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 (Satu) tahuntelah menjalin hubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatusPerjaka bernama IWAN BIN WARNA, NIK. 3603141801940002, umur 27tahun, lahir di Tangerang, 18011994, agama Islam, bertempat tinggal diKp.

Cengklong RT.019 RW.009, Desa Cengklong,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dan telahmemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar ia sedang menjalin hubungan dengan seorang priaDEMMAMA ... ccc cc cee cence cence eee Bahwa ia dengan .............::.::0::s+s:+.+..

telahdikutip dalam pertimbangan iniMenimbang, bahwa Pemohon telah datang sendiri di persidangandan Majelis Hakim telah memberikan penjelasan kepada Pemohonmengenai dispensasi pernikahan dengan segala aspek dan akibatnya ;Menimbang bahwa alasan pokok yang diajukan oleh Pemohondalam permohonanya adalah Pemohon telah mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anak kandungnya bernama ................, UMUT ...tahun, agama Islam, pekerjaan ................, tempat tinggal di Kp.Cengklong RT.019 RW.009

O09 RW. 001 Desa PagatanBesar Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon I;Pahriah binti Bahrudin, tempat dan tanggal lahir Pagatan Besar, 07 Mei 1985(umur 34 tahun), jenis idenditas KTP, nomor identitas6301014705850001, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 009 RW.

Pemohon dan Pemohn II serta Saksi saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Januari 2020 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.PIhdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 hlm Penetapan Nomor 4/Pat.P/2020/PA.PIhBahwa pada 15 Agustus 2003, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon II di RT. 009

maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon II di RT. 009

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada 15 Agustus 2003 di rumah Pemohon II di RT. 009 RW.001 Desa Pagatan Besar Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Lautuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2019/PA.Mpw.cer yl alll aniao 2> slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Sumadi bin Thomas, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di PeniramanRT.019 RW.009 Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah

, sebagai Pemohon I;Mas Amah binti Sawawi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diPeniraman RT.019 RW.009 Desa Peniraman KecamatanSungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat Permohonannya

hukum;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putuskanyang seadil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:i, Dahuri bin Nasbat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di RT.019 RW.009

Pondi bin Pardi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbatu, tempat kediaman di RT.019 RW.009 Desa Peniraman, KecamatanSungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah.

PUTUSANNomor : 1205/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Matno bin Sumarji, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di RT. 007, RW.009, Desa Pengadegan, Kecamatan Pengadegan,Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ubaidillan Al

S@aksiSakSI : 22222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence ee1.Sutirah binti Karmidi, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,Alamat RT. 007, RW. 009, Desa Pengadegan, KecamatanPengadegan, Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon mengenal Termohonsejak mereka menikah karena Termohon berasal dari DesaKarangturi Banyumas ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah benar suami isteri yangtelah menikah

12 halamanSumbang, Kabupaten Banyumas, tanpa pamit kepada PemohonSampai Sekarang ; 22 n enn n nnn nnn nnn nnn nnn n nnn eneBahwa Pemohon sudah berusaha menjemput Termohon, akantetapi Termohon tidak mau ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohonagar rukun lagi dalam rumah tangga sebagai suami isteri yang baik,tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan kembali ; Sugandi bin Cipto Susilo, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,Alamat RT. 007, RW. 009

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun tinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Pemohon diRT. 007, RW. 009, Desa Pengadegan, Kecamatan Pengadegan,Kabupaten Purbalingga, telan melakukan hubungan suami isteri(bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;2.

PUTUSANNomor 1727/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Yola Sri Utami binti Edi S,, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakBekarja, tempat tinggal di Kampung Wetan RT.009 RW. 003Kelurahan Parung Kecamatan Subang Kabupaten Subang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanHendrawan

Tati bin Uslim, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Cibuluh Wetan Rt. 009 RW. 003 KeluarahanParung Kecamatan Subang Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2014 di Wilayah Kantor

Urusan Agama Kecamatan Subang,Kabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah saksi di KampungCibuluh Wetan Rt. 009 RW. 003 Keluarahan Parung KecamatanSubagqng Kabupaten Subang, selama membina rumah tanggaPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak awal tahun

padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bertetanggadengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikahdengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang,Kabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah saksi di KampungCibuluh Wetan Rt. 009

SALINAN PUTUSANNomor 0238/Pdt.G/2017/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, pendidikan SMP bertempat tinggal di DusunXXXXXXXXX RT.00O1 RW. 009 Kelurahan XXXXXXXXxX,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2011 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, karena dalam keadaan hamil 3 bulan Penggigatdisuruh oleh Tergugat untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri dansetiap lima bulan sekali Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDusun XXXXXXXXX RT.001 RW. 009 Kelurahan XXXXXXXXX, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar; 7.

Surat Keterangan No. 474/10/404.307.10/2017, tanggal 20 Pebruari 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gayam, Kecamatan Kendal, KabupatenNgawi, yang telan bermaterai cukup yang oleh ketua majelis diberi tandaBahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut; Saksi : NAMA SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun XXXXXXXXX RT.001 RW. 009 KelurahanHalaman. 4 dari 12 hlm.

Putusan 0238/Pdt.G/2017/PA.Kratidakberhasil;Saksi Il : NAMA SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan asongan,bertempat tinggal di Dusun XXXXXXXXX RT.001 RW. 009 KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,mereka menikah pada tahun 2011 di Kecamatan Karanganyar,KabupatenKaranganyal

SALINAN PUTUSANNomor 0363/Pdt.G/2017/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SD bertempat tinggal di DusunXXXXXXXX RT.002 RW. 009 Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

:NAMA TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun XXXXXXXXRT.002 RW. 009 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXKabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahulalamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksinya diDETSIDANGAN nn nnn nn nn nnn nn nnn n nn nen e nnn eens neers nn en eens ene n en ennnenen nen

Surat Keterangan, tanggal 16 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Karanganyar, yangtelah bermaterai cukup yang oleh ketua majelis diberi tandaBahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut; Saksi : NAMA SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun XXXXXXXX RT.002 RW. 009 Desa XXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Karanganyar, memberikanketerangan yang

Tergugatmeninggalkan Penggugat tanpa pamit kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat sudah berupaya mencari Tergugat kerumah keluarganya akan tetapi tidak menemukan Tergugat dankeluarganya juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agarbersabar demi mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidakberhasil; 2222222 ona nn nnn nnn nnn nnnSaksi Il : NAMA SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Dusun XXXXXXXX RT.002 RW. 009

Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Sri Puji Astuti binti Sakim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMA, bertempat tinggal di dukuhBrijahan RT 003 RW 001, desa Ponolawen KecamatanKesesi Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANSuwardi Slamet bin Waryani, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, pendidikan SMA, bertempat tinggal diDusun Petir RT 009

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Petir RT 009 RW 003,Desa Ponolawen, Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 15 tahun lamanya ;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 2 anak yang bernama ;a. Iffan Galiztiawan, Pekalongan, 22 November 2000 umur 18tahunb.

elS> Yo oS Il 62 Yoa go al lbArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil tetap yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal O1 April 2000 lalu hidup bersama di rumah orang tua Tergugat diDusun Petir RT 009 RW 003, Desa Ponolawen, Kecamatan KesesiPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 8 dari 14 hal.Kabupaten

, para saksi juga telah dapatmenyebutkan sesuai pegetahuannya dan keterangan kedua saksi tersebutsaling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syaratmaterial Sesuai pasal 171, 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuansyarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakanPenggugat dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahulpernikahan Penggugat dan Tergugat, mereka pernah hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Petir RT 009

PUTUSANNOMOR : 0729/Pdt.G/2015/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara pihakpihak: PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Perumahan Bekasi TimurRegensi Blok H8 No. 8 RT.009 RW. 016 KelurahanCimuning, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi;

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Perumaha BekasiTimur Regensi Blok H8 No. 8 RT.009 RW. 016Kelurahan Cimuning, Kecamatan Mustika Jaya, KotaBekasi; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan memeriksa bukti suratsuratdan bukti saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamansemula di Perumahan Bekasi Timur Regensi Blok H8 No. 8 RT 009 RW 016Kelurahan Cimuning KecamatanMustika Jaya Kota Bekasi Provinsi Jawa Baratsebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubungansebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak;4.

dan masih dalamikatan hukum sebagai suami isteri sah ; Oleh karenanya telahbenar Penggugat dan Tergugat sebagai pihak yangberkepentingan hukum dalam perkaraINI 5Fakta Materiil : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 28 Oktober 2007, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama semula di JalanBodeman, Tegal Alur Cengkareng Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakartaselama satu tahun dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal di PerumahanBekasi Timur Regensi Blok H8 No. 8 RT 009

SALINANPUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2019/PA.KjnZea ;seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhUtomo RT 003 RW 009 Desa Gutomo Kecamatan KaranganyarKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX

, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dahulu diDukuh Utomo RT 003 RW 009 Desa Gutomo KecamatanKaranganyar Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

Saksisaksi :i.XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Dukuh Utomo, RT. 009, RW. 003, Desa Gutomo,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, hubungan saksidengan para pihak adalah sebagai Saudara kakak sepupu Penggugat,telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan mereka yang berperkara, Penggugatbernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXxX; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

No 1649/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANharian, tempat tinggal di Dukuh Utomo, RT. 009, RW. 003, Desa Gutomo,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, hubungan saksidengan para pihak adalah sebagai tetangga Penggugat, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak yang berperkara, Penggugatbernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXxX;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah sekitar 6 tahun

PUTUSANNomor 600/Pdt.G/2019/PA.CNao eeCsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXX UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di XxXxxxXxxxxxxx RT.006RW.009 Kelurahan xxxxxxxxxxxx Kecamatan LemahwungkukKota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah Kontrakan di XxxXxxxxxxxxx RT.OO1RW.009 Kelurahan xxxxxxxxxxxxxKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan belumdikaruniai anak:4.

XXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di XXXXXXXXXX RT.006 RW.009 KelurahanXXXXXXXXXXXXXXKeCcamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat dan kenalTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang ketikamenikah saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakandan sekarang belum dikaruniai anak

XXXXXXXXXXX UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp. xxxxxxxx RT.006 RW.009 KelurahanXXXXXXXXXX Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat dan kenalTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang ketikamenikah saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakandan sekarang belum dikaruniai

PENETAPANNomor 123/Padt.P/2016/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Raymond bin Rakyan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT. 003 RW. 009 No.8 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota JakartaUtara, selanjutnya

disebut sebagai Pemohon ;Ika Veronika binti Lugiono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT. 003RW. 009 No. 8 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing,Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyabertanggal 24 Juni

Saari bin Mita, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Sungai Tiram RT. 003 RW. 009 No. 53,Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, adalahPaman Pemohon , di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 12 halamanPenetapan No. 123/Pdt.P/2016/PAJU Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada saat pernikahanPemohon dengan Pemohon ll; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 08Januari 2004 di wilayah Kecamatan Losari, Kabupaten

Usman bin Udin S, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayantempat kediaman di Jalan Sungai Tiram RT. 004 RW. 009 No. 15,Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, adalahPaman Pemohon Il, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa setahu saksi Pemohon Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami istri;Hal. 5 dari 12 halamanPenetapan No. 123/Pdt.P/2016/PAJUBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 08Januari 2004 di wilayah hukum Kecamatan Losari, KabupatenBrebes

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Sbg.ZN ooh ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara: Solehudin bin Aos, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Sangkali RT.003 RW. 009 Desa CigadogKecamatan Cisalak Kabupaten Subang, sebagai: won naan anna nana nnn nana nee PemohonmelawanRina Ali Haryani binti Tahli

, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kampung Legok Nangka RT.021RW. 009 Desa Pakuhaji Kecamatan Cisalak KabupatenSubang, sebagai: wane nnn nanan nnn nnn nnn anne Termohon Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Baharudin bin Mansyur, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Sangkali RT.00O3 RW. 009 Desa CigadogKecamatan Cisalak Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di di rumah orangtua Termohon dan dikaruniai 1 anak bernamaHim.

Maman bin Asum, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Sangkali RT.0O3 RW. 009 Desa Cigadog KecamatanCisalak Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di di rumah orangtua Termohon dan dikaruniai 1 anak bernamaMuhamad Faisal