mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 XXXXXXXXXXXXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama lebih kurang 3 tahun dan telah dikaruniai seoranganak

Tergugat, namun Penggugat tetap pada pendiriannya;2 XXXXXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama lebih kurang 3 tahun dan telah dikaruniai seoranganak

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama Anisa Agilla Pradila binti Hariyanto, Berau 15 Oktober2016:4. Bahwa pada awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret 2017 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;5.

No. 5/Pdt.G/2021/PA TRBayur, Kabupaten Berau, Penggugat dan Tergugat telah dikarunial seoranganak, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonislagi sering terjadi pertengkaran, penyebab perselisinan antara Penggugat danTergugat karena Tergugat sering pergi dari kediaman bersama ketika terjadipertengkaran selama satu bulan bahkan lebih, Penggugat dan Tergugat sudahberpisah sejak bulan Mei 2020, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

tempat kediaman di Jalan Guru BangkolKarang Anyar RT.005 RW.075, Kelurahan Pagesangan Timur, KecamatanHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 321/Pdt.G/2019/PA.MtrMataram.Kota Mataram di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat;Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikah tanggal 27September 2014 menurut agama Islam di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sakra Lombok Timur dan sudah dikarunia seoranganak

diJalan Guru Bangkol, Lingkungan Karang Ayar RT.003 RW.075, KelurahanPagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 321/Pdt.G/2019/PA.MtrBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupuh Penggugat;Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikah tanggal 27September 2014 menurut agama Islam di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sakra Lombok Timur dan sudah dikarunia seoranganak

SAKST 1;e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah menurut Adat Bali dan Agama Hindu,di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Buleleng pada tanggal 14 Pebruari2002;e Bahwa perkawinan tersebut dipuput oleh Jro Mangku Luh Kanis;e Bahwa perkawinan tersebut belum dicatatkan sehingga belum ada aktaperkawinannya;e Bahwa dari Perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat memiliki seoranganak perempuan diberi nnna ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahirtanggal 28 September

SAKSI 2 ;e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah menurut Adat Bali dan AgamaHindu, di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Buleleng pada tanggal 14Pebruari 2002;e Bahwa perkawinan tersebut dipuput oleh Jro Mangku Luh Kanis;e Bahwa perkawinan tersebut belum dicatatkan sehingga belum ada aktaperkawinannya;e Bahwa dari Perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat memiliki seoranganak perempuan diberi nnma ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahirtanggal 28 September

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kota Pasuruan, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai seoranganak;Bahwa semula saksi melihat rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun tetapi sekarang sudah tidak

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi temanPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai seoranganak;Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 1381/Pdt.G/2019/PA.Pas.

para saksi mana didasarkan atas penglihatan danpengetahuannya sendiri, dan keterangannya disampaikan dibawah sumpah, olehkarenanya dapat diterima sebagai bukti, mengingat pasal 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti surat P.1sampai dengan P.30 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Para PemohonMajelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa XXXX telah menikah dengan XXXX;Bahwa dalam perkawinan XXXX bin XXXX dengan XXXX dikaruniai seoranganak

tahun 1980;Bahwa ayah kandung XXXX bernama XXXX telah meninggal dunia padatahun 1972, sedangkan ibunya bernama XXXX meninggal dunia pada tahun1975;Bahwa XXXX binti XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 6 Oktober 2001;Bahwa XXXX binti XXXX menikah dengan seorang lakilaki bernama XXXXdan dikaruniai 7 (tujuh) orang anak bernama XXXX bin XXXX, XXXX, XXXX,XXXX, XXXX, XXXX dan XXXX;Bahwa XXXX beragama Hindu, demikian pula isterinya XXXX telahmeninggal dunia dalam keadaan beragama Hindu dan mempunyai seoranganak

O0692/Pdt.G/2018/PA.TPIBahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Batam lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun namun sejak bulan Mei 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan alasan mencari kerja;Bahwa sejak kepergiannya Tergugat tidak pernah mengirim kabar,dan juga tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat

O0692/Pdt.G/2018/PA.TPIBahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun namun sejak bulan Mei 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan alasan mencari kerja namun sampaisekarang tidak pernah pulang;Bahwa sejak kepergiannya Tergugat tidak pernah mengirim kabar,dan juga tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan harta yang dapat dijadikan pengganti nafkah olehPenggugat;Bahwa sekarang ini

II dan sayasebagai saksi nikah dan KUSBANI sebagai saksi nikah II; Bahwa ketika Menikah Pemohon I memberikan Maskawin berupauang Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak berhubungannasab yang dilarang kawin, tidak sesusuan dan tidak berhubungansemenda, Pemohon berstatus Perawan sedangkan Pemohon Ilberstatus jejaka; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon danPemohon II telah hidup sebagai suami istri dan telah dikaruniai seoranganak

II dan sayasebagai saksi nikah Il dan SARIADI sebagai saksi nikah ; Bahwa ketika Menikah Pemohon I memberikan Maskawin berupauang Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak berhubungannasab yang dilarang kawin, tidak sesusuan dan tidak berhubungansemenda, Pemohon berstatus Perawan sedangkan Pemohon Ilberstatus jejaka; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon danPemohon II telah hidup sebagai suami istri dan telah dikaruniai seoranganak

Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah bergaul layaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai seoranganak yang bernama Xxxxx Binti Xxxxx, Umur 4 tahun 6 bulan;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan damai akan tetapi sejak tanggal 17 November 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi Perselisihan danPertengkaran yang disebabkan oleh :a.

dan sudah mempunyal seoranganak namun keduanya sudah pisah rumah yang disebabkan keduanyasering bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak jujur tentang keuanganserta Tegugat tidak memberikan nafkah, Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sesuai denganketentuan hukum sebagai berikut : 1.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan pasal 1 dan 2yang berbunyi : (1).

Februari 2009, telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat, sebagaimana terteradalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXX tanggal 2 Maret2009 ;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat ;3 Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bercampur(badadukhul) sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak

Jakarta Barat,maka berdasarkan ketentuan Pasal 2, Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) UUNomor 7 Tahun 1989, secara relative maupun secara absolute Pengadilan AgamaJakarta Barat berwenang untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat danTergugat sebagai suami isteri telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 28Februari 2009 di Kecamatan Kembangan Jakarta Barat dan telah dikaruniai seoranganak

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Bapak kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugatadalah suami ister; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Tergugat di Desa Sampungu,Kecamatan Soromandi, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak

tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Dompu;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah bawaan Tergugat di DesaSampungu, Kecamatan Soromandi, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seoranganak

Tar> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal di Karang Anyar Pantai, Kota Tarakan;> Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak;> Bahwa saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak baik;> Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon danTermohon bertengkar;> Bahwa yang saksi tahu, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2019;> Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTermohon dan Termohonlah yang meminta Pemohon untukmenceraikan

Saksi Il Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Tarakan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah Ibu Kandung Pemohon;> Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal di Karang Anyar Pantai, Kota Tarakan;> Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak;> Bahwa

Saksi , telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai kakak kandung Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Pasar Kemis dan telah dikaruniai seoranganak;e Bahwa sejak akhir tahun 2006 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran puncaknya

Saksi Il , telah keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai kakak kandung Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Pasar Kemis dan telah dikaruniai seoranganak;e Bahwa sejak akhir tahun 2006 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran puncaknya terjadi

diwakilkan kepada imam Desa Bua bernama XXX; Bahwa saksisaksi nikahnya masingmasing bernama XXX dan Alimin; Bahwa mahar Pemohon Il yang diberikan oleh Pemohon berupasawah seluas 3 (tiga) petak dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa tidak ada pihak ke tiga yang keberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seoranganak

kandung Pemohon Il bernama XXXdan diwakilkan kepada imam desa Bua bernama XXX;Bahwa saksisaksi nikahnya masingmasing bernama XXX dan saksisendiri dengan mahar berupa sawah sebanyak 3 (tiga) petak dibayartunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa tidak ada pihak ke tiga yang keberatan atas pernikahan paraPemohon;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seoranganak

No 970/Pdt.G/2021/PA.Bla Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, keduanya menikahpada bulan Oktober 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan selama 2 tahun kemudisn pindah di rumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun dan di rumah bersama selama 5 tahun 9 bulanatau hingga keduanya pisah rumah; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seoranganak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun

No 970/Pdt.G/2021/PA.Bladirumah kontrakan selama 2 tahun kemudisn pindah di rumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun dan di rumah bersama selama 5 tahun 9 bulanatau hingga keduanya pisah rumah; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seoranganak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2017 berubah menjadi tidak harmonis; Bahwa penyebab keduanya bertengkar adalah masalah Tergugat memilikiwanita idaman

pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di KOTA JAKARTA PUSAT di persidangan saksi tersebuttelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; .Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005;Bahwa setahu saksi, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di KOTA JAKARTA PUSAT;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak

, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di KOTA JAKARTA PUSAT, di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005;Bahwa setahu saksi, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di KOTA JAKARTA PUSAT,Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah, dan telah hidupbersama di rumah orang tua Termohon, dan telah dikaruniai seoranganak. Bahwa sejak Januari 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis, mulai sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran,disebabkan Termohon tidak mau diajak hubungan suami istri danmelarang Pemohn untuk bertemu anaknyaHal. 4 dari 12 Put.

No. 0895/Pdt.G/2018/PA.PctMenimbang, bahwa berdasar hal tersebut di atas, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta dalam persidangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah nikah sah dan telah hidupbersama di rumah orang tua Termohon serta telah dikaruniai seoranganak.

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di desa Jeruksari, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahsekitar 5 tahun lebih yang lalu;e bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama sekitar tahun, dan telah dikaruniai seoranganak

formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2, terbukti menurut hukumbahwa setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan shighat ta lik talak;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangandengan mengangkat sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah sekitar 5 tahun yang lalu; e bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama sekitar tahun, dan telah dikaruniai seoranganak

agama Islam, pekerjaan Kaur Umum Desa Xxxx, bertempattinggal di RT.06 RW. 01 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakseayah Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan setelah menikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah orang tua Penggugatdi Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Tegal dan telah dikaruniai seoranganak

II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diRT.03 RW. 02 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan setelah menikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah orang tua Penggugatdi Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Tegal dan telah dikaruniai seoranganak

bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun bulan Mei 2014;Bahwa, Saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugatmenikah;Bahwa pada saat Tergugat menikah, Tergugat memgucapkansighat taklik talak;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak