Ditemukan 61881 data
20 — 12
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negari Depok, tertanggal 12 Maret 2012 No.110/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk, sejak tanggal 22 Maret 2012 sampai dengan tanggal20 Mei 2012;Halaman dari 18 Putusan No.110/Pen.Pid/Sus/2012/PN.DpkPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berupa:Pelimpahan berkas perkara Nomor : B49/0.2.34/Ep.1/02/2012 tertanggal 20Februari 2012 dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Depok, berikut suratdakwaan tertanggal 17 Februari 2012 Reg. Perkara No.
PDM46/Depok/02/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa AHMAD FAUZIA ALIAS Oul BINMOHAMAD SAID ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 21 Februari 2012 No.110/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa AHMAD FAUZIA ALIAS OJI BIN MOHAMADSAID ;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 27 Februari 2012 No.110/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang pada hari SELASA tanggal 06 Maret2012;Telah mendengar keterangan
Alias Oji BinMohammad Said uang tersebut diserahkan kepada Warsito Alias Ito (berkasterpisah), kemudian saksi Warsito Alias Ito (berkas terpisah) pergi untuk menujuganja kepada saudara Priantoro Alias Onge Bin Prapto (berkas terpisah) setelahsaksi Warsito Alias Ito (berkas terpisah) mendapatkan 2 (dua) bungkus ganjatersebut saksi Warsito Alias Ito (berkas terpisah) kembali menemui TerdakwaAHMAD FAUZIA ALIAS OJl BIN MOHAMAD SAID yang menunggu bersama saksiHalaman 3 dari 18 Putusan No.110/Pen.Pid/Sus
informasi dari masyarakat bahwa diGang Masjid RT.02/RW.07 No.32 Kelurahan Cisalak, Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok, sering dijadikan tepat untuk melakukan jual beli ganja;e Bahwa setelah saksi bersama rekan rekan mendapatkan informasi tersebut lalusaksi bersama rekan rekan langsung menuju ke lokasi yang dimaksud untukmelakukan penyelidikan dan saksi menyamar sebagai pembeli ganja kemudiansaksi berkenala dengan Ahmad Fauzia Alias Oji Bin Mohammad Said (berkasHalaman 7 dari 18 Putusan No.110/Pen.Pid/Sus
SH..MHPANITERA PENGGANTIHalaman 17 dari 18 Putusan No.110/Pen.Pid/Sus/2012/PN.DpkNIZAR, SH.,MH
26 — 12
/SUS/2011/PN.Sky, dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum REG.PERK.
Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(seribu rupiah) ;Mengutip uraian yang termuat dalam salinan resmi putusanPengadilan Negeri Sekayu tanggal 1 Desember 2011, No.665/PID/SUS/2011/PN.Sky, yang amar putusannya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa JOJON BIN SAPARUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASANFISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA? ;2.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sekayutanggal 1 Desember 2011, No.665/PID/SUS/2011/PN.Sky. tersebut, PenuntutUmum telah menyatakan permintaan banding dengan Akta permintaanbanding tanggal 7 Desember 2011, No.44/Akta.Pid/2011/PN.Sky, danhalaman 6 dari 8 halaman .Putusan No.20 /PID/2012/PT.PLGpermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa denganAkta pemberitahuan permintaan banding tanggal
menurut cara serta syarat yangditentukan Undangundang, maka permintaan banding tersebut secara formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajaridengan cermat dan saksama berkas perkara, yang terdiri dari berita acaraPemeriksaan Penyidik, berita acara pemeriksaan sidang Pengadilan NegeriSekayu, alat bukti, baik surat maupun keterangan saksisaksi yangterungkap dipersidangan, turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSekayu tanggal 1 Desember 2011, Nomor:665/PID/SUS
Hakim tingkat pertamasudah tepat dan benar serta cukup beralasan menurut hukum dan MajelisHakim Tingkat banding tidak melihat adanya halhal yang menyimpang dariketentuanketentuan hukum yang berlaku, maka alasan dan pertimbangantersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum MajelisHakim tingkat banding sendiri dalam mengadili perkara aquo ditingkatbanding;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 1 Desember 2011, No.665/PID/SUS
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/20201. Menyatakan Terdakwa DIMAS RACHMAD KURNIAWAN bin ACHMADHUSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
Sus/20203. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Sus/2020Membaca Memori Kasasi tanggal 10 Maret 2020 dari PenasihatHukum Terdakwa sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 11 Maret 2020;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tersebuttelah diberitahukan kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 19Februari 2020 dan Penuntut Umum tersebut mengajukan permohonankasasi pada tanggal 26 Februari 2020 serta memori kasasinya telah diterimadi Kepaniteraan
Sus/2020 Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon Kasasi/Terdakwapada pokoknya mohon dihukum untuk menjalani rehabilitasi, makaalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan dan patut dikesampingkankarena dalan fakta persidangan tidak pernah ditunjukan adanya suratketerangan dari dokter atau adanya asesmen yang pada pokoknya berisiketerangan bahwa Terdakwa adalah orang yang ketergantunganterhadap Narkotika; Menimbang bahwa untuk menghindari adanya disparitas penjatuhanpidan terhadap perkaraperkara
Sus/2020H. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002
124 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/20191. Menyatakan Terdakwa Ramdhan alias Ade tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum, membeli, menerima penyerahan narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan primar;2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa Ramdhan alias Ade daridakwaan primair Penuntut Umum;3.
Sus/2019Menyatakan Terdakwa Ramdhan alias Ade telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menguasai narkotika golongan bukan tanaman*;Memidana Terdakwa Ramdhan alias Ade dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar digantikan dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan
Sus/2019Membaca Memori Kasasi tanpa tanggal bulan Februari 2019 dariPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat tersebut sebagaiPemohon Kasasi, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaPusat pada tanggal 19 Februari 2019;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaPusat pada tanggal 30 Januari 2019 dan Penuntut Umum tersebutmengajukan permohonan
Sus/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 16 Juli 2019 oleh Sri Murwahyuni, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum. dan Sumardijatmo, S.H., M.H.
Sus/2019
111 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2019Dakwaan Kedua : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAsahan tanggal 10 Oktober 2018 sebagai berikut:1.
Sus/2019"Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalambentuk tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.
Sus/2019telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran pada tanggal 19Desember 2018.
Sus/2019ditangkap oleh pihak yang berwajib karena Terdakwa memiliki 6 (enam)amplop kecil daun ganja kering seharga Rp55.000,00 (lima puluh lima riburupiah); Bahwa selain itu. alasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan karenamengenai berat ringannya pidana yang dijatuhkan. Hal tersebut menjadikewenangan judex facti yang tidak tunduk pada pemeriksaan tingkatkasasi.
Sus/2019
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias BAEK
26 — 6
Sus/2018/PN Rap 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol lasegar; 2 (dua) buah pipet kecil; 2 (dua) buah pipet berbentuk skop; 3 (tiga) bungkus plastik klip kosong; 1 (Satu) laci kecil terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Sus/2018/PN RapIpol kKemudian Ipol pergi meninggalkan terdakwa.
Sus/2018/PN Rapdiketahui oleh Dra.
Sus/2018/PN Raphal ini dokter atau dinas kesehatan atau instansi berwenang lainnyasebagaimana yang diatur oleh undangundang, dengan demikian unsur "tanpahak atau melawan hukum, telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa;Ad.3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan:Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia Edisi KeTiga yang diterbitkan oleh PT.
Sus/2018/PN Rap
Terbanding/Terdakwa : Ponidi
32 — 25
Sus/2020/PT MDNmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram. Berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
Sus/2020/PT MDN. Memori banding tanggal 16 Januari 2020 yang diajukan oleh PenuntutUmum dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahetanggal 17 Januari 2020 serta telah diserahkan salinan resminya kepadaTerdakwa pada tanggal 3 Pebruari 2020;.
Sus/2020/PT MDNdisimpulkan oleh Judex Factie dalam perkara aquo secara nyatanyataadalah keliru;3.
Sus/2020/PT MDNOSMAR SIMANJUNTAK, S.H., M.H.
Sus/2020/PT MDN
1.Ibsaini, SH
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
APRIANDI Bin SARIMIN
29 — 4
Sus/2019/PN Bna(Satu) buah mancis, 1 (Satu) buah kotak rokok merk Sampoerna, di dalamlemari Kamar di sebuah Rumah di Gampong Barabung, Kec. Darussalam,Kab. Aceh Besar;Bahwa pada waktu saksi bersama tim melakukan penggeledahan saksiNurjaya sedang tidur di kamarnya;Bahwa dari keterangan Terdakwa, Saksi Pery Hanafi memperoleh sabutersebut dengan cara membeli dari Sdr.
Sus/2019/PN BnaBahwa sebelumnya saksi pernah menggunakan sabu bersama denganSaksi Peri Hanafi dan Terdakwa yaitu pada hari Senin tanggal 1 April 2019sekira pukul 13.00 wib di rumah kost di Gampong Barabung, Kec.Darussalam, Kab.
Sus/2019/PN Bnamengambil alih pertimbangan unsur setiap orang dalam dakwaan primertersebut dalam dakwaan Subsider dan oleh karenanya Unsur setiap orangharus dinyatakan telah terpenuhi dalam dakwaan Subsider ini;Ad. 2.
Sus/2019/PN Bna8.
Sus/2019/PN Bna
53 — 17
Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Nopember 2015 sampai dengan tanggal29 Nopember 2015;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 196/Pid Sus/2015./PN SgrHakim, sejak tanggal 18 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 17Desember 2015;5.
permohonan dalam Pledoi Terdakwa yang secaralisan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ALEK GUNAWAN, pada hari Minggu tanggal 13September 2015 sekitar pukul 06.30 wita atau pada suatu waktu di bulanSeptember 2015 atau setidaktidaknya disekitar waktuwaktu itu, bertempat diJalan Umum SeriritGerokgak Km 2627, tepatnya di Wilayah Desa Banjarasem,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 196/Pid Sus
Rini MartinaStallagan, dengan hasil pemeriksaan korban mengalami cederakepala berat dan luka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 196/Pid Sus/2015.
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra DK 8643 UP, Nosin :HB11E1489269, Noka : MH1HB11164K49083;e 1 (satu) lembar STNK DK 8643 UP, atas nama Nyoman Suardana;e 1(satu) lembar SIM C atas nama Nyoman Suardana;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 196/Pid Sus/2015.
Panitera Pengganti,t.t.d.Anak Agung Ketut Ngurah,SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 196/Pid Sus/2015./PN Sgr
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
1.Cairul Yunus
2.Yadi Supriyadi
37 — 16
Sus/2020/PN Dpskristal bening dan cairan warna kuning /urine yang diajukan tersebut adalahbenar positif mengandung sediaan Narkotika Metamfetamina dan terdaftardalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.
Sus/2020/PN Dps bahwa dari introgasi yang saksi lakukan terhadap sdr CAIRULYUNUS dan YADI Narkotika jenis shabu tersebut untuk bekerjasebagai tukang antar jemput tamu, kemudian CAIRUL YUNUSbertemu dengan temannya an.
Sus/2020/PN Dps Bahwa barang yang diketemukan pada saat penangkapan danmenggeledah sdr CAIRUL YUNUS dan YADI SUPRIYADI, pada hariSelasa, tanggal 5 Nopember 2019, pukul : 17.45 wita, bertempat diJI.Tirta Ening Il No. 14 A Br. Betngandang kel.
Sus/2020/PN Dps6.
Sus/2020/PN Dps
76 — 28
Sus/2018/PN Simsaksi Anak.
Sus/2018/PN SimBahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;5.
Sus/2018/PN Simdemikian selanjutnya Anak KIKI SABILA kembali lagi dalam kamar No31,selanjutnya terdakwa tidak tau lagi apa yang di lakukan oleh AnakKIKI SABILA di dalam kamar No 31 tersebut.dan sekira pk!
Sus/2018/PN Simkembali kepada terdakwa dengan mengatakan CANTIK APA JELEKCEWEKNYA ?
Sus/2018/PN Sim
119 — 19
Sus/2020/PN Jmb5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa disuruh keBatam dengan membawa mobil yang telah disewa tersebut.
Sus/2020/PN JmbProv.
Sus/2020/PN JmbBahwa saksi ditangkap oleh Petugas BNNP Jambi pada hari Kamistanggal 12 Desember 2019 sekira pukul 20.00 Wib di JI.
Sus/2020/PN Jmbbelas) gram telah dilakukan pemeriksaan sesuai Berita Acara PenimbanganNarkotika PT.
Sus/2020/PN Jmb
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
YOPI PRATAMA Bin SADIMIN
30 — 12
Sus/2019/PN BtmTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;3.
Sus/2019/PN Btmdibagi menjadi 4 (empat) paket ukuran 1% (setengah) sak.
Sus/2019/PN BtmPRATAMA Bin SADIMIN untuk datang mengambil sabu pesanan ke dalamRuli Kampung Aceh.
Sus/2019/PN BtmMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menjadi perantara dalamjual bel?
Sus/2019/PN Btm
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
MULYADI Als IMUL Bin ABDUL KARIM
26 — 9
Sus/2018/PN Bjb. Bahwa dari hasil pengembangan yang dilakukan oleh para saksipenangkap, pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 19.00WITA, bertempat di JI. Kelayan B Gg. VI Silaturrahim Rt. 002 Rw. 001 Kel.Kelayan Tengah Kec. Banjarmasin Selatan Kota.
Sus/2018/PN Bjb. Bahwa untuk Sdr. UTUH tidak ditemukan dan masuk DaftarPencarian orang (DPO);3.
Sus/2018/PN Bjb.1. Setiap Orang;2. Tanpa hak dan melawan hukum;3.
Sus/2018/PN Bjb.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Sus/2018/PN Bjb.
29 — 5
Sus/13/PN.
Sus/13/PN. Dum Page f/f af20gudang di Jl. Teratai RTO8. Sesampainya di sana, terdakwa menelepon SaksiTONI BUTARBUTAR Bin SAUD BUTARBUTAR untuk datang ke gudangtersebut.
Sus/13/PN. Dum Page (a0f20terdakwa TONI BUTARBUTAR Berapa satu jirigen tulang? yang dijawab terdakwaTONI BUTARBUTAR Seratus lima puluh nbu. Berapa mau diturunkan? Laluterdakwa, saksi SAMSUL BAHRI, sepakat menjual sebanyak 4 (empat) jirigen pertruk tangki.
82 — 11
Sus/2016/PN.
23 — 4
Sus/20 15/PN Tjb.7.
Sus/2015/PN.
HANGGONOTOMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
KARYANTO
103 — 32
Mayor Sus NRP 533192, Oditur Militer AndiHermanto, S.H., Letnan Kolonel Sus NRP 522871 dan Panitera PenggantiZulkarnain, S.H., Letda Chk NRP21020026780383 serta di hadapan umumtanpa hadirnya Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalZulkarnain, S.H. Aulisa Dandel, S.H.Letda NRP21020026780383 Mayor Sus NRP 533192Hal 1 dari 1 hal Putusan 8P/PM. III17/AD/I/2022
48 — 19
ILAHI miliknya di sewa olehterdakwa dengan kesepakatan sewa menyewa sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutaHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor: 263/ Pid Sus/2015/ PN Tbk.rupiah)/minggu. Setelah itu sekira pukul 22.00 WIB. terdakwa pun berlayar menujuKuala Tungkal dengan mengajak saksi DEDI dan saksi CHANDRA sebagai ABKKapal Kayu KM.
Tangki 6 (enam) berisi BBM Jenis Solar dengan Volume 29.616 (dua puluhsembilan ribu enam ratus enam belas) liter ;Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor: 263/ Pid Sus/2015/ PN Tbk.b.
ILAHIselama disewa oleh terdakwa,namun sesuai permintaan terdakwa, yangmengatakan bahwa kapal tersebut akan digunakan sendiri oleh terdakwa ;Halaman 16 dari 37 Putusan Nomor: 263/ Pid Sus/2015/ PN Tok.Bahwa yang bertanggung jawab penuh atas perjalanan KM.
SetelahHalaman 33 dari 37 Putusan Nomor: 263/ Pid Sus/2015/ PN Tok.itu sekira pukul 22.00 WIB. terdakwa pun berlayar menuju Kuala Tungkal denganmengajak saksi DEDI dan saksi CHANDRA sebagai ABK Kapal Kayu KM.
ANTONI TRIVOLTA, SHPanitera Pengganti,ARYUDIWAN, SH., MHHalaman 37 dari 37 Putusan Nomor: 263/ Pid Sus/2015/ PN Tok.
74 — 30
Sus/201 7/PN.Bdw.
Sus/201 7/PN.Bdw.Terdakwa menegaskan bahwa dirinya tidak bersalah atas dakwaan ini bahkanPondok Pesantren Mambaul Hikmah Bangkalan, Madura telah mengorbankanuang senilai Ro135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah), Terdakwajuga menyatakan telah dijebak serta didzalimi oleh Budiman dan H.
Sus/201 7/PN.Bdw.2.
Sus/201 7/PN.Bdw.Menimbang, bahwa terhadap keberatan Terdakwa tersebut, Saksimenyatakan bahwa Saksi tidak bertemu dengan siapapun ketika masuk kedalam kamar hotel;3.