naik angkutan umum.Bahwa pada bulan september 2020 anak korban tidak mendapat haid( menstruasi) sehingga anak korban mencoba membeli tes kehamilan dan setelahtes hasilnya positif, setelah itu anak korban teringat akan terdakwa dan anak korbanmemberitahukan terdakwa via inbox facebook kepada terdakwa sayang e, beta sumualmual ni beta tes beta su hamil sayang dan terdakwa menjawab tenangsayang beta akan tanggung jawab namun seiring berjalannya waktu terdakwamemblokir anak korban lewat facebook dan whatsapp

anak korban tidak mendapat haid( menstruasi) sehingga anak korban mencoba membeli tes kehamilan dan setelahtes hasilnya positif, setelah itu anak korban teringat akan terdakwa dan anak korbanHalaman 6dari 16 Putusan Nomor:51/PID/2021/PT KPGmemberitahukan terdakwa via inbox facebook kepada terdakwa sayang e, beta sumualmual ni beta tes beta su hamil sayang dan terdakwa menjawab tenangsayang beta akan tanggung jawab namun seiring berjalannya waktu terdakwamemblokir anak korban lewat facebook dan whatsapp

T4tentang Kartu Keluarga Nomor 8171012608160022 atas nama KepalaKeluarga Jersy Markus Tomasila diketahui jika Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri dan memiliki 1 (Satu) orang anak, bukti Surat T5tentang Surat Panggilan Pemeriksaan Jersy Markus Tomasila sebagaiPelaku perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan oleh Tim AuditInvestigasi Pegadaian, bukti surat T6 tentang Hasil print /cetak dari SMSHandphone antara Penggugat dan Tergugat, bukti surat T7 tentang hasilprint/cetak pada aplikasi Whatsapp

, bukti surat T8 tentang hasil print/cetakpada aplikasi Whatsapp, bukti surat T9 tentang Hasil print/cetak foto buktitransfer dari Jersy Markus Tomasila kepada Lilianty Novita, bukti Surat hasilprint/cetak dari aplikasi Massenger, bukti Surat T11 tentang hasil print/cetakdari aplikasi Fb, bukti surat T12 tentang hasil Print / cetak dari ScreeenshotHP serta Saksi Dessy Natalia Susana Kerty yang pada pokoknyamenerangkan jika Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami nistriyang menikah secara sah

Fotokopi Print Out Percakapan Whatsapp Pemohon dengan Termohon(bukti P.3)4. Surat Pernyataan tanggal 20 Agustus 2017 atas nama NAMA (bukti P.4)B. Bukti berupa saksi;1.

Menurut Termohon bahwa. tansferuang dari Pemohon tersebut untuk nafkah anak Pemohon dan Termohon, bukanuntuk Termohon;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan surat biasa berupa fotokopipercakapan Pemohon dan Termohon melalui whatsapp yang bermeterai cukup,yang isinya menjelaskan adanya perselisihan antara Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan akta sepihak berupa fotokopiSurat pernyataan yang dibuat Termohon, yang isinya menjelaskan adanyaperselisihan antara Pemohon dengan Termohon

Fotokopi chat Whatsapp adik Tergugat kepada Penggugat yangmenceritakan bahwa Tergugat masih mencintai Penggugat pada tanggal11 Januari 2019 bermetarai cukup stempel Pos, oleh Hakim setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, setelah alat bukti tersebutditeliti lalu diberi kode P5;6.

Fotokopi chat Whatsapp sepupu Tergugat kepada Penggugat yangmenceritakan bahwa Tergugat masih mencintai Pemggugat danmenyarankan Penggugat untuk memagari dirinya pada tanggal 23Januari 2019 bermeterai cukup stempel Pos, oleh Hakim setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, setelah alat bukti tersebutditeliti lalu diberi kode P6;7.

ABAY SUMARNA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melaluiFacebook Massanger dan whatsapp kemudian terdakwa menyatakanperasaannya kepada saksi Apriliani hingga saksi Apriliani diajak menikah olehterdakwa akan tetapi saksi Apriliani menolaknya karena terdakwa adalahtetangga saksi Apriliani serta terdakwa telah menikah dan sudah mempunyalanak begitupun dengan saksi Apriliani sudah mempunyai anak dari Suaminyayaitu saksi Fajar Jatnika.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekitar

Selanjutnya,antara Terdakwa Ugi Sugiat dengan saksi Apriliani bertukar nomor handphonedan komunikasi melalui whatsapp yang keduanya menceritakan kondisi rumahtangga masingmasing. Kemudian Terdakwa Ugi Sugiat meminta saksi Aprilianiuntuk menjadi isteri dan menceraikan suami dari saksi Apriliani.

Tulungagung dan yang menyiapkan alat untukmenghisap shabu dan menyiapkan shabu yang dihisap tersebut adalahAFENDi SETIAWAN Alias PAUL; Bahwa Terdakwa Afendi mendapatkan shabu dari orang yang bernamaKenting, Terdakwa membeli shabu dengan cara semula terdakwamenghubungi Kenting melalui Whatsapp untuk memesan shabu selanjutnyaKenting menyuruh Terdakwa mentransfer uang pembelian ke rekening BCANorek. 8880270282 an.

Tulungagung dan yangmenyiapkan alat untuk menghisap shabu dan menyiapkan shabu yang dihisaptersebut adalah AFENDi SETIAWAN Alias PAUL; Bahwa Terdakwa Afendi mendapatkan shabu dari orang yang bernamaKenting, Terdakwa membeli shabu dengan cara semulaterdakwamenghubungi Kenting melalui Whatsapp untuk memesan shabu selanjutnyaKenting menyuruh Terdakwa mentransfer uang pembelian ke rekening BCANorek. 8880270282 an.

Bahwa sejak Penggugat mengajukan gugatan tidak ada komunikasi lagikecuali pada tanggal 14 Desember 2020 Tergugat memaki Penggugatmelalui whatsApp;Bahwa terhadap replik Penggugat, Tergugat juga telah menyampaikanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti berupa:A.

sah yang menikah pada tahun2010 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan tentang keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, saksisaksi menerangkan bahwasaksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat, saksi pertama menyatakan bahwa penyebab perselisinan Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat suka berjudi, Tergugat jarang pulangkerumah dan Tergugat suka memaki Penggugat via whatsapp

saldo rekeningPenggugat yang berkurang, saat itu hasil investigasi belum ada danPenggugat diminta menunggu kembali dengan batas waktu yang tidakdapat ditentukan, lalu Penggugat meminta Nomor handphone yang dapatdihubungi agar Penggugat tidak bolak balik mendatangi kantor TergugatTergugat, lalu petugas layanan pelanggan mempertemukan Penggugatdengan Bapak Rahmad Sapari dengan Nomor handphone 082364614178,Pak Rahmad Sapari berjanji akan menginformasikan hasil prosesinvestigasi melalui handphone dan Whatsapp

Fotokopi dari Print Out Screen Shoot (Tangkapan Layar) pengirimanpesan teks (Chat) dengan Aplikasi WhatsApp (WA) periode 14 Agustus2020 s/d 7 Oktober 2020, diberi tanda Bukti T , Il, Ill 7;Buktibukti mana telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materaisecukupnya sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang bahwa penggugat dan para Tergugat tidak ada mengajukansaksi dalam perkara ini.Halaman 13 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 809/Pdt.G/2020/PN MdnMenimbang

Foto copy Bukti percakapan Via Whatsapp, Instagram dan sms Penggugatdan Tergugat, foto copy telah diberi materai cukup dan dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok lalu diberi tanda (T.3):4. Foto Tergugat dan Keluarga ( Mei 2016Maret 2017), foto copy telah diberimaterai cukup lalu diberi tanda (T.4):8 dari 22 hal. Put.

Pasal 1870KUHPerdata;Menimbang bahwa mengenai alat bukti T.3 Foto copy Bukti percakapanVia Whatsapp, Instagram dan sms Penggugat dan Tergugat, yang menurutpenilaian Majelis telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, olehkarenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sah berdasarkan Pasal 165HIR Jo.

T6 : Fotocopy Screenshot komunikasi whatsapp;7. T7 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 2000;8. T8 : Fotocopy Akta Perjanjian Pengalihan Hak Atas Tanah Nomor 007;9. T9 : Fotocopy Surat Kuasa tanggal 16 Maret 2017;10. T10 : Fotocopy Surat Nomor 16/COL/7885 tanggal 29 Desember 2016;11.

surat dilayangkan tanggal 08Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN SbrDesember 2017, T4 tentang surat peringatan ke2 dari Penggugat melaluikuasa hukumnya kepada Tergugat untuk mengosongkan ruko dalam jangkawaktu 3 x 24 jam sejak tanggal surat dilayangkan tanggal 18 Desember 2017, T5 tentang surat pemberitahuan tanggal 29 Desember 2017 dari Penggugatmelalui kuasa hukumnya kepada Tergugat bahwa Penggugat akanmemasukkan barang dan melakukan penggantian kunci, T6 tentangkomunikasi melalui whatsapp

Penggugat,namun ternyata, setelah awal bulan September 2019, Penggugatmendapatkan infomasi bahwasanya Tergugat selaku suami Penggugattelah memiliki wanita lain selain Penggugat, namun meskipun Penggugatada mendapatkan informasi mengenai adanya wanita lain selainPenggugat, Penggugat pada mulanya tidak percaya atas infomasiinfomasitersebut, dan Penggugat baru percaya setelah Penggugat sering melihatTergugat ada melakukan komunikasi dengan wanita lain melalui TelephoneSeluler maupun melalui aplikasi WhatsApp

Putusan Nomor 4180/Pdt.G/2019/PA.JSmelihat secara langsung Tergugat berkomunikasi dengan wanita lainmelalui Telephone Seluler maupun melalui aplikasi WhatsAPP dan bahkanmelihat secara langsung bahwa Tergugat pernah menemui wanita laintersebut;6.

pemainmemasang taruhan Rp1.000, (Seribu rupiah) untuk empat angka dan jikaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN Bitnomor yang dipasang oleh pemain tembus/menang maka pemain akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa Saksi bersama tim sebagai penangkap para Terdakwa;Bahwa para Terdakwa melakukan judi togel menggunakan aplikasi dan paraTerdakwa bekerja sama melakukan judi togel dengan cara Terdakwa Ilmengirimkan nomor pasangan togel melalui aplikasi Whatsapp

pemainmemasang taruhan Rp1.000, (Seribu rupiah) untuk empat angka dan jikanomor yang dipasang oleh pemain tembus/menang maka pemain akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa Saksi bersama tim sebagai penangkap para Terdakwa;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN BitBahwa para Terdakwa melakukan judi togel menggunakan aplikasi dan paraTerdakwa bekerja sama melakukan judi togel dengan cara Terdakwa Ilmengirimkan nomor pasangan togel melalui aplikasi Whatsapp

setidaktidaknya di sekitar tempattempat tersebut yangmerupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa pada tempat dan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 4 November 2018 sekira jam 11.00 WIB.terdakwa menghubungi ULUM belum tertangkap melalui WhatsApp

termasuk Kelurahan Purutrejo Kecamatan PurworejoKota Pasuruan atau setidaktidaknya di sekitar tempattempat tersebut yangmerupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa pada tempat dandengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 4 November 2018 sekira jam 11.00 WIB.terdakwa menghubungi ULUM belum tertangkap melalui WhatsApp

dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat mengkonsumsi narkoba jenissabu,Tergugat sering keluar malam dan pulang hingga subuh bahkansering tidak pulang,Tergugat kurang memberi nafkah lahir kepadaPenggugat, dimana untuk memenuhi kebutuhan seharihari selalu dibantuoleh orang tua Penggugat, Tergugat berjudi online, Tergugat berselingkuhkepada beberapa orang perempuan terakhir dengan perempuan bernamaWIL asal Desa XXXXX, hal ini Penggugat ketahui dari chating Tergugat danWIL via whatsapp

menikah dan telah mempunyai seorang anak.Tergugat juga mengkonsumsi narkoba jenis sabu, Tergugat sering keluar malamdan pulang hingga subuh bahkan sering tidak pulang, Tergugat kurang memberinafkah lahir kepada Penggugat, dimana untuk memenuhi kebutuhan seharihariselalu dibantu oleh orang tua Penggugat, Tergugat berjudi online, Tergugatberselingkuh kepada beberapa orang perempuan terakhir dengan perempuanbernama WIL asal Desa Semelagi Besar, hal ini Penggugat ketahui dari chatingTergugat dan WIL via whatsapp

Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Pemohon mengetahui Termohon berhubungan denganlakilaki lain lewat whatsapp , bahkan sampai bahasanya tidak senonoh,dan pada saat Pemohon kerja, Termohon tanpa jjin dan tanpa pamitkepada Pemohon pergi dari rumah kontrakan di Perum Canggu PermaiBlok 6A/17, Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto dantinggal dirumah orang tua Termohon di Kampung Legok Gaok

atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Pemohon mengetahui Termohon berhubungan denganlakilaki lain lewat whatsapp , bahkan sampai bahasanya tidak senonoh,dan pada saat Pemohon kerja, Termohon tanpa jjin dan tanpa pamitkepada Pemohon pergi dari rumah kontrakan di Perum Canggu PermaiBlok 6A/17, Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto dantinggal dirumah orang tua Termohon

uang tanpa tahu alasan Penggugat meriggadaikanpach: sed)Penggugat sering marahmarah tanpa alasany hiperaktif (meskiAS sudah keluar semalam suntuk, Penggugat tik kelihatan kecapekan,a4 pulang terus kekantor dan hal tersebut seting terjadi);e) Penggugat sukar sekali tidur, makanirumah jarang dan lamalamasemakin kurus; Ssf) Seringkali dirinya menemukarrmedia untuk memakai narkoba, sepertikorek api, bong, sedotar anSian pada saat ditanyakan ke suaminya,pasti berakhir dengan pertengkaran (sesuai dengan Whatsapp

yangGHampricannya) >(Jawaban coat Angka 16 dalam BAPnya tanggal 6 Ke Sruar2018); 9 eroy a11 ) Menge dan Tahu dengan MELLY IRAWATI setolah suaminyamengaku kalau sudah menikah siri dengannya Sempa kerumah 7ve vw>12) Merasalterancam dengan suaminya karena suaminya perfiah melompatpagar dan merusak pintu, itu pertanda suaminya,,Sudah melakukan@perbuatan yang mengarah ke tindakan Krimisat Selain itu dirinya merasa terancam dengan MELLY yang menghrim Whatsapp ke anaknyaa (Jawaban pertanyaan Angka 19 dalam

Whatsapp pada tahun 2011 dengan menggunakan nomor seluler telkomsel 081244334343.Bahwa Saksi mempunyai nama akun facebook Rizky Iphul dengan jumlahteman pada pertemanan pada facebook sebanyak 4.000 orang danWhatsapp saksi Ilphull dengan jumlah kontak kurang lebih 50 kontak.Bahwa Saksi aktif menggunakan media sosial facebook dan hampir setiapsaat, saksi sering berkomunikasi dengan teman diantaranya 1. DianAdyanti 2. Moms rara 3.

dari terdakwa yang tidak merestui hubungan antaraSAIFUL HAMID dan RISKA DJUMATI menjalani rumah tanggah yangrukun.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapan persidangan sehubungan dengan perkaraInformasi dan Transaksi Elektronik.Bahwa Terdakwa Aktif menggunakan media sosial. dan akun media sosialyang tersangka miliki akun WhatsApp

hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis sabusabu seberat + 0,24 gram ditimbangbeserta bungkusnya (setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorik sisabarang bukti yang dikembalikan dengan berat netto + 0,049 gram),perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar pukul13.30 Wib Terdakwa mendapatkan pesan WA (whatsapp

wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu seberat + 0,24 gramditimbang beserta bungkusnya (setelah dilakukan pemeriksaanLaboratorik sisa barang bukti yang dikembalikan dengan berat netto +0,049 gram), perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar pukul13.30 Wib Terdakwa mendapatkan pesan WA (whatsapp

Bahwa Penggugat meminta kepada Tergugat melalui WhatsApp (WA)nyapada tanggal 21 April 2020 minta ke Bali, Tergugat adalah atasan langsungPON QQU Gal ; ~ n= =n nnn nnn nnn nnn nnn ron nnn nnn nn nnn nen cn nnn nee cen nee ne cen nee nen.

Bahwa telah dibuatkan 3 (tiga) buah Surat Tugas, untuk melaksanakantugas Work From Home (WFH), dimana pegawai harus mengirimkan buktikehadiran / keberadaan menggunakan fitur share live location(WhatsApp/WA), Surat Tugas antara lain : Surat Tugas Nomor ST154/wbc13/2020, tanggal 27 Maret 2020penugasan WFH Sdr.

saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat jarang memberikan nafkah lahir dan batin karenaTergugat tidak bekerja, Tergugat pernah berhutang sebesarRp30.000.000 untuk keperluan pribadi, padahal saksi sudahpernah peringatkan untuk tidak usah, Tergugat terhadap saksisikapnya kurang sopan juga terhadap orang tua saksi danPenggugat,, Tergugat memiliki Wanita hubungan lain yang saksiketahui melalui chat whatsapp

memenuhi syarat formil;Bahwa keterangan para saksi Penggugat pada pokoknyamerupakan rangkaian keterangan mengenai keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang pada pokoknya sudah tidak rukun karenasering bertengkar yang disebabkanTergugat jarang memberikan nafkahlahir dan batin karena tidak bekerja, Tergugat pernah berhutang untukkeperluan pribadi, Tergugat memiliki sikap yang kurang sopan terhadapkeluarga Penggugat serta Tergugat memiliki Wanita hubungan lain yangsaksi ketahui melalui chat whatsapp