Ditemukan 46670 data
15 — 5
173/Pdt.G/2013/PA.DP.
78 — 3
173/Pid.B/2012/PN.Mrs
PUTUSANNomor :173/Pid.B/2012/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RAJAB BIN DG.GANNA ;Tempat lahir : Jeneponto ;Umur/tanggal lahir : 31 Desember 1978 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn.Perintis Kemerdekaan Km.6Kecamatan BiringkanayaKotamadya Makassar ;Agama : Islam ;Pekerjaan
: Sopir Mobil ; Terdakwa dalam perkara ini ditahan ;1 Penyidik , sejak tanggal 28 Agustus 2012 s/d 16 September 2012;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum , sejak tanggal 17 September 2012 s/d 26 Oktober2012 ;3 Penuntut Umum , sejak tanggal 03 Oktober 2012 s/d 22 Oktober 2012 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Maros , sejak tanggal 11 Oktober 2012 s/d 09 Nopember 2012;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca ; 1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Tanggal 11 Oktober 2012 Nomor : 173/Pen.Pid/2012/PN.MRS
tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;.Penetapan Ketua Majelis Hakim Tanggal 11 Oktober 2012 Nomor : 173/Pen.Pid/2012/PN.MRS tentang Penetapan Hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa RAJAB BIN DG.GANNA beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksidan Terdakwa ;Terdakwa tidak di dampingi Penasihat Hukum ; Telah mendengar tuntutan hukum (Requesitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012
9 — 6
173/Pdt.G/2015/PA.Bjb
16 — 11
173/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
SALINANPUTUSANNomor : 173/Pdt.G/2014/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan perkara Ceraitalak antara:Pembanding, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jualan sayuran, tempat tinggal di KotaSalatiga, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRISTIAN GANI MENDROFA, SH. dan APULPARINGOTAN, Advokat dan Ass.
32 — 23
173/Pid.Sus/2016/PN Sdw
PUTUSANNomor 173/Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BUDIMAN Bin ARIFIN KAHAR ;Tempat lahir aUmur/tanggal lahir : 42 tahun/ 19 Februari 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; == $2 nnnTempat tinggal Jalan Aspal RT.006 Kelurahan PurwodadiKecamatan Linggang
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal : 16 Desember2016, Nomor : 379/Pid.Sus/2016/PN Sdw, sejak tanggal 16Desember 2016 sampai dengan tanggal 14 Januari 2017 ;Halaman 1 dari 31 halaman, Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN Sdw6.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal : 04Januari 2017, Nomor : 173/Pid.Sus/2016/PN Sdw, sejak tanggal 15Januari 2017 sampai dengan tanggal 15 Maret 2017 ;Terdakwa di persidangan tidak di dampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai BaratNomor : 173/Pid.Sus/2016/PN Sdw, tertanggal 16 Desember 2016tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini; enn nnn nnn nnn en nnnTelah membaca Penetapan
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) poket kecil yang diduga narkotika jenis shabushabuyang dibungkus plastik kecil putih bening 1 (satu) plastik kecil putih beningDirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 31 halaman, Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN Sdw 1 (satu) unit handphone merk ADVAN warna putihDirampas untuk Negara 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi KT1313 PB warna silver nomor rangka MHFM1BA3J9K137339nomor mesin DD82470 beserta kunci kontak dan STNKDikembalikan kepada
Bangun sari Kecamatan linggang Bigung kabupaten kutaibarat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 31 halaman, Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN SdwBerawal pada hari Kamis tanggal 01 September 2016
30 — 16
173/Pdt.G/2018/PTA.Smg
PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2018/PTA.SmgAN EAS =SeSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat bandingdalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang.Berdasarkan Surat Kuasa Nomor LBHJT.18.03/22/Pdt. tanggal22 Maret 2018 yang telah terdaftar
No.173/Pdt.G/2018/PTA.Smg.sebagai Penggugat /Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian mengenai hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Kendal Nomor1823/Pdt.G/2017/PA.Kdl. tanggal 12 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Jumadilakhir 1439 Hijriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1.
No.173/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Tentang Perkawinan yaitu antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga,Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya perselisihansebagaimana tersebut di atas, maka dalam Lampiran SEMA Nomor 4 Tahun2014 angka 4 memberikan indikator rumah tangga yang sudah pecah (brokenmarriage) antara lain sebagai berikut:1. Sudah ada upaya damai tetapi tidak berhasil;2.
Agus Bahauddin, M.Hum, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 7 Juni 2018 Nomor 173/Pdt.G/2018/PTA.Smgtelah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Hj.
No.173/Pdt.G/2018/PTA.Smg.
47 — 10
173/Pdt.G/2017/PTA.Smg
SALINANPUTUSANNomor 173/Pdt.G/2017/PTA.SmgTsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal diKabupaten Karanganyar, semula Termohon sekarangPembanding ;MELAWANTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,semula bertempat
No. 173/Pdt.G/2017/PTA.SmgDUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor 0587/Pdt.G/2016/PA.Kratanggal 23 Maret 2017 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1438 H.yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon ;. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( PEMBANDING ) di depan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar ;.
No. 173/Pdt.G/2017/PTA.Smg5.
No. 173/Pdt.G/2017/PTA.Smg3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :a. Nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;b. Mutah berupa uang sebesar Rp.27.000.000, ( dua puluh tujuh jutarupiah ) ;c. Nafkah seorang anak yang bernama ANAK P DAN T setiap bulan sebesarRp 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) sampai anak tersebutdewasa/mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahun diluar biayapendidikan dan kesehatan ;4.
No. 173/Pdt.G/2017/PTA.Smg
45 — 12
173/Pdt.G/2015/PTA.Smg
SalPut No.173/Pdt.G/2015/PTA.Smg.Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Purworejo tanggal 21 Mei 2015 M bertepatandengan tanggal 03 Syaban 1436 H Nomor 1254 / Pdt.G / 2014 / PA.Pwr yangamarnya berbunyi;MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.
SalPut No.173/Pdt.G/2015/PTA.Smg.
MUNARDI, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal28 Juli 2015 Nomor : 173 /Pdt.G/ 2015 /PTA. Smg telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim AnggotaHal.7 dari 9 hal.
SalPut No.173/Pdt.G/2015/PTA.Smg.tersebut dan dibantu oleh MUTAKIM, SH. sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh pihakpihak berperkara;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAtid tidDrs.H.Amin Rosyidi, S.H Drs.H.M Ichsan Yusuf,SH, M.HumttdH. MUNARDI, S.H., M.HPANITERA PENGGANTItidMUTAKIM,SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000, 2. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,3.
50 — 14
-173/PID.B/2014/PN.SOE
PUTUSANNomor : 173/PID.B/2014/PN.SoE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanMARTEN DEKIBINSASI.Kefa33 tahun/02 Desember 1981.Laki laki.Indonesia.RT.001/RW.001, Kelurahan Kefa Utara,Kecamatan Kota Kefa
87 — 0
173/Pdt.G/2016/PTA.Smg
33 — 12
173/PID.SUS/2012/PN.RUT
PUTUS ANNomor: 173/Pid.Sus/2012/PN.
43 — 33
173/Pid.B/2014/PN Msb
7November 2014 sampai dengan tanggal 6 Desember 2014 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tertanggal18 November 2014 Nomor 173/Pid.B/2014/PN Msb sejak tanggal 7Desember 2014 s/d tanggal 4 Februari 2015 ;Terdakwa II ZAINUDDIN Alias JAEN BIN SOPANDI tersebut ditahan dengan jenistahanan Rutan oleh:Putusan No. 173/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 5 dari 681 Surat Perintah Penahanan dari Penyidik tertanggal 9 September 2014 No.Pol :Sp.Han/14/TX/2014/Reskrim, sejak tanggal 9 September 2014 sampai dengantanggal
/Pid.B/2014/PN Msb, sejak tanggal 7November 2014 sampai dengan tanggal 6 Desember 2014 ;Putusan No. 173/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 7 dari 685 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tertanggal 18November 2014 Nomor 173/Pid.B/2014/PN Msb sejak tanggal 7 Desember2014 s/d tanggal 4 Februari 2015 ;Terdakwa VI SUGIMAN Alias BAPAK SITI BIN PONIO tersebut ditahan dengan jenis tahanan Rutan oleh:1 Surat Perintah Penahanan dari Penyidik tertanggal 9 September 2014 No.Pol :Sp.Han/18/TX/2014/Reskrim, sejak
7 Nopember 2014 Nomor 173/Pid.B/2014/PN Msb, sejak tanggal 7November 2014 sampai dengan tanggal 6 Desember 2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tertanggal 18November 2014 Nomor 173/Pid.B/2014/PN Msb sejak tanggal 7Desember 2014 s/d tanggal 4 Februari 2015 ;Para Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama R.KHOIRUL ANWAR, S.H., M.
Nasir, terdakwa VI Sugiman Alias Bapak Siti Bin Ponio,terdakwa VII Asep Manda Setiawan Alias Manda Bin Jajang Leniawan,terdakwa VIII Zaenal Mustopa Alias Topa Bin Kusnadi ;2 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal 7 November 2014Nomor 173/Pid.B/2014/PN Msb tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Paniterayang memeriksa dan mengadili perkara ini ;3 Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Masamba tanggal 7 November 2014Nomor 173/Pid.B/2014/PN Msb tentang hari sidang pertama perkara tersebut
Putusan No. 173/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 67 dari 6868 A. YOSEPH TITAPASANIA, S.H. RENO HANGGARA, S.H. PANITERA PENGGANTI,HANAWATI, S.H
43 — 22
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 3 Agustus 2015 Nomor : 173/Pid.B/2015/PN.Kpg yang dimintakan banding tersebut ;3. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
LUIS BALUN, SH. beradasarkan Surat PenetapanNomor : 173/PEN.PH/PID/2015/PN.KPG tertanggal 08 Juni 2015 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 4September 2015 No. 128/PEN.PID/2015/PT.KPG tentang PenunjukanHakim Majelis yang mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2.
Berkas Perkara dan SuratSurat yang bersangkutan, serta turunanresmi Putusan Pengadilan Negeri Kupang Tanggal 3 Agustus 2015Nomor : 173/Pid.B/2015/PN.Kpg dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;o Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum Tanggal 11 Mei 2015, Reg.
Mereka, Mamamantu dan kedua anak saya, juga sangat menantikan tanggungjawabsaya satusatunya selaku orangtuatunggal untuk mencari nafkah danbiaya untuk melanjutkan pendidikan anakanak.Atas dasar semua itulah saya memberanikan diri mengajukan memoribanding ini sebagai permohonan untuk meringankan vonis 10 (sepuluhtahun) sebagaimana dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Kupang dalamPutusan No. 173/Pid.B/2015/PN Kpg tertanggal 3 Agustus 2015.
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang, sertamengadili sendiri dan menjatuhkan putusan yang seringanringannya dalam perkara No. 173/Pid.B/2015/PN Kpg tanggal 3Agustus 2015.
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 3 Agustus2015 Nomor : 173/Pid.B/2015/PN.Kpg yang dimintakan bandingtersebut ;3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
47 — 7
173/PID/2014/PT.KPG
PUTUS ANNOMOR: 173/PID/2014/PT.KPG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkara perkara Pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKewargane gar aanTempat tinggalOKTOVIANA MARLINCE NAUTANI alias IRAPerempuan ;Indonesia ;RT. 007/ RW. 004, Desa Kesetnana, Kecamatan MolloSelatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan ;Agama Kristen Protestant geqqqaweswewe
untuk membayar biaya perkara dalam keduaTingkat Pengadilan, yang di Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari RABU tanggal 3 DESEMBER2014 oleh kami YAP ARFEN RAFAEL, SH.MH sebagai Ketua Majelis,MADE NGURAH ATMADJA, SH . dan SAHMAN GIRSANG, SH.M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua PengadilanTinggi...Tinggi Kupang tanggal 1 Desember 2014, Nomor : 173
130 — 99
173/PDT/2017/PT KPG
:Halaman 19 dari 75 Halaman, Putusan Nomor 173/PDT/201 7/PT.KPG2.
Menyatakan gqugatan PenggugatHalaman 20 dari 75 Halaman, Putusan Nomor 173/PDT/201 7/PT.KPGtidak dapat diterima, 2.
;Halaman 23 dari 75 Halaman, Putusan Nomor 173/PDT/201 7/PT.KPGe.
Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;Halaman 30 dari 75 Halaman, Putusan Nomor 173/PDT/201 7/PT.KPG2.
ADI WAHYONO, SH.MH.NIP. 19611113 198503 1004Halaman 75 dari 75 Halaman, Putusan Nomor 173/PDT/201 7/PT.KPG
57 — 22
173/Pid.B/2016/PN Msb
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Masamba, sejak tanggal 15 Desember2016 sampai dengan tanggal 12 Februari 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba Nomor : 173/Pid.B/2016/PN Msbtanggal 15 November 2016 Tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 173/Pid.B/2016/PN Msb tanggal 15 November2016 Tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 Putusan Nomor : 173/Pid.B/2016/PN Msb Berkas perkara
Terdakwa yang dalam keadaanHalaman 2 Putusan Nomor : 173/Pid.B/2016/PN Msbemosi terdakwa langsung turun dari motornya dan langsung memukul saksikorban Accang, dengan menggunakan tangan kosong/kepalan tangan (tinju)sebanyak 4 (empat) kali yang mengenai saksi korban Accang pada bagian kepaladan pipi sebelah kiri.
MULTASYAM Als ACCANG Bin SAFARUDDIN tidakmengakui telah mengejek, Terdakwa kemudian menjadi emosi sehinggaHalaman 6 Putusan Nomor : 173/Pid.B/2016/PN MsbTerdakwa turun dari sepeda motor Terdakwa dan langsung memukul denganmenggunakan tangan kosong saksi MUH.
MULTASYAM Als ACCANG Bin SAFARUDDIN selain daripadadiakibatkan oleh pukulan tangan Terdakwa;Halaman 8 Putusan Nomor : 173/Pid.B/2016/PN MsbMenimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka telahterbukti bahwa akibat pukulan tangan Terdakwa, saksi MUH.
S, SH.MHPanitera Pengganti,Ttd.HANAWATI, SHHalaman 10 Putusan Nomor : 173/Pid.B/2016/PN MsbHalaman 11 Putusan Nomor : 173/Pid.B/2016/PN Msb
65 — 31
173/PDT/2018/PT KPG
PUTUSANNomor 173/PDT/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:1.
Selatan & Partners, Advokat beralamat kantor di JalanKebon Sirih Barat Dalam IX No. 8, Jakarta Pusat, sementara berada diHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 173/PDT/2018/PT KPGLabuan Bajo dan berdomisili / beralamat di jalan Kelapa Gading, Desa BatuCermin, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo, dalam Register Surat Kuasatanggal 17 Oktober 2018 Nomor 144/SK/PDT/X/2018
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 11 Desember 2018,Nomor 173/PEN.PDT/2018/PT KPG., tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.
Bahwa apabila Mediasi yang dilakukan oleh Tergugat, pihak Pelapor danTerlapor tidak mencapai kesepakatan maka Pelapor sejak tidak mencapaikesepakatan dalam mediasi dalam tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hariharus mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri setempat;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 173/PDT/2018/PT KPG12.
M.H.NIP.196111131985031004Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 173/PDT/2018/PT KPGHalaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor 173/PDT/2018/PT KPG
141 — 81
MENGADILI : Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Pelawan; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 173/Pdt.Plw/2017/PN.Kpg, tanggal 20 Maret 2018 yang dimohonkan Banding tersebut;MENGADILI SENDIRI;DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi dari Terbanding semula Terlawan;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan Pembanding semula Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar; Menolak perlawanan dari Pembanding semula Pelawan seluruhnya
2017 yang telah didaftarkan diKepaniteran Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal 30 Agustus 2017dibawah register Nomor 341/Pdt/LGS/K/2017, sebagai Terbanding III semulaTerlawan III;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwaPelawan dengan surat perlawanannya tanggal 27 Juli2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupangpada tanggal 28 Juli 2017 di bawah Register Nomor 173
Devi.Anthonia JulianaNdolu);Bahwa Terlawan II keberatan atas dalildalil perlawanan Pelawan padapoint 2.1 s/d2.7, dimana tidak ada korelasi atau tidak ada hubungannyadengan Terlawan Il;Bahwa Terlawan II keberatan atas dalildalil perlawanan Pelawan padapoint 8 dan point 8.1 s/d point 8.17 karena menurut Terlawan II tidakada hubungan dengan perlawanan eksekusi No. 173/PdtPW/2017;.
Bahwa PEMBANDINGsangat keberatan dengan Pertimbangan HukumYudex factie tingkat Pertama, dalam Putusannya dalam Perkara Perdata ,Nomor 173/PDT.G/2017/PNKPG yaitu :FilsPucePada halaman27 dan 28 point angka 4 , 4.1.4.2, .
Perkara Perdata, Nomor 173/PDT.G.PLW/2017/PNKPG, yangdidaftar kan di PN Kupang, padatanggal, 27 Juli 2017,danmasih dalam proses pemeriksaan PN Kupang ( belum mempunyaikekuatan hukum tetap dan pasti );c.
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Kupang, Nomor:173/Pdt.Plw/2017/PN. KPG Tanggal 20 Maret 2018 tersebut;2.
46 — 8
173/Pid.LL/2016/PN.Blk
No.Reg.Pengadilan :173/Pid.LL/2016/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 291 (2) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.
81 — 47
AGUNG SETIADI DKK ( 173 ORANG ).;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJALENGKA.;2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT.;