Ditemukan 244862 data
46 — 11
- 175/PID.B/2012/PN.OLM
PUTUSANNomor : 175/PID.B/2012/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanASNAT LAOME BABUPoto50 Tahun/16 Agustus 1962PerempuanIndonesiaRt.02/Rw.01 Dusun BonatamaDesa Potto Kecamatan FatuleuBarat, Kabupaten
Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi, sejak tanggal 13 Nopember 2012s/d tanggal 12 Desember 2012 berdasarkan Penetapan nomor: 175/Pen.Pid/2012/PN.OLM;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi, sejak tanggal 13Desember 2012 s/d tanggal 10 Pebruari 2013 berdasarkan PenetapanNomor:138/Pen.Pid/2012/PN.OLM tanggal 11 Desember 2012;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat HukumnyaYOHANIS D.
RIHI, SH dan LESLY ANDERSON LAY, SH berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Nopember 2012 yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Oelamasi dibawah register nomor: 43/LGS/SK/PID/2012/PN.OLM tanggal 22 Nopember 2012;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri OelamasiNomor: 175/Pen.Pid/2012/PN.OLM tanggal 13 Nopember 2012 tentangpenunjukan Majelis yang memeriksa perkara ini ;Setelah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 175/Pen.Pid/2012/PN.OLM
46 — 13
175/Pdt.G/2015/PTA.Smg
SALINANPUTUSANNomor 175/Pdt.G/2015/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan hak asuh anak antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal dahulu di Desa Sembungjambu, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sekarang di Desa Bojongminggir,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan
semula Tergugat,sekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semulaPenggugat, sekarang TERBANDING;PengadilanTinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 5 hal.Putusan No. 175/Pdt.G/2015/PTA.SmgMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Kajen Nomor 1712/Pdt.G/2014/PA.Kjn. tanggal 3 Juni2015
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor1712/Pdt.G/2014/PA.Kjn. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Kajen,Halaman 2 dari 5 hal.Putusan No. 175/Pdt.G/2015/PTA.SmgTergugat pada tanggal 16 Juni 2015 mengajukan permohonan bandingterhadap Putusan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1712/Pdt.G/2014/PA.Kjn.tanggal 3 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16
,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal28 Juli 2015 Nomor 175/Pdt.G/2015/PTA.Smg telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusanHalaman 4 dari 5 hal.Putusan No. 175/Pdt.G/2015/PTA.Smgtersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Hj. SIT MARIA LUTFI, S.H.
TRI HARYONO, SH.Halaman 5 dari 5 hal.Putusan No. 175/Pdt.G/2015/PTA.Smg
59 — 18
-175/Pid.B/2017/PN.Soe
PUTUSANNomor 175/ Pid.
nnn noe eenMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan maka segalasesuatu yang dimuat dalam berita acara persidangan dianggap telah dimuat dan turutdipertimbangkan dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwaserta alat bukti lainnya sepanjang satu sama lainnya saling bersesuaian dan salingmelengkapi satu sama lain, maka diperoleh faktafakta hukum atas perkara inisebagai berikut : 20+ 222 nnn nnn nnn enn nnn nnn cen ne en cnn nnnPutusan Nomor 175
Setelah saksi berhasil melerai mereka,saksi merasakan tangan kanan saksi terasa perih dan saksi lihat tangan saksiterluka dan banyak mengeluarkan darah kena tusukan pisau yang di bawa olehterdakwa 5 2922 nan neem nnn nn nn cnn nn ence nae ree cee nn ee nnn nonePutusan Nomor 175/ Pid.B/ 2017/ PN SoeHalaman 10 dari 17 Bahwa saksi Sanu Nubatonis berkelahi dengan terdakwa, datang lou saksiyang bernama Lodia Tefu. lbu saksi lalu melerai kami dengan cara berdiriditengahtengah kami dan memegang tangan kanan
129 — 91
175/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Putusan No. 175/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Yatmi binti Karno, perempuan, umur 54 tahun, Agama Katolik, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jl.
Putusan No. 175/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Wahyu Widiastuti,Hartanto, SH. Advokat pada Kantor Advokat AgungHartanto, SH & Rekan, beralamat di JI.
Putusan No. 175/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijkeverklaard);2.
Putusan No. 175/Pdt.G/2018/PTA.Smg.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Blora Nomor1133/Pdt.G/2017/PA.Bla. tanggal 16 Januari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah;3.
Putusan No. 175/Pdt.G/2018/PTA.Smg.
63 — 23
175/Pdt.G/2014/PTA. Smg
SALINANPUTUSAN Nomor : 175/Pdt.G/2014/PTA.
FAIZAH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 15 Juli 2014 Nomor : 175/Pdt.G/2014/PTA.
82 — 26
175 /Pid.Sus/2016/PN Sdw
PUTUSANNomor 175 /Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MUJIS Bin ABDULLAH KANDUNG;Tempat lahir : KendariUmurftanggal lahir :39 Tahun/ 15 Juli 1977;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Sumber Sari RT. 006 Kecamatan BarongTongkok Kabupaten
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 20 Desember2016 Nomor : 175/Pid.Sus/2016/PN Sdw tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 20 Desember 2016 Nomor: 175/Pid.Sus/2016/PN Sdw;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 20Desember 2016 Nomor : 175/Pid.Sus/2016/PN Sdw tentang penetapanhari sidang ; HAL 1 PUTUSAN NOMOR 1 75/PID.SUS/201 6/PN.SDW4.
47 — 1
175/Pid.B/2014/PN Msb
24 — 13
175/Pdt.G/2017/PTA.Smg
SALINAN PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2017/PTA.
Banyuono No. 80 PurwodadiGrobogan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Juli 2017, semula Tergugat sekarangTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Salinan Putusan Nomor : 175/Pdt.G/2017/PTA.Smghalaman 1 dari 8 halamanDUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Demak, Nomor 0240/Pdt.G/2017/PA.Dmk.tanggal
dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Demak, yang menyatakan bahwa Kuasa Pembandingpada hari Selasa 13 Juni 2017, telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Demak, Nomor 0240/Pdt.G/2017/PA.Dmk.tanggal 13 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan1438 Hijriyah, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding dengan relaas pemberitahuhan pernyataan banding kepadaTerbanding padahari Rabu tanggal 14 Juni 2017 dengan sempurna;Salinan Putusan Nomor : 175
MOCHAMMAD ARIFIENBUSTAM, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal 25 Juli2017 Nomor 175/Pdt.G/2017/PTA. Smg, ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Dra.
MOCHAMMAD ARIFIEN BUSTAM, MH.Salinan Putusan Nomor : 175/Pdt.G/2017/PTA.Smghalaman 7 dari 8 halamanPANITERA PENGGANTITtd.Dra. Hj. SITI FAIZAH, SHPerincian biaya perkara banding : 1. Pemberkasan Rp. 139.000,2. Meterai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPlt. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Drs. H. MUKHIDINSalinan Putusan Nomor : 175/Pdt.G/2017/PTA.Smghalaman 8 dari 8 halaman
84 — 27
- 175/Pid.B/2015/PN.Olm
PUTUSANNomor : 175/Pid.B/2015/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FERNANDO JOAQUIM GUTERES Als. MAUKUDAAls.
KupangAgama : Kristen KatholikPekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan sejak tgl 1282015 sampai dengan sekarang;Terdakwa dalam menghadapi persidangan tidak didampingi PenasehatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri No : 175/Pen.Pid/2015/PN.Olm tanggal11112015 tentang Penunjukkan Majelis Hakim. Penetapan Ketua Majelis Hakim No : 175/Pen.Pid/2015/PN.Olm tanggal 11112015 tentang hari sidang.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini.Telah mendengar dan memperhatikan : Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan para saksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 175/Pid.B/2015/PN.Olm Pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada tanggal 1312016yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut : Menyatakan terdakwa FERNANDO JOAQUIM GUTERES Als. MAUKUDAAls.
Memerintahkan barang bukti berupa :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 175/Pid.B/2015/PN.Olm 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Blade, Type NF11CIC M/T, NomorRangka MH1JBH114BK045092, Nomor Mesin JBH1E1043181Warna Orange Hitam, Nomor Polisi DH 4320 BJ dikembalikan kepadayang berhak, yaitu LUIS FERNANDES Als. RAFI atau MARIANALOPES.6.
,M.Hum.AGUSTINUS SM PURBA, SH.MHumPanitera Pengganti,DAVID BISTOLEN, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 175/Pid.B/2015/PN.Olm
23 — 9
175/Pdt.G/2016/PTA.Smg
SALINANPUTUSANNomor 175/Pdt.G/2016/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Batang,semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING;melawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah
/fax (024) 7601291 Semarang 50185 dan mohonpanggilan diberikan di Kantor Cabang di DukuhGebanganom RT 002 RW ~ 005, Desa Kebondalem,Halaman 1 dari 10 hal.Putusan No. 175/Pdt.G/2016/PTA.SmgKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, semula sebagaiPenggugat sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Batang Nomor 1985
,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 28 Juni2016 Nomor 175/Pdt.G/2016/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Hj. SIT MARIA LUTFI, S.H.,M.H.
,sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding danTerbanding;Halaman 9 dari 10 hal.Putusan No. 175/Pdt.G/2016/PTA.SmgKETUA MAJELISTtd.Dr. H. AHMAD FADLIL SUMADI, S.H.,M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. H. MUSLIH MUNAWAR, S.H., Drs.H.WAKHIDUN AR, S.H.,M.HumPANITERA PENGGANTITid.Hj. SIT MARIA LUTFI, S.H., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pemberkasan Rp 139.000. 2. Biaya Redaksi Rp ~5.000.3.
Meterai Rp ~6.000,+Jumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDSupardjiyanto, S.H.Halaman 10 dari 10 hal.Putusan No. 175/Pdt.G/2016/PTA.Smg
48 — 8
175/PID.B/2012/PN.RUT
PUTUSANNomor: 175 /PID.B/2012/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : INOSENSIUS LENTANG alias INOTempat lahir : WeluUmur/tanggal lahir : 20 Tahun // 27 Desember tahun 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Welu, Desa Welu, Kecamatan Cibal,Kabupaten
Unsur Tanpa izin :Menimbang, bahwa terhadap unsur Tanpa Izin mengandung arti bahwa perbuatan tersebut adalahtidak sesuai menurut hukum, sedangkan menurut SIMONS dalam bukunya LEERBOOK halaman 175 176, bahwa suatu anggapan umum menyatakan tanpa hak sendiri (zonder eigen recht) adalah perbuatanmelawan hukum (wederrechtelijk) disyaratkan telah melakukan sesuatu yang bertentangan dengan hukum(in stijd met het recht) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang telah terungkap di atas telah ternyatabahwa
56 — 16
-175/PID.B/2014/PN.SOE
PUTUSAN.NOMOR : 175/PID.B/2014/PN.SOE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkaraperkarapidana yang telah diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara : Terdakwa :Nama lengkap : FLARENS YUPITER NUBATONIS alias PITERTempat lahir : Niki Niki Un Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 22 Mei 1979Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Oesilu, RT.006/RW.003, Desa Niki Niki Un,Kecamatan
50 — 24
175/PID/2017/PT KPG
PUTUSANNomor 175/Pid/2017/PT KPGDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:1.S.H.,M.H. dan MARTHEN DILLAK, S.H.,M.H.
Manafe Nomor 10 KelurahanKayu Putih Kecamatan Oebobo Kota Kupang berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 08/SKK.Pdn/LKBHPGRI/9/2017 tertanggal 5 September 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan Resmi Putusan Nomor250/P1D.B/2017/PN.KPG, tanggal 16 November 2017;Pengadilan Negeri KupangHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 175/Pid /2017/PT KPGMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,Nomor Reg.Perkara: PDM48/KPANG/Epp.2/08.2017
Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut, Penasihat Hukumpara Terdakwa telah mengajukan Nota Pembelaan secara tertulis pada tanggal6 November 2017 yang pada pokoknya memohon kepada Hakim agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 175/Pid/2017/PT KPG1. Menyatakan Terdakwa YOSINTO AFUIAKANI dan Terdakwa ll.
YOSINTO AFUIAKANI Alias SINTO dan Terdakwa Il.YUSTUS CHANDRA Alias YUSTI tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secaraHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 175/Pid/2017/PT KPGterangterangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3.
,M.Hum.Panitera Pengganti,TtdSULAIMAN MUSU, S.H.Untuk Salinan Resmi PutusanPANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGUb.Panitera Muda PerdataRAMLY MUDA, SH.MHNip.1960 0606 1985 03 1 009.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 175/Pid/2017/PT KPG
82 — 29
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor 175/Pid.B /2018/PN.Tte tanggal 13 November 2018 yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa / Pembanding dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku UtaraNomor 48/PEN.PID/2018/PT.TTE tertanggal 22 November 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 48/Pid/2018/PT TTESetelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan TinggiMaluku Utara Nomor 48/PID/2018/PT TTE tertanggal 23 November 2018tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca dan memperhatikan berkas perkara yang dimohonkanbanding dari Pengadilan Negeri Ternate Nomor :175
Panitera Pengadilan Negeri Ternate yang menyatakanbahwa Iswan Wahid alias Iswan / Terdakwa pada tanggal 15 November 2018,telah mengajukan Permohonan Banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriTernate Nomor : 175/Pid.B /2018/PN Tte tanggal 13 November 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum NomorReg Perk : PDM25/S.2.10/Epp.2/07/2018 tertanggal 16 Juli 2018,Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ISWAN WAHID Alias ISWAN antara Bulan Maret2018 sampai
38/V/2005 tanggal 29 Mei 2005bersampul warna hijau yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ternate Selatan, dikembalikan kepada Korban a.n RisnoTaher Galib alias Randi;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Halaman 5 dari 13 halaman putusan Nomor 48/Pid/2018/PT TTEMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah diputus oleh Pengadilan Negeri Ternate, putusantersebut terdaftar dalam Register Perkara Nomor : 175
Banding tersebut telah diterima oleh Julius Bolla, S.H., PaniteraPengadilan Negeri Ternate dan dibuat Akta Penerimaan Kontra Memori Bandingtanggal 27 November 2018 Nomor 15/Akta Pid/2018/PN Tte, dan Kontra MemoriBanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan secara seksama kepadaTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya Ardi Hajuan, S.H tertanggal 28November 2018;Menimbang, bahwa telah membaca Surat Pemberitahuan Mempelajariberkas perkara yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Ternate Nomor :175
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor 175/Pid.B/2018/PN.Tte tanggal 13 November 2018 yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa / Pembanding dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Maluku Utara, pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018oleh kami, CIPTA SINURAYA, SH.
97 — 36
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 16 Mei 2016 No. 175/Pdt.G/2015/PN.Kpg. yang dimohonkan banding tersebut;--------------3. Menghukum Pembanding I dan Pembanding II semula Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Peradilan, yang ditingkat Banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);----------------------------------
24 — 9
175/Pid.B/2016/PN Msb
Riki lari meninggalkan tempat kejadian tersebut ;Putusan No. 175/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 3 dari 32 Bahwa tempat terjadinya kekerasan yang dilakukan terdakwa yakni di diDsn.Pajongan Bawah Ds. Baebunta Kec. Baebunta, Kab.
Beni melintas didekat Terdakwa dengan suara yangbising dan mengajak berkelahi, sehingga Saksi dan Terdakwa mendatangiPutusan No. 175/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 9 dari 32Lel. Beni, dengan menggunakan sepeda motor di Tkp hingga melakukanpemukulan pada Lel.
AHYAR) dan Lel.RIKKI yang melakukan penganiayaan terhadap Saksi korban, temasukPutusan No. 175/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 18 dari 32Saksi dengan memukul menggunakan kepalan tinju, dan Saksi dipuku!
Baebunta, Kab Luwu utaraPutusan No. 175/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 25 dari 32yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
ALFIAN, S.H.Ttd.M.SYARIF.S, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.ANDI AKOP ZAENAL, S.H.Putusan No. 175/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 32 dari 32
62 — 12
175/Pdt.P/2015/PN.SBY
PENETAPANNomor : 175/Pdt.P/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara permohonan dari :IR.
., paraAdvokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Perum.Pondok Mutiara Regency Blok MEI No. 27, Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2015selanjutnya disebut sebagadi...............c.ce PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 25 Pebruari 2015 Nomor : 175/Pdt.P/2015/PN.Sby., tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi
dan keterangan Pemohondipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon sebagai alat bukti persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat permohonan dari Pemohontertanggal 24 Februari 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri........Negeri Surabaya tanggal 24 Februari 2015, dibawah Register Perkara Nomor :175/Pdt.P/2015/PN.Sby., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
136 — 55
175/PDT/2017/PT KPG
Perangkat Daerah kabupaten/kota terdiri atas:a. sekretariat daerah;b. sekretariat DPRD;Hal 34 dari 86 hal Perkara No 175/PDT/2017/PT KPGinspektorat;dinas;badan; dan0 2 9Kecamatan.(Pasal 209 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2014).6).
Perlu diketahui bahwa sampai dengan saat ini tidak pernahHal 48 dari 86 hal Perkara No 175/PDT/2017/PT KPGada pemberitahuan kepada pihak Kodam IX/Udayana mengenaieksekusi yang akan dilakukan oleh pihak Pengadilan Negeri Kupangterhadap obyek yang disengketakan tersebut.
Gugatan penggugat tidak jelas, karenanya patut di tolak.Hal 60 dari 86 hal Perkara No 175/PDT/2017/PT KPG3.Tergugat VIl tidak memiliki kapasitas sebagai Tergugat oleh karenanyagugatan penggugat patut di tolak.Il.
,MH dan Barmen Sinurat, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiKupang Nomor 175/PEN.PDT/2017/ PT KPG tanggal 12 Desember 2017, danputusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SeninHal 85 dari 86 hal Perkara No 175/PDT/2017/PT KPGtanggal 12 Februari 2018 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh Para HakimAnggota tersebut dibantu oleh Wilson St.
,MHNip. 1961 1113 1985 03 1 004Hal 86 dari 86 hal Perkara No 175/PDT/2017/PT KPG
51 — 22
175/PID/2014/PT KPG
PUT USANNOMOR 175 / PID / 2014 / PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Para Terdakwa:I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmutr/Tanggal lahir :Jenis Kelamin: YOHANIS NALE UMBU DASSA Alias AMAMARSEL 522oonn enceGolluede ;38 Tahun /
05 Mei 1976 ;: Laki laki ;Indonesia ; Kampung Golluede, Desa Lokori, KecamatanTanarighu, Kabupaten Sumba Barat ;Kristen Protestan ;MELKIANUS ANA PALLI Alias AMA SISI ;Loloande ;42 tahun / 11 Juni 1972 ;Laki laki ;Putusan Nomor 175/PID/2014/PT KPG hal 1 dari 13 halKebangsaan la apt ig, Gem m a e ncernneTempat Tinggal Kampung Loloande, Desa Lolotona, KecamatanTanarighu, Kabupaten Sumba Barat ;Agama Kristen Protestant :
60 — 13
Kantor Wilayah Jawa Tengah bekedudukan hukum di Jalan Pemuda Nomor 175, Semarang Cq. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP Unit Pasar Wonosobo,
Bank DanamonIndonesia,Tbk.Kantor Wilayah jawa Tengah berkedudukanHukum di Jalan Pemuda Nomor 175, Semarang, PT.BankDanamon Indonesia,Tbk.Dsp Unit Pasar Wonosobo, tempatKedudukan Ruko Giri Indah JI.Resimen 18 No.9 Wonosobo ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dalam perkaragugatan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Wsb;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,spihak Penggugat hadir Kuasanya dan Tergugat datang menghadapKuasanya di persidangan