Ditemukan 1240475 data
79 — 41
Tuan ABD, MANAN sebagai Tergugat I2. Tuan MAMNUM, sebagai Tergugat II3. Ny. MUSLIKAH, sebagai Tergugat III4. Ny. MASWIYAH Binti AKMAD, sebagai Tergugat IV5. Ny. MUNAWAROH sebagai Tergugat V6. Tuan TABIB sebagai Tergugat VI7. Tuan WASTONO sebagai Tergugat VII8. Tuan H. SARONI sebagai Tergugat VIII
59 — 3
DANI RUKMANA sebagai Tergugat I;2. NY.DIAN YUNIATI DANI RUKMANA sebagai Tergugat II;3. OMAR RATM1TA Bin DAHRUF sebagai Tergugat III;4. HALIMAH sebagai Tergugat IV;
53 — 2
- PAINO sebagai PENGGUGAT- BUHARI sebagai TERGUGAT
41 — 19
RIFKA sebagai PENGGUGATKEMILIUS sebagai TERGUGAT
33 — 9
NURBAYA sebagai PENGGUGAT III- HASTINA sebagai PENGGUGAT IV M E L A W A N- I NEMMA sebagai TERGUGAT I- I MASSE sebagai TERGUGAT II - KODDING sebagai TERGUGAT III - SINAR sebagai TERGUGAT IV - LATO sebagai TERGUGAT V- I CINA sebagai TERGUGAT VI - LA ULLAH sebagai TERGUGAT VII
51 — 8
SUPRIATIN sebagai PENGGUGAT;SUWADI sebagai TERGUGAT.
Kristen, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Purorejo RT. 005/RW.004, Kecamatan Tempursari, Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:SUWADI, Tempat/ tanggal lahir : Malang, 30 Juni 1949, jenis kelamin Laki laki, Agama Kristen, Pekerjaan Petani/Pekebun,Dahulu bertempat tinggal di Kali Gedhe Sidorejo,Dusun Krajan RT.006/RW.001, Desa tempursari,Kecamatan Tempursari, kabupaten Lumayjang,sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti,selanjutnya disebut sebagai
Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tertanggal 12 Januari2015 yang diterima dan di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang padatanggal 24 Februari 2015 dalam Register Nomor. 9 /Pdt.G/2015/PN.Lmj, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :Hal. dari 10 Put.
59 — 20
KARYAWATI sebagai PENGGUGAT ;SUKIRMAN sebagai TERGUGAT ;
ParaAdvokat berkantor di YLBH Patria Banyuwangi jalan Candi JawiNomor 04 Banyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Nopember 2014;Selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGATI;Lawan:SUKIRMAN : bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.01, RW.III, Desa Pendarungan,Selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT I;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar jawabmenjawab kedua belah pihak yang berperkara;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan segala sesuatu
106 — 42
- RATNAWATI sebagai Penggugat- SUCIPTO sebagai Tergugat
66 — 0
- I RAWANG Binti LAKACCA sebagai PENGGUGAT L A W A N- LACALLAEBBI sebagai TERGUGAT I- I RANRU Binti LAMAPPE sebagai TERGUGAT II - LA KADUDU Bin LAMAPPE sebagai TERGUGAT III- I PICING Binti LAMAPPE sebagai TERGUGAT IV- I TAGGARA Binti LAMAPPE sebagai TERGUGAT V- LANDEPONG Bin LAMAPPE sebagai TERGUGAT VI
38 — 12
SAID AHMAD Sebagai Penggugat-RITA ABDULLATIF Sebagai Tergugat I-KADIR ABDULLATIF Sebagai Tergugat II
Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II.Selanjutnya Tergugat dan Tergugat Il disebut sebagai PARATERGUGAT, dalam hal ini diwakili oleh PATTA AGUNG, S.H.,Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Jl.
29 — 6
Moh Oedanto sebagai Tergugat- 2. Sumiyati, sebagai Tergugat
7 — 1
RS sebagai PenggugatPr sebagai Tergugat
8 — 0
XXX sebagai PenggugatYYY sebagai Tergugat
17 — 3
SUTRIANAH sebagai PenggugatSUWASIT sebagai tergugat
58 — 2
- URIPAH sebagai Penggugat- MARYUNI sebagai Tergugat
17 — 2
BPR BKK LASEM sebagai PenggugatLawan-SELAMET sebagai Tergugat I- SUTIDJAH sebagai Tergugat II
Raya Rembang Blora Km. 11 Kec.Sulang Kabupaten Rembang Jawa Tengahberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14Februari 2017 serta Surat Tugas Nomor220/KR/BPR.BKK.LS/IV/201 7, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanSELAMET, Tempat / tanggal lahir Rembang, 11 Januari 1960, Jenis Kelamin:Lakilaki Alamat Sendangmulyo RT. 01, RW. 02,Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang, Pekerjaan : Petani,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;SUTIDJAH, Tempat/tanggal lahir : Rembang, 15 April 1970, Jenis Kelamin
:Perempuan, Sendangmulyo RT. 01, RW. 02, KecamatanBulu, Kabupaten Rembang, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal14 Februari 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Rembang pada tanggal 16 Maret 2017 dalam Register
107 — 14
- SAHLAN sebagai Penggugat- MANAN Sebagai Tergugat
Nama: SAHLAN mur: Th, Pekerjaan Petani lamat : D n jahanRT.03 RW.07 Desa Gajahrejo Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat Rekonpensi . 2.
Memperhatikan kesulitan itu, tepat danberalasan penggarisan undangundang dan praktik peradilan yang mencukupkanpencantuman identitas tergugat atau para pihak sebatas : nama lengkap denganjelas, alamat tempat tinggal pokok atau tambahan, jabatan yang mewakili perseroan,apabila yang digugat atau penggugatnya perseroan ;Menimbang, bahwa selain itu, dalam persidangan tergugat secara tegasmembenarkan dalam jawabannya menyatakan kalau tergugat adalah orang yangdimaksud sebagai tergugat oleh penggugat,
114 — 51
SARANA KALTIM VENTURA sebagai TERGUGAT I 2. JULIADI sebagai TERGUGAT II 3. ANDI ASTUTI Binti ANDI MAPASOKONG sebagai TERGUGAT III 4. ANDI MUHAMMAD TAUFIK sebagai TERGUGAT IV
SARANA KALTIM VENTURA tertanggal 16 Maret 2011,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2 JULIADI, pekerjaan Swasta dahulu beralamat di Karang Jawa Dalam No.204 RT. 011, Kelurahan Karang Jati, Kecamatan Balikpapan Tengah,sekarang alamatnya tidak diketahui baik didalam maupun diluar negeri,Selanjutnya desebut sebagai TERGUGAT II3 ANDI ASTUTI Binti ANDI MAPASOKONG, pekerjaan swasta, alamatjalan Belatuk 3 No. 23 RT.26 RSS Damai 3, Kelurahan Gunung Bahagia,Kecamatan Baikpapan Selatan, Kota Balikpapan,
atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat I telah memberikan jawabansebagai berikut :I DALAM EKSEPSI :a Bahwa dalam gugatan telah terjadi error in Persona, karena ketentuan Gemis AanhodanigHeid dimana yang seharusnya digugat adalah Notaris Bambang Karyono Riyadi, SarjanaHukum selaku pejabat yang berwenang melakukan akad jual beli antara Penggugat denganTergugat II dan Badan Pertanahan Nasional Balikpapan ;b Bahwa dalam gugatan ini mengandung cacat (Plurium litis Consorium), dimana pihak yangditarik sebagai
Tergugat tidak lengkap, karena Notaris Bambang Karyono Riyadi, Sarjana ukumselaku Pejabat Pembuat Akta Ttanah dan Badan Pertanahan Nasional Balikpapan tidak ditarikIlsebagai Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :Bahwa semua jawaban dalam eksepsi mohon dicatat kembali sepanjang ada realisasinya ; Bahwa Tergugat I menyangkal dengan tegas dalil dalil yang dikemukakan oleh Penggugatkecuali apa yang diakui kebenarannya secara tegas oleh Tergugat I ;Bahwa memang benar Juliadi atau Tergugat II adalah Perusahaan
mohon putusan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : DALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa dalam jawaban atas gugatan Penggugat mengajukan eksepsi dengan alasanbahwa gugatan Penggugat adalah Error In Persona karena yang harus digugat adalah NotarisBAMBANG KARYONO RIYADI, SH selaku Pejabat yang berwenang melakukan Akta Jual Beliantara Penggugat dan Tergugat II dan Badan Pertanahan Nasional Balikpapan dan gugatan tidaklengkap karena Notaris BAMBANG KARYONO RIYADI, SH dan Badan Pertanahan Nasional tidakditarik sebagai
Tergugat ( Exceptie Plutium Litis Consortium ) ;Menimbang, bahwa untuk memulai dan kemudian mempertimbangkan sejauh manaketerkaitan PT.
66 — 24
Batam,Sebagai tergugat I- 2. Kantor BPN Batam, Sebagai Tergugat II- 3. Kantor KPKNL Batam,Sebagai tergugat III- 4. Tn. Asep Taufik Hidayat,Sebagai TErgugat IV- 5. PT. BUMI INDAH BATAM PERMAI,Sebagai Tergugat V- 6. Tn. Sugito,Sebagai Tergugat VI- 7. Tn. Gerald Ikhsan Iskandar, SH, Sebagai Tergugat VII
Bahwa dalam Gugatan Rekonpensi ini, PENGGUGAT KONPENSIdisebut sebagai TERGUGAT REKONPENSI dan TERGUGATKONPENSI disebut sebagai PPENGGUGAT REKONPENSI,TERGUGAT Il KONPENSI disebut sebagai TURUT TERGUGAT REKONPENSI, TERGUGAT Ill KONPENSI disebut sebagai TURUTTERGUGAT Il REKONPENSI, TERGUGAT Ill KONPENSI disebutsebagai TURUT TERGUGAT Il,TERGUGAT IV KONPENSI disebut sebagai TURUT TERGUGAT llREKONPENSI,TERGUGAT V KONPENSI disebut sebagai TURUT TERGUGAT IVREKONPENSI,TERGUGAT VI KONPENSI disebut sebagai
42 — 8
- MARGARIDA NENIS sebagai PENGGUGAT- MILIKHIOR NENIS sebagai PENGGUGAT- MARIA PALBENO sebagai PENGGUGAT- ANDREAS ABI sebagai TERGUGAT- FERDINANDUS ABI sebagai TERGUGAT- ANGELA TAUS sebagai TERGUGAT