Ditemukan 631245 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daftar
Register : 04-12-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 293/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 29 Desember 2017 — Sutomo No. 24 Bangunsari, Sragen, dengan surat kuasa khusus tanggal 14 Agustus 2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 1314/P/2017/PA.Sr. tanggal 15 Agustus 2017, semula sebagai Termohon, sekarang sebagai PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada KRIS HARTANTO, S.H., S.E., M.H., Advokat dan penasehat hukum yang beralamat kantor di Jalan Raya Sukowati Km.
4919
  • Sutomo No. 24 Bangunsari, Sragen, dengan surat kuasa khusus tanggal 14 Agustus 2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 1314/P/2017/PA.Sr. tanggal 15 Agustus 2017, semula sebagai Termohon, sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada KRIS HARTANTO, S.H., S.E., M.H., Advokat dan penasehat hukum yang beralamat kantor di Jalan Raya Sukowati Km.
    Barat II/30 Sragen, dengan surat kuasa khusus tanggal 4 Oktober 2016 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 0267/P/2017/PA.Sr. tanggal 9 Februari 2017, semula sebagai Pemohon, sekarang sebagai TERBANDING;
    Sutomo No. 24Bangunsari, Sragen, dengan surat kuasa khusus tanggal 14 Agustus2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1314/P/2017/PA.Sr. tanggal 15 Agustus 2017, semula sebagaiTermohon, sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKRIS HARTANTO, S.H., S.E., M.H., Advokat dan penasehat hukumyang beralamat kantor di Jalan Raya Sukowati Km.
    Barat II/30Sragen, dengan surat kuasa khusus tanggal 4 Oktober 2016 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 0267/P/2017/PA.Sr.Salinan Putusan No. 293/Padt.G/2017/PTA.Smg.Halaman 1dari 8 halamantanggal 9 Februari 2017, semula sebagai Pemohon, sekarangsebagai TERBANDING;PengadilanTinggi Agama Tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara banding ini.DUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3577/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • a. 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 3577/Pdt.G/2015/PA.Tgrs yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 23 November 2015;

    b. 2. Menyatakan perkara cerai Gugat Nomor 3577/Pdt.G/2015/PA.Tgrs a/n Erni Winarti Binti Wongso Wardi sebagai Penggugat melawan Alfian Basda Binti Basri Daham, sebagai Tergugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa

    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkara Nomor 3577/Pdt.G/2015/PA.Tgrs yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 23 November2015;b. 2. Menyatakan perkara cerai Gugat Nomor3577/Pdt.G/2015/PA.Tgrs a/n Erni Winarti Binti Wongso Wardi sebagaiPenggugat melawan Tergugat, sebagai Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa selesai karena dicabut;C. 3.
Register : 12-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3031/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 18 Februari 2016 — penggugat tergugat
70
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkara Nomor 3031 /Pdt.G/2016/PA. Pml. Tanggal 12 Nopember 2015 ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp Rp 446.000,- (empat ratus enampuluh enam ribu rupiah)
    padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara fihakfihak :PENGGUGAT,umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan guru, Pendidikan terakhir S1PGPAUD Tempat tinggal di Kabupaten Pemalang ;selanjutnya disebut PenggugatMelawanTERGUGAT, umur Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kernet Bus, Pendidikan terakhirSMA, Tempat tinggal di Kabupaten Pemalang;selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 12 Nopember 2015 yang didaftar
    membatalkan pendaftaran perkara Nomor 3031/Pdt.G/2016/PA.Pml. tersebut;Menimbang, bahwa pokok perkara dalam bidang perkawinan maka berdasarkan psal89(1) UU No.7/1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU No. 50 Tahun 2009 kepada p... dibebani untukmembaya biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari UU dan peraturan yang bersangkutandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar
Register : 08-02-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 38/Pdt.P/2011/PA.Pas
Tanggal 23 Juni 2011 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
50
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkara Nomor : 0038/Pdt.P/2011/PA.Pas. tanggal 8 Pebruari 2011;2. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 11-11-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 59/Pdt.G/2011/PA.Kbj
Tanggal 29 Maret 2012 — Penggugdan Melawan Tergugat
482
  • Menyatakan bahwa gugatan Penggugat register Nomor : 59/Pdt.G/2011/ PA.Kbj, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabanjahe tanggal 11 Nopember 2011, gugur;2.Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat.
    Menyatakan bahwa gugatan Penggugat register Nomor : 59/Pdt.G/2011/PA.Kbj, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabanjahetanggal 11 Nopember 2011, gugur;2. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabanjahe pada hari Kamis, tanggal tanggal 29 Maret 2012 Mbertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1433 H dengan Drs.
Register : 21-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Menetapkan perkara yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor Perkara 0155/Pdt.G/2016/PA.Bm dinyatakann dicabut;
    2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 350.000 ,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dibebankan kepada Negara;
Register : 20-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN METRO Nomor 38/Pdt.P/2016/PN Met
Tanggal 11 Mei 2016 —
235
  • MENETAPKAN1.Menyatakan menolak Permohonan Pemohon untuk seluruhnya yang didaftar dalam register Nomor 38/ Pdt. P/ 2016/ PN. Met ;-------------------------------------------2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebanyak Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;-
    tersebut~ ditolak untukseluruhnya; 222222 n ono nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul dalam permohonan ini patutdibebankan kepada Pemohon ;Mengingat ketentuan Pasal 71 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Surat Menteri Dalam Negeri tanggal 22 Maret 2011 Nomor472/1650/MD.SES. dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan denganpermohonan ini dan yang masih berlaku ;MENETAPKAN1 Menyatakan menolak Permohonan Pemohon untuk seluruhnya yang didaftar
Register : 17-12-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 2256/Pdt.G/2012/PA.Mlg.
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkara No. 2256/Pdt.G/2012/PA.Mlg. tanggal 17 Desember 2012; 2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam registerperkara No. 2256/Pdt.G/2012/PA.Mlg. tanggal 17 Desember 2012;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Ditetapkan di : MalangPada tanggal : 13 Juni 2013Hakim Ketua(Dra. Hj. SRTYANI, MH)
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PATI Nomor 42/PDT.G.S/2019/PN Pti
Tanggal 30 Oktober 2019 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor CabangPati, Unit Karaban, beralamat di JalanPati-Purwodadi km 10dalamhalinimemberiKuasakepadaKOLIF IMRONIKepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor CabangPati Unit Karaban, Berdasarkansuratkuasakhususnomor: B.4097-KC-VIII/MKR/07/2019 tanggal 26Juli 2019, SelanjutnyadisebutsebagaiPENGGUGAT Melawan; I. NAFIS, Tempattgllahir, Pati, 1 Juli 1968, jeniskelaminLaki-laki, pekerjaanWiraswasta, Beralamat di RT. 01, RW. 06, DesaKaraban, KecamatanGabus, KabupatenPati; II. SUJATMI, Tempattgllahir, Pati, 4 Maret 1978, jeniskelaminPerempuan, pekerjaanWiraswasta, Beralamat di RT. 01, RW. 06, DesaKaraban, KecamatanGabus, KabupatenPati SelanjutnyadisebutsebagaiPARA TERGUGAT
15316
  • MenyatakanperkaraperdataGugatanSederhana yang didaftar di KepaniteraanPengadilanNegeriPatiNomor 42/Pdt.G.S/2019/PN Ptidicabut;3. MemerintahkankepadaPanitera agar ditulisdalam Register perkaraperdataGugatanSederhanaNomor 42/Pdt.G.S/2019/PN Ptidinyatakandicabut;4. MenetapkankepadaPenggugatuntukmembayarbiaya yang timbuldalamperkarainisebesarRp336.000,- (tigaratustigapuluhenamribu rupiah);
    MenyatakanperkaraperdataGugatanSederhana yang didaftar diKepaniteraanPengadilanNegeriPatiNomor 42/Pdt.G.S/2019/PNPtidicabut;Halaman2dari3PenetapanNomor 42/Padt.G.S/2019/PN Pti3. MemerintahkankepadaPanitera agar ditulisdalam RegisterperkaraperdataGugatanSederhanaNomor 42/Pdt.G.S/2019/PNPtidinyatakandicabut;4.
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Srp
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5014
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadiri persidangan namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat (Ni Ketut Sumiasih) dan Tergugat (I Made Suja) yang dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 15 Juli 1991 yang telah pula dicatat dan didaftar
    pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung dengan kutipan Akta Perkawinan No. 148/Kec.NP/97 adalah sah ;
  • Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat (Ni Ketut Sumiasih) dan Tergugat (I Made Suja) yang dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 15 Juli 1991 yang telah pula dicatat dan didaftar pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung dengan kutipan Akta Perkawinan No. 148/Kec.NP/97 adalah Putus karena Perceraian ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan
    atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk berkewajiban mengirimkan satu helai salinan putusan pengadilan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa bermaterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk didaftar dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp1.926.000,00 (satu juta sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
  • Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara PENGGUGAT danTERGUGAT yang dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindupada tanggal 15 Juli 1991 yang telah pula dicatat dan didaftar padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung dengan kutipan AktaPerkawinan No. 148/Kec.NP/97 adalah PUTUS karena perceraiandengan segala akibat hukumnya.3.
    Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat(PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkansecara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 15 Juli 1991 yangtelah pula dicatat dan didaftar pada Kantor Catatan Sipil KabupatenKlungkung dengan kutipan Akta Perkawinan No. 148/Kec.NP/97adalah sah ;4.
    Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat(PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkansecara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 15 Juli 1991 yangtelah pula dicatat dan didaftar pada Kantor Catatan Sipil KabupatenKlungkung dengan kutipan Akta Perkawinan No. 148/Kec.NP/97adalah Putus karena Perceraian ;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yangditunjuk berkewajiban mengirimkan satu helai salinan putusanpengadilan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpabermaterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk didaftar dalam daftar yang diperuntukkanuntuk itu ;6.
Register : 23-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0954/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 1 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0954/Pdt.G/2015/PAJU, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, tanggal 23 Juli 2015, gugur ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah sejumlah Rp.516.000,- ( lima ratrus enam belas ribu rupiah ) ;
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0954/Pdt.G/2015/PAJU, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, tanggal 23Juli 2015, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah sejumlah Rp.516.000, ( lima ratrus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Jakarta utarapada hari Selasa tanggal 01 September 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Dzulgaidah 1436 Hijriyah oleh kami Drs. H.
Register : 04-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 23//Pdt.G/2012/PA.Kbj
Tanggal 31 Mei 2012 — Pemohon Melawan Termohon
172
  • Menyatakan bahwa permohonan Pemohon register Nomor : 23/Pdt.G/ 2012/PA.Kbj, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabanjahe tanggal 4 Mei 2012 gugur;2. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan bahwa permohonan Pemohon register Nomor : 23/Pdt.G/2012/PA.Kbj, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabanjahe tanggal 4 Mei 2012 gugur;2. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp 256.000, (dua ratus limapuluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabanjahe, pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2012 M,bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1433 H, dengan Drs. Muhammad Amin, S.H.
Register : 14-07-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2529/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 29 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • . , yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 14 Junli 2016, selesai karena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu )
Register : 06-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3459/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • . , yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 29 Agustus 2016, selesai karena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu )
Register : 14-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0311/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pemohon vs Termohon
4916
  • Membatalkan perkara Nomor 311/Pdt.G/2014/PA Bn. yang didaftar dalam register pada tanggal 14 Mei 2014 ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membatalkan perkara Nomor 311/Pdt.G/2014/PA Bn. yang didaftar dalamregister pada tanggal 14 Mei 2014 ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000, (Enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah majelis hakimBengkulu, pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulhijah 1435 H., oleh kami Drs. H. Sudirman. H.
Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2656/Pdt.G/2016/PA.Cms
Pemohon dan Termohon
32
  • . , yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20 Juni 2016, selesai karena dicabut ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 521000,- (lima ratus dua puluh satu ribu )
Register : 17-04-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 598/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
181
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0598/Pdt.G/2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, tanggal 17 April 2015, gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus nenam belas ribu rupiah) ;
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0598/Pdt.G/2015, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, tanggal17 April 2015, gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus nenam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 28 Juli 2015, Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1436 Hijriyah, dalam permusyawaratanMajelis yang terdiri dari Drs. H. Affandi sebagai Ketua Majelis .Dra.Nurwathon,SH.
Register : 03-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1655/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Menyatakan gugatan Penggugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 3 November 2014 nomor 1655/Pdt.G/2014/PA.Ngw gugur. 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar 591.000 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    berpendapat bahwa gugatan Penggugat harusdigugurkan;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah ditambah dandiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan dan kaidah syariyyahyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat yang didaftar
Register : 15-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 340/Pdt.G/2012/PA Pdlg.
Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Menyatakan gugatan Penggugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang dengan nomor 340/Pdt.G/2012/PA.Pdlg tanggal 15 Oktober 2012 dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada penggugat yang hingga kini terhitung sebesar Rp 391.000,00- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan Penggugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang dengan nomor 340/Pdt.G/2012/PA.Pdlg tanggal 15 Oktober2012 dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada penggugat yang hingga kiniterhitungsebesar Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamistanggal 08 Nopember 2012 M,bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijah 1433 H, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Pandeglang yang terdiri dari sebagai Ketua Majelis DRS.
Register : 09-08-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 135/Pdt.P/2023/PN Rap
Tanggal 18 Agustus 2023 — Pemohon:
BENO ZALUKHU
145
  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan permohonan Pemohon yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 135/Pdt.P/2023/PN Rap tanggal 9 Agustus 2023, ditolak;
    2. Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) ;