Ditemukan 916226 data
Terbanding/Tergugat : Dedi Siswadi bin Suwitro
106 — 50
103 — 19
111 — 55
Royani binti Khairan
Tergugat:
Muhammad Noor bin Bahrani
114 — 35
122 — 34
156 — 72
SANTI binti ASPAR
Tergugat:
MULYONO bin SLAMET
78 — 40
66 — 12
78 — 14
59 — 32
dan Tergugat;Menimbang, bahwa adapun tuntutan Penggugat tentang nafkah anakPenggugat dan Tergugat (Nikmatullah Amalia Putri Ayuba) umur 6 bulan sejak lahirterhitung tanggal 22 Februari 2018 sampai anak tersebut dewasa, maka MajelisHakim berpendapat bahwa nafkah anak yang telah lalu berdasarkan hukum nafkahanak yang lampau tidak dapat di tuntut karena nafkah anak tetap menjadikewajiban kedua orang tuanya baik Penggugat maupun Tergugat, terutamaayahnya sedangkan ibunya membantu jika ayahnya tidak mampu
41 — 4
206 — 46
218 — 134
Bahwa adalah tidak sesuai dengan rasa kepatutan dan kewajaranTergugat hanya mampu untuk membayar nafkah kepada anaknyaANAK I sebesar Rp. 980.000 (Sembilan Ratus delapan puluh riburupiah), mengingat bahwa Tergugat mempunyai usaha di bidangprinting/ percetakan;6.
Oleh karena Tergugat hanya mampu memberikannafkah sebesar Rp. Rp. 980.000, ( Sembilan Ratus Delapan Puluh RibuRupiah ) / Bulan, maka sudah sepatutnya oleh Yth. Ketua Majelis Hakimbeserta Anggota untuk dapat dipertimbangkan dan dikabulkan;Maka berdasarkan atas uraian yang telah Tergugat uraikan tersebut diatassudilah kiranya Yth. Ketua Majelis Hakim beserta Anggota Pemeriksa perkaraini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
sekarang masih sekolah kelas 1 SD,Saksi mengetahui biaya SPP perbulan di SD 08 MuhammadiyahDau sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),saksi menerangkan bahwa Tergugat memberi uang nafkah/ uangjajan kepada anaknya ANAK jika diminta oleh Penggugat yangdalam hal ini Tergugat bersifat pasif sebagai ayah kandung yangberkewajiban menafkahi anaknya, Saksi mengetahui bahwaANAK I sering sakit, Saksi menerangkan bahwa Tergugatsekarang bekerja serabutan yang penghasilannya tidak menentu,namun mampu
90 — 23
131 — 34
57 — 20
Tsabitha Herdiana binti Dedy Herdijanto ,S.E
Tergugat:
Dedy Herdijanto ,S.E, bin Drs.Soediyono
84 — 21
94 — 56
82 — 30
92 — 34
,M.H.I.BERITA ACARA SIDANGNomor 1838/Pdt.G/2018/PA.BppLanjutanPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraNafkah Anak Oleh Ibu karena Ayah tidak mampu pada tingkat pertama yangdilangsungkan di Ruang Sidang 1 Pengadilan Agama tersebut, pada hariKamis tanggal 07 Februari 2019 dalam perkara antara:Nani Kamsiah binti Muhammad Aini, sebagai Penggugat;melawan29Faisal bin Amari, sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan