Ditemukan 1372715 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-02-2013 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 402/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 6 Februari 2013 — ARIF NURDIYANTO Al. FARID Bin NUGROHADI
1611
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan dirumah Tahanan Negara ;---------------4. Membebankan beaya perkara pada kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah)
Register : 06-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA BANGGAI Nomor 65/Pdt.P/2023/PA.Bgi
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
3117
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mashabu bin La Hananu) dengan Pemohon II (Ela Ardianingsih binti Daidiman) yang dilaksanakan pada 07 Agustus 2016 di dirumah Keluarga Pemohon II di Desa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000 ,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0192/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yusrizal bin Nurdin) dengan Pemohon II (Asniraida binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 18-02-2002dirumah orangtua Pemohon II di Gampong Mee Peuduek Kecamatan Trienggadeng Kabupaten Pidie Jaya.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • P/2018/MSMrdMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti telah diuraikan dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syariyah Meureudu agar ditetapkan/diitsbatkan pernikahannyayang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 02182002 dirumah orang tua Pemohon II Xxx.
Register : 28-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 530 /Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
134
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut tatacara agama Hindu pada tanggal 18 April 2002 dirumah Penggugat di Kabupaten Badung, dalam perkawinan tersebut Penggugat berkedudukan sebagai Purusa dan Tergugat berkedudukan sebagai predana, adalah sah dan putus karena perceraian;--------------------------------------------------------------------4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.511.000,--
    ANAK 2PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 11 tahun (lahir pada tanggal 14 Mei2004)Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dengan Tergugattinggal menetap dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Badung danawal perkawinan kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatrukunrukun saja dan bahagia walaupun ada masalahmasalah yang terjadi,semua itu dianggap masalah biasa dalam rumah tangga dan dapatdiselesaikan denganBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diKabupaten
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0189/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Husen) yang dilaksanakan pada tahun 1984 dirumah orangtua Pemohon II di Gampong Panton RayaKecamatan Trienggadeng Kabupaten Pidie Jaya.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 312/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
1212
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1989 di dirumah Pemohon I Kampung Karang Agung Kecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuon Ratu Kabupaten Way Kanan ;4.
    No: 0312/Pdt.P/2014/PA.BluBlambangan Umpu Nomor 0312/Pdt.P/2014/PA.Blu mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Pada tanggal 15 Mei 1989, Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di dirumah Pemohon I Kampung Karang AgungKecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Way Kanan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakuon Ratu Kabupaten Way Kanan ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 31tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia
    atas nama PEMOHON I (bermaterai cukup dan telahdilegalisir), nomor: 1808061208090005 yang dikeluarkanoleh Dinas DUKCAPIL Kabupaten Way Kanan tanggal 27 Juli 2011, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P.1;B Saksi:1 SAKST 1, sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon IT menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon ladalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 15 Mei 1989, dirumah
    No: 0312/Pdt.P/2014/PA.BluBahwa, Pemohon dan Pemohon ladalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 15 Mei 1989, dirumah Pemohon I Kampung Karang AgungKecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Way Kanan;Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon I dilaksanakan secara Islamdengan ijab dan gabul dengan wali nikah adik kandung Pemohon II yangbernama Zulkifli dan maskawin uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) serta 2 orang saksi Sahbirin dan selamet;Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam
    ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan permohonannyayang pada pokoknya bahwa pada tanggal 15 Mei 1989, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam di dirumah
    dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas mengenaiadanya perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut undangundang Nomor tahun 1974;4 Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 yang berbunyi :Perkawina adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Hakimberkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 1989 di dirumah
Register : 01-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan MS BIREUEN Nomor 579/Pdt.G/2022/MS.BIR
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
499
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon (Ruslaini Binti Ibrahim) dengan (Ibrahim Bin Umar) yang terjadi pada tanggal 03 September 1999 di dirumah pemohon di Desa Jambo Kajeung, Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen.
Register : 07-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0068/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON I LAWAN PEMOHON II
60
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XX) dengan Pemohon II (XX) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2010 di dirumah kediaman orangtua Pemohon II yang beralamatkan di XX, Kabupaten Tuban.;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0596/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
248
  • Hasan) yang dilaksanakan pada Tanggal 24-01-2000 dirumah orang tua Pemohon IIdi Gampong Kiran Krueng Kecamatan Jangka Buya Kabupaten Pidie Jaya;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua Ratus sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).
  • untuk singkatnya Penetapan ini selengkapnya merujuksebagaimana tercantum pada Berita Acara Pemeriksaan yang merupakanbagian yang tidak dapat dipisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti telah diuraikan dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syariyah Meureudu agar ditetapkan/diitsbatkan pernikahannyayang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 24012000 dirumah
Register : 06-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 172/Pdt.P/2024/PN Lsk
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon:
RATNA KEMALASARI
96
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan suami Pemohon yang bernama Umar Zakaria telah meninggal dunia pada tanggal : 13 Maret 2000, Meninggal dirumah karena Sakit, di kebumikan di Pemakaman Umum Gampong Ceubrek Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Register : 07-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2980/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
493
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat Siti Fatimah binti Poniman dan suami Penggugat Welem Imbiri bin Petros Imbiri yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2000 di dirumah orangtua Penggugat Desa Kaliboto Lor Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 22-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 385/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 18 Desember 2018 — Herman bin Dulhair alias Baim
249
  • - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 918/PID.SUS/2018/PN.JKT.PST, tanggal 18 Oktober 2018 yang dimintakan banding tersebut ; - Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor918/PID.SUS/2018/PN.JKT.PST, tanggal 18 Oktober 2018 yangdimintakan banding tersebut ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari SELASA, TANGGAL 18 Desember2018 oleh ABID SALEH
Register : 28-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA PARIGI Nomor 44/Pdt.P/2024/PA.Prgi
Tanggal 24 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
87
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I AKSAN BIN AID dengan Pemohon II DIANA BINTI RAMNA yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2021 di dirumah orang tua Pemohon II yang berada di wilayah Desa Marantale, Kecamatan Siniu;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 28-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA PARIGI Nomor 48/Pdt.P/2024/PA.Prgi
Tanggal 24 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
65
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ASNAWIR BIN RAMLI dengan Pemohon II NURLIN BINTI KAMUWALI yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2000 di dirumah orang tua dari Pemohon II yang berada di wilayah RT 002, Desa Siniu;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0162/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
218
    1. Mengabulkan Pemohon I Dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan Sah Perkawinan Pemohon I (Efendi Bin Awahab) Dengan Pemohon II (Nurbaiti Binti Mahyuddin) Yang Dilaksanakan Pada Tahun 06-03-2000dirumah orang tua Pemohon II Gampong Deah Pangwa. Kecamatan Trienggadeng, Kabupaten Pidie Jaya ;
    3. Membebankan Kepada Pomohon I Dan Pemohon II Untuk Membayar Biaya Perkara ini Sebesar Rp. 291.000; (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Rupiah) ;
    Adam) telah meninggal duniapada tanggal 8 Oktober 2003 dirumah karena sakit dan tetp beragamaislam;5. Bahwa dalam pernikahan Pemohon berlangsung dengan suamiPemohon (Syukur bin M. Adam) tidak memiliki bukti Surat nikah yang asli;6. Bahwa dalam pernikahan Pemohon berlangsung dengan suamiPemohon (Syukur bin M. Adam) tidak pernah cerai Sampai Ssuami Pemohonmeninggal dunia;7. Bahwa suami Pemohon (Syukur bin M. Adam) semasa hidupnya adalahseorang sopir;8.
    Adam) pada tanggal 8 Oktober 2003 dirumah karena sakit dan tetapberagama islam;Hal. 2 dari 4 hal. Penetapan No. 162/Pat.G/2018/MS.Mrd.3: Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Roslinawati binti KaoiHarun) dengan seorang lakilaki bernama Syukur bin M. Adam yangterjadi tanggal 27 Juli 2002di Gampong Meuraksa Kecamatan MeureuduKabupaten Pidie Jaya;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku.5.
Register : 15-12-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 331/Pid/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Januari 2018 — Iwan Cendikia Liman
170153
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa IWAN CENDEKIA LIMAN dan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Barat tersebut diatas;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat , Nomor : 1267/ Pid.B/2017/PN.JKT.BRT , tanggal 16 Oktober 2017; yang dimintakan banding tersebut ;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding
    Terdakwa , yang untuk tingkat banding akan disebutkandalam amar putusan ;Memperhatikan pasal 372 KUHP dan UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUH Acara Pidana ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa IWANCENDEKIA LIMAN dan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri JakartaBarat tersebut diatas; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat , Nomor : 1267/Pid.B/2017/PN.JKT.BRT , tanggal 16 Oktober 2017; yang dimintakanbanding tersebut ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dirumah
Putus : 21-01-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 376/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 21 Januari 2013 — WIRTONO als WIR bin RUSLANI
2111
  • ; ------------------------------------------------------ Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dirumah Tahanan Negara / Rutan ; -- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)
    . ; e Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dirumah Tahanan Negara / Rutan ; e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkat peradilan,untuk tingkat banding sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari SENIN tanggal 21 Januari 2013 oleh kami ABID SALEH MENDROFA,SH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis Hakim,SUPARNO, SH. dan SULARSO,SH.MH.
Register : 07-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 52/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon:
PRIHATIN
2319
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa SEMI telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada tanggal 5 Mei 1976 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian Nomor: 401/169/401.303.1/2022, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mojorejo Kecamatan Taman Kota Madiun, yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh)
    hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian Ibu Pemohon yang bernama SEMI, telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 5 Mei 1976 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, tertanggal 24 Mei 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Mojorejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun, untuk diterbitkan Akta Kematiannya ;
  • Memerintahkan
Register : 23-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 60 /Pdt.G/2015/PN.Amp
Tanggal 5 Nopember 2015 — -PENGGUGAT, M e l a w a n TERGUGAT,
2512
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 23 Mei 2001 bertempat dirumah Penggugat, Upacara perkawinan dipuput oleh Ida Pedanda Gede Wayan Sebali, dan perkawinan telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kab. Karangasem tanggal 15 Juni 2001, No. 542/CS/2001 adalah sah ; 4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 23 Mei 2001 bertempat dirumah Penggugat, Upacara perkawinan dipuput oleh Ida Pedanda Gede Wayan Sebali, yang terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kab. Karangasem tanggal 15 Juni 2001, no. 542/CS/2001 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 5.
    Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 23 September 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal23 September 2015 dalam Register Nomor 60/Pdt.G/2015/PN.Amp, telah mengajukangugatan sebagai berikut:1 Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, menikah secaraAdat dan Agama Hindu pada tanggal 23 Mei 2001 bertempat dirumah
    Karangasem ;Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilakukan atas dasar suka sama suka tanpaunsur paksaan, dan diharapkan perkawinan tersebut berjalan harmonis, rukun danbahagia selamanya ;Awal perkawinan berjalan baik hingga lahir anakanak tersebut diatas, namunjustru setelah perkawinan tersebut ada anak sebagaimana tersebut diatas, dan ketikaanak keempat baru berumur + 2 bulan, Tergugat meninggalkan Penggugat dananakanak tersebut kecuali anak pertama ikut dengan Tergugat, Tergugat kembalitinggal dirumah
    buktibuktitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti ;Menimbang, bahwa selain bukti surat untuk mempertahankan dalil gugatannyaPenggugat juga telah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang masingmasingmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :1 SAKSI 1 PENGGUGATBahwa saksi adalah saudara Kandung dari Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat sudah menikah dengan Tergugat, dimana acarapernikahan dilaksanakan secara agama Hindu dan dilangsungkan pada tanggal 23Mei 2001 Bertempat dirumah
    PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975, serta UndangUndang dan peraturan hukum yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;3 Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secaraAdat dan Agama Hindu pada tanggal 23 Mei 2001 bertempat dirumah Penggugat,Upacara perkawinan dipuput oleh Ida Pedanda Gede Wayan Sebali, danperkawinan telah didaftarkan di Kantor
    Karangasem tanggal 15Juni 2001, No. 542/CS/2001 adalah sah ;4 Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secaraAdat dan Agama Hindu pada tanggal 23 Mei 2001 bertempat dirumah Penggugat,Upacara perkawinan dipuput oleh Ida Pedanda Gede Wayan Sebali, yang terdaftardi Kantor Catatan Sipil Kab.
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0518/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Razak) dan Pemohon II (Muetia binti Abakar) yang dilaksanakan pada 07/11/1995 dirumah orang tua Pemohon II di Gampong Meunasah Bie Kecamatan Meurah Dua;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • untuk singkatnya Penetapan ini selengkapnya merujuksebagaimana tercantum pada Berita Acara Pemeriksaan yang merupakanbagian yang tidak dapat dipisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti telah diuraikan dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syariyah Meureudu agar ditetapkan/diitsbatkan pernikahannyayang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 07111995 dirumah