kepada temanteman terdakwa atau pemasang dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah)perlembar dan terdakwa menerima harga dari agen di atas terdakwa darisaudara Syaiful Achyar sebesar Rp. 800, (delapan ratus riburupiah)perlembar, dan terdakwa mendapat keuntungan Rp.200, (dua ratusrupiah) perlembarnya dari para pemasang atau pembeli nomor togel ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MUJIONO als DEGLENG Bin SUKARMAN pada hariJumat

kepada temanteman terdakwa atau pemasang dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah)perlembar dan terdakwa menerima harga dari agen di atas terdakwa darisaudara Syaiful Achyar sebesar Rp. 800, (delapan ratus riburupiah)perlembar, dan terdakwa mendapat keuntungan Rp.200, (dua ratusrupiah) perlembarnya dari para pemasang atau pembeli nomor togel ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat( 1) ke 2 KUHP ;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa MUJIONO als DEGLENG Bin SUKARMAN pada hariJumat

SLAMET RIYADI Bin SUWAdgI : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Punggur dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwabersama dengan rekan saksi yang bernama Saudara Hendrik ; Bahwa terdakwa ditangkap karena menyelenggarakan judi pada hariJumat tanggal 22 Februari 2013 sekitar pukul 13.30 WIB di Dusun IIIAdiluwih Rt 14/10

HENDRIK TRI BIRATA Bin SARIJO : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Punggur dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwabersama dengan rekan saksi yang bernama Saudara Slamet Riyadi ; Bahwa terdakwa ditangkap karena menyelenggarakan judi pada hariJumat tanggal 22 Februari 2013 sekitar pukul 13.30 WIB di Dusun IIIAdiluwih

Unsur Tanpa mempunyai hakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa terdakwa menyelenggarakan judi jenis toto gelap (togel) pada hariJumat tanggal 22 Februari 2013 sekitar pukul 13.30 WIB di Dusun IIIAdiluwih Rt 14/10 Kampung Astomulyo Kecamatan Punggur KabupatenLampung Tengah dan judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan materiil

Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD DANUARI MARSA SAUQI, Lahir pada hariJumat Pon tanggal 26 Januari 2007, di Desa Kalibening,Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari Suami isteri sah bernama ERYANTO, dengan3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untukmencatatkan kelahiran anak Pemohon, setelah Pemohonmenunjukan penetapan ini kedalam daftar pencatatan Sipilyang sedang berjalan atas kelahiran anak Pemohon bernama:MUHAMMAD DANUARI MARSA SAUQI, Lahir pada hariJumat Pon tanggal 26 Januari 2007, di Desa Kalibening,Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari Suami isteri sah bernama ERYANTO, denganERTI, Kemudian segera menerbitkan

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuanmohon agar anak Pemohon yang bernama MUHAMMADDANUARI MARSA SAUQI tersebut dapat memperoleh AktaKelahiran .Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama ERTIpada tanggal 28 Pebruari 1981 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening,Kabupaten Banjarnegara dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai anakkandung bernama MUHAMMAD DANUARI MARSA SAUQI, Lahir pada hariJumat Pon tanggal 26 Januari 2007, di Desa Kalibening, KecamatanKalibening

Abu) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 12 Desember 2013 di Dusun LagiAgi, Desa LagiAgi,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Penetapan No.567/Pdt.P/2020/PA.Pwlbahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II di Dusun LagiAgi, Desa LagiAgi,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, pada hariJumat tanggal 12 Desember 2013bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Saudara kandung Pemohon II bernamaSultan bin H.Abu Karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIImam

Abu, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun kappung Baru, Desa Kenje,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, saksimenerangkan bahwa ia saudara kandung P2 dengan Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II di Dusun LagiAgi, Desa LagiAgi,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar pada hariJumat tanggal 12 Desember

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut :1.bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Islam pada hariJumat tanggal 12 Desember 2013, di Dusun LagiAgi, Desa LagiAgji,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sultan bin H.Abu Karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia (Saudara kandung Pemohon II);bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II mewakili walinikah

caramengurusnya sehinggaterlam bat; 20202 nn nnn nnn n nnn nn ncn nnnsBahwa setahu' Saksi, Akta Kelahiran tersebut akandipergunakan Pemohon untuk memenuhi persyaratan gunamendaftar sebagai TKI;Bahwa benar dan Saksi tahu, Pemohon adalah Penduduk DesaKalirejo Kecamatan Undaan KabupatenKUCUS; 292 n nn nono nnn nn nn nonce nnnneeBahwa setahu Saksi Pemohon = adalah Anak ~VI (KeBahwa Saksi tahu, nama lengkap Pemohon adalah MUNASIRsedangkan usianya sekitar 30tahun); Bahwa setahu Saksi kelahiran Pemohon adalah pada hariJUMAT

Pemohon datang ke Pengadilan adalahmengajukan Permohonan Penetapan Kelahirannya gunamengurus Akte Kelahirannya yangterlambat;eBahwa Saksi tahu, Akta Kelahiran tersebut akan dipergunakanuntuk persyaratan sebagaiT Risse ete se renee erence seresnermererensenrneeeresneeenerennee Bahwa Saksi tahu, nama lengkap Pemohon adalah MUNASIRdan Pemohon adalah Anak keVI (Keenam), dari ayah bernamaSANUSI dan Ibu bernamaGA RA jesse reer renee eerereeener reesee Bahwa benar dan Saksi tahu, Pemohon dilahirkan di Kudus hariJUMAT

pertimbangan tersebut diatas makapermohonan Pemohon cukup beralasan secara hukum dan tidakbertentangan dengan perundangundangan yang berlaku, makapermohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran Pemohontersebut dikabulkan maka Pengadilan memberi ijin Kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatatdalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan atas namaPemohon yang bernama MUNASIR Lahir di Kudus pada hariJUMAT

Tanggapan secara lisan Jaksa Penuntut Umum atas Pembelaan terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU : Bahwa ia terdakwa PUTRA BUNGSU SIMATUPANG Als BONGSU pada hariJumat tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam

ATAUKEDUA:~ Bahwa ia terdakwa PUTRA BUNGSU SIMATUPANG Als BONGSU pada hariJumat tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2014, bertempat di Depan Kantor DPRD Kota SibolgaJalan S.Parman Kelurahan Pasar Belakang Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Sibolga, Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, menawarkan

ATAUKETIGA:~ Bahwa ia terdakwa PUTRA BUNGSU SIMATUPANG Als BONGSU pada hariJumat tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2014, bertempat di Depan Kantor DPRD Kota SibolgaJalan S.Parman Kelurahan Pasar Belakang Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Sibolga, Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, tanpa hak

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) bungkus kecil sabhu terbungkus dalam plastik bening Bahwa sabhu tersebut diperoleh terdakwa dari BOBBY RAINALDITANJUNGAls RINAL seharga Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) pada hariJumat tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 13.30 wib di JIn Jati arah lautKel Panc Bambu Kec Sibolga Sambas Kota Sibolga tepatnya digang pondok.

akan lagi mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :wan nnnnn nanan == Bahwa terdakwa EKA HADI RODIYANTO BIN SUDIRO pada hariJumat

penangkapan terhadap terdakwa karenakedapatan telah membawa, menyimpan memiliki serta menyimpan ganja;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa : 2 (dua) paket kertas koran berisikanNarkotika jenis ganja dengan berat brutto keseluruhan + 4,44 gram dan 1(satu) buah handphone warna putih merk Blackberry dengan no085782199229.Bahwa sebelumnya saksi terlebih dahulu ditangkap ERIKA RAHMAN yangsebelumnya ERTKA RAHMAN pernah membeli dari terdakwa pada hariJumat

Bahwa sebelumnya saksi terlebin dahulu ditangkap ERIKA RAHMAN yangsebelumnya ERTKA RAHMAN pernah membeli dari terdakwa pada hariJumat tanggal 8 April 2016 sekitar jam 19.30 wib sebanyak 1 (satu) empelnarkotika dengan harga Rp. 100.000, Bahwa menurut keterangan terdakwa ganja tersebut rencananya akan dijualkembali kepada orang lain. Bahwa terdakwa membeli ganja tersebut dari Sdr.HARI (DPO). Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa bahwa terhadap daun ganjatersebut adalah benar milik terdakwa.

Saksi ERIKA RAHMAN BIN SALAM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terlebih dahulu ditangkap ERIKA RAHMAN yangsebelumnya ERIKA RAHMAN pernah membeli dari terdakwa pada hariJumat tanggal 8 April 2016 sekitar jam 19.30 wib sebanyak 1 (satu) empelnarkotika dengan harga Rp. 100.000, ; Bahwa saksi membeli narkotika jenis ganja dari Terdakwa sudah 8(delapan) kali ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa

Pid.Sus/2016/PN BksBahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan telah membawa, menyimpanmemiliki serta menyimpan ganja;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa : 2 (dua) paket kertas koran berisikan Narkotika jenisganja dengan berat brutto keseluruhan + 4,44 gram dan 1 (satu) buahhandphone warna putih merk Blackberry dengan no 085782199229.Bahwa sebelumnya terlebih dahulu ditangkap ERIKA RAHMAN yangsebelumnya ERIKA RAHMAN pernah membeli dari terdakwa pada hariJumat

Berkas perkara Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1277/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 24 September 2020 dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTanjung Perak 1 Juli 2020 NOMOR REG.PERKARA: PDM 190/Tg.Prk/04/2020, yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa DWI SENO PRASETYO BIN WASISNO pada hariJumat tanggal 24 Januari 2020, sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun dua ribu

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari adanya informasi mengenai transaksi narkotikasehingga kemudian ditindaklanjuti olen saksi AGAVID YB dan saksiAGUS SUBANDI dengan melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap Terdakwa DWI SENO PRASETYO BIN WASISNO pada hariJumat

1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,090 gram adalahbenar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran (Satu) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan setelah digunakan pemeriksaan laboratoriumdikembalikan dengan berat netto + 0,070 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa terdakwa DWI SENO PRASETYO BIN WASISNO pada hariJumat

bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa berawal dari adanya informasi mengenai transaksi narkotikasehingga kemudian ditindaklanjuti oleh saksi AGAVID YB dan saksiAGUS SUBANDI dengan melakukan penyelidikan dan penangkapanHalaman 4 Putusan Nomor 1359/PID.SUS/2020/PT SBYterhadap Terdakwa DWI SENO PRASETYO BIN WASISNO pada hariJumat tanggal 24 Januari 2020, sekira pukul 22.30 WIB, bertempat diparkiran trailer Jalan Kalianak No. 66, Surabaya.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa FERDIANSYAH Bin LA ZAINUDDIN pada hariJumat tanggal 28 Juni 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih termasuk dalam tahun dua ribu sembilan belas yang bertempatyang bertempat di Jalan Imam Bonjol Gg. Darma No. 21 Rt. 17 Kel. PelabuhanKec.

TAUFIK HIDAYAT Bin ABDUL SANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang mana dalam keadaan sehat lahir dan batin sertabersedia diperiksa untuk memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut saksi ketahui pada harijumat tanggal 28 juni 2019 sekitar pukul 00.30 wita di JI Imam Bonjo ggDarma Rt 17, No.21 Kel Pelabuhan Kec, Samarinda Kota Kota Samarinda; Bahwa saksi mengetahui adapun barang yang telah dicuri berupa 1(satu) unit Sepeda

AKBAR JAYA Bin MURSIDIANSA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang mana dalam kedaan sehat lahir dan batin sertabersedia diperiksa untuk memberikan keterangan dengan sebenarnya;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 863/Pid.B/2019/PN Smr Bahwa saksi menjelaskan pencurian tersebut benar terjadi pada harijumat tanggal 28 Juni 2019 sekitar pukul 00.35 Wita di Jl. Imam Bonjol GgDarma Rt 17 Kel.

Hidayatullah selanjutnya saya meninggalkansaudara Ferdiansyah; Bahwa saksi menjelaskan pencurian tersebut benar terjadi pada harijumat tanggal 28 Juni 2019 sekitar pukul 00.35 Wita di JI. Imam Bonjol Gg.Darma RT 17.

SUYANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan tidak mau didampingi oleh pengacara atau penasehathukum; Bahwa terdakwa sebelumnya menjalani hukuman dirutan donggalapada bulan September 2018 kemudian terdakwa kabur pada saat terjadikebakaran di rutan tersebut; Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik orang lain pada harijumat tanggal 28 juni

PenasihatHukumnya yang pada pokoknya mengaku bersalah dan memohon keringananhukuman;Setelanh mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RUDI TASKIM Alias RUDI bin CATAM, pada hariJumat

Saksi JACKSON SILALAHI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di Polsek TanjungPriok, Jakarta Utara ; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RudiTaskim Alias Rudi Bin Catam bersama dengan saksi Sukandi pada hariJumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar pukul 01.30 WIB bertempat di JalanSunter Kangkungan RW 01 Kelurahan Sunter Jaya Kecamatan TanjungHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor : 873/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

denganpekerjaan Terdakwa ; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sopir Metro Mini ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan' telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidiksehubungan dengan perkara ini ; Bahwa keterangan Terdakwa saat penyidikan adalah benar ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa senjata tajamjenis pisau belati tanpa ada izin dari pihak yang berwenang pada hariJumat

Metro Mini ; Bahwa pengakuan Terdakwa membawa senjata tajam tersebut untukmenjaga diri apabila ada gangguan di jalan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : Sebilah pisau belati bergagang warna hitam dan sarung warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa senjata tajamjenis pisau belati tanpa ada izin dari pihak yang berwenang pada hariJumat

ARIF SUNU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan sekarang ini dalamHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 599/Pid.Sus/2017/PN.Trg.keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 28 Juli 2017 sekira jam 08.00 wita di rumah Terdakwa dijalan Arif Rahman Hakim Handil 6 Rt. 014 Kel. Muara Jawa Tengah Kec.Muara Jawa Kab. Kukar;Bahwa berawal saksi menangkap sdr.

HUSAINI Als SAENI dalamperkara Narkotika setelah saksi kembangkan selanjutnya pada hariJumat tanggal 28 Juli 2017 sekira jam 08.00 wita saksi tiba di rumahTerdakwa di jalan Arif Rahman Hakim Handil 6 Rt. 014 Kel. Muara JawaTengah Kec. Muara Jawa Kab.

WAHYU EBEN EZER RG Anak Dari TINGGUL RG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan sekarang ini dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 28 Juli 2017 sekira jam 08.00 wita di rumah Terdakwa dijalan Arif Rahman Hakim Handil 6 Rt. 014 Kel. Muara Jawa Tengah Kec.Muara Jawa Kab. Kukar;Bahwa berawal saksi menangkap sdr.

HUSAINI Als SAENI dalamperkara Narkotika setelah saksi kembangkan selanjutnya pada hariJumat tanggal 28 Juli 2017 sekira jam 08.00 wita saksi tiba di rumahTerdakwa di jalan Arif Rahman Hakim Handil 6 Rt. 014 Kel. Muara JawaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 599/Pid.Sus/2017/PN.Trg.Tengah Kec. Muara Jawa Kab.

PN.Trg.ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa yang termasuk pengertian Narkotika Golongan bukan tanaman adalah Methamphetamin (sabusabu) seperti yang tercantumdalam Lampiran Daftar Narkotika Golongan dengan nomor urut 61 yangterdapat dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hariJumat

terdakwa menyadari kesalahannya, menyesalikesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi di kemudian hari ;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang tetap teguh denganpendiriannya dalam surat tuntutannya, dan duplik Terdakwa serta PenasihatHukumnya yang bertetap dengan pembelaannya tersebut di atas ;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN BibMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa WARDANI Als DANI Bin KUSNANDAR pada hariJumat

Kemudian pada hariJumat tanggal 25 November 2016 sekitar pukul 12.30 wib Terdakwamenghubuni sdr. EGA untuk menanyakan Narkotika jenis ganja yang telahdipesan oleh Terdakwa pada hari Selasa lalu kKemudian sdr. EGA mengatakankepada Terdakwa agar pergi ke daerah JI. Jatmika Kota Bandung, kemudianselang 30 (tiga puluh) menit Terdakwa sampai didaerah Jl. Jatmika KotaBandung dan Sdr. EGA sudah menunggu dilokasi yang telah disepakati olehTerdakwa dan sdr. EGA kemudian sdr.

Kemudian pada hariJumat tanggal 25 November 2016 sekitar pukul 12.30 wib Terdakwamenghubuni sdr. EGA untuk menanyakan Narkotika jenis ganja yang telahdipesan oleh Terdakwa pada hari Selasa lalu kKemudian sdr. EGA mengatakanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Bibkepada Terdakwa agar pergi ke daerah JI. Jatmika Kota Bandung, kemudianselang 30 (tiga puluh) menit Terdakwa sampai didaerah Jl. Jatmika KotaBandung dan Sdr.

TERDAPAT golonganTETRAHYDROCANNABINOL (THC).Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika jenis ganja dan menggunakan ganja untuk diri sendiri pada hariJumat tanggal 25 November 2016 sekitar pukul 19.00 WIB, bertempat diPerum Griya Sukarame Asri Rt.006 Rw.016 Desa Ciptaharja Kec. CipatatKab.

(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEFRIANTUS LIUNOKAS Alias DEF pada hariJumat tanggal 02 Maret 2018 sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Maret dalam tahun 2018 bertempat di sampingKantor Pengadilan Negeri Soe yang beralamat di Jalan Basuki Rahmat,Kelurahan Taubneno, , Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor TengahSelatan atau setidaktidaknya pada suatu

Putusan No: 48/ Pid.B/ 2018/ PN.SOE.Bahwa Kasus pencurian sepeda motor Honda Grend 70 terjadi pada hariJumat tanggal 02 Maret 2018, namun saksi tidak mengingat jam pastinyasmotor tersebut dipakir dipinggir jalan di samping Kantor PengadilanNegeri Soe ;Bahwa Sepeda Motor honda Grand yang dicuri oleh terdakwa tersebutadalah milik saksi sendiri ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi terdakwa dalam kasus pencurianini adalah Defriantus Liunokas;Bahwa terdakwa mengambil Sepeda Motor Grand saksi tanpa ijin

SAKSI YEFRIS IMANUEL SAE, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui ia dihadirkan ke persidangan ini berkaitandengan pencurian sepeda motor Honda Grend 70 oleh terdakwa;Bahwa Kasus pencurian sepeda motor Honda Grend 70 terjadi pada hariJumat tanggal 02 Maret 2018, pukul 15.30 WITA ,motor tersebut dipakirdipinggir jalan di samping Kantor Pengadilan Negeri Soe ;Bahwa yang menjadi terdakwa dalam kasus pencurian sepeda MotorHonda Grend adalah Defriantus Liunokas dan

Putusan No: 48/ Pid.B/ 2018/ PN.SOE..SAKSI MULIADI EDESON SELAN, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui ia dihadirkan ke persidangan ini berkaitandengan pencurian sepeda motor Honda Grend 70 oleh terdakwa ;Bahwa Kasus pencurian sepeda motor Honda Grend 70 terjadi pada hariJumat tanggal 02 Maret 2018, pukul 15.30 WITA ,motor tersebut dipakirdipinggir jalan di samping Kantor Pengadilan Negeri Soe;Bahwa pada saat itu yang mencari sepeda motor Honda Grend 70adalah

Bahwa Yang melaporkan kasus pencurian sepeda Motor Honda Grendke kepolisian adalah saksi dengan Yefris Imanual Sae ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengetahui ia diperiksa di persidangan ini berkaitandengan pencurian sepeda motor Honda Grend 70 oleh terdakwa ;Bahwa Kasus pencurian sepeda Motor Honda Grend 70 terjadi pada hariJumat

BAMBANG pada hariJumat tanggal 06 Oktober 2017 sekitar jam 06.00 Wita atau pada suatu waktulain di bulan Oktober tahun 2017 bertempat di Penginapan Greenadi DusunSuranadi Desa Suranadi Kec. Narmada Kab.

Bahwa karena ada kesempatan dan terdesak oleh kebutuhan, pada hariJumat tanggal 06 Oktober 2017 sekitar jam 02.00 Wita terdakwa membawaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 709/Pid.B/2018/PN Mtrkeluar dari dalam gudang penginapan Greenadi sebuah mesingenset/generator warna kuning merk Honda Best Chongging Hongkongdengan cara dinaikkan ke atas kendaraan milik tamu yang menginap.

Bahwa karena ada kesempatan dan terdesak oleh kebutuhan, pada hariJumat tanggal 06 Oktober 2017 sekitar jam 02.00 Wita terdakwa membawakeluar dari dalam gudang penginapan Greenadi sebuah mesingenset/generator warna kuning merk Honda Best Chongging Hongkongdengan cara dinaikkan ke atas kendaraan milik tamu yang menginap.

Reg Perkara : PDM251/04/2010,yang telah mendakwa Terdakwa sebagai berikut Bahwa ia Terdakwa RASOUL MIRZAEI bersama samadengan Gholam Hassan Goodarzi, Mohsen Moradi, Shaheb Hajebidan Sadegh Salamat (berkas perkara terpisah) pada hariJumat tanggal 11 Desember 2009 sekitar pukul 19.00 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009bertempat di Bandar Udara Soekarno Hatta, Tangerang atausetidak tidaknya masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, telah dengan percobaan atau permufakatanjahat

Pada hari Kamis tanggal 10 Desember terdakwa bersamasama dengan Gholam Hassan Goodarzi, Mohsen Moradi, ShahebHajebi dan Sadegh Salamat berangkat ke Jakarta Indonesiamenggunakan pesawat Turkish Airlines TK 066 dan tiba diBandar Udara Soekarno Hatta Tangerang Banten pada hariJumat tanggal 11 Desember 2009 sekitar pukul 19.00 Wib.Sesampainya di Bandar Udara Soekarno Hatta TangerangBanten, kedatangan terdakwa, Gholam Hassan Goodarzi, MohsenMoradi, Shaheb Hajebi dan Sadegh Salamat dicurigai olehpetugas

Pasal 132 ayat (1)UU.RI tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair Bahwa ia Terdakwa RASOUL MIRZAEI bersama samadengan Gholam Hassan Goodarzi, Mohsen Moradi, Shaheb Hajebidan Sadegh Salamat (berkas perkara terpisah) pada hariJumat tanggal 11 Desember 2009 sekitar pukul 19.00 WIBHal. 5 dari 9 halaman Perk No. 144/PID/2010/PT.BTN.atau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009bertempat di Bandar Udara Soekarno Hatta, Tangerang atausetidak tidaknya masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang

permufakatanjahat melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai' atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman yang b)eratnya melebihi 5 gram.Perbuatan tersebut dengan cara cara sebagai berikut Pada hari Kamis tanggal 10 Desember terdakwa bersamasama dengan Gholam Hassan Goodarzi, Mohsen Moradi, ShahebHajebi dan Sadegh Salamat berangkat ke Jakarta Indonesiamenggunakan pesawat Turkish Airlines TK 066 dan tiba diBandar Udara Soekarno Hatta Tangerang Banten pada hariJumat

MISTAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi Sutanto pada hariJumat 3 Juni 2016, Senin 6 Juni 2016 dan Jumat 17 Juni 2016 di DesaBawang Kecamatan Bawang Kabupaten Batang Kab.

KHAERUDDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi Sutanto pada hariJumat 3 Juni 2016, Senin 6 Juni 2016 dan Jumat 17 Juni 2016 di DesaBawang Kecamatan Bawang Kabupaten Batang Kab.

MUKHLIS ALI UMAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN Btge Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi Sutanto pada hariJumat 3 Juni 2016, Senin 6 Juni 2016 dan Jumat 17 Juni 2016 di DesaBawang Kecamatan Bawang Kabupaten Batang Kab.

Terdakwa bersama saksi Nur Aeni, saksi Sutanto datang kePolres Batang, saksi meminta keterangan saksi Nur Aeni sebagaikorban, pemeriksaan terhadap saksi Nur Aeni hingga larut malam;e Bahwa saksi tidak pernah meminta uang kepada saksi Sutanto kepadaTerdakwa.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi Sutanto pada hariJumat

NASTAINtanggal 1 Mei 2016e Uang tunai senilai Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi Sutanto pada hariJumat 3 Juni 2016, Senin 6 Juni 2016 dan Jumat 17 Juni 2016 di DesaBawang Kecamatan Bawang Kabupaten Batang Kab.

Penetapan No.47/Padt.P/2021/PA.BatgPrimer: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Maudu bin Sinengdengan Pemohon Il, Raneng binti Pajja yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 25 April 1980, di Lingkungan Campaga Loe,KelurahanBonto Jaya, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider: Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan

Rabali bin Rasidu, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada hariJumat tanggal 25 April 1980 yang dilaksanakan di Lingkungan CampagaLoe,Kelurahan Bonto Jaya, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng,saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahPajja bin Poko yang merupakan bapak kandung Pemohon II yangkemudian berwakil kepada seorang imam yang bernama H.Sappara;Hal. 3 dari 11 Hal.

Nara bin Talli, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada hariJumat tanggal 25 April 1980 yang dilaksanakan di Lingkungan CampagaLoe,Kelurahan Bonto Jaya, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng,saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahPajja bin Poko yang merupakan bapak kandung Pemohon II yangkemudian berwakil kepada seorang imam yang bernama H.Sappara; Bahwa yang menjadi saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maudu bin Sineng)dengan Pemohon II (Raneng binti Pajja) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 25 April 1980, di Lingkungan Campaga Loe, Kelurahan BontoJaya, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;3.

pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan 10 Juli 2012 dibawah register perkara permohonan nomor 186/ Pdt.P / 2012 / PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.02/RW.10, Dusun Sumur Desa Jlubang,Kecamatan Pringkuku , Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :350102170101050928 tertanggal 09 Juli 2012 ;e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama PAIJAN dengan KARMI telahmelangsungkan Perkawinan telah dikaruniai anak jenis kelamin laki laki pada hariJumat

keterangan para saksi, surat surat bukti dan segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan yang satu dan lainnya saling bersesuaian dapatdiperoleh fakta fakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.02/RW.10, Dusun Sumur Desa Jlubang,Kecamatan Pringkuku , Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :350102170101050928 tertanggal 09 Juli 2012 ;Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama PAIJAN dengan KARMI telahmelangsungkan Perkawinan telah dikaruniai anak jenis kelamin laki laki pada hariJumat

Menghukum Pemohon untuk membayar perkara yang timbul dalampermohonan ini yang jumlahnya sebesar Rp. 211.000, , (Dua ratus sebelasribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariJUMAT tanggal 20 Juli 2012, oleh kami R.

Reg.Perkara : PDM108/PKN/03/2014, tanggal 14 April 2014,isinya sebagai berikut : 2202022 222 202s nnn nn nnn nn nen nn =KESATU :2 22222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cencewona= Bahwa ia Terdakwa Suhendra als Hendra bin Sukono, sekitar pada hariJumat tanggal 31 Januari 2014, sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan

RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUwonnn= Bahwa ia Terdakwa Suhendra als Hendra bin Sukono, sekitar pada hariJumat tanggal 31 Januari 2014, sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014 , bertempat di JI karya Bersama RT 01 RW17 Kel Rejosari Kec Tenayan Raya Pekanbaru atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan,memaksa,melakukan tipu

Saksi HERI YANTI als YANTI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik Polisi,setelah dibuat BAP saksi tanda tangan BAP tersebut, keterangandalam BAP benar keterangan saksi sendiri ;e Bahwa saksi tahu terdakwa diajukan kepersidangan ini sehubungandengan adanya perbuatan pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Permata Lusi Wiajay bin Jumarianto ;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa yaitu berawal pada hariJumat tanggal

Negeri Kayuagung, sejak tanggal 14 Mei 2015 sampaidengan tanggal 12 Juli 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa YUMIN Als DEPIT Bin LATUN Als KAMPUNG pada hariJumat

Saat berada didekat korban WILEM, terdakwa menusukkan pisau tersebutkearah perut koroban WILEM mengenai perut korban WILEM.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka tusuk dibagianperut sebelah kiri sesuai dengan Surat Keterangan Luka dari Puskesmas SungaiMenang Nomor 440/01/VER/RHS/II/2015 tanggal 19 Februari 2015, benar pada hariJumat tanggal 23 November 2012, jam 03.00 WIB telah memeriksa seorangpenderita luka tusuk bernama WILEM Bin MUHAMAD JUHAI,Hasil pemeriksaan : ditemukan luka

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal351 ayat (2) KUHP;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa YUMIN Als DEPIT Bin LATUN Als KAMPUNG pada hariJumat tanggal 23 November 2012 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam bulan November tahun 2012 bertempat di atas panggung acaraorgan tunggal didusun Sukadamai Desa Sungai Ceper Kec.

Saat berada didekat korban WILEM, terdakwa menusukkan pisau tersebutkearah perut korban WILEM mengenai perut korban WILEM.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka tusuk dibagianperut sebelah kiri sesuai dengan Surat Keterangan Luka dari Puskesmas SungaiMenang Nomor 440/01/VER/RHS/II/2015 tanggal 19 Februari 2015, benar pada hariJumat tanggal 23 November 2012, jam 03.00 WIB telah memeriksa seorangpenderita luka tusuk bernama WILEM Bin MUHAMAD JUHAI,Hasil pemeriksaan : ditemukan luka

satu) bilah senjata tajam jenispisau garpu dari pinggang sebelah kanan dan memegangnya dengan tangankanan,e Bahwa benar terdakwa berjalan mendekati korban dan saat berada didekatkorban WILEM, terdakwa menusukkan pisau tersebut kearah perut korbanWILEM mengenai perut korban WILEM.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini atas permintaan JaksaPenuntut Umum telah pula dibacakan hasil Surat Keterangan Luka dari PuskesmasSungai Menang Nomor 440/01/VER/RHS/II/2015 tanggal 19 Februari 2015, pada hariJumat

Saksi SUKO : Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana Pencurian Berondolan Buah kelapa sawit Milik PTPN Ill LABUHANHAI; Bahwa terjadinya Pencurian Berondolan Buah kelapa sawit tersebut pada hariJumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 12.00 Wib di Afd. Ill TM 2004 Blok J 13Kebun PTPN III Labuhan haji Kec. Kualuh Hulu Kab.

Saksi WALIYADI ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana Pencurian Berondolan Buah kelapa sawit Milik PTPN Ill LABUHANHAdI; Bahwa terjadinya Pencurian Berondolan Buah kelapa sawit tersebut pada hariJumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 12.00 Wib di Afd. III TM 2004 Blok J 13Kebun PTPN III Labuhan haji Kec. Kualuh Hulu Kab.

32.500, (tiga puluh dua ribu liam ratus rupiah);Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak menaruhkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaSUMINI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Terdakwa SUMINI; Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana Pencurian Berondolan Buah kelapa sawit Milik PTPN IIILABUHAN HAuI ; Bahwa terjadinya Pencurian Berondolan Buah kelapa sawit tersebut pada hariJumat