AIDI SUTRISNO VS PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) CABANG PEMATANGSIANTAR cq UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULaMM),KISARAN

PUTUSANNomor 506 K/Pdt.SusBPSK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara:AIDI SUTRISNO, bertempat tinggal di Dusun VI Proyek SmallHolder Park, Sei Balai, Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batubara;Pemohon Kasasi dahulu Termohon keberatan/Pengadu;LawanPT PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) CABANGPEMATANGSIANTAR cq UNIT LAYANAN MODAL MIKRO(ULaMM),KISARAN yang diwakili

Unit layanan Modal Mikro di Sukodono, Sragen dkk

Unit layanan Modal Mikrodi Sukodono, Sragen, beralamat Harjosari, Kelurahan Majenang,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen;selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2.

UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (UlaMM) KANDIS

UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (UlaMM) KANDIS,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 63, KelurahanAir Jamban, Kecamatan Mandau Duri, Kabupaten Bengkalis,diwakili oleh Firman Syam, selaku Pemimpin Cabang, dalam halini memberi kuasa kepada Muhammad Ravi Razak dan kawan,sebagai karyawan PT.

M E N G A D I L I:

1. Menerima permohonan keberatan dari Pemohon Keberatan PT PLN Unit Induk Distribusi Sumatera Barat Unit Layanan Pelanggan Kuranji;
2. Membatalkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota Padang Nomor 14/PTS/BPSK-PDG/SBR/ARBT/IX/2023 tanggal 30 Oktober 2023;

Penggugat:
PT PLN UNIT INDUK DISTRIBUSI SUMATERA BARAT UNIT LAYANAN PELANGGAN KURANJI
Tergugat:
HERTINA

Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM) Flamboyan Kampar

Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM)Flamboyan Kampar, yang diwakili oleh Pemimpin CabangPekanbaru Hikmah Yetty, berkedudukan di Jalan Lintas FlamboyanDesa Gading Sari, Kabupaten Kampar, dalam hal ini memberikuasa kepada Wisnu Kamulyan dan kawan, Para KaryawanPT Permodalan Nasional Madani (Persero), berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Maret 2016,sebagai Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;DanMAIMUNAH DONGORAN, bertempat tinggal di Tebing LestariRT/RW 003/003 Desa Tebing Lestari, Kecamatan Tapung

Surat Panggilan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)Kabupaten Batu) Bara Nomor 69/PG/BPSK/BB/I/2016 tertanggal12 Januari 2016, Perihal Panggilan Persidangan atas nama PelakuUsaha/Pimpinan Pelaku Usaha/Pimpinan PT Permodalan NasionalMadani (Persero) Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM) FlamboyanKampar, pada hari Kamis/tanggal 21 Januari 2016;b.

Surat Panggilan Sidang Arbitrase Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 247/PGARBI/JSIII/BPSKBB/II/2016 tertanggal 16 Februari 2016, Perihal PanggilanPersidangan atas nama Pelaku Usaha/Pimpinan PT PermodalanNasional (Persero) Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM) FlamboyanKampar, pada hari Jumat/tertanggal 26 Februari 2016;c.

Surat Panggilan Sidang Arbitrase Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 268/PGARBII/JSIll/BPSKBB/II/2016 tertanggal 24 Februari 2016, Perihal PanggilanPersidangan atas nama Pelaku Usaha/Pimpinan PT PermodalanNasional Madani (Persero) Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM)Flamboyan Kampar, pada hari Kamis/tanggal 03 Maret 2016;Sehingga Majelis Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batubara berpendapat bahwa Pelaku Usaha telah melepaskanhaknya untuk bersidang

.;KELOMPOK KERJA (POKJA) 4 UNIT LAYANAN PENGADAAN (LP) DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BARITO UTARA.;

Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/PEMBANDING;MelawanKELOMPOK KERJA (POKJA) 4 UNIT LAYANAN PENGADAAN (LP)DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BARITO UTARA.Tempat kedudukan : Jalan Penreh Km. 1 (0519) 217042101922771 Fax 22328 di Muara Teweh, Kabupaten Barito Utara,Provinsi Kalimantan Tengah.Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/TERBANDING; =e m2Hal 1 dari hal 10 Put. No. 87/B/2016/PT.TUNJKTPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta ; T6laW TGITIDACE, 2 ~~~ nnn nnn nnn minim nrninnn nnn1.

Pembanding/Penggugat : ABANG TAUFIK
Terbanding/Tergugat : UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG JASA KAB KAPUAS HULU KELOMPOK KERJA SATU

Unit Layanan Modal Mikro di UlaMM Talang, dkk

M U J I Y O N O, DK VS Perusahaan Pembiayaan Unit Layanan Mikro / UlaMM Kota Klaten

Gelang, Desa Mayungan, Kecamatan Ngawen, KabupatenKlaten, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il ;Penggugat I, dan Penggugat II atau PARA PENGGUGAT, dalam hal ini diwakili olehkuasanya yang bernama SUWARDI, SH, Pekerjaan Advokat, alamat di Polodadi RT 31RW 13, Desa Mranggen, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal April 2013 ;M EL AWAN;Perusahaan Pembiayaan Unit Layanan Mikro / UlaMM Kota Klaten, Jl. Veteran No. 129 Bareng, Klaten, Cq. PT.

jawabannya secara tertulis, dengan mengemukakan alasan sebagai berikut :DALAM KONPENSI ; DALAM EKSEPSI ; Gugatan Error in Persona ;1Bahwa Para Penggugat telah salah menyebutkan Pihak Tergugat dan keliru dalammeletakan susunan tingkatan struktur organisasi/hierarkis Tergugat, perlu ditegaskanbahwa kantor Unit ULaMM adalah unit bisnis terkecil dari PT Permodalan NasionalMadani (Persero), sehingga dengan menyebutkan pihak PT Permodalan NasionalMadani (Persero) sebagai berikut: Perusahaan Pembiayaan Unit Layanan

Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat telah mengajukan eksepsi tentangGugatan Error in Persona, dengan mengemukanan alasan yang pada pokoknya : bahwa Para Penggugat telah salah menyebutkan Pihak Tergugat dan keliru dalam meletakan susunantingkatan struktur organisasi/hierarkis Tergugat, karena kantor Unit ULaMM adalah unitbisnis terkecil dari PT Permodalan Nasional Madani (Persero), sehingga dengan menyebutkanpihak PT Permodalan Nasional Madani (Persero) sebagai berikut: Perusahaan PembiayaanUnit Layanan

UNIT LAYANAN MODAL MIKRO di UlaMMTALANG, DK

UNIT LAYANAN MODAL MIKRO di UlaMMTALANG, berkedudukan di Jalan Raya Kajen 147, TalangKabupaten Tegal, diwakili oleh Annifah Zarhusnah selakuPemimpin Cabang Tegal, yang menerima Kuasa dariDirektur Utama Parman Nataatmadja berdasarkan SuratKuasa Nomor: SKU127/PNMDIR/VIII/15 tanggal 7 Agustus2015, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Raharjodan kawankawan selaku karyawan dari PT. PermodalanNasional Madani (Persero), berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 September 2015;2.

LILIK HENDRAYANI, VS KEPALA OPERASI DAN KEPALA BAGIANLAYANAN KREDIT CABANG BANK CENTRALASIA KANTOR CABANG JOMBANG DK

HASNAENI H VS PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO),KANTOR LAYANAN MODAL MIKRO (ULaMM) CabangTODDOPULI, DKK

PUTERA CIPTA KREASI PRATAMA;MELAWANKETUA POKJA VI UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH KOTA BATAM;

PuteraCipta Kreasi Pratama, berdasarkan Akte Pendirian Perusahaan No. 46 ,Tanggal 17 Juli 2009, dihadapan Notaris Arunee Oliva Depary, SH ;Selanjutnya disebut sebagai ..................e cece eee Penggugat ;Melawan:KETUA POKJA VI UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG DAN JASAPEMERINTAH KOTA BATAM, berkedudukan di Jalan Engku PutriNo. 17, Batam, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1 Demi Hasfinul Nasution, SH,M.Si, Jabatan Kepala BagianHukum Sekretariat Daerah Kota Batam;2 Nurul Yuni, SH.

hukum menurut prosedur dan mekanisme hukum yang berlaku21oleh aparat penegak hukum yang berwenang agar supremasi hukum dapatditegakkan ;Bahwa untuk menghindari kerugian Penggugat dan negara serta timbulnyakonsekwensi hukum yang lebih meluas dikemudian hari, maka Penggugat mohonkiranya Bapak Ketua dan atau Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraTanjung Pinang yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapat menetapkan,yaitu pembatalan atau menyatakan tidak sah Surat Keputusan Ketua Pokja VIUnit Layanan

BintiDapur 12 Kecamatan Sagulung (DAK + Pendamping ) ( Lanjutan )Tahun Anggaran 2012 tanggal 22 Mei 2012, Kota Batam ;Berdasarkan hal tersebut diatas maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang dan atau Majelis Hakim yangmengadili perkara a quo mengabulkan halhal sebagai berikut :DALAM PERMOHONAN PENANGGUHAN :Mengabulkan Permohonan Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan KetuaPokja VI Unit Layanan Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Kota Batamtentang Surat Penetapan

Binti Dapur 12 KecamatanSagulung (DAK + Pendamping ) ( Lanjutan ) Tahun Anggaran 2012 tanggal 22Mei 2012, Kota Batam ;Menyatakan sah dan tetap berlaku serta mengikat Penetapan Pengadilan TataUsaha Negara Tanjung Pinang yang berisi penundaan pelaksanaan SuratKeputusan Ketua Pokja VI Layanan Pengadaan Barang dan Jasa PemerintahKota Batam tentang Pengumuman Surat Penetapan Pemenang Lelang pada PaketPeningkatan Jalan Kampung Becek Menuju Kantor Lurah Sei.

Binti Dapur12 Kecamatan Sagulung (DAK + Pendamping ) ( Lanjutan ) Tahun Anggaran2012 tanggal 22 Mei 2012, Kota Batam ;Menyatakan sah dan tetap berlaku serta mengikat Penetapan Pengadilan TataUsaha Negara Tanjung Pinang yang berisi penundaan pelaksanaan SuratKeputusan Ketua Pokja VI Unit Layanan Pengadaan Barang dan JasaPemerintah Kota Batam Tahun Anggaran 2012 tentang Pengumuman SuratPenetapan Pemenang Lelang pada Paket Peningkatan Jalan Kampung BecekMenuju Kantor Lurah Sei.

PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) CABANG PEMATANG SIANTAR CQ UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (UlaMM) PERDAGANGAN LAWAN DEWI YULIANI

PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) CABANGPEMATANG SIANTAR CQ UNIT LAYANAN MODALMIKRO (UlaMM) PERDAGANGAN, Beralamat di JalanSisingamangaraja No.562 Perdagangan, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada RAY SEPRIADI dan TUANDIHORBO PARDOMUAN SILITONGA, masingmasingKaryawan dari P.T Permodalan Nasional Madani(Persero), berdasarkan Surat Kuasa Khusus S465/PNMPMS/V/16 tertanggal 17 Mei 2016, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT/PEMOHON KEBERATAN;MELAWANDEWI YULIANI, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan

UNIT LAYANAN MIKRO (ULAMM) KISARAN Lawan AIDI SUTRISNO

UNIT LAYANAN MIKRO(ULAMM) KISARAN beralamat di Jalan Sisingamangaraja No.303 Kisaran, yang diwakili oleh Dedy Hartanto selaku PemimpinCabang Pematang Siantar dalam hal ini bertindak dalam jabatannyauntuk dan atas nama serta mewakili perseroan terbatas P.T.Permodalan Nasional Madani (Pesero) berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: SKU127/PNMDIR/VID/15 tanggal 6 Agustus2015 dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mukhlis Ade PutraNasution dan Ray Sepriadi, masingmasing karyawan dari P.T.Permodalan Nasional

Unit Layanan Mikro (ULAMM)Kisaran Nomor: S147/PNMMES/KSRN/SPI/XI/2014 tanggal 5Desember 2014 kepada Aidi Sutrisno, diberi tanda P7;Fotocopy Surat Peringatan II dari P.T. Permodalan Nasional Madani(Pesero) Cabang Pematang Siantar Cq. Unit Layanan Mikro (ULAMM)Kisaran Nomor: S169/PNMMES/KSRN/SPI/XH/2014 tanggal 13Desember 2014 kepada Aidi Sutrisno, diberi tanda P8;Fotocopy Surat Peringatan III dari P.T. Permodalan Nasional Madani(Pesero) Cabang Pematang Siantar Cq.

Unit Layanan Mikro (ULAMM)Kisaran Nomor: S177/PNMMES/ULMKSRN/SPIII/XII/2014 tanggal 18Desember 2014 kepada Aidi Sutrisno, diberi tanda P9;Fotocoy surat Permohonan Penetapan Jadwal Pelaksanaan Lelang Nomor :S061/PNMMES/I/15 tanggal 15 Januari 2015 dari P.T.

LAYANAN PENGADAAN SECARA ELEKTRONIK (LPSE)

LAYANAN PENGADAAN SECARA ELEKTRONIK (LPSE) ;berkedudukan di Gedung Juanda Il, Lt. 17 Jalan Dr. Wahidin Raya No.1 Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh : 1. Dr. Indra = Surya, S.H., L.L.M. ;2. Dr. Hana SJ. Kartika, S.H., LL.M. ;3. Samsul Hidayat ;4. Dewi Sri, S.H ;5. Pangihutan Siagian, SH.MH ;6. Kingsospol Siregar, SH.MH ;7. Eko Sulistiawan ;8. Indro Bawono., ;9.

., ;11.Rory Alamsyah, SH ;wane nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ne KesemuannyaPegawai Negeri Sipil / Pejabat pada KementrianKeuangan Republik Indonesia Sekretaris JenderalPusat Layanan Pengadaan Secara Elektronik,berkedudukan di Gedung Juanda II Lt. 17 JalanDr.

Reka Esti Utama
Tergugat:
1.Ketua Pokja IX Unit Layanan Pengadaan Bagian Layanan Barang dan Jasa Setda Kota Semarang
2.PPK Kegiatan Pembangunan Fasilitas Publik Pekerjaan Pembangunan Kawasan Pasar Johar Tahap Dua

KETUA POKJA IX UNIT LAYANAN (ULP) BAGIAN LAYANAN PENGADAAN BARANG/JASA SEKDA KOTA SEMARANG;Tempat Kedudukan : Jalan Pemuda Nomor: 148 Semarang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 183.14/909/2018. Tanggal 09 November 2018 memberi kuasa kepada;Nama : DWI SAMUDJI, S.H. M.Hum; Jabatan : Kepala Kejaksaan Negeri Semarang; Penetapan Pencabutan Perkara Nomor : 145/G/2018/PTUN.SMG. Halaman 1 dari 10 HalamanAlamat : JL.

UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULaMM) RANTAU PRAPAT

UNIT LAYANAN MODAL MIKRO(ULaMM) RANTAU PRAPAT, berkedudukan di JalanSisingamangaraja, Nomor 115 C Rantau Prapat, diwakili olehDarma Rizaldi, selaku Pemimpin Cabang, dalam hal ini memberikuasa kepada Iqbal Prameswhara dan kawan, karyawan PT.Permodalan Nasional Madani (Persero), berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Januari 2016;Termohon Kasasi dahulu Pemohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi

PENGGUGAT : SUHARTO PRIO UTOMO melawan TERGUGAT : PT Permodalan Nasional Madani (Persero) Kantor Unit Layanan Modal Mikro Ungaran, dkk

WELLI ZULFIKAR, SpBKKL, Dkk VS Pimpinan Badan Layanan Umum Daerah Rumah Sakit Umum Daerah Arifin Ahmad, Dk

Pemerintah Provinsi Riau Cq Pimpinan Badan Layanan Umum DaerahRumah Sakit Umum Daerah Arifin Ahmad (disingkat BLUD RSUD AA)Provinsi Riau, berkedudukan di Jalan Diponegoro Nomor 2 Kelurahan SumaHilang Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat :2. CV. Prima Mustika Raya, beralamat di Jalan Jendral A. Yani Nomor 129 KotaPekanbaru Riau, dalam hal ini diwakili oleh Yuni Efriantii, AMk dalamkedudukannya selaku Direktur pada CV.

pengembalian oleh Tergugat Iltersebut dipotong dari harga usulan semula dan dibayarkan beberapa bulansetelah alat dipakai dan digunakan untuk pasien sehingga sejak saat itu telahterjadi perjanjian pinjam meminjam Alkes Habis Pakai Kepala Leher, Bedah Mulutdan Bedah plastik dan alat pemasangnya antara Para Penggugat denganTergugat yang berpedoman kepada ketentuan pasal 100 jo pasal 89 jo pasal 87jo pasal 67 Peraturan Mentri Dalam Negeri nomor 61 tahun 2007 TentangPedoman Teknis Pengelolaan Keuang Badan layanan

lebih Rp. 165.400.331, (seratus enam puluh lima juta empatratus ribu tiga ratus tiga puluh satu rupiah);Sehingga total keseluruhan kekurangan bayar pinjaman Alkes Habis PakaiKepala Leher, Bedah Mulut dan Bedah plastik dan alat pemasangnya dariTergugat kepada Para Penggugat berjumlah Rp. 460.708.964, (empat ratusenam puluh juta tujuh ratus delapan ribu Sembilan ratus enam puluh empatrupiah);Bahwa perbuatan Tergugat yang telah lalai yang diduga tidak melaksanakanketentuan pengadaan barang pada Badan Layanan

enam puluh juta tujuh ratus delapanribu Sembilan ratus enam puluh empat rupiah) berikut bunganya sejumlah 12 %pertahun yang dihitung sampai adanya putusan tetap dalam perkara ini, sertakerugian moril sejumlah Rp. 150.000.000.000, (seratus lima puluh milyar rupiah),baik secara sendiri sendiri maupun bersama sama dengan Tergugat II:Bahwa demikian juga perbuatan Tergugat Il dimana secara bersama samadengan Tergugat telah telah lalai yang diduga tidak melaksanakan ketentuanpengadaan barang pada Badan Layanan

(Ssesuai denganPermendagri nomor 61 Tahun 2007 Tentang Pedoman Teknis PengelolaanKeuangan Badan Layanan Umum Daerah) tetapi pada faktanya pada akhirtahun 2012 dan 2013 tidak terdapat catatan hutang, hal ini juga membuktikanbahwa tidak pernah ada pinjam meminjam alat Kesehatan antara Tergugat dengan Para Penggugat, sehingga sepatutnya gugatan a quo tidak dapatditerima atau ditolak (niet ontvankelijke verklaard/Nc,ieBahwa Tergugat juga membantah halaman 4 poin 9 pada frasa ....