MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan mengubah nama Pemohon pada buku kutipan akta nikah nomor 491/19/II/1993 tanggal 15 Februari 1993 yang tertulis dengan nama Abdurrahman bin Haris Bramantyo M. menjadi Abdur Rahman bin Haris Bramantyo Masidi;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun untuk mengubah nama Pemohon dalam akta nikah dan buku kutipan akta nikah Pemohon sesuai amar penetapan ini

Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia, secara kompetensi absolut PengadilanAgama berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama Pemohon yang tertulis pada kutipan akta nikah karena tidak samadengan nama Pemohon yang ada pada dokumen resmi lainnya sehinggaPemohon mengalami hambatan ketika mengurus passport dan akta kelahirananak sehingga Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari pengadilanAgama untuk mengubah

Menetapkan mengubah nama Pemohon pada buku kutipan akta nikahnomor ....... tanggal .... 1993 yang tertulis dengan nama Abdurrahman binHaris Bramantyo M. menjadi Pemohon;Halaman 6 dari 7Penetapan Nomor ...../Pdt.P/2016/PA.Bdg.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan JiwanKabupaten Madiun untuk mengubah nama Pemohon dalam akta nikah danbuku kutipan akta nikah Pemohon sesuai amar penetapan ini;4.

MENGUBAH PUTUSAN PN. CURUP NOMOR 17/Pid.Sus-Anak/2017/PN Crp TANGGAL 11 SEPTEMBER 2017

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor 17/Pid.SusAnak/2017/PN.Crp. tanggal 11 September 2017 yang dimintakan bandingtersebut.3. Menyatakan anak DERI RONALDO ALS DADUNG BIN RUDI HARTONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu dakwaan Penuntut Umum ;4. Menjatuhkan Pidana kepada anak Deri Ronaldo als. Dadung bin RudiHartono dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.5.

MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN NEGERI LUBUK LINGGAU NOMOR 531/Pid.B/2017/PN.Llg TANGGAL 10 NOPEMBER 2017

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permohonan banding Terdakwa dan Penuntut Umum; Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Lubuklinggau Nomor531/Pid.B/2017/PN.Llg. tanggal 10 Nopember 2017, sekedar mengenaipidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Halaman 13 dari 14 halaman.

MEMPERBAIKI DAN MENGUBAH PUTUSAN PN BENGKULU NOMOR 46/Pid.Sus-Anak/2017/PN Bgl TANGGAL 12 OKTOBER 2017

Dan peraturan perundangan lainnya yang berkaitan ;Hal 9 dari 11 Halaman Put No.11/ Pid.SusAnak/2017/PT.BGLMENGADILIMenerima permintaan banding dari Jaksa penuntut umum;Memperbaiki dan mengubah Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor46/Pid.SusAnak/2017/PN Bgl tanggal 12 Oktober 2017 yang dimintakanbanding tersebut,sehingga selengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Anak Reza Rayhan alias Reza bin Sobirin Yen telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anak melakukan

Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor 0098/29/II/2014, tanggal 13 Februari 2014, tentang nama Pemohon tertulis Rodhiyah binti Parno Suwito menjadi Suparmo binti Parno Suwito;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, untuk mengubah biodata Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 0098/29/II/2014, tanggal 13 Februari 2014, menjadi sebagaimana point 2 (dua) di atas;4.

Sewon, KabupatenBantul (bukti P.6);Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka MajelisHakim cukup menunjuk halinwal sebagaimana tercatat dalam berita acarasidang dan merupakan kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2016/PA.BtlMenimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohonbermohon agar Pengadilan Agama Bantul mengubah

binti ParnoSuwito diubah menjadi Suparmi binti Parno Suwito;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2016/PA.BtlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan patut mengabulkan permohonanPemohon mengadakan perubahan biodata pada Akta Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah mengabulkanpermohonan Pemohon, maka diperintahkan pula kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul,untuk mengubah

Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalamAkta Nikah Nomor 0098/29/II/2014, tanggal 13 Februari 2014, tentangnama Pemohon tertulis Rodhiyah binti Parno Suwito menjadiSuparmo binti Parno Suwito;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, untuk mengubahbiodata Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 0098/29/II/2014, tanggal13 Februari 2014, menjadi sebagaimana point 2 (dua) di atas;4.

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah tanggal lahir pemohon dari 17 Agustus 1964 menjadi 17 Desember 1964;
3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kelas I Mataram untuk mengubah tanggal lahir pemohon yang semula tertulis 17 Agustus 1964 diubah menjadi 17 Desember 1964 pada identitas paspor pemohon Nomor : V 879461 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigrasi Kelas I Mataram;

Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 281/1961, tanggal 18-11-1961, tentang nama Pemohon yang tertulis Suto Wijono Bin Pawiro Setomo, yang benar adalah Gitawinarso Bin Pawiro Setomo;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul, untuk mengubah biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 281/1961, tanggal 18-11-1961;4.

Dasar atas nama anakPemohon Supartinem Binti Gitawinarso Bin Pawiro Setomo (bukti P.4);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaMajelis Hakim cukup menunjuk halihwal sebagaimana tercatat dalam beritaacara sidang dan merupakan kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohonbermohon agar Pengadilan Agama Bantul mengubah

yang semula tertulis Suto Wijono Bin Pawiro Setomo diubahmenjadi Gitawinarso Bin Pawiro Setomo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan dapat mengabulkan permohonan Pemohon untukmengadakan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah mengabulkanpermohonan Pemohon, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedayu, KabupatenBantul, untuk mengubah

Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 281/1961, tanggal 18111961, tentang namaPemohon yang tertulis Suto Wijono Bin Pawiro Setomo, yang benaradalah Gitawinarso Bin Pawiro Setomo;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul, untuk mengubah biodataPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 281/1961, tanggal18111961;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan mengubah biodata Pemohon I (Rasidin bin Idris) yang tertulis dalam dua buku kutipan Akta Nikah Nomor 254/24/VIII/1998 tanggal 18 Agustus 1998 dari nama Rasyidin bin Idris, tempat tanggal lahir Waq, 1975 menjadi nama Rasidin bin Idris, tempat tanggal lahir Cane Toa, 04 Februari 1975 dan mengubah biodata Pemohon II (Masniati binti M.

Yusuf, tempat tanggal lahir Uring, 08 Desember 1977;

MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN TIPIKOR PADA PN. BENGKULU NOMOR : 51/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bgl TANGGAL : 1 PEBRUARI 2017

selama 3 Tahun tersebut, karena hukuman tersebutadalah hukuman yang terlalu ringan dan tidak membuat efek jera serta tidakmemberi pelajaran kepada masyarakat, pada hal Pemerintah sedang giatgiatnya menggalakkan pemberantasan korupsi, sehingga dengan demikianPutusan tersebut haruslah diperbaiki tentang hukuman yang akan dijatuhkandengan menjatuhkan hukuman yang lebih berat kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa selain memperbaiki mengenai memperberathukuman terebut, selanjutnya Pengadilan Tinggi juga akan mengubah

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan PenasehatHukum Terdakwa tersebut.ll Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Klas A Bengkulu Nomor : 51/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl. tanggal 1Februari 2017 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenairedaksi kwalifikasi sebagaimana dalam amar point 3 dan lamanya pidanayang dijatuhnkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Jawawi, ST.

MENGUBAH PUTUSAN PN. BENGKULU NOMOR 161/Pid.B/2017/PN Bgl TANGGAL 31 JUNI 2017

dimohonkan banding dengan merubah khusus mengenaipemidanaannya;Menimbang, bahwa karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya haruslah dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan ini;Mengingat serta memperhatikan, ketentuan Pasal 372 KUHP danUndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAPserta peraturan perundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Mengubah

Mengijinkan para pemohon untuk mengubah nama orang tua padakutipan akta kelahiran no. 1824 / WNI / 1993 tertanggal 16 Agustus 1993 atas nama Fandy Dwi Hermawan , dari Tjioe Hermawan Suwadi menjadi Hermawan Suwadi;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Surabaya untuk segera mengubah nama orang tua yang tertulis pada Akta Kelahiran tersebut dari Tjioe Hermawan Suwadi menjadi Hermawan Suwadi ; 4.

berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut di atas permohonan para pemohon cukupberalasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat selain dan selebihnya tidak perludipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para pemohon cukup beralasanuntuk dikabulkan dan Kutipan Akta Kelahiran (bukti surat P.4 ) tersebut diterbitkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil di Surabaya maka diperintahkan kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Surabayauntuk segera mengubah

Mengijinkan para pemohon untuk mengubah nama orang tua padakutipanakta kelahiran no. 1824 / WNI/ 1993 tertanggal 16 Agustus 1993 atas namaFandy Dwi Hermawan , dari Tjioe Hermawan Suwadi menjadi HermawanSuwadi;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Surabaya untuk segera mengubah namaorang tua yang tertulis pada Akta Kelahiran tersebut dari Tjioe HermawanSuwadi menjadi Hermawan Suwadi ;4.

Menyatakan Terdakwa TEGUH ANGGARA als ANGGA dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum dengan cara apapun mengubah, menambah, mengurangi suatu informasi elektronik atau dokumen milik orang lain yang mengakibatkan kerugian;

2.

Menyatakan terdakwaTEGUH ANGGARA Alias ANGGA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah/ melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa haka ataumelawan hukum dengan cara apapun mengubah, menambah,mengurangi, Suatu informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik milikorang lain yang mengakibatkan kerugian, sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 32 ayat (1) jo Pasal 36 jo Pasal 51 ayat (2) Undangundang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik(sebagaimana Dakwaan Kesatu

Dakwaan :KESATU Bahwa terdakwa TEGUH ANGGARA Als ANGGA Pada hari Senin tanggal23 Maret 2015 sekira pukul 19.00 WIB, atau setidak tidaknya suatu waktu padabulan Maret 2015, bertempat di Toko TUMI Mall Kasablanka, Jakarta Selatan,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hokumdengan cara apapun mengubah, menambah, mengurangi, melakukantransmisi

Adapun item barang yang telah dilakukan perubahan harga olehterdakwa bersama RIDWAN (DPO) adalah : dengan cara memasukan barang (menambahkan) informasielektronik pada barang dengan kode TUMO0043GRH dengan harga1.099.000 dan TUM085662IPSDH dengan harga 25.000; Mengubah informasi elekronik pada barang dengan kodeTUMO85662IPSDH dengan harga 25.000 yang diubah menjadi499.000; Mengubah informasi elektronik pada kode barangTUMO0043GRH dengan harga 1.099.000 dirubah atau dikurangmenjadi 499.000; Mengubah

Adapun item barang yang telah dilakukan perubahan harga olehterdakwa bersama RIDWAN (DPO) adalah : dengan cara memasukan barang (menambahkan) informasielektronik pada barang dengan kode TUMO0043GRH dengan harga1.099.000 dan TUM085662IPSDH dengan harga 25.000; Mengubah informasi elekronik pada barang dengan kodeTUMO85662IPSDH dengan harga 25.000 yang diubah menjadi499.000; Mengubah informasi elektronik pada kode barangTUMO0043GRH dengan harga 1.099.000 dirubah atau dikurang!

Menyatakan Terdakwa TEGUH ANGGARA als ANGGA dengan identitastersebut diatas, telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak atau melawanhukum dengan cara apapun mengubah, menambah, mengurangi suatuinformasi elektronik atau dokumen milik orang lain yang mengakibatkankerugian;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengubah huruf pada nama Pemohon dari nama Khusnul Qotimah menjadi Husnul Khatimah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk mengubah huruf pada nama pemohon Khusnul Qotimah menjadi Husnul Khatimah pada pinggir Kutipan Akte Kelahiran Nomor 447/P/1997

Bahwa pemohon ingin mengubah huruf nama pemohon dari nama KhusnulQotimah menjadi Husnul Khatimah.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengubah huruf pada nama Pemohon darinama Khusnul Qotimah menjadi Husnul Khatimah3.

KusmiyatiPada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa nama Pemohon sesuai Kutipan Akte Kelahiran adalah Khusnul Qotimah;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 47/ Pdt.P/2020/PN.Bks Bahwa nama Khusnul Qotimah telah dipakai sejak kecil dan pada dokumentercatat nama Khusnul Qotimah; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubah huruf padanama; Bahwa alasan Pemohon mengubah huruf pada nama Pemohon karena namaKhusnul Qotimah mengandung makna/arti

SupatmiPada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tante pemohon ; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa nama Pemohon sesuai Kutipan Akte Kelahiran adalah Khusnul Qotimah; Bahwa nama Khusnul Qotimah telah dipakai sejak kecil dan pada dokumentercatat nama Khusnul Qotimah; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubah huruf padanama; Bahwa alasan Pemohon mengubah huruf pada nama Pemohon karena namaKhusnul Qotimah mengandung makna/arti yang buruk yakni akhir

Memberi izin kepada pemohon untuk mengubah huruf pada nama Pemohon darinama Khusnul Qotimah menjadi Husnul Khatimah;.

MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KEPAHIANG NOMOR 7/Pid.Sus/2019/PN Kph TANGGAL 04 MARET 2019

Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 348/80/VI/2009, tanggal 28 Juni 2009, nama Pemohon tertulis Fitria Nurul Latifah menjadi F. Nurul Latifah;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, untuk mengubah biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 348/80/VI/2009, tanggal 28 Juni 2009, menjadi sebagaimana point 2 (dua) di atas;4.

Surat Tamat Belajar SD. atas nama Pemohon (bukti.4);Asli Surat Pernyataan (bukti P.5);ao f+ ww hfBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini Majelis Hakimcukup menunjuk halihwal sebagaimana tercatat dalam berita acara sidangdan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohonbermohon agar Pengadilan Agama Bantul mengubah

NurulLatifah;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2015/PA.BtlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan dapat mengabulkan permohonanPemohon untuk mengadakan perubahan biodata pada Kutipan Akta NikahPemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah mengabulkanpermohonan Pemohon, maka diperintahkan pula kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, KabupatenBantul, untuk mengubah biodata Pemohon sebagaimana

Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 348/80/VV/2009, tanggal 28 Juni 2009,nama Pemohon tertulis Fitria Nurul Latifah menjadi F. Nurul Latifah;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, untuk mengubahbiodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 348/80/VV2009,tanggal 28 Juni 2009, menjadi sebagaimana point 2 (dua) di atas;4.

Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/57/VII/1991, tanggal 12 Juli 1991, tentang nama Pemohon tertulis Arif Imam Santosa bin Turimin menjadi Arief Imam Santosa bin Turimin;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, untuk mengubah biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/57/VII/1991 tanggal 12 Juli 1991, menjadi sebagaimana point 2 (dua) di atas;4.

Fotokopi ljazah Sarjana Hukum atas nama Pemohon (bukti P.4);Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka MajelisHakim cukup menunjuk halihwal sebagaimana tercatat dalam berita acarasidang dan merupakan kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohonbermohon agar Pengadilan Agama Bantul mengubah biodata yaitu namaPemohon tertulis

Turiminmenjadi Arief Imam Santosa bin Turimin;Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.BtlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan dapat mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mengadakan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah mengabulkanpermohonan Pemohon, maka diperintahkan pula kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul,untuk mengubah

Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 175/57/VII/1991, tanggal 12 Juli 1991,tentang nama Pemohon tertulis Arif Imam Santosa bin Turiminmenjadi Arief Imam Santosa bin Turimin;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, untuk mengubahbiodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/57/VII/1991tanggal 12 Juli 1991, menjadi sebagaimana point 2 (dua) di atas;4.

Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 1 Juni 2011 Nomor : 830/Pid.B/2011/PN-TTD yang dimintakan banding sekedar mengenai pemidanaannya

dikurangkansepenuhnya dengan pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah, makakepada Terdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan;Mengingat selain Pasal 310 ayat (4) Jo Pasal 109 ayat (1) UU No 22 TAHUN2009 dan Pasal 310 ayat (2) jo Pasal serta Undangundang No 8 Tahun 1981 tentangKUHAP dan Peraturan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum ;e Mengubah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengubah nama Pemohon dari nama YUSUF MAULANA menjadi YUSUF ADNAN HARITS ;
3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang menerbitkan Akta Kelahiran Pemohon No.

Saksi MIA AGUSMIATI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang mana saksi merupakan kakakkandung Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengubah nama anak angkat Pemohondari nama YUSUF MAULANA menjadi YUSUF ADNAN HARITS;Bahwa Pemohon ingin mengubah nama anaknya dikarenakan namaYUSUF MAULANA masih merupakan nama yang diberikan oleh pihakPanti Asuhan.

Setelan diadopsi oleh Pemohon, Pemohon inginmemberikan nama yang sesuai dengan doa dan harapan Pemohonkepada anaknya;Bahwa Pemohon juga ingin mengubah nama anak angkat Pemohon yangawalnya 2 (dua) kata menjadi 3 (tiga) kata untuk tujuan pembuatan visaibadah umroh/haji kelak;Bahwa anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran yang dibuat oleh pihakPanti Asuhan yang mana dalam Akta Kelahiran Pemohon tercatat atasnama YUSUF MAULANA;Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan atas perbaikan nama Pemohontersebut

Saksi ELLY MARLINA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang mana saksi merupakan kakakkandung Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2017/PN Dpk Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengubah nama anak angkatPemohon dari nama YUSUF MAULANA menjadi YUSUF ADNAN HARITS; Bahwa Pemohon ingin mengubah nama anaknya dikarenakan namaYUSUF MAULANA masih merupakan nama yang diberikan oleh pihakPanti Asuhan.

Ali 2 No. 28 E RT 01/04Tanah Baru, Beji, Kota Depok yang merupakan wilayah hukum Depok;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2017/PN Dpk Bahwa benar Pemohon telah mengangkat Anak yang bernama YUSUFMAULANA dan telah dicatatkan sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.0012/KLHT/DINAS/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta; Bahwa benar sekarang Pemohon ingin mengubah nama anak angkatpemohon dari nama semula YUSUF MAULANA menjadi YUSUF ADNANHARITS karena

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengubah nama Pemohon dari namaYUSUF MAULANA menjadi YUSUF ADNAN HARITS ;3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Perubahan namaPemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yangmenerbitkan Akta Kelahiran Pemohon No.

- Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl tanggal 19 Desember 2018

dalam amar putusan;Mengingat dan memperhatikan pasal 11 jo Pasal 12 A ayat (1) danayat (2) Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang UndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi danPeraturan Perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkaraini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut ; Mengubah

Mengubah Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor 109/K/PM II-08/AD/IV/2012 tanggal 1 Agustus 2012

tindakan pidana sebagaimana dakwaan dan sesuai dengantuntutan Oditur Militer dalam hal ini Majelis Hakim Tingkat Bandingsependapat dengan Pengadilan Tingkat Pertama.Bahwa setelah mengkaji dan mempelajari putusan PengadilanMiliter IlO8 Jakarta yang dalam amar putusannya menyatakanTerdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki narkotika golongan bukan tanaman, Majelis HakimTingkat Banding sependapat dengan putusan Majelis Hakim TingkatPertama hanya saja dipandang perlu mengubah

Mengubah Putusan Pengadilan Militer IIl08 Jakarta Nomor109/K/PM II08/AD/IV/2012 tanggal 1 Agustus 2012, menjadi sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Suprapto Kapten KavNrp. 589777 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Tanpa hak memiliki, menyimpan, narkotika golongan bukantanaman.3.