Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halangan untukmenikah;7.

Kadir dan Rusman Lamionde;Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah tinggal bersamasampai sekarang, dan telah dikaruniai 1 orang anak dan tidak pernahbercerai;BahwaselamaPemohon dengan Pemohon Ilinggal bersama sebagaisuami isteri dan tidakpernah adapihak yang keberatan atau menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa maksud dan tuju~an Pemohon

Kadir dan Rusman Lamionde;" Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah tinggal bersamasampai sekarang, dan telah dikaruniai 1 orang anak dan tidak pernahbercerai;" BahwaselamaPemohon dengan Pemohon Iltinggal bersama sebagaisuami isteri dan tidakpernah adapihak yang keberatan atau menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;" Bahwa maksud dan tujuan

KdiMenimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakah syarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, susuan maupun semenda;Menimbang, bahwaPemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan untuk disahkan secara hukum atas pernikahannya

Kdi Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangsah,terikat dengan pernikahan yang sah yang memenuhi syarat dan rukunpernikahan yang digariskan oleh syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat laranganhukum maupun halangan apapun baik nasab, sesusuan maupun semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah tinggal bersama hingga sekarangsebagai suami isteri yang sah, dan selama hidup bersama tersebut diakuidan diterima positif oleh lingkungan/masyarakat

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halangan untukmenikah;7.

Firdaus;" Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah tinggal bersamasampai sekarang, dan telah dikaruniai 7 orang anak dan tidak pernahbercerai;" BahwaselamaPemohon dengan Pemohon Iltinggal bersama sebagaisuami isteri dan tidakpernah adapihak yang keberatan atau menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;" Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon

KotaKendari,maka perkara ini termasuk kompetensi Pengadilan Agama dan menjadiwewenang Pengadilan Agama Kendari;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakah syarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, susuan maupun semenda

dipergunakan untukkepentingan pengurusan akta kelahiran anakaknya maupun untuk pengurusankepentingan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakah syarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, sesusuan maupun semenda

Firdaus, maskawinPemohon Il berupa uang 88 real dibayar tuna; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan maupun semenda; Bahwa status Pemohon ladalah jejaka dan status Pemohon Il adalahperawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il setelah menikah tinggal bersamasampai sekarang, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 7 orang anak;Halaman7 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0400/Pdt.P/2016/PA.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan selama 1 (satu) tahun dan harus segera dinikahkankarena calon istri anak Pemohon sudah hamil 5 (lima) bulan.4 Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak ada hubunganyang melarang untuk melakukan pernikahan baik hubungan darah, semenda ataupunsesusuan.5 Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil balig serta sudah siap untukmenjadi seorang suami dan kepala rumah tangga.6

Penetapan Nomor 0128/Pdt.P/2015/PA Lbt.r T 1Bahwa anak Pemohon tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya,sebagai berikut :Bahwa ia akan menikah dengan seorang perempuan bernama YOLAN RAUF;Bahwa ia dengan YOLAN RAUF telah berpacaran selama (satu) tahun;Bahwa ia dengan YOLAN RAUF tidak mempunyai hubungan darah, semenda atausesusuan;Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istrinya berstatus perawan;Bahwa ia ingin menikah dengan YOLAN RAUF karena didasari rasa suka samasuka;Bahwa ia sudah siap

;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan YOLAN RAUF sudah sangat eratkarena saksi sering melihat YOLAN RAUF datang menginap di rumah Pemohon;Bahwa antara anak Pemohon dengan YOLAN RAUF tidak mempunyai hubungandarah, semenda ataupun sesusuan;Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai nelayan, namun penghasilannya saksi tidaktahu;Bahwa anak Pemohon maupun YOLAN RAUF belum pernah menikah sebelumnya;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan terhadap rencana pernikahan mereka dankeluarga kedua belah pihak telah

;e Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan YOLAN RAUF sudah sangat eratkarena saksi sering melihat anak Pemohon datang ke rumah YOLAN RAUF;e Bahwa antara anak Pemohon dengan YOLAN RAUF tidak mempunyai hubungandarah, semenda ataupun sesusuan;e Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai nelayan, namun penghasilannya saksi tidaktahu;e Bahwa anak Pemohon maupun YOLAN RAUF belum pernah menikah sebelumnya;e Bahwa tidak ada pihak yang keberatan terhadap rencana pernikahan mereka dankeluarga kedua belah pihak

MANTOLONGI bin YURDUNMANTOLONGI, lahir tanggal 01 Juli 1997 karena PPN KUA Kecamatan Kota Baratmenolak mencatatkan pernikahannya dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur.Menimbang, bahwa anak Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa ia akan menikah dengan seorang perempuan bernama YOLAN RAUF,telah berpacaran selama (satu) tahun, tidak mempunyai hubungan darah, semenda atausesusuan, berstatus jejaka dan calon istrinya berstatus perawan, ia ingin menikah didasarirasa suka sama

bernama Nama calon isteri yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, yang bersangkutan adalah calon menantu Pemohon yangakan dinikahkan dengan Nama anak pemohon ; Bahwa, yang bersangkutan sudah saling mengenal cukup lamakurang lebih 6 bulan ; Bahwa, yang bersangkutan telah dilamar oleh Nama anakpemohon dan Pemohon dan lamarannya telah di terima orang tuaYang bersangkutan; Bahwa, yang bersangkutan tidak ada paksaan untuk menikah; Bahwa, yang bersangkutan dengan calon suami tidak adahubungan nashab, semenda

Bahwa yang bersangkutan sudan menerima lamaran dariPemohon dan yang bersangkutan bersedia menjadi wali pernikahanNama calon isteri dengan Nama anak pemohon dan merestuipernikahan antara keduanya dan siap membimbing keduanya Bahwa Nama calon isteri tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa, Nama calon isteri dengan calon suami tidak adahubungan nashab, semenda ataupun sesusuan Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai penghasilan yangcukup;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan

anaknya karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan AgamaBanjarnegara untuk meminta dispensasi nikah untuk anaknya yangbelum berumur umur 19 tahun ; Bahwa, anak Pemohon akan menikah dengan Nama calon isteryang saksi kenal berasal dari Kabupaten Banjarnegara; Bahwa anak Pemohon dengan dengan calon isterinya sudahpacaran kurang lebih 6 bulan dan Pemohon telah melamarnya ; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantunya tidakada hubungan nashab, sesusuan maupun semenda

maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana di uraikan di atas ;Menimbang bahwa di dalam dalildalil permohonannya, pada pokoknyaPemohon memohon untuk dapat diberikan penetapan dispensasi nikah kepadaanak Pemohon untuk dapat menikah dibawah usia 19 tahun dikarenakansaat ini yang bersangkutan telah berpacaran dengan seorang wanita yangbernama Nama calon isteri cukup lama dan telah melamarnya, dan antaraanak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan nashab, sesusuanmapun hubungan semenda

Saksi, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Nyamatan Rt. 007, Rw. 001, Desa Kemiriombo, KecamatanKaliwiro, Kabupaten Wonosobo; Saksi Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungankeluarga, ataupun SesuSuan maupun semenda;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.

Saksi, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Nyamatan RT.007 RW. 001 Desa Kemiriombo, KecamatanKaliwiro, Kabupaten Wonosobo; Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungankeluarga, ataupun SesuSuan maupun semenda; Antara calon suami dengan calon isteri tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan; Calon

memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan maupun semenda

Antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan maupun semenda;Hal. 7 dari 10 Hal. Pen. No. 74/Pdt.P/2019/PA.Wsb2. Antara calon suami dengan calon isteri tidak ada larangan menurutagama maupun UndangUndang dan peraturan yang berlaku untukmelangsungkan pernikahan;3. Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan maupun semenda;2. Calon suami dan calon isteri tidak ada larangan menurut agama maupunUndangUndang dan peraturan yang berlaku untuk melangsungkanpernikahan;3.

Bahwa, yang bersangkutan sudah saling mengenal cukup lamakurang lebih1 tahun ; Bahwa, yang bersangkutan telah dilamar oleh Nama anakpemohondan Pemohon dan lamarannya telah di terima orang tua yangbersangkutan; Bahwa, yang bersangkutan tidak ada paksaan untuk menikah; Bahwa, yang bersangkutan dengan calon suami tidak adahubungan nashab, semenda ataupun sesusuan ; Bahwa, yang bersangkutan sanggup membantu calon suami ; Bahwa yang bersangkutan telah bekerja sebagai petani denganpenghasilan yang cukup

pokoknya sebagai berikut : Bahwa yang bersangkutan adalah ayah kandung Nama calonisteri; BahwaNama calon isteri telah berpacaran dengan Nama anakpemohon; Bahwa yang bersangkutan sudan menerima lamaran dariPemohon dan yang bersangkutan bersedia menjadi wali pernikahanNama calon isteri dengan Nama anak pemohon dan merestuipernikahan antara keduanya dan siap membimbingkeduanya BahwaNama calon isteri tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa, Nama calon isteri dengan calon suami tidak adahubungan nashab, semenda

Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantunya tidakada hubungan nashab, sesusuan maupun semenda dan keduanyasudah samasama Siap untuk membina rumah tangga ; Bahwa anak Pemohon sekarang sudah bekerja danmempunyaipenghasilan yang cukup untuk berumah tangga ;SAKSI II xxxx, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan PPPN, tempat tinggalKabupaten Banjarnegara; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon ; Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan AgamaBanjarnegara

untuk meminta dispensasi nikah untuk anaknya yang baruberumur umur 17 tahun 2 bulan ; Bahwa, anak Pemohon akan menikah denganNama calon isteriyang saksi kenal berasal dari Kabupaten Banjarnegara, Bahwa anak Pemohon dengandengan calon isterinya sudahpacaran kurang lebih 1 tahun dan Pemohon telah melamarnya ; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantunya tidakada hubungan nashab, seSsusuan maupun semenda dan keduanyasudah samasama Siap untuk membina rumah tangga ; Bahwa anak Pemohon sekarang

/P/2016 /PA.Ba.Menimbang bahwa di dalam dalildalil permohonannya, pada pokoknyaPemohon memohon untuk dapat diberikan penetapan dispensasi nikah kepadaanak Pemohon untuk dapat menikah dibawah usia 19 tahun dikarenakan saatini yang bersangkutan telah berpacaran dengan seorang wanita yang bernamaNama calon istericukup lama dan telah melamarnya, dan antara anak Pemohondengan calon isterinya tidak ada hubungan nashab, sesusuan mapunhubungan semenda ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya

LILIK SAMIATI, tempat lahir: di Jember, umur 55 tahun, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, Alamat Taman Kampus Estate A3/23Kel.Tegal Gede Kec.Sumbersari Kab.Jember, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ada ikatan suamiistri, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan

keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ada ikatan suamistri, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Selanjutnya Hakim mengajukanpertanyaandanSaksi menjawabsebagai berikut:Apakah saksi mengetahui saat terdakwa mencuri tersebut

sanghaimilik LILIK SAMIATI;Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan Saksi ke3(ketiga) di ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim, kemudian Saksimenerangkan bernama:2: WILUJENG SUSILOWATI, umur 55 tahun, tempat lahir: di Jember, jeniskelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, Alamat Kop.Merpati BB4Rt.031 Rw.012 Kel.Pabean Kec.Sedati Kab.Sidoarjo, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda

PURWANTO, umur 55 tahun, tempat lahir: di Jember, jenis kelaminLakiLaki, kebangsaan Indonesia, Alamat JI.Berlian Gg.07 Nomer 06Kel.Sucimanyar Kab.Gresik, agama Islam, pekerjaan KaryawanPetrokimia Gresik;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ada ikatan suamiistri, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada

NANIK APTIANI, umur 38 tahun, tempat lahir: di Jember, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, Alamat Perum Taman KampusLingk.Krajan Timur Rt.001 Rw.008 Kel.Tegal Gede Kec.SumbersariKab.Jember, agama Islam, pekerjaan Penjahit;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ada ikatan suamiistri, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang

dengan calon suaminya ;Bahwa saat ini yang bersangkutan telah bekerja sebagai buruh danmempunyai penghasilan tetap;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan daricalon mempelai perempuan yang bernama XXXXXXXXXXXXXXX yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, yang bersangkutan yang akan dinikahkan denganXXXXXXXXXXXXXXX;jBahwa, yang bersangkutan telah berpacaran denganXXXXXXXXXXXXXXX dan sekarang telah hamil 3 bulan;Bahwa, yang bersangkutan dengan calon suami tidak ada hubungannashab, semenda

bulan yang bernama XXXXXXXXXXXXXXX untuk dapatmenikah dengan XXXXXXXXXXXXXXX namun ditolak oleh KUAkarena belum cukup umur;Bahwa, setahu saksi anak Pemohon dengan calon isterinya telahpacaran selama 1 tahun bahkan saksi mendengar sekarang calonisterinya telah hamil;Bahwa, Pemohon telah melamar ke orang tua calon mempelaiperempuan dan lamaranya diterima;Bahwa, anak Pemohonl saat ini sudah bekerja sebagai buruh;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon isteri tidak adahubungan nashab, sesusuan maupun semenda

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana di uraikan diatas ;Menimbang bahwa di dalam dalildalil permohonannya, padapokoknya Pemohon memohon untuk dapat diberikan penetapan dispensasinikah kepada anak Pemohon untuk dapat menikah di bawah 19 tahundikarenakan saat ini calon isteri anak Pemohon telah hamil 3 bulan dan telahberpacaran cukup lama dan antara anak Pemohon dan calon isterinya tidakada hubungan nashab, sesusuan mapun hubungan semenda

, bahwa berdasarkan P.4 maka ternyata para Pemohontelah mendaftarkan untuk menikahkan anakanaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosobo, akan tetapi telah ditolak disebabkan anakpara Pemohon belum cukup umur untuk menikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan P.5 maka ternyata calon isteri anakPemohon telah hamil 3 bulan lebih;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi anakPemohon masih di bawah umur, namun berkehendak untuk menikah, antaraanak Pemohon tidak ada hubungan keluarga, baik semenda

maupunsesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti surat maupun alatbukti saksisaksi serta keterangan pihakpihak yang bersangkutan, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, saat ini anak Pemohon berstatus jejaka dan berumur kurang dari19 tahun; Bahwa, anak Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai buruh; Bahwa, antara anak Pemohon tidak ada hubungan nashab, sesusuanmaupun semenda dan keduanya sudah samasama siap untuk membinarumah

Bahwa antara Anak pemohon dengan calon Suami tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik karena hubungan darah, semenda,Maupun Sesusuan,7. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan calon suami anak Pemohonberstatus jejaka dan anak Pemohon sudah siap untuk menjadi Istri atau Iburumah tangga;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut diatas.

Desa Mattiro Bombang,Kecamtan Liukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkep, menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa calon mempelai pria kenal dengan anak Pemohon dan telahmenjalin hubungan cinta selama kurang lebih 1 tahun.Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikian akrabnyasehingga telah sepakat untuk menikah dan Kaharuddin siap menikahdengan anak Pemohon, namun anak Pemohon belum cukup umur untukmenikah;Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon Mirnawati tidak terdapathubungan nasab, semenda

Bahwa anak pemohon dengan Kaharuddin tidak memilikihubungan nasab semenda maupun sesusuan yang menghalangiterjadinya perkawinan.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1. Fotokopi Kartu.

,ween ene Bahwa calon suami anak Pemohon telah memiliki pekerjaan tetapsebagai nelayan.Bahwa anak Pemohon dengan Kaharuddin tidak ada hubungan nasab,semenda, dan sesusuan yang menghalangi terjadinya pernikahan.w Bahwa anak Pemohon berstatus perawan sedangkan Kaharuddinberstatus perjaka.2.Abdul Rauf bin Samsu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani tambak, bertempat tinggal di Kampung Teppoe, KelurahanTaraweang, Kecamatan Labakkang, kabupaten Pangkep.Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak terdapathubungan nasab, semenda, atau sesusuan yang dapat menghalangiterjadinya pernikahan. Bahwa tidak ada pihak yang memaksa anak Pemohonn untuk menikahdengan kaharuddin.

Bahwa dirinya ingin cepat menikah bukan karena hamil, Karena dirinyasampai sekarang belum hamil:;Bahwa calon suami anak kandung Pemohon bernama, telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa dirinya dengan anak kandung Pemohon bernama sudah saling kenaldan saling mencintai sejak enam yang lalu;Bahwa dirinya sanggup untuk menjadi seorang suami yang baik dansanggup untuk menafkahi isteri:Bahwa dirinya dengan anak kandung Pemohon tersebut tidak adahubungan semenda

Pemohon dan calonsuami anak kandung Pemohon; Bahwa dan Mereka mempunyai hubungan dekat (pacaran), sejak 6bulan yang lalu dan mereka mau menikah, namun anak Pemohontersebut belum cukup umur; Bahwa sepengetahuan saksi anak kandung Pemohon tersebut InsyaAllah sanggup untuk menjadi isteri yang baik dan melayani suamlahir batin; Bahwa sanggup menjadi suamin yang baik dan menafkahi isteri lahirdan batin; Bahwa belum pernah menikah begitu juga dengan; Bahwa dan tidak ada hubungan darah, sepersusuan dan semenda

Pemohon dan calonsuami anak kandung Pemohon; Bahwa dan Mereka mempunyai hubungan dekat (pacaran), sejak 6bulan yang lalu dan mereka mau menikah, namun anak Pemohontersebut belum cukup umur; Bahwa sepengetahuan saksi anak kandung Pemohon tersebut InsyaAllah sanggup untuk menjadi isteri yang baik dan melayani suamlahir batin: Bahwa sanggup menjadi suamin yang baik dan menafkahi isteri lahirdan batin; Bahwa belum pernah menikah begitu juga dengan; Bahwa dan tidak ada hubungan darah, sepersusuan dan semenda

Bahwa dan tidak adahubungan darah, semenda dan sepersusuan;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama tidak terhalang untukmenjadi saksi dan telah disumpah sesuai dengan ketentuan Pasal 172 dan 175R.Bg;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan saksi kenal denganPemohon bernama dan anak kandung Pemohon bernama serta calon suamianak kandung Pemohon bernama. bahwa dan mereka mempunyai hubungandekat (pacaran), sejak enam bulan yang lalu dan mereka mau menikah namunanak kandung Pemohon belum cukup umur

Bahwa dan tidak adahubungan darah, semenda dan sepersusuan;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan keterangan saksi tersebut satusama lain saling bersesuaian, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 ayat (1)dan 309 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

ANDRIAN HAMZANI, Lakilaki, umur 24 Tahun, lahir di Medan tanggal 17Desember 1988, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swasta, kebangsaan Indonesia,alamat Jalan Topaz IV No. 11 Desa Sigaragara, Kecamatan Patumbak, KabupatenDeli Serdang ;Bahwa saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa, tidak memilikihubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa ; Bahwa Saksi sebelum memberikan keterangan, saksi telah mengucapkansumpah/janji menurut agamanya, bahwa ia akan

Cempaka Turi No. 11 Desa Bandar setia Kecamatan Percut Sei Tuan ;Bahwa Saksi II menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan Terdakwa, tidakmemilki hubungan keluarga sedarah atau semenda dan mempunyai hubungan kerja denganTerdakwa ; 2222222 n nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeBahwa Saksi sebelum memberikan keterangan, saksi telah mengucapkansumpah/janji menurut agamanya, bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnyadan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Bahwa Saksi II

MUSTONIR HORIZON RAMBE, umur 41 Tahun lahir di Padang Sidempuan tanggal04 November 1971, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,alamat Jalan Benteng Hilir Komplek Ray Pendopo No. 35 Desa Tembung KecamatanPercut sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa Saksi IV menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa, tidakmemilki hubungan keluarga sedarah atau semenda dan mempunyai hubungan kerja denganTerdakwa ; Bahwa Saksi sebelum memberikan keterangan, saksi telah mengucapkansumpah/janji

MUSTONIR HORIZON RAMBE, umur 41 Tahun lahir di Padang Sidempuan tanggal04 November 1971, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,alamat Jalan Benteng Hilir Komplek Ray Pendopo No. 35 Desa Tembung KecamatanPercut sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa Saksi V menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa, tidakmemilki hubungan keluarga sedarah atau semenda dan mempunyai hubungan kerja denganTerdakwa ; Bahwa Saksi sebelum memberikan keterangan, saksi telah mengucapkansumpah/janji

ADI MUSLIM LUBIS, yang merupakan adik ipar Terdakwa Rahmatsyah ;Bahwa Saksi V menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa, memilkihubungan keluarga sedarah atau semenda dan mempunyai hubungan kerja denganTerdakwa ; 72222 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa Saksi sebelum memberikan keterangan, saksi telah mengucapkansumpah/janji menurut agamanya, bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnyadan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Bahwa Saksi VI menerangkan, terakhir mobil

Ramadan, lahir 27 Juni 2015;BahwaPemohon Idan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai suami/isteri lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halangan untukmenikah;Bahwasampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Abeli dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai tidak

PA.Kdi Bahwayang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imambernama Argqam Alisetelah menerima penyerahan perwalian dari ayahkandung Pemohon Il, maskawin Pemohon Il adalah berupa uangsebesar Rp. 7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwayang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Muhtar dan Laode Ali;" Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda

Laode Ega;Bahwayang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imambernama Arqam Ali setelah menerima penyerahan perwalian dari ayahkandung Pemohon Il, maskawin Pemohon Il adalah berupa uangsebesar Rp. 7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwayang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Muhtar dan Laode Ali;Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda

di KotaKendari,maka perkara ini termasuk kompetensi Pengadilan Agama dan menjadiwewenang Pengadilan Agama Kendari;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakahsyarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut Syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, susuan maupun semenda

Il hingga sekarang tidak adapihak yang menyampaikan keberatan atas perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangsah,terikat dengan pernikahan yang sah yang memenuhi syaratdan rukunpernikahan yang digariskan oleh Syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat laranganhukum maupun halangan apapun baik nasab, sesusuan maupun semenda

Bahwa anak Pemohon dan Calon istrinya tidak ada hubungan semenda,tidak sesusuan, dan tidak dalam paksaan orang lain dan istri anak Pemohonsaat ini tiidak dalam pinangan lakilaki lain;6. Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/kepala rumah tangga, begitu pula dengan calon istri anak Pemohon sudahSiap untuk menjadi seorang istri dan / iobu rumah tangga;7.

mengaku calon suaminya bernama IronMoonti ; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaranselama 1 tahun dan saling mencintai tanpa ada paksaan dari pihak lainbahkan pernah melakukan hubungan layaknya suami Istri sehinggahamil 6 bulan ; Bahwa anak Pemohon mengaku belum pernah menikahsebelumnya;Hal 3 dari 14 hal : Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.TIm Bahwa calon anak Pemohon sudah siap menjadi ibu rumahtangga dengan calon suaminya; Bahwa kedua calon mempelai tidak ada hubungan darah/muhrim,semenda

lakilaki kenal dengan anak Pemohonkarena telah pacaran selama 1 tahun ; Bahwa calon mempelai lakilaki dengan calon mempelaiperempuan saling mencintai dan tidak ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa antara calon mempelai lakilaki dengan anak Pemohon(calon mempelai perempuan) sangat berkeinginan untuk menikah karenasudah berulangkali melakukan hubungan badan layaknya suami istribahkan calon istrinya telah hamil 6 bulan; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungannasab/muhrim, sesusuan dan semenda

kenal dengan anak Pemohon bernama XXXXX dan calonsuaminya bernama XXXX; Bahwa kedua calon mempelai sudah pacaran sekitar selama 1 tahundan saling mencintai serta tidak ada paksaan dari pihak lain, hubungancintanya sudah begitu erat mereka sering berjalan bersama, bahkan calonmempelai perempuan sekarang telah hamil; Bahwa setahu saksi kedua calon mempelai belum pernah menikahsebelumnya;Hal 5 dari 14 hal : Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.TIm Bahwa kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasab/muhrim,semenda

;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon yang menerangkancalon mempelai perempuan adalah anak Pemohon bernama XXXXXXXXXXXdan calon suaminya bernama XXXXXXXXXxXX mereka pacaran 1 tahunlamanya, mereka sudah saling mencintai atas dasar cinta dan tidak adapaksaan dari pihak lain, mereka pernah melakukan hubungan layaknya suamiistri bahkan calon mempelai perempuan saat ini telah hamil sekitar 6 bulan,kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasab/muhrim, semenda maupunsesusuan, atau tidak ada halangan

sesusuandengan calon isterinya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan daricalon menantu Pemohon yang bernama NAMA CALON ISTERI ANAKPEMOHON yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, yang bersangkutan adalah calon menantu Pemohon yang akandinikahkan dengan NAMA ANAK PEMOHON ,e Bahwa, yang bersangkutan sudah saling mengenal cukup lama dan telahdilamarnya;e Bahwa, yang bersangkutan tidak ada paksaan untuk menikah;e Bahwa, yang bersangkutan dengan calon suami tidak ada hubungan nashab,semenda

saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagai anakPemohon;Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Banjarnegara untukmeminta dispensasi nikah untuk anaknya yang masih di bawah umur ;Hal.5 dari 10 hal.Pen.0139/Pdt.P/2012/PA.Ba.e Bahwa, anak Pemohon akan menikah dengan NAMA CALON ISTERIANAK PEMOHON ;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah pacaran cukup lama danPemohon telah melamarnya; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantunya tidak ada hubungannashab, sesusuan maupun semenda

saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagai PamanPemohon ;Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Banjarnegara untukmemohon dispensasi nikah untuk anaknya yang masih di bawah umur;Bahwa, calon menantu Pemohon bernama NAMA CALON ISTERI ANAKPEMOHON saat ini telah siap untuk menikah;e Bahwa, anak Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai petani denganpenghasilan sebesar Rp. 1.500.000,/perbulan;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantunya tidak ada hubungannashab, sesusuan maupun semenda

adalahsebagaimana di uraikan diatas ;Menimbang bahwa di dalam dalildalil permohonannya, pada pokoknyaPemohon memohon untuk dapat diberikan penetapan dispensasi nikah kepada anakPemohon untuk dapat menikah di usia 16 (enam belas) tahun 4 (empat) bulandikarenakan saat ini yang bersangkutan telah berpacaran dengan seorang perempaunyang bernama NAMA CALON ISTERI ANAK PEMOHON cukup lama dan telahmelamarnya, dan antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannashab, sesusuan mapun hubungan semenda

keterangan pihakpihak yang bersangkutan, maka Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, saat ini anak Pemohon (NAMA ANAK PEMOHON ) berumur 16(enam belas) tahun 4 (empat)bulan berstatus perjaka dan calon menantuPemohon (NAMA CALON ISTERI ANAK PEMOHON ) dan berstatusperawan;e Bahwa, anak Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai petani denganpenghasilan sebesar Rp. 1.500.000,/perbulan;e Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantu Pemohon tidak adahubungan nashab, sesusuan maupun semenda

mengenai perkara terdakwa ;Dipanggil dan datang menghadap saksi ke1 yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :1 MULIADI, Tempat lahir di Dusun Ulu, Tanggal lahir 12 Desember 1976,Umur 40 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Emplasmen PTPN Ill Dusun Ulu Nagori Banjar Ulu Kec.UjungPadang Kab.Simalungun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan SecurityPTPN Ill Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda

memanggilsaksi ke2 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike2 menerangkan mengaku bernama :2 SOIMIN, Tempat lahir di Dusun Ulu, Tanggal lahir 08 Desember 1974,Umur 42 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Emplasmen PTPN Ill Dusun Ulu Nagori Banjar Ulu Kec.UjungPadang Kab.Simalungun, Agama lslam, Pekerjaan Karyawan SecurityPTPN Ill Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda

masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike2 menerangkan mengaku bernama :3 FIRNANDUS SILALAHI, Tempat lahir di Siringanringan, Tanggal lahir 20Juni 1982, Umur 34 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Emplasmen PTPN Ill Dusun Ulu NagoriBanjar Ulu) Kec.Ujung Padang Kab.Simalungun, Agama Kristen,Pekerjaan Karyawan Security PTPN Ill Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda

memanggilsaksi ke4 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike4 menerangkan mengaku bernama :4 Ir.G.J.PAAIS, Tempat lahir di Jakarta, Tanggal lahir 29 April 1963, Umur53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Emplasmen Dusun Ulu Nagori Dusun Ulu Kec.Ujung PadangKab.Simalungun, Agama Kristen, Pekerjaan Pimpinan/Manager PTPN IllDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,hubungan sesusuan, hubungan semenda ataupun halangan pernikahan lainnya;8. Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;9. Bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebut telah dikaruniai tiga orang anak,masingmasing bernama , Cor10. Bahwa selama usia pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahdiganggu gugat oleh orang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya;11.

Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama I,Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Yangbernama I,Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah J dan H.a:Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah tanah kebunseluas 5 are;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan pertalian nasab,semenda

Desember 1996, diPattalassang, Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa Wali dalam pernikahan para Pemohon, adalah Ayah kandung Pemohon IlbernamaBahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Yang bernama a.Bahwa saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah (i danBahwa mahar dalam pernikahan para Pemohon adalah tanah kebun seluas 5 are;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan pertalian nasab,semenda

Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 Desember 1996 di Labbo, Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng, dinikahkan oleh Imam yang bernama , dan wali nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama , dan saksi pada pernikahantersebut I dan HE, dan mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanahkebun seluas 5 are, dan menerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon II tidakPenetapan nomor 78/Pdt.P/2017/PA Batg Hal. 5 dari 12 Hal.memiliki hubungan nasab, semenda

Juma, dan mahar dalam pernikahan tersebutadalah tanah kebun seluas 5 are, dan menerangkan pula antara Pemohon denganPemohon Il tidak memiliki hubungan nasab, semenda atau sesusuan yang karenahubungan itu dapat menghalangi Pemohon dengan Pemohon II untuk menikah, baikmenurut syariat Islam maupun menurut peraturan perundang undangan, danmenerangkan pula bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian serta rumah tangga para Pemohon rukun dan dari pernikahan tersebutpara

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXX, lahir pada tahun 1987;b. XXX, lahir pada tahun 1999;5.

diDusun Erabaru, Desa Erabaru, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSinjai pada tahun 1984;Bahwa, wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon yangbernama XXX, dinikahkan oleh iman Desa Erabaru bernama XXX dansaksi nikahnya ada 2 (dua) orang yaitu XXX dan XXX, dengan maskawin berupa sawah 2 (dua) petak dibayar tunai;Bahwa, status Pemohon pada saat pernikahan tersebut adalah gadis,sedangkan Pemohon II adalah jejaka;2.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian senasab,pertalian kerabat semenda

pada pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan diXXX, Kabupaten Sinjai pada tahun 1984;Bahwa, wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon yangbernama XXX, dinikahkan oleh iman Desa Erabaru bernama XXX dansaksi nikahnya ada 2 (dua) orang yaitu XXX dan XXX, dengan maskawin berupa sawah 2 (dua) petak dibayar tunai;Bahwa, status Pemohon pada saat pernikahan tersebut adalah gadis,sedangkan Pemohon II adalah jejaka;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian senasab,pertalian kerabat semenda

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus gadis dalam usia14 tahun, dan Pemohon II berstatus jejaka dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon (XXX),dinikahkan oleh Imam Desa Erabaru (XXX), dan dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing bernama:XXX dan XXX dengan mas kawin berupasawah 2 (dua) petak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;5.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,hubungan sesusuan, hubungan semenda ataupun halangan pernikahan lainnya;8. Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;9. Bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebut telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama EE dan10. Bahwa selama usia pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahdiganggu gugat oleh orang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya;11.

Pemohon I dan Pemohon II adalah saksisendiri yang merupakan Ayah kandung Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam yangbernama as:Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahdan aBahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Kebunseluas 3 are dan mahar tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon ;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda

Sinoa, Kabupaten Bantaeng;Bahwa Wali dalam pernikahan para Pemohon, adalah ayah kandungPemohon II bernamaBahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam yang bernama H.Hambaili;WiBahwa saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah QR danBahwa mahar dalam pernikahan para Pemohon adalah Kebun seluas 3 aredan mahar tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon ;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda

Hambali, dan wali nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama , dan saksi padapernikahan tersebut adalah I dan ER, dan mahar dalam pernikahantersebut adalah Kebun seluas 3 are dan mahar tersebut telah ditunaikan olehPemohon , dan menerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan nasab, semenda atau sesusuan yang karena hubungan itu dapatmenghalangi Pemohon dengan Pemohon II untuk menikah, baik menurut syariatIslam maupun menurut peraturan perundangundangan

Pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusgadis, dan para Pemohon tidak mempunyai hubungan pertalianPenetapan nomor 185/Pdt.P/2017/PA BatgHal. 7 dari 12 Hal.nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah, serta sejak Pemohon danPemohon II menikah, tidak pernah ada orang yang datang berkeberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai dengan sekarang;Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohon rukun dan daripernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai

ia akan mencatatkan pernikahan di KUA Kecamatan Brangsong KabupatenKendal, tetapi ditolak karena belum berumur 19 tahun, sehingga belum memenuhisyarat usia perkawinan;e Bahwa ia sudah mempunyai calon istri bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON, lahir 26 September 1997, agama Islam, tempat kediaman diKecamatan Brangsong Kabupaten Kendal yang dikenal sudah lama;e Bahwa ia sudah siap menjadi suami yang baik ;e Bahwa ia dengan calon istrinya tersebut tidak ada pertalian nasab, tidak adapertalian kerabat semenda

menghadirkan calon istri anak Pemohonyang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, lahir 26 September 1997, agamaIslam, tempat kediaman di Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal, selanjutnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ia adalah pacar anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON; Bahwa ia kenal dengan anak Pemohon sudah lama ;e Bahwa ia sudah siap untuk menikah dengan anak Pemohon meskipun anakPemohon belum berumur 19 tahun ;e Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada pertalian nasab, tidak adapertalian kerabat semenda

Pemohon;Bahwa umur anak Pemohon belum 19 tahun, dan saksi tahu maksud Pemohondatang di Pengadilan adalah untuk mohon dispensasi nikah untuk anaknya terbut;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anaknya karenaanak Pemohon akan menikah, tetapi umurnya belum mencapai 19 tahun;Bahwa saksi tahu, status anak Pemohon adalah jejaka dan status calon istri Pemohonadalah perawan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya adalah tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian kerabat semenda

Bahwa umur anak Pemohon belum 19 tahun, dan saksi tahu maksud Pemohondatang di Pengadilan adalah untuk mohon dispensasi nikah untuk anaknya terbut;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anaknya karenaanak Pemohon akan menikah, tetapi umurnya belum mencapai 19 tahun;e Bahwa saksi tahu, status anak Pemohon adalah kjejaka dan status calon istriPemohon adalah perawan;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya adalah tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian kerabat semenda

Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangat intim,dan keduanya telah siap untuk menikah, dan pula keduanya tidak ada pertaliannasab dan tidak ada pertalian kerabat semenda dan tidak ada pertalian sesusuan atautidak ada halangan untuk melakukan perkawinan ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan, bahwa untuk menghindari kemadharatan dan pelanggaranhukum syara serta untuk memelihara normanorma agama dan kesusilaan dimasyarakat

Bahwa anak Pemohon selain berstatus perawan juga tidak dalam pinanganlakilaki lain kecuali calon suami anak Pemohon (Fadli Ramdani) yang telahmeminang pada bulan Januari 2015 dan selain tidak ada hubungan darahdan sesusuan, anak Pemohon juga tidak ada hubungan semenda dengancalon suaminya. Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini telah hamil 3 (tiga) bulan akibatHal 5 dari 21 hal.

Bahwa anak Pemohon bestatus perawan dan tidak dalam pinangan lakilakilain kecuali Fadli Ramdani dan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungan sesusuan, dantidak ada hubungan semenda. Bahwa anak Pemohon telah siap berumah tangga sekaligus menjadi seorangibu, begitu juga dengan calon suaminya telah siap menjadi kepala rumahtangga sekaligus seorang bapak.

Bahwa antara Fadli Ramdani dengan Desy Dianita Sari tidak ada hubungandarah, semenda dan tidak ada hubungan sesusuan. Bahwa Desy Dianita Sari tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang laindan tidak dalam pinangan lakilaki selain Fadli Ramdani, begitu pula FadliRamdani tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain dan telah bekerjasebagai supir dengan penghasilan ratarata Rp 4.000.000,00 (empat jutarupiah) per bulan.

Bahwa, Desy Dianita Sari tidak ada hubungan darah, semenda ataupunHal 17 dari 21 hal. Penepatan No. 09/Pdt.P/2015/PA.Ngrsesusuan dengan Fadli Ramdani. Bahwa, Pemohon siap untuk membimbing Desy Dianita Sari dan FadiRamdani dalam membina rumah tangga mereka.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat sebagai berikut:Bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungandarah, semenda, dan hubungan sesusuan, sehingga tidak ada laranganuntuk menikah sesuai ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan Jo.