M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Ronald Gustiful Panggilan Ronal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan luka Berat; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama: 1 (satu) tahun; Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dari masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

TJPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RONALD GUSTIFUL Pgl RONAL;Tempat lahir : Ulu Air;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 18 Agustus 1990 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Ulu Air Nagari Harau Kecamatan HarauKabupaten Lima Puluh Kota;Agama : Islam;

tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakimno : 76/Pen.Pid.Sid/2013/PN.TJP tanggal 26 Nopember 2013 tentangpenetapan hari sidang;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para saksi yang diajukan Penuntut Umum,maupun saksi ade charge yang diajukan Terdakwa;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar Tuntutan Pidana

dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan hari Rabu, 29 Januari 2014 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Ronald Gustiful Pgl Ronald terbukti bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakanlalu lintas mengakibatkan luka berat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ronald Gustiful Pgl Ronaldengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara

yang pantas, adil, serta bijaksana sesuaidengan rasa keadilan masyarakat.Menimbang, bahwa dengan pedoman tersebut, Maka Majelissependapat dengan Penuntut Umum tentang lamanya Pidanapenjara yang dijatunkan kepada terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena terhadap diri Terdakwa telahdilakuka penahanan dalam Rumah Tahanan Negara, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana, maka untuk masa penahanan yang dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan Pidana

Menyatakan Terdakwa Ronald Gustiful Panggilan Ronal terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan lukaBerat;162. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama: 1 (satu) tahun;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dari masaPenahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SOEDARJANTO BIN MINTOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan oleh Orang yang Menguasai Barang Itu Karena Hubungan Kerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa (I) DARSONO Bin SUKIJAN, Terdakwa (II) DARNO Bin KASIRAN, Terdakwa (III) FENDYK FERDIANSYAH Bin SUKIJO, Terdakwa (IV) SUMIJAN Bin KATIMAN, Terdakwa (V) SUMIRAN Alias BAKRON Bin SUBADI, Terdakwa (VI) JUMADI Bin AKAD, Terdakwa (VII) GUNADI Bin SAMIDI dan Terdakwa (VIII) AHMAD SUSANTO Alias MAMAT Bin YITNO , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos dalam (singlet) warna putih; Dikembalikan kepada saksi korban SUNARDI;5.

Menyatakan terdakwa EDMUNDO GOMES alias PAUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan curang ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan

PAUL, secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanperbuatan curang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDMUNDO GOMES als.

(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya secara lisan mengatakan mohon terdakwa dijatuhihukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Edmundo Gomes als. Paul bersamasama dengansaksi Kord Mayor Chukwu Ebuka als. Malvin als. Danny als.

(dua ratus lima puluh rupiah) ;ee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 378 jo Pasal 55 ayat (1) kKe1 KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut padapokoknya terdakwa ataupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatanatau eksepsi ;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah didengar keterangansaksi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

=: turut serta melakukanperbuatan curang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan tidak menemukanadanya alasan pemaaf atau alasan pembenar dan terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah dilakukan, karena ituterdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah, makaterdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa dijatuhi pidana perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan :Yang memberatkan

turut serta melakukanperbuatan curang ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :1. 2 (dua) lembar foto dari akun facebook yang bernama Danny Wright ;2. 1 (satu) lembar print out data transaksi uang dari rekening nomor1710553536 an.

Menyatakan bahwa terdakwa DENI HARIANTO Bin SUTIYO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan".2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DENI HARIANTO Bin SUTIYO selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapka terdakwa teta ditahan;5.

Menyatakan bahwa terdakwa DENI HARIANTO Bin SUTIYO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DENI HARIANTO Bin SUTIYOselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

351 ayat 1 KUHP tidak terdapat rumusan unsurunsurdari perbuatan pidana yang dimaksud, namun hanya menyebutkan "kwalifikasi" atau sebutanperbuatan pidananya saja yaitu : perbuatan pidana "PENGANIAYAAN" .

Sedangkan menurut Doktrin Hukum Pidana menafsirkan Penganiayaan adalah " Setiap perbuatanyang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau luka kepada orang lain."

yang didakwakan kepadanya ;Menimbang , bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sesuai dengan yang didakwakan maka terdakwa harus dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak didapat adanya alasanalasan yang dapatdijadikan dasar untuk menghapus sifat kesalahan terdakwa, maka majelis berkeyakinan bahwaterdakwa mampu bertanggung jawab, maka diri terdakwa harus dijatuhi hukuman pidana ;Menimbang bahwa sebelum

Menyatakan bahwa terdakwa DENI HARIANTO Bin SUTIYO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan".2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DENI HARIANTO Bin SUTIYOselama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapka terdakwa teta ditahan;5.

Menyatakan terdakwa BARI bin TUKIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi

PUTUSANNomor:05/Pid.B/2013/PN.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:TerdakwaNama lengkap : BARI bin TUKIRAN;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / Tgl. Lahir : 54 tahun /31Desember 1958;Jenis kelamin 7 Lakilaki;Kebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaranTempat tinggal : Jln.

Menyatakan terdakwa BARI Bin TUKIRAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi melanggar pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan Subsidair JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BARI Bin TUKIRANADI WALUYO Bin MUKIJO dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Trenggalek yang dikendarai terdakwa dari rumahnyamenuju rumah HARYONO;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa BARI Bin TUKIRAN pada hari Rabu tanggal28 November 2012, sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2011 bertempat terassebuah rumah milik HARYONO yang terletak di Jl. HosCokroaminoto no 49 Kel. Sumbergedong, Kec. /Kab.

, maka terdakwa harus dihukum pula untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalamamar putusan dibawah ini ;Menimbang bahwa selain pidana penjara para terdakwa jugaakan dihukum untuk membayar pidana denda yang besarnya akandisebutkan didalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti yangdiajukan berupa Uang tunai sebesar

Menyatakan terdakwa BARI bin TUKIRAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Melakukan Permainan Judi;234. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5(lima) bulan;5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

MUSLIMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;-----------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------------------------4.

Pid.1.A.3 PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Namalengkap: M.

NAJIB AK MUSLIMI secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. NASIB Als.

penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhalyang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar danatau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang

8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutanMENGADILI:1 Menyatakan terdakwa M.

MUSLIMI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan terdakwa TRIA APRILIANI Binti DIARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRIA APRILIANI Binti DIARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

IA BANDUNG PUTUSANNOMOR : 613/Pid/B/2015/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan kepadaterdakwa atas nama :Nama : TRIA APRILIANI Binti DIARJOTempat lahir : PengandaranUmur/ Tgl.lahir : 24 Tahun/ tgl.26 April 1989Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Karang Anyar Rt.08 / 09 Desa Cilacap Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa TRIA APRILIANI Binti DIARJO beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa TRIA APRILIANI Binti DIARJO bersalah melakukan tindakpidana penyalahgunakan Narkotika Golongan I Melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang

RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIA APRILIANI Binti DIARJO berupaPidana penjara selama 6(enam) bulan dipotong masa tanahan sementara dan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwa harusdibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, maka lamanya terdakwaditangkap dan ditahan harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwa makaharus diperintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diri terdakwaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan ;

Menyatakan terdakwa TRIA APRILIANI Binti DIARJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan narkotikaGolongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRIA APRILIANI Binti DIARJO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUSI RUHWATI bin ANJA SUKANJA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUSI RUHWATI bin ANJA SUKANJA (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) Tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci pas bentuk T dan potongan besi yang ujungnya dibuat pipih

MUADIM Bin RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DJUDI Bin SAMAD dan terdakwa II. MUADIM Bin RIDWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama.1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan; 3. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.

MUADIM Bin RIDWAN telahterbukti secara secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana dalam surat dakwaan yaitu Pasal 363 ayat 1 ke3, 4, 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DJUDI Bin SAMAD dan Terdakwa II. MUADIM BinRIDWAN masingmasing berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.

yang didakwakan kepadanya makaMajelis akan mempertimbangkannya sebagaimana uraian dibawah ini;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana, makaperbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa Para terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal yaitu melanggar sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat ke3, 4, 5 KUHP dengan unsurunsur sebagai

Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang atau subjek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukan tindak pidana dan perbuatan tersebut dapatdipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukan sebagai Para Terdakwaoleh Penuntut Umum adalah terdakwa I. DJUDI Bin SAMAD dan terdakwa II.

RUTAN Nganjuk dalam perkara yang lain;HalHal Yang Meringankan: e Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatnnya;e Para Terdakwa berlaku sopan di persidangan;e Para Terdakwa memiliki tanggungan keluarga yaitu istri dan anakanaknya;Mengingat, Pasal 363 ayat 1 ke3, 4, dan 5 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;12MENGADILI:1.

MUADIM Bin RIDWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DJUDI Bin SAMAD dan terdakwa II. MUADIMBin RIDWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama.1 (satu)Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menyatakan Terdakwa JUNI BIN KADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNI BIN KADAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa JUNI BIN KADAM secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JUNI BIN KADAM selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara3.

yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal, yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP jo.

Pasal 64 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalam perkara ini,Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya MajelisHakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka Terdakwaharus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang

akan ditentukan dalam amar putusanini,Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke 3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

Menyatakan Terdakwa JUNI BIN KADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Beberapakali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNI BIN KADAM dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa JUNAEDI ABDULLOH Bin SARIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAEDI ABDULLOH Bin SARIPdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam bulan) dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Nopol : N 937 AF 1 bendel BPKBMobil Daihatsu Xenia Nopol : N 937 AF dikemabalikan kepada saksikorban Sdr,M SHOLEH ; 1 unit Sepeda Motor Kawasaki Kase Nopol : S 2828 N dikembalikankepada yang berhak ;4.

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum Mengaku sebagai miliksendiribarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang bahwa menurut ajaran ilmu Hukum Pidana teori sengajadibedakan menjadi 3 (tiga) yaitu:1. Sengaja sebagai maksud yaitu : sengaja melakukan perbuatan karenaadanya tujuan untuk memperoleh sesuatu yang dikehendaki oleh pelaku;2.

baik alasanpemaaf maupun alasan pembenar oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawabmaka Terdakwa harus dinyatakah bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri Terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwaditahan maka masa penahanan yang telah dijalaninya akan ditetapkan untukdikurangkan

biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar Putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapdiri Terdakwa maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi Terdakwa ;Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain yaitu M.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;ooMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.onMenetapkan barang bukti berupa:1 (satu) 1 (satu) bendel BPKB Mobil Daihatsu Xenia Nopol : N 937 AF 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol : N 937 AF ; 1(satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia Nopol : N 937 AF ;Dikembalikan kepada M.

HOLIL Bin SAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua

) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) poket sabu seberat 8,53 (delapan koma lima tiga) gram; - 1 (satu) buah HP Merk Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah

Menyatakan Terdakwa DEDI SUPRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI SUPRIADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan Penjara ;3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih (shabu) berat netto 0, 0213 (nol koma nol dua ratus tiga belas) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Sus/2015/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : DEDI SUPRIADI BinENANGTempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 39 Tahun / 12 Maret 1976Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Neglasari Rt. 05/ Rw. 08Kelurahan CijauraKecamatan

ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan masingmasing1 Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2015 s/d tanggal 04 September 2015 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 September 2015 s/d tanggal11 Oktober 2015 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2015 s/d tanggal 31 Oktober5 Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung, sejak tanggal 21November 2015 s/d tanggal 19 Januari 2016 ;HIm 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 1233/Pid.Sus/2015/PN.Bdg Telah mendengar pula tuntutan pidana

dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 114 Ayat (1) UUR.I.

Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan oleh karenanya menuntut agarPengadilan Negeri Bandung memutuskan sebagai berikut1 Menyatakan Terdakwa DEDI SUPRIADI Bin ENANG bersalah melakukanTindak Pidana **Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)tahun dikurangkan seluruhnya dengan

Tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI SUPRIADI tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan Penjara ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1

Menyatakan terdakwa SOKIFUL HUDA Bin MUSRAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SOKIFUL HUDA Bin MUSRAN (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan terdakwa ASMUI Bin ALI ASPAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

:PDM39/TRGAL/Ep.2/Ep. 1/08/2013, karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa la terdakwa ASMUI bin ALI ASPAR pada hari Senin tanggal 1 Juli2013 sekitar jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di Ds.Tasikmadu Kec. Watulimo Kab.

yang dapat melepaskanterdakwa dari pertanggungjawaban atas perbuatan pidana yang dilakukan, baik sebagaialasan pemaaf maupun pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukumdari perbuatan terdakwa, maka terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang sesuai dansetimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana oleh Majelis Hakim kepada terdakwabukanlah sematamata sebagai balas dendam atas perbuatannya akan tetapidimaksudkan untuk memberikan pendidikan dan pembinaan bagi diri terdakwa agarselama

dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena dikhawatirkan selama putusan ini belummempunyai kekuatan hukum yang tetap, terdakwa akan melarikan diri, mengulangitindakan pidana lagi atau menghilangkan barang bukti, karena terdakwa dalam perkaraini ditahan dan ternyata tidak ada alasan yang cukup untuk membebaskan terdakwadari penahanan, maka terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti, berupa : Uang tunai sebesarRp

tidak akanmengulagi lagi perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan sebagai tulang punggung dalammencari nafkah bagi keluarga ;Menimbang, bahwa mengingat ancaman pidana atas tindak pidana yang telahdilakukan oleh terdakwa dihubungkan dengan halhal yang memberatkan danmeringankan tersebut, maka menurut Majelis Hakim, pidana yang akan dijatuhkandipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan baik bagi terdakwa maupunmasyarakat ;Mengingat, pasal

Menyatakan terdakwa ASMUI Bin ALI ASPAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan dan 20 ( dua puluh ) hari ; -----------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan ;----------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

PUTUSANNOMOR : 324/PID.B/2013/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara biasa bersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan atas nama terdakwa: Nama tengkap : Rahman alias Iman.Tempat lahir : Ambon.Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 22 April 1974.Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Waiheru Rt.002/099, Kec Baguala Kota AmbonAgama Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa

Menyatakan terdakwa Rahman alias Iman terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkupm rumah tangga sebagai mana diatur dan diancam dalam pasal 44 ayat (1) UU No.23 Tahun 2004tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riyadi Kamis alias Yadi dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan.4.

Dalam hal iniberkalanjutan erat dengan pelaku tindak pidana tersebut, sebab pelakulah yangmelaksanakan unsureunsure delik dan memenuhi semua unsure di dalam rumusan delik. (Mr.Van Bemelen, 1987).Ad. 2. Penganiayaan:Menimbang undangundang tidak memberikan ketentuan apakah yang dimaksuddengan penganiayaan tersebut.

Penghapusan kekerasan dalam rumah tangga" ;Menimbang, bahwa dalam perbuatannya terdakwa tidak ditemui adanya alasanpenghapusan pidana, baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf, oleh karenanya terdakwaharuslah di jatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya serta dibebani membayar biayaperkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa akan dijatuhi pidana dan terdakwa beradadalam masa penahanan, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadiperhitungkan sesuai dengan amar putusan ini

Menyatakan terdakwa Rahman alias Iman telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulandan 20 ( dua puluh ) hari ; 103. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan ; 4.

Menyatakan terdakwa ONGEN PATTIPELOHY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ONGEN PATTIPELOHY dengan pidana penjara selama (tujuh) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap ; ONGEN PATTIPELOHYi AmbonTempat Lahir23 Tahun / 27 juni 1988Umur / tanggal lahirLakilakiJenis kelaminIndonesiaKebangsaan/Batu Gaja, sekitar rumah sakit BaktikewarganegaraanRahayu, Kec.

Menyatakan terdakwa ONGEN PATTIPELOHY bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat(1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan,3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas jinjing warna abuabu kombinasi warna merahDipergunakan dalam perkara lain.5.

terhadapdiri Terdakwa maka terlebih dahulu dipertimbangkan hal hal yang memberatkandan hal hal yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakatHalhal yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan dan berterus terang mengakui perbuatannya;e Terdakwa masih muda ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena TerdakwaTerdakwa telah ditahan makapatutlah ditetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana

yang dijatuhkan ;1617Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama daripenahanan yang telah dijalaninya, maka sangatlah beralasan agar TerdakwaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena TerdakwaTerdakwa dijatuhi pidana makaterdakwaTerdakwa harus dibebani membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan pasalpasal lain dariUndangUndang dan peraturan yang bersangkutan ;MENGADILI1.

Menyatakan terdakwa ONGEN PATTIPELOHY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ONGEN PATTIPELOHY denganpidana penjara selama (tujuh) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DENI AK SYARAFUDDIN.M telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : turut serta penyalahgunaan narkotika golongan I jenis sabu-sabu bagi diri sendiri;1. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 2 (dua) tahun; 2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 4.

Menyatakan terdakwa DENNY FAMIKA Als DENI AK.SYARAFUDDIN M. terbukti bersalah secara sah dan meyakinkaneeturut serta melakukan perbuaran pidana menyalahgunakannarkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Pasal 127 ayat(1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;Des Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DENNY FAMIKAAls DENI AK SYARAFUDDIN M.

Namun mengenai apakah terdakwa dapatdipersalahkan atas tindak pidana yang didakwakan kepadanya, akan dipertimbangkanoleh Majelis Hakim dalam pertimbangan unsur selanjutnya;Ad. 2.

Orang yang melakukan (Pleger) adalah orang yang sendirian telah berbuatmewujudkan segala anasir atau elemen dari peristiwa pidana;342. Orang yang menyuruh melakukan( doenpleger). Disini sedikitnya ada duaorang, yakni yang menyuruh (doen pleger), dan yang disuruh (pleger).Jadi bukan orang itu sendiri yang melakukan tindak pidana, akan tetapi iamenyuruh orang lain;se3. Orang yang turut serta melakukan (medepleger). Dalam hal ini turutserta melakukan dalam arti kata bersamasama melakukan.

Dalam halini sedikitdikitnya harus ada dua orang yaitu orang yang melakukan(pleger) dan turut serta melakukan (medepleger) tindak pidana.

DENI AK SYARAFUDDIN.Mtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :turut serta penyalahgunaan narkotika golongan I jenis sabusabu bagi dirisendiri;361. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama : 2 (dua) tahun;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;4.

Menyatakan terdakwa MARTINUS LODRIGUS Alias TINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa MARTINUS LODRIGUS Alias TINUS bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal80 Ayat (2) UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwasupaya ditahan ;3. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

dapat memilih dakwaan yang tepat dansesuai dengan fakta yang terungkap dan terbukti dipersidangan yaitu dakwaan Kesatu melakukantindak pidana sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI Nomor 23tahun 2002 tentang perlindungan anak yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.

pidana yang tepat bagi terdakwa sebagai pelakutindak pidana, pengadilan perlu memperhatikan tujuan pemidanaan yakni bukan sematamatasebagai sarana balas dendam atas perbuatan yang dilakukan terdakwa tetapi lebih diarahkankepada perbaikan tingkah laku terdakwa sebagai pelaku tindak pidana agar nantinya dikemudianhari menjadi manusia yang baik perilakunya dalam kehidupan bermasyarakat sehingga tidak lagimelakukan suatu perbuatan yang dapat dihukum ;Menimbang, bahwa terdakwa mampu bertanggung jawab

maka terdakwaharusdinyatakan besalah atas tindak pidana yang didakwakan kepadanya oleh karena itu terdakwapatut dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatanya dan sesuai dengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban mengalami luka (ujung jari tengah tangan kananterputus dan kuku jari telunjuk

Menyatakan terdakwa MARTINUS LODRIGUS Alias TINUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.