Ditemukan 1454378 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 265/Pid.B/2016/PN Mtr
Tanggal 8 Juni 2016 — - AWALUDIN Als. DACEK.DKK - ZAENUDIN Als. UDIN
6415
  • UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . AWALUDIN Alias DACEK dan terdakwa II. ZAENUDIN Als. UDIN dengan pidana penjara masing - masing selama : 1(satu)tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalankan para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan 5.
    UDIN bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4, 5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam surat dakwaanalternatif pertama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AWALUDIN als. DACEK danterdakwa II ZAENUDIN als.
    Unsurunsur:1 barang siapa.2 Mengambil barang sesuatu yang seluruh atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain untuk dimiliki secaramelawan hukum;3 Unsur dilakukan oleh 2(dua)orang atau lebih denganbersekutu;Unsur barang siapa;Pengertian barang siapa adalah Subyek hukum yang perbuatannya dapatdipertanggung jawabkan secara pidana atau pelaku dari tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan.
    ZAENUDIN Alias UDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5KUHP. dalam hal ini kami Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan yangmeniadakan pemidanaan bagi diri mereka para terdakwa, baik berupa alasan pemaafmaupun alasan pembenar, sehingga ia mereka para terdakwa harus mempertanggungjawabkan tindak pidana yang dilakukan tersebut di atas dan oleh karena itu
    Akan ditentukanstatusnya dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makaterdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yangakan dijatuhkan adalah adil dan setimpal dengan kesalahan yang dilakukan terdakwa ;Mengingat pasal 363 ayat(1)ke4 dan 5 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 dan pasalpasal dari UndangUndang
    UDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . AWALUDINAlias DACEK dan terdakwa II. ZAENUDIN Als.UDIN dengan pidana penjara masing masing selama :1(satu)tahun;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telahdijalankan para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan itu ;4 Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 09-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN AMBON Nomor 107/Pid.B/2015/PN.Amb
Tanggal 20 Mei 2015 — DENIS POLHAUPESSY Alias ADE
5138
  • Menyatakan terdakwa DENIS POLHAUPESSY Alias ADE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan cabul dengan seorang padahal diketahui orang itu umurnya belum 15 (lima belas) Tahun atau belum waktunya untuk dikawini ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DENIS POLHAUPESSY Alias ADE, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 4 (empat) bulan 3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek warna kuning,bermotif gambar kartun marsya ; - 1 (satu) potong celana panjang motif garis-garis warna kuning,hijau, orange dan merah muda ; Dikembalikan kepada saksi korban An.Seltivina Pasalbessy ;6.
    Menyatakan terdakwa DENIS POLHAUPESSY Alias ADE, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PERCABULAN16sebagaimana diatur dalam pasal 290 ke(2) KUHPidana dalam suratdakwaan Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENIS POLHAUPESSY Alias ADE,dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
    baik sebagai alasan pembenar maupun alasanpemaaf oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab makaterdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan kepadadirinya dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya ;21Menimbang, bahwa selama poses berjalan terdakwa telah menjalanipenahanan maka berdasarkan pasal 22
    ayat (4) KUHAP masa penangkapan danatau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ternyata bersalah dan dijatuhipidana maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum penjatuhan pidana kepada diri terdakwa makaterlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan
    Menyatakan terdakwa DENIS POLHAUPESSY Alias ADE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanperbuatan cabul dengan seorang padahal diketahui orang itu umurnyabelum 15 (lima belas) Tahun atau belum waktunya untuk dikawini ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DENIS POLHAUPESSY Alias ADE,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 4 (empat)bulan223.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5S. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek warna kuning,bermotif gambarkartun marsya ; 1 (satu) potong celana panjang motif garisgaris warna kuning,hijau, orangedan merah muda ;Dikembalikan kepada saksi korban An.Seltivina Pasalbessy ;6.
Register : 16-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 11/Pid. B/2013/PN. TL
Tanggal 7 Februari 2013 — JUPRI Bin JADI
245
  • Menyatakan Terdakwa JUPRI Bin JADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; ------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;---------------------------------------------------------------------------------------3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------------4. Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ; ---------------------------------5.
    Menyatakan terdakwa JUPRI BIN JADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengadakan perjudian melanggarpasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP pada surat dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa JUPRI BIN JADI denganpidana penjara 5 (lima) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa disusun denganmodel dakwaan Subsidiaritas, yaitu Primair : Melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, Subsidair : melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;; Menimbang, bahwa menunjuk pada model dakwaan yang disusun oleh PenuntutUmum terhadap terdakwa tersebut, maka dakwaan pertama yang akan dipertimbangkan oleh Majelis adalah dakwaan Primairnya, yaitu
    melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut : 1.
    karena dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, maka kepada terdakwa harus dijatuhkan pidana ; Menimbang, bahwa pemidanaan dapat dijatuhkan kepada pelaku suatu tindak pidanaoleh karena sifat perbuatannya yang melawan hukum dan telah dinyatakan terbuktibersalah, akan tetapi sifat melawan hukumnya dari suatu perbuatan pidana dapatdihapuskan oleh karena adanya halhal yang dapat dijadikan sebagai alasanalasan pemaafataupun alasanalasan pembenar dari suatu
    Menyatakan Terdakwa JUPRI Bin JADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 52. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bullan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ; 5.
Register : 10-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 263/Pid.Sus/2015/PN.NJK
Tanggal 29 Oktober 2015 — AHMAD WAHYUDI BIN SLAMET
280
  • Menyatakan terdakwa AHMAD WAHYUDI BIN SLAMET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 148/PID.SUS-ANAK/2016/PN.MKs
Tanggal 27 Juni 2016 — Jaksa Penuntut Umum Lawan Muhammad Al Jibran Bn Abd.Rajab Djabbar, berteman
559
  • Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ; ~ === n oa ne an nnn nanan ene eeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalamSurat Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriMakassar No. Reg.
    Perk PDM98/Mks/Epp.2/05/2016 tertanggal 20 Juni 2016 yang padapokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan pelaku anak MUHAMMAD AL JIBRAN BIN ABD.RAJAB DJABBAR ALIAS AJl bersama dengan pelaku Anak IlMUHAMMAD ADJIE IQRA BIN ERWIN BACHTIAR ALIAS AJlbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana dalam pasal 3665 Ayat (2) ke 2 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap pelaku anak MUHAMMAD ALJIBRAN BIN ABD.
    RAJAB DJABBAR ALIAS AJl bersamadengan pelaku anak Il MUHAMMAD ADJIE IQRA BIN ERWINBACHTIAR ALIAS Adl, oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama parapelaku anak ditahan; == 99+ 2222222223.
    RAJABDJABBAR Alias Adl dan anak Il MUHAMMAD ADJIE IQRA BinERWIN BACHTIAR Alias AJul tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencuriandengan Pemberatan ; 202222 22222 22 =Menjatuhkan pidana kepada Anak MUHAMMAD AL JIBRAN BinABD. RAJAB DJABBAR Alias AJl dengan syarat ditempatkan diLembaga Pembinaan Sosial dalam hal ini menempatkan Anak I.
    DiLPKS/LPM Panti Sosial Marsudi Putra Toddopuli Makassar untukmengikuti pembinaan dan pendidikan selama 2 (dua) tahun ;Menjatuhkan pidana kepada Anak Il. MUHAMMAD ADJIE IQRA BinERWIN BACHTIAR Alias AJl dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun di Lapas Anak ; 220 nn noone none nee ono4. Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah Parang Panjang ukuran 40 cm tanpa gagang dan sarungparang, (Satu) buah ketapel yang terbuat dari besi, 1(satu) batanganak busur yang terbuat dari besi.
Register : 23-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 116/Pid.Sus/2013/PN Njk
Tanggal 28 Mei 2013 — Nama : SUSANDI Alias SANDOT Bin JUPRI. Tempat lahir : Nganjuk. Umur/ Tanggal Lahir : 36 Tahun / 14 Nopember 1976. Jenis Kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Letjen Suprapto I E No.5 Kel. Ploso, Kec. Nganjuk, Kab. Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta.
203
  • Menyatakan terdakwa SUSANDI Bin JUPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu secara berlanjut ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan agar lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan terdakwa SUSANDI Alias SANDOT Bin JUPRI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanankhasiat secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 Jo Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU Nomor 36 Tahun 2009 tentangkesehatan Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUSANDI Alias SANDOT BinJUPRI selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan pidana denda Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)subside 2 (dua) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 109 (seratus Sembilan) butir pil dobel L dirampas untuk dimusnahkan4.
    Setiap OrangMenimbang, bahwa mengenai unsur Setiap Orang atau identik denganBarang Siapa dalam tindak pidana, Hakim berpendapat unsur tersebut menunjukkepada Subyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi (NatuurlijkePersoon) selaku pendukung hak dan kewajiban yang didakwa melakukan suatuperbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan terdakwa bernamaSUSANDI Alias SANDOT Bin JUPRI dan setelah
    alasanalasan yang dapatmenghapuskan pidana, maka oleh karena itu terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan tingkat perbuatan dan kesalahannya sebagaimanadiatur dalam Pasal 193 ayat (1) KUHAP ;Menimbang, bahwa mengenai lamanya pemidaan Majelis Hakim tidaksependapat dengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum karena berdasarkan fakta hukumterdakwa sudah beberapa kali melakukan tindak pidana yaitu menjual pil dobel Lkepada beberapa orang, selain itu pemidanaan mempunyai tujuan dari
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan agar lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 05-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 243/Pid.B/2013/PN-Trk.
Tanggal 26 Agustus 2013 — Pidana Terdakwa : ADE AGUS PUTRA Bin CUDA
303
  • Menyatakan terdakwa 1.ADE AGUS PUTRA Bin CUDA dan terdakwa 2.MULYADI Bin NADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N I P U A N;---------------------------------------------2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;-----------------------------------------------3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------------4. Menyatakan para terdakwa tetap dalam tahanan;---------------------------------------5.
    PidanaTerdakwa : ADE AGUS PUTRA Bin CUDA
    PUTUSAN Nomor : 243/Pid.B/2013/PNIrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :TERDAKWA I:Nama : ADE AGUS PUTRA BinTempat Lahir Tarakan;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 12Mei1l988; Jenis KelaminLakilaki; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggal : JL.Anggrowisata RT.I KelurahanMamburungan Kec Tarakan
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tarakantanggal 23 Juli 2013 Nomor : 264/SPP/Pen.Pid.B/2013/PNIrksejak tanggal 04 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 03Oktober 2013; PENGADILAN NEGERITERS EBUT 3 2222202 22 nee n en ne nee ne ene e ne neenenne=Setelah membaca berkasperkara;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa:;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalamperkara ini;Setelah mendengar tuntutan (Requistoir) pidana dari PenuntutUmum yang
    ADE AGUS PUTRA bersmasamadengan Terdakwa II.MULYADI Bin NADI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuanmelanggar pasal 378 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.
    (sepuluh) dos makanan udang merklodan, 3 (tiga) karung racun ikan merk saponen untukSdr.Aris H Abdullah kemudiaan Yenny Gunawanmenepon Sdr.Aris dan menanyakan "apakah ada orderbarang, kemudiaan Sdr.Aris mengatakan tidak adaorder barang, kemudian Yenny Gunawan mengecek DO(nota) tersebut kemudian setelah dicek bahwa nota (DO)tersebut palsu karena Yenny Gunawan tidak pernahmerasa membuat DO (nota) untuk pupuk dan racununtukH.Abdullah; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaiman diatur dan diancamdengan pidana
Register : 18-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 192/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 23 Desember 2013 — SUHARYONO BIN SOEKANDAR
5316
  • Menyatakan terdakwa SUHARYONO BIN SOEKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi beberapa kali ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.
    Psl. 65 (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARYONO bin SOEKANDARdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan agar barang bukti berupa :1 lembar kertas bertulis angka judi togel/seketan 1 buah buku block note,1 buah hp merk sony eriksson type K220i, 4 lembar sobekan kertas yangterdapat angka togel, 1 buah bolpoin dirampas untuk dimusnahkan1 buah buku tabungan Bank Jatim Cabang Trenggalek (simpeda) 1 lembarkartu
    KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa SUHARYONO BINSOEKANDAR harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung
    jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa uang tunai sejumlah Rp. 700.000
    , dirampas untuk Negara olehkarena merupakan hasil tindak pidana dan memiliki nilai ekonomis, maka patutdirampas untuk Negara.
    Menyatakan terdakwa SUHARYONO BIN SOEKANDAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi beberapa kali . ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.
Register : 11-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 10 Februari 2011 — SAN SAN SADIKIN bin DARNA SUHENDAR
132
  • Menyatakan terdakwa SAN SAN SADIKIN bin DARNA SUHENDAR menyatakan bersalah dan meyakinkan tindak pidana secara tanpa hak memiliki,menyimpan,dan menguasai Narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap tedakwa dengan pidan penjara selama 5 tahun dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000,-subsidair 1 bulan penjara.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    Menyatakan terdakwa SAN SAN SADIKIN bin DARNA SUHENDAR menyatakan bersalahdan meyakinkan tindak pidana secara tanpa hak memilikismenyimpan,dan menguasaiNarkotika golongan dalam bentuk tanaman.. Menjatuhkan pidana terhadap tedakwa dengan pidan penjara selama 5 tahun dan membayardenda sebesar Rp.800.000.000,subsidair 1 bulan penjara.. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan..
Register : 16-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 74/Pid.B/2011/PN.LB.BS
Tanggal 12 Juli 2011 — JAFRINIS ST. MAKMUR Pgl. MAKMUR
556
  • MAKMUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    MAKMURbersalah telah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP, sebagaimana dalamsurat dakwaan Primair ; ++r creer eee. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAFRINIS Glr. ST.MAKMUR Pgl. MAKMUR dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan penjara dikurangkan dengan masa tahanan yang telahdijalani ;3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;4.
    MAKMURtersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) kee KUMP: 9 20. ene eee ene coneSUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa JAFRINIS ST. MAKMUR Pgl.
    atas diriterdakwa (alasan pembenar maupun alasan pemaaf) atau alasanalasan yang dapat menghilangkan pertanggungjawaban pidana atasdiri Terdakwa, sehingga karenanya Terdakwa tetap dinyatakanbersalah dan dipidana sesual dengan kesalahannya :Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan/ ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan yangsah maka lamanya terdakwa berada dalam tahanan harusdikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena
    pidana yang dijatuhkanmelebihi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, makaHalaman 21 dari 16 Halaman PutusanNo.74/Pid.B/2011/PN.LB.BSterdakwa harus' dinyatakan / diperintahkan tetap' ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalahdan dipidana maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayarbiaya perkara ; Menimbang, sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepadaterdakwa, maka dipertimbangkan hal hal yang memberatkan danhal hal yang meringankan atas diri terdakwa ;Hal
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAFRINIS Glr. ST.MAKMUR Pgl. MAKMUR dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan 3; 5 errr reer reer ee3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani t erdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.
Register : 25-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 32/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 16 Maret 2017 — PURWANTO Alias CAPUNG BIN TUMIRAN
163
  • Menyatakan terdakwa PURWANTO Alias CAPUNG Bin TUMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Menyatakan terdakwa PURWANTO Alias CAPUNG Bin TUMIRAN bersalahynmelakukan tindak pidana ikut serta main judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3. Memerintahkan agar terhadap terdakwa tetap ditahan;4.
    Lebih jauh dapat kita baca pada halaman 174buku Asasasas Hukum Pidana karangan Prof.Moelyatno, SH.:...bahwa kesengajaan adalah pengetahuan, penginsyafan ataupengertian, ......
    dalam dakwaan yangdidakwakan Penuntut Umum secara sah dan meyakinkan telah terbukti maka MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpoa Hak dengan sengaja MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;Menimbang, bahwa faktafakta yang diperoleh di persidangan tidak terdapathalhal yang dapat dijadikan alasanalasan penghapusan pidana baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar, sehingga karena itu. terdakwa
    dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka sudah sepatutnya terdakwa dijatuhi pidana yang sesuai dengan kesalahannyatersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam penyidikan, penuntutan danpemeriksaan persidangan ditahan, maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat (4) Undangundang No. 8 Tahun 1981 masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang
    Menyatakan terdakwa PURWANTO Alias CAPUNG Bin TUMIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 21-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 555/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 8 Februari 2017 — 1.MUHAMMAD FIKI ARINGGA alias RINGGO bin SONI AHMAD 2.FAHMI RAMADHONI bin SISWOYO
248
  • Menyatakan Terdakwa I Muhammad Fiki Aringga Alias Ringgo Bin Soni Ahmad dan Terdakwa II Fahmi Ramadhoni Bin Siswoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang meneyebabkan luka 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I muhammad Fiki Aringga Alias Ringgo Bin Soni Ahmad dan Terdakwa II. Fahmi Ramadhoni Bin Siswoyo oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan para Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah) ;
    sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 170 Ayat (1) (2) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan ;.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIKI ARINGGA alias RINGGO danFAHMI RAMADHONI alias DONI dengan pidana Penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama masingmasingterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
    Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang ;Ad.1.Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam sistempertanggung jawaban pidana dalam tindak pidana umum yang diatur dalamKitab UndangUndang Hukum Pidana adalah menunjuk subyek hukum orang,yaitu setiap orang yang mampu mempertanggung javabkan perbuatannya dantidak sedang terganggu ingatannya yang diajukan ke persidangan dan didakwatelah melakukan suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Fiki Aringga Alias Ringgo Bin SoniAhmad dan Terdakwa Il Fahmi Ramadhoni Bin Siswoyo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang meneyebabkan luka 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa muhammad Fiki Aringga AliasRinggo Bin Soni Ahmad dan Terdakwa Il. Fahmi Ramadhoni Bin Siswoyooleh karena itu. masingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 08-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 534/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 3 Januari 2017 — RICKY SUBAKTIYAR Bin IMAM MUKARI
213
  • Menyatakan Terdakwa RICKY SUBAKTIYAR Bin IMAM MUKARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat(1),ke 4e, KUHPATAUKEDUAananmnn Bahwa terdakwa RICKY SUBAKTIYAR Bin IMAM MUKARI Bersamadengan Sdr. FAJAR ERIANTO Als COHEK (terdakwa dalam berkas terpisah)pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira jam 21.00 wib di Jl. Pattimura Ds.Sengon, Kec/Kab.
    baik alasanpemaaf maupun alasan pembenar oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa harus dipertanggungjawabkankepadanya ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawabmaka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindakan pidana yangdidakwakan terhadap diri Terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwaditahan maka masa penahanan yang telah dijalaninya akan ditetapkan untukdikurangkan
    meringankan : Terdakwa berterus terang di persidangan dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa berlaku sopan dipersidangan;Mengingat pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP,Undang Undang No 8 tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta PeraturanPeraturan Hukum lainnyayang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 10-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 177/Pid.Sus/2014/PN Njk
Tanggal 2 Juli 2014 — Nama lengkap : NUR SEBASTIAN HARAHAP BIN SENTOT Tempat lahir : Nganjuk Umur / tanggal lahir : 24 tahun/10 September 1989 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Merbabu No. 14 Ds. Batembat Kec. Pace Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
194
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa NUR SEBASTIAN HARAHAP BIN SENTOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standard dan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat, Kemanfaatan dan Mutu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila
    denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :- 27 (dua puluh tujuh) butir pil dobel L ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan terdakwa Nur Sebastian Harahap Bin Sentot bersalah melakukantindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadiatur dalam pasal 196 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nur Sebastian Harahap Bin Sentot denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara potong tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    atau tidaksebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan hukum pidana dan hukum acarapidana bahwa untuk menyatakan seseorang terbukti melakukan tindak pidana, makakeseluruhan unsurunsur daripada pasal yang didakwakan kepadanya harus terbukti danterpenuhi seluruhnya ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal, yaitu melanggar Pasal 196 UURI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan, yang unsurunsurnya
    , Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf,oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwaharus dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, makaterdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan kepadanya olehkarena itu harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan
    peraturan perundangundangan yangberlaku, yaitu Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, maka kepadaterdakwa dapat dijatuhi lebin dari satu jenis pidana pokok, yaitu selain dijatuhi pidanapokok berupa pidana penjara juga sekaligus dapat dijatuhi pula pidana pokok berupapidana denda, dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka akandigantikan (disubsidairkan) dengan pidana kurungan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, maka perludipertimbangkan
    Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standard dan/atauPersyaratan Keamanan, Khasiat, Kemanfaatan dan Mutu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa
Register : 12-12-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 332/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 19 Maret 2013 — ALIMUDDIN ALS UDE AK M. NUR
218
  • NUR terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "dengan sengajamerampas nyawa orang lain" sebagaimana pasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIMUDDIN ALS UDE AK M. NURselama 12 (dua belas tahun)dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3.
    Puskesmas Buer dan SuratKeterangan Kematian No. 300/423/VI/2012 tanggal 20 Juni 2012 yangditandatangani oleh Kepala Desa Jurumapin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ALIMUDDIN Als UDE AK M.
    Puskesmas Buer dan SuratKeterangan Kematian No. 300/423/VI/2012 tanggal 20 Juni 2012 yangditandatangani oleh Kepala Desa Jurumapin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat 3 KUHP.
    didakwakan JaksaPENUNCUt UMUM ; 222 none none enna nnn n nn nn nn nn nn nn nn nn nnn n nnn nnnnnnnennnen neem nnennnn anes cneneneesMenimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum bersifat dakwaanalternatif, sehingga Majelis Hakim akan memilih dakwaan yang kirakira dianggapmemenuhi kualifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan,Majelis Hakim menganggap dakwaan kesatu Pasal 338 KUHP yang palingmemenuhi kualifikasi tindak pidana
    NURtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PEMBUNUHAN? ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selamal5 (LIMA BELAS) TAHUN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Register : 17-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 251/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 5 Juli 2017 — TAUFIK Bin ISKANDAR
5915
  • Menyatakan Terdakwa TAUFIK Bin ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 147/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 17 Juli 2019 — Irpansyah Alias Boy Bin Jajang Iskandar
6113
  • Menyatakan terdakwa Irpansyah alias Boy Bin Jajang Iskandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Reg.Perkara : PDM 73/0.2.18/Epp.2/05/2019 tanggal 17 Mei 2019Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah membaca bukti surat;Setelah mendengar Pembacaan Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum tertanggal 8 Juli 2019, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa IRPANSYAH ALS BOY BIN JAJANG ISKANDARsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang menyebabkan luka berat Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana dalam surat dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRPANSYAH ALS BOY BIN JAJANGISKANDAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 9 (Sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidanganselama pemeriksaan perkara ini berlangsung;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercantum dalam Berita Acara SidangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN Cjrsepanjang belum termuat dalam Putusan ini dipandang telah tercakup dan telahdipertimbangkan dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut umum dengan surat dakwaannya telahmendakwa terdakwa melakukan tindak pidana
Register : 08-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 79/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 3 Mei 2016 — MOCHAMAD RIFA’I
254
  • Menyatakan terdakwa MOCHAMAD RIFAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan di kurangi selama terdakwa berada dalam tahaanaansementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.155.000, (seratus lima puluh lima riburupiah) dikembalikan kepada Masjid Darusalam.e 1 (satu) buah kubut (alat pencatut paku terbuat dari besi)dirampasuntuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda pancal merk Akita warna kuning dirampasuntuk dimusnahkan.4.
    oleh Penunutut Umum telahdiajukan barang bukti yang statusnya akan ditentukan didalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka adalah beralasan untuk memerintahkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana maka ia dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim didalam menjatuhkan pidana terhadapterdakwa berpedoman kepada teori pemidanaan yaitu
    : Pidana yang dijatuhkankepada pelaku tindak pidana bukanlah sebagai tindakan balas dendam semata,tetapi pidana dijatunkan kepada pelaku tindak pidana juga sebagai saranapendidikan atau pembelajaran bagi perilaku pelaku tindak pidana supaya dalammenjalani pidana bagi pelaku tindak pidana dapat memperbaiki akhlak danperilaku agar nantinya tidak lagi mengulangi melakukan tindak pidana atauperbuatan pidana ;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan tersebut diatas makaberdasarkan ketentuan pasal 197
    ayat (1) huruf f kitab undang undang hukumacara pidana maka akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;14Hal hal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Perbuatan terdakwa merugikan Masjid Darussalam ;Hal hal yang meringankan :Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa bersikap sopan didepan persidangan ;Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Mengingat ketentuan pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, UU No. 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, beserta
    Menyatakan terdakwa MOCHAMAD RIFAI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian DalamKeadaan Yang Memberatkan* ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupaUang tuani sebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu Rupiah
Register : 17-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 98/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 15 Juli 2013 — SISWANTO Bin PANIMIN
246
  • Menyatakan Terdakwa SISWANTO Bin PANIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; -------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------3.
    Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa ditahan ; --------------------------------------------------------------------------------4 Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ; --------------------------------5. Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------- - Sebuah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau hitam Nopol.
    PU T US AN Nomor : 98/Pid.B/2013/PN.TL* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SISWANTO Bin PANIMIN : Trenggalek : 35 tahun /05 Maret 1978 : Lakilaki : Indonesia : Dsn.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO Bin PANIMIN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah Surat Nomor Tanda Kendaraan Bermotor(STNK) sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau hitam Nopol AG 2767 ZK atasnama SRI FATMAWATI dengan alamat Dsn. Jetaan Rt. 02 Rw. 02 Ds/Kec. KaumanKab.
    Menetapkan agar terdakwa , jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supaya iadibebani membayar biaya perkara besar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukanpermohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;
    yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum terhadap diri terdakwa dengan mendasarkan pada faktafakta hukumyang diperoleh dari hasil pemeriksaan persidangan ini; Menimbang bahwa dalam perkara a quo terdakwa dihadapkan ke muka persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu melanggarketentuan pasal 480 ayat KUH Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : 1.
    Menyatakan Terdakwa SISWANTO Bin PANIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PENADAHAN ; N. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ; 00022000000e 2 enn neene een n nnn ceeee seen ee3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari lamanyaTerdakwa ditahan ; 4 Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ; 5.
Putus : 01-08-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 104/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Mks
Tanggal 1 Agustus 2017 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Muh. Fatih alias Fadhil
516
  • Mks tanggal 10 Juli 2017, yang dimintakan banding tersebut sekedar menyangkut pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut 1.Menyatakan anak Muh. Fatih alias Fadhil H.
    Ukkas alias Fadil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,yaitu Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan precursor Narkotika yang tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan 1 bukan tanaman ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap anak oleh karena itu dengan pidana penjara di LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak) selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 400.000.000,- (Empat ratus juta rupiah) Subsidair 1
    (Satu) bulan penjara ; 3.Menetapkan lamanya anak ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    tentang Narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan KesatuMenjatuhkan pidana terhadap Anak MUH FATIH AL FADHIL H.UKKAS Alias FADIL dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Anak dengan perintah Anak tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjaraHal. 10 dari 19 hal putusan No.52/PID.SUS.ANAK/2017/PT.Mks3.
    Bahwaterhadap Putusan Hakim Anak/PN Makassar Tersebuttidak sesuai dengan Tuntutan Pidana atau tidak mencapai 1/2dari Tuntutan Pidana Kami;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makadengan ini kami mohon supaya Pengadilan Tinggi Sulawesi SelatanHal. 15 dari 19 hal putusan No.52/PID.SUS.ANAK/2017/PT.Mks. Menerima Permohonan Banding ini;. Memutuskan membatalkan Putusan Pengadilan NegeriMakassar di Makassar Nomor : 104/Pid.SusAnak/2017/PN.Mkstanggal 10 Juli 2017;.
    UKKAS AliasFADIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang
    Narkotika, sebagaimana dalam DakwaanKesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Anak MUH FATIH AL FADHILH.
    UKKAS Alias FADIL dengan pidana penjara selama 3(TIGA) TAHUN dikurangi seluruhnya dari masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani Anak dengan perintahAnak tetap ditahan dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000. (satu miliar rupiah) subsidair 6 (ENAM)Bulan Penjara.Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 16 dari 19 hal putusan No.52/PID.SUS.ANAK/2017/PT.Mks 1 (satu) sachet plastik bening berisi shabushabu denganberat netto 0,0630 gram.