Ditemukan 1044148 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bersalah berbahan bertahan berjaya berjualan berjasan berlawan berbadan
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 26-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pbr
Tanggal 26 Juni 2018 — HENDRA SAPUTRA Vs CV. DIGITAL JAYA SUMATRA
141 — 22
  • Menghukum Tergugat untuk membayar Kekurangan Upah Penggugat sejak Tahun 2013 s/d Tahun 2017 ;No Upah MinimumTahun 2013 Upah yang dibayarBulan berjalan Selisih / KekuranganPembayaran Upah 01 Rp.1.450.000,- Rp.1.000.000,- dari bulan Agustus 2013 s/d Desember 2013 selama 5 bulan Rp.1.450.000,- dikurangi Rp.1.000.000,- = Rp.450.000,-/bulan x 5 bln = Rp.2.250.000,-No Upah MinimumTahun 2014 Upah yang dibayarBulan berjalan Selisih / KekuranganPembayaran Upah 01 Rp.1.775.000,- Rp.1.000.000,-
    dari bulan Januari 2014 s/d Maret 2014 selama 3 bulan Rp.1.775.000,- dikurangi Rp.1.000.000,- = Rp.775.000,-/bulan x 3 bln = Rp.2.325.000,-No Upah MinimumTahun 2014 Upah yang dibayarBulan berjalan Selisih / KekuranganPembayaran Upah 01 Rp.1.775.000,- Rp.1.250.000,- dari bulan Aperil 2014 s/d Juli 2014 selama 4 bulan Rp.1.775.000,- dikurangi Rp.1.250.000,- = Rp.525.000,-/bulan x 4 bln = Rp.2.100.000,-No Upah MinimumTahun 2014 Upah yang dibayarBulan berjalan Selisih / KekuranganPembayaran
    Upah 01 Rp.1.775.000,- Rp.1.450.000,- dari bulan Agustus 2014 s/d Desember 2014 selama 5 bulan Rp.1.775.000,- dikurangi Rp.1.450.000,- = Rp.325.000,-/bulan x 5 bln = Rp.1.625.000,-No Upah MinimumTahun 2015 Upah yang dibayarBulan berjalan Selisih / KekuranganPembayaran Upah 01 Rp.1.925.000,- Rp.1.450.000,- dari bulan Januari 2015 s/d Desember 2015 selama 12 bulan Rp.1.925.000,- dikurangi Rp.1.450.000,- = Rp.450.000,-/bulan x 12 bln = Rp.5.700.000,-No Upah MinimumTahun 2016 Upah yang dibayar
    Bulan berjalan Selisih / KekuranganPembayaran Upah 01 Rp.2.146.375,- Rp.1.450.000,- dari bulan Januari 2016 s/d Desember 2016 selama 12 bulan Rp.2.146.375,- dikurangi Rp.1.450.000,- = Rp.696.375,-/bulan x 12 bln = Rp.8.356.500,-No Upah MinimumTahun 2017 Upah yang dibayarBulan berjalan Selisih / KekuranganPembayaran Upah 01 Rp.2.352.577,- Rp.1.450.000,- dari bulan Januari 2017 s/d Desember 2017 selama 12 bulan Rp.2.352.577,- dikurangi Rp.1.450.000,- = Rp.902.570,-/bulan x 12 bln = Rp.10.830.840
    Menghukum Tergugat untuk membayar Upah Penggugat sejak bulan Desember 2017 yang dibayarkan pada bulan Januari 2018 s/d bulan Maret 2018 diajukannya gugatan ke PHI selama 3 bulan Upah :No Upah MinimumTahun 2018 Upah yang dibayarBulan berjalan Selisih / KekuranganPembayaran Upah 01 Rp.2.557.486,- Tidak dibayarsejak bulan pembayaran Januari 2018 s/d Maret 2018 selama 3 bulan Upah Rp.2.557.486,-/bulan x 3 bulan = Rp.7.672.458,-Jumlah seluruhnya adalah Rp.74.454.596,- terbilang (tujuh puluh empat
    berjalan ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan hukum di atas, maka Tergugatwajib membayar Upah Penggugat disesuaikan dengan tahun berjalan adalah sebagaiberikut : Upah Minimun Pekanbaru Tahun 2013 adalah Rp.1.450.000,/bulannya; Upah Minimjm Pekanbaru Tahun 2014 adalah Rp.1.775.000,/oulannya ; Upah Minimum PekanbaruTahun 2015 adalah Rp.1.925.000,/oulannya ; Upah Minimum PekanbaruTahun 2016 adalah Rp.2.146.375,/oulannya ; Upah Minimum PekanbaruTahun 2017 adalah Rp.2.352.577,/bulannya ; Upah Minimum
    Menghukum Tergugat untuk membayar Kekurangan Upah Penggugat sejakTahun 2013 s/d Tahun 2017 ; No Upah Minimum Upah yang dibayar Selisih / KekuranganTahun 2013 Bulan berjalan Pembayaran Upah01 Rp.1.450.000, Rp.1.000.000, dari Rp.1.450.000, = dikurangibulan Agustus 2013 Rp.1.000.000, =s/d Desember 2013 Rp.450.000,/obulan x 5 binselama 5 bulan = Rp.2.250.000,No Upah Minimum Upah yang dibayar Selisin / KekuranganTahun 2014 Bulan berjalan Pembayaran Upah01 Rp.1.775.000, Rp.1.000.000, dari Rp.1.775.000,
    = dikurangibulan Januari 2014 Rp.1.000.000, =s/d Maret 2014 Rp.775.000,/bulan x 3 binselama 3 bulan = Rp.2.325.000,No Upah Minimum Upah yang dibayar Selisih / KekuranganTahun 2014 Bulan berjalan Pembayaran Upah01 Rp.1.775.000, Rp.1.250.000, dari Rp.1.775.000, = dikurangibulan Aperil 2014 s/d Rp.1.250.000, =Juli 2014 selama 4 Rp.525.000,/bulan x 4 binbulan = Rp.2.100.000.No Upah Minimum Upah yang dibayar Selisih / KekuranganTahun 2014 Bulan berjalan Pembayaran Upah01 Rp.1.775.000, Rp.1.450.000, dari
    No Upah Minimum Upah yang dibayar Selisih / KekuranganTahun 2015 Bulan berjalan Pembayaran Upah01 Rp.1.925.000, Rp.1.450.000, dari Rp.1.925.000, dikurangibulan Januari 2015 Rp.1.450.000, =s/d Desember 2015 Rp.450.000,/bulan x 12 binselama 12 bulan = Rp.5.700.000,No Upah Minimum Upah yang dibayar Selisin / KekuranganTahun 2016 Bulan berjalan Pembayaran Upah01 Rp.2.146.375, Rp.1.450.000, dari Rp.2.146.375, = dikurangibulan Januari 2016 Rp.1.450.000, =s/d Desember 2016 Rp.696.375,/oulan x 12 binselama
    No Upah Minimum Upah yang dibayar Selisin / KekuranganTahun 2018 Bulan berjalan Pembayaran Upah01 Rp.2.557.486, Tidak dibayarsejak Rp.2.557.486,/oulan x 3bulan pembayaran bulan = Rp.7.672.458,Januari 2018 s/d Jumlah seluruhnya adalah Rp.74.454.596, terbilang (tujun puluh empat jutaempat ratus lima puluh empat ribu lima ratus sembilan puluh enam rupiah ) ;Halaman 28 dari 29 hal Putusan Nomor 19/Pdt.SusPHI/2018/PN Pbr 8.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 01-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN PADANG Nomor 2/Pid.Pra/2024/PN Pdg
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon:
YOPI AFRIADI PGL YOPI BIN HASAN BASRI ALM
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Nanggalo
22 — 8

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan dari Pemohon tersebut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Padang untuk mencoret perkara Pidana Nomor 2/Pid.Pra/2024/PN Pdg, dari register perkara yang sedang berjalan ;
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 10-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 169/Pdt.P/2013/PN.Pkl
Tanggal 16 April 2013 — WIWIK WINARNI;
20 — 8
  • Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahiran dan menerbitkan Akte Kelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah.
    Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,- ( Seratus empat puluh enam ribu rupiah ).
    Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukmencatat kelahiran dan menerbitkan Akte Kelahiran tersebut ke dalamdaftar kelahiran yang sedang berjalan;4.
    Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukmencatat kelahiran dan menerbitkan Akte Kelahiran tersebut ke dalamdaftar kelahiran yang sedang berjalan ;3.
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 11/Pdt.G/2014/PN.Cj.
Tanggal 12 Agustus 2014 — MAMAH ERNA bin OIR Lawan ARMA bin BAPING
42 — 6
  • Menyatakan Perkara Gugatan No. 11/Pdt.P/2014/PN.Cj DICABUT ; - Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret daftar perkara dalam register yang sedang berjalan - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dengan adanya perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Putus : 11-09-2012 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 108 / Pdt.G / 2011 / PN. Jr.
Tanggal 11 September 2012 — 1.MOCH. GHOZI 2. PT. TEGUH SURYA MILENIA 3. MUS'AB MUCHAMMAD 4. FENTY ISTIFARO M e l a w a n Drs. MOCH. MUCHAROR, MM
16 — 1
  • Jr. dari register yang sedang berjalan ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 821.000,- (Delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor : 108 / Pdt.G / 2012 / PN.Jr. dari register yang sedang berjalan ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 821.000,(Delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : SELASA, tanggal : 11 SEPTEMBER 2012oleh kami : PRIO UTOMO, SH. sebagai Hakim Ketua, R.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Putus : 23-11-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 13/Pdt.G/2015/PN.Jmr
Tanggal 23 Nopember 2015 — 1. Tn. Hamid Ali 2. Tn. Yusuf Anis 3. Tn. Ali Nagib 4 Tn. Dhiya Alkaff M e l a w a n 1. Tn. H. Achmad Supatra 2. Tn. H. Mochamad Subaidi 3. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Jember 4. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jember
48 — 4
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret daftar perkara tersebut dari register yang sedang berjalan ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.591.000,- ( Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
    Sementara gugatan yang baru registerNo.105/Pdt.G/2014/PN.Jr sedang berjalan dan Para Penggugat sedangberpikir dan berunding untuk dapat mengambil sikap, namun untukmengadakan pertemuan masih banyak kendala dan musibah ;6. Bahwa, pada hari Kamis tgl.2912015 Para Penggugat dapat berkumpuldan akan mengambil sikap sehingga Penggugat mendapat amanahuntuk mengecek apakah uang consignatie masih ada di KepaniteraanPengadilan Negeri Jember.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untukmencoret daftar perkara tersebut dari register yang sedang berjalan ;3.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 05-04-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 74/Pdt.P/2016/PN Sda
Tanggal 5 April 2016 — ISMIYATI
7 — 0
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan huruf J menjadi Y pada kutipan Akte Kelahiran Nomor : 109 / 1961 tertanggal 20 Januari 1961 dari semula tertulis ISMIJATI dibetulkan menjadi ISMIYATI, sehingga lengkapnya ditulis dan dibaca menjadi ISMIYATI untuk didaftarkan dan dicatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan dalam Daftar Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;3.
    Memerintah kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan perubahan sebagaimana tersebut diatas dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,- (duaratus enam belas ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 39/Pdt.P/2021/PN Plg
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon:
SALOMAH
18 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama lama NOVALISA menjadi nama baru NOVALISA AZAHRA;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Palembang untuk mencatatkan perubahan NAMA ANAK pemohonan tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan
    4. Memerintahkan kepada Pemohon
    untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang untuk mencatatkan perubahan NAMA ANAK pemohonan dari nama lama : NOVALISA menjadi nama Baru : NOVALISA AZAHRA tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 13-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
RENDRA ADITIA RAHMAT
Termohon:
POLRES METRO JAKARTA BARAT
18 — 1
  • MEMERINTAHKAN KEPADA PANITERA PENGADILAN NEGERI JAKARTA BARAT UNTUK MENCORET PERKARA NOMOR : 4/PID.PRA/2018/PN.JKT.BRT DARI REGISTER PERKARA PERDATA YANG SEDANG BERJALAN ;

    MEMERINTAHKAN KEPADA PANITERA PENGADILAN NEGERI JAKARTA BARATUNTUK MENCORET PERKARA NOMOR : 4/PID.PRA/2018/PN.JKT.BRT DARI REGISTERPERKARA PERDATA YANG SEDANG BERJALAN ;
Pengadilan PN BLORA Perdata
Putus : 03-06-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN BLORA Nomor 83/Pdt.P/2016/PN Bla
Tanggal 3 Juni 2016 — YANTINAH
23 — 9
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Pejabat Pembuat Akte Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu Kabupaten Blora untuk mendaftar dan mencatat penetapan tersebut, dalam register yang sedang berjalan untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan;4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinanPenetapan ini kepada Pejabat Pembuat Akte Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cepu Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat penetapantersebut, dalam register yang sedang berjalan ;4.
    dan mengganti tahunkelahiran dalam Kutipan Akte Nikah : 173/15/IV/2007 tanggal 08 April 2007yang semula tercatat bernama: YANTINAH NURUL ALIANINGSIH BintiSOEDJARWO, tahun kelahiran 1964 dirubah menjadi YANTINAH BintiSOEJARWO, tahun kelahiran 1960;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirimsalinan Penetapan ini kepada Pejabat Pembuat Akte Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cepu Kabupaten Blora untuk mendaftar dan mencatatpenetapan tersebut, dalam register yang sedang berjalan
    untuk mendaftar danmencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan;Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya kepadaPemohon sebesar Rp.216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Jum/at, tanggal: 3 Juni 2016 olehRUDI FAKHRUDIN ABBAS, SH.
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Putus : 20-04-2009 — Upload : 22-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 08/G/2009/PTUN.Mdo
Tanggal 20 April 2009 — Penggugat: FRANS H. BORORING Tergugat: Kepala Kantor Pertanahan Kota Tomohon
73 — 18
  • Mdo dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan;3. Membebankan biaya Perkara ini kepada Penggugat.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 03-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 310/Pdt.P/2022/PN Plg
Tanggal 22 Nopember 2022 — Pemohon:
DARMAWAN
18 — 5
  • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  • Memberi izin kepada Pemohonuntuk memperbaiki Akte kelahiran Anak PemohonNomor: 0269/339/U/I/2009 tanggal 19 januari 2009 mengenai nama ibu dari anak Pemohon yang tertulis ANI ARDENSI menjadi yang seharusnya ANI ARDENSI PUTRI UTAMI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Palembang untuk mencatatkan perubahan nama ibu dari anak Pemohon tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan
    ;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang untuk mencatatkan perubahan nama ibu dari anak Pemohontersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan;
  • MembebankanPemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 211/Pdt.P/2020/PN Plg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
NETTI HERNITA ERMAYANI
27 — 5
  • .- tanggal 5 Mei 2003 mengenai nama ibu anak Pemohon dari yang tertulis Netti Hernita menjadi yang sebenarnya tertulis Netti Hernita Ermayani ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Palembang untuk mencatatkan perubahan nama Ibu tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang untuk mencatatkan perubahan Nama Ibu tersebut pada daftar khusus untuk
    itu yang sedang berjalan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 1/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
47 — 10
  • Memberikan ijin kepada Penggugat untuk melaporkan putusan Pengadilan Negeri Klaten yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam register perceraian antara Penggugat dengan Tergugat pada tahun yang sedang berjalan ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kelas I B Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dicatat dalam daftar perceraian tahun yang sedang berjalan; 5.
    Perkawinan Nomor : 2304/CS/2007, tertanggal : 20 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten, putus karena perceraian ;3 Memberikan ijin kepada Penggugat untuk melaporkan putusan PengadilanNegeri Klaten yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kantor3Catatan Sipil Kabupaten Klaten sesuai dengan Pasal 40 UU No. 23 tahun 2006yang selanjutnya untuk dicatat dalam register perceraian antara Penggugatdengan Tergugat pada tahun yang sedang berjalan
    kebutuhannyasaksi yang menanggung ;1112Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya Penggugat telahmengajukan saksi sebagai berikut :4 Saksi AR, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah teman orang tua Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang tinggalbersama orang tua Penggugat di Kujon, Ceper, Klaten ;e Bahwa pekerjaan Tergugat sebagai sopir dan saksi sebagai tukangbongkarnya dan saksi kerja bersama Tergugat sudah berjalan
    berpendapat bahwapermohonan Penggugat sebagaimana dalam petitum agar perkawinan putus karenaperceraian dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian dapat dikabulkan maka sesuai denganPasal 40 UU No. 23 tahun 2006 memberikan ijin kepada Penggugat untuk melaporkanputusan Pengadilan Negeri Klaten yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap iniKantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten yang selanjutnya untuk dicatat dalam registerperceraian antara Penggugat dengan Tergugat pada tahun yang sedang berjalan
    SipilKabupaten, putus karena perceraian ;3 Memberikan ijin kepada Penggugat untuk melaporkan putusan PengadilanNegeri Klaten yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini Kantor CatatanSipil Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam register perceraian antara Penggugatdengan Tergugat pada tahun yang sedang beryjalan ;194 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kelas I B Klaten untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapdicatat dalam daftar perceraian tahun yang sedang berjalan
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Putus : 09-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 61/Pdt.P/2016/PN Mad
Tanggal 9 Oktober 2016 — - DENNY ARDY BAWESSAN
41 — 12
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Madiun untuk mencoret Perkara Perdata Permohonan Nomor : 61 / Pdt.P / 2016 / PN Mad dari Register Perkara Perdata Permohonan yang sedang berjalan ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Madiun untuk mencoretPerkara Perdata Permohonan Nomor : 61 / Pdt.P / 2016 / PN Mad dari RegisterPerkara Perdata Permohonan yang sedang berjalan ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 196.000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 4 Penetapan Nomor 61Pid.P/2016/PN MadDemikianlah ditetapkan pada hari RAB U, tanggal9 Nopember 2016oleh kami MAULANA RIFAI, S.H.,M.Hum.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 20-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 52/Pdt.P/2017/PN Mkd
Tanggal 8 Mei 2017 — ACHMAD FADHIL UTSMAN
31 — 4
  • - Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Pemohon;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mencoret berkas perkara Nomor 52/Pdt.P/2017/PN.Mkd dari daftar register perkara yang sedang berjalan;- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    dikabulkan, serta membebankan biaya perkara yang timbulakibat permohonan ini kepada Pemohon;Memperhatikan Ketentuan Reglement op de Rechsvordering (Rv), HerzieneInlandsch Reglement (HIR) serta Ketentuan Peraturan lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN : Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Pemohon;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2017/PN.MkdMemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mencoret berkasperkara Nomor 52/Pdt.P/2017/PN.Mkd dari daftar register perkara yangsedang berjalan
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 680/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon:
SITI UPIT
15 — 15
    1. Menyatakan permohonan Nomor : 680/Pdt.P/2021/PN Cbi atas nama Pemohon Siti Upit, dinyatakan gugur dan dicoret dalam register yang sedang berjalan;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
    Hakim berpendapatPemohon tidak serius dalam mengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka Hakimberpendapat bahwa Pemohon tidak serius dalam pengajuan permohonannya,untuk memperoleh kepastian hukum dan agar supaya Perkara Permohonantersebut tidak bergantung, maka cukup alasan bagi Hakim untuk menyatakanHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor : 680/Pdt.P/2021/PN CbiPerkara Pemohon Nomor 680/ Pdt.P / 2021 / PN Cbi, dinyatakan gugur dandicoret dalam register yang sedang berjalan
    Menyatakan permohonan Nomor : 680/Pdt.P/2021/PN Cbi atasnama Pemohon Siti Upit, dinyatakan gugur dan dicoret dalam registeryang sedang berjalan;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini, Selasa, tanggal 28 Desember2021 oleh kami Yulinda Trimurti Asin Muryati, SH., MH., Hakim PengadilanNegeri Cibinong.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 13-01-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 05/Pdt.G/2012/PN.Jr
Tanggal 19 Nopember 2012 — FATHURROHMAN Melawan 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKLN ) Jember 3. MOCH. ILHAM HS
37 — 3
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri jember untuk mencoret daftar perkara tersebut dari register yang sedang berjalan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.1.020.800,-( Satu juta dua puluh ribu delapan ratus rupiah );
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri jember untuk mencoretdaftar perkara tersebut dari register yang sedang berjalan;3.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 17-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 31 /Pdt.P / 2011 / PN.Mkt.
Tanggal 24 Maret 2011 — MARTINUS NESI
25 — 11
  • Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Mojokerto untuk memasukkan/mencatat ke dalam daftar Akta Kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia, bahwa di Surabaya pada tanggal 07 Juli 2009, jam 09.00 wib telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : ADRIANA GRACIANI NESI anak dari seorang Ibu bernama NOVI YUSNITA, yang telah diakui anak sah oleh MARTINUS NESI, ayahnya karena perkawinan yang syah ; - 3.
    Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto atau petugas yang ditunjuk untuk itu mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar tentang kelahiran anak bernama ADRIANA GRACIANI NESI tersebut, dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 104.000,- (Seratus empat ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Mojokerto untuk memasukkan/mencatat kedalam daftar Akta Kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia, bahwa di Surabayapada tanggal 07 Juli 2009, jam 09.00 wib telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama :ADRIANA GRACIANI NESI anak dari seorang Ibu bernama NOVI YUSNITA, yang telah diakuianak sah oleh MARTINUS NESI, ayahnya karena perkawinan yang syah ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto atau petugas yang ditunjuk untukitu mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KotaMojokerto, agar tentang kelahiran anak bernama ADRIANA GRACIANI NESI tersebut, dicatatdalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Mojokerto untuk memasukkan/mencatat kedalam daftar Akta Kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia, bahwa di Surabayapada tanggal 07 Juli 2009, jam 09.00 wib telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama :ADRIANA GRACIANI NESI anak dari seorang Ibu bernama NOVI YUSNITA, yang telah diakuianak sah oleh MARTINUS NESI, ayahnya karena perkawinan yang syah;3.
    Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto atau petugas yangditunjuk untuk itu mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas kependudukan danCatatan Sipil Kota Mojokerto, agar tentang kelahiran anak bernama ADRIANA GRACIANI NESItersebut, dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;3.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 08-10-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 33/Pdt.G/2013/PN.Stb
Tanggal 8 Oktober 2014 — SEKULA KEMBAREN, dkk L a w a n JAMIN GINTING
16 — 8
  • - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret Perkara Perdata No 33/Pdt.G/2013/PN Stb tersebut dari buku register perkara yang sedang berjalan ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang telah dikeluarkan sebesar Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    melakukanpemanggilan terhadap para pihak terutama Penggugat dan Tergugat yang tidakhadir pada persidangan sebelumnya dan berakibat secara pasti persidangan tidakdapat dilakukan, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugattidak serius beracara di Pengadilan, oleh karena itu menurut ketentuan dalamPedoman Teknis Adminstrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan PerdataKhusus Mahkamah Agung Republik Indonesia tahun 2008, perkara yangbersangkutan akan dicoret dari buku register perkara yang sedang berjalan
    ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dicoret dari buku register perkarayang sedang berjalan, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan ditentukan dalam amarpenetapan ini;Mengingat dan memperhatikan Pedoman Teknis Administrasi dan TeknisPeradilan Perdata umum dan Perdata Khusus Mahkamah Agung Republik Indonesia,Pasalpasal RBG, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman serta Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan berhubungandengan
    perkara ini:MENETAPKAN: Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoretPerkara Perdata No 33/Pdt.G/2013/PN Stb tersebut dari buku register perkarayang sedang berjalan ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang telah dikeluarkansebesar Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Stabat, pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014 oleh kami : CIPTO HOSARIP.N, SH.MH, sebagai Hakim