Menyatakan Terdakwa Eko Saputra Bin alm Yanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat tindak pidana, tanpa hak dan melawan hukum bersepakat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

2.

Menyatakan Terdakwa Eko Saputra Bin alm Yanto telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan permufakatan jahat tindak pidana,tanpa hak dan melawan hukum bersepakat menjadi perantara dalam jual bellNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu;2.

Tergugat menerangkan bersedia menyelesaikansengketa yang terjadi dalam sebuah AKTA PERDAMAIAN, yang dudukperkaranya sebagaimana telah tertuang dalam surat gugatan yangditandatangani Penggugat pada tanggal 21 Juni 2021 dan terdaftar dalamregister perkara Pengadilan Agama Kepahiang Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.Kphtanggal 21 Juni 2021;Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.KphBahwa kesepakatan yang ditandatangani dan disetujui bersama tersebutadalah sebagai berikut;PASAL 1Bahwa Para Pihak bersepakat

bahwa hutang bersama Penggugat danTergugat sejumlah Rp. 70.000.000,00 (Tujuh puluh juta rupiah);PASAL 3Bahwa Para Pihak bersepakat membagi Harta Bersama dan hutang bersamadengan ketentuan sebagai berikut:1.

Para Pihak bersepakat untuk menjual Harta Bersama berupa 2 (dua) bidangTanah yang berdiri satu bangunan rumah diatasnya, yang terletak diKabupaten Kepahiang, yang hasil penjualannya dibagi dua antaraHalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.KphPenggugat dan Tergugat, % (setengah bagian untuk Penggugat dan '%(setengah) bagian utnuk TERGUGAT;2. Harta bersama berupa 1 (satu) unit Meja beserta Kursi tamu yang terbuatdari Kayu Jati, untuk PENGGUGAT;3.

Para pihak bersepakat Hutang Bersama sejumlah Rp. 70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah) dibagi dua, % (setengah) bagian sejumlahRp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) menjadi hutang/tanggungjawab PENGGUGAT dan % (setengah) bagian sejumlah Rp. 35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah) menjadi hutang/tanggung jawab TERGUGAT;5.

Para pihak bersepakat bahwa Hutang Bersama tersebut akan dibayarkansetelah Harta Bersama berupa 2 (dua) bidang Tanah yang berdiri 1 (satu)bangunan rumah di atasnya, yang terletak di Perum Citra Graha Indah BlokA Nomor 29, Desa Tebat Monok, Kecamatan Kepahiang terjual;PASAL 4Bahwa Para Pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara untuk menguatkan Kesepakatan Perdamaian dalam AktaPerdamaian.Pasal 6Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Setelah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa perkara register nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Cmi tanggal 2 Desember 2019 telah terjadi perdamaian ;
2. Menghukum Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI dan Tergugat untuk mentaati isi Akta Perdamaian tertanggal 9 April 2020, yang isinya sebagai berikut :

1. Bahwa Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI dan Tergugat, telah bersepakat

anak angkat yang bernama DEWI MELINDA, dan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, dan Penggugat VI adalah saudara kandung dari almarhum HIDAYAT MINWARI Bin MINWARI;

M binti Minwari (Saudari Kandung), Penggugat IV;

Daliyo(4) Bahwa terhadap harta bersama sebagaimana termaktub pada ayat (3)Pasal 1 tersebut diatas Para Pihak bersepakat melakukan pembagian dengancara atau ketentuan dan besaran hak masingmasing pihak sebagai berikut :Hal 3 dari 7 hal. Putusan Perkara No. 2857/Pdt.G/2019/PAJs..a. Pihak Pertama memperoleh bagian atau hak sebesar 40 % (empatpuluh persen) dan Pihak Kedua memperoleh bagian atau hak 60 % (enampuluh persen) dari nilai jual obyek harta bersama;b.

Para Pihak bersepakat harga obyek harta bersama adalah sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan dasar perhitungan adalahberdasarkan harga pasaran yang berlaku;c. Hak masingmasing Pihak adalah Yaitu ; 40 % x Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) hak Pihak Pertama adalah = sebesar Rp. 200.000.000..(dua ratus juta rupiah), sedangkan 60 % x Rp. 500.000.000. (lima ratus jutarupiah) hak Pihak Kedua adalah = sebesar Rp. 300.000.000.. (tiga ratus jutarupiah)d.

Para Pihak bersepakat menjual atas obyek harta bersama tersebutdilakukan secara bersamasama;(5) Bahwa dengan ditandatanganinya dan/atau dijalankannyaKesepakatan Bersama ini, maka Para Pihak telah sepakat bahwa yangberkaitan dengan harta bersama dianggap selesai secara damai dan tuntastanpa ada hak untuk mempermasalahkan kembali secara hukum di kemudianhari.Pasal 2.Jangka WaktuKesepakatan Bersama ini akan berakhir secara otomatis apabila Para Pihak telahmenyelesaikan kewajiban masingmasing;Pasal 3Komitmen

dan Jaminan(1) Para Pihak saling bersepakat untuk berkomitmen dan menjamin bahwa tidakada Pihak yang akan dianggap telah mengenyampingkan suatu ketentuan dalamKesepakatan Bersama ini, kKecuali pengenyampingan tersebut dibuat secara tertulis danditandatangani oleh Para Pihak;(2) Para Pihak saling bersepakat untuk berkomitmen dan menjamin bahwadengan ditandatanganinya dan/atau dijalankannya Kesepakatan Bersama, makapembagian harta bersama dinyatakan berakhir secara damai, dan Para Pihak tidakakan

melakukan upaya hukum apapun baik pidana maupun perdata untukmempermasalahkan kembali hal ini;(3) Para Pihak saling bersepakat untuk berkomitmen dan menjamin bahwa Pihakpihak yang bertindak dalam Kesepakatn Bersama ini, akan bertindak secara hukumdengan cara bersamasama untuk mengeksekusinya, menyampaikan dan melakukansemua kewajiban berdasarkan Kesepakatan Bersama ini dan untuk melaksanakansemua dokumen yang terkait padanya, dan telah memperoleh setiap persetujuansebagaimana dipersyaratkan oleh

selanjutnya menjadikewajiban Pihak Pertama untuk melunasinya;Pasal 4Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersepakat untuk Pembagian hartabersama Pasal 2 Angka 1 berupa Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor : xxx atas nama xxxdengan ukuran luas 299 M?

ASTRACredit Companies Cabang Banjarmasin Atas nama xxxx, Nomor Polisi xxx, keduabelah pihak bersepakat mengenai mobil tersebut diberikan menjadi Hak PihakPertama, maka Pihak kedua menyerahkan mobil tersebut kepada Pihak Pertamapaling lambat tanggal 14 Nopember 2020 dan selanjutnya segala tanggung jawabmengenai cicilan dan lainnya mengenai mobil tersebut sepenuhnya menjadikewajiban pihak Pertama;HIlm. 5 dari 9Putusan 414/Pdt.G/2020/PA.MrbPasal 8Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersepakat mengenai

;Pasal 9Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersepakat mengenai pembagianharta bersama Pasal 2 Angka 4, 5 dan 8 berupa Satu unit sepeda motor yangsudah dimodifikasi dengan Merk xxx, yang dibeli sekitar tahun 2017 ditaksir saatini senilai Rp. 3.500.000, (tiga jua lima ratus ribu rupiah), Satu unit Laptop xxx,Warna Hitam yang dibeli sekitar tahun 2018 dan ditaksir saat ini senilai Rp.3.500.000, (tiga jua lima ratus ribu rupiah), satu unit laptop dikuasai olehTergugat dan Dua unit Air Conditioner (AC

xxx dan xxx, Warna Putih yang dibelipada tahun yang sama sekitar tahun 2017 dan ditaksir dengan harga Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah) total sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dibagi 2 (dua) bagian dimana masingmasing mendapatkan 1/2 (setengah)bagian tersebut sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan mengenai hartabersama tersebut, kedua belah pihak bersepakat diambil oleh Tergugat dengankonpensasi Tergugat mengeluarkan hak Tergugat sebesar Rp. 5.000.000.

(limajuta rupiah);Pasal 10Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersepakat, jika PersepakatanPerdamaian ini, baru mulai berlaku setelah dimasukkan ke dalam PutusanHIm. 6 dari 9Putusan 414/Pdt.G/2020/PA.Mrbsebagai Akta Perdamaian dan dibacakan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMarabahan;Pasal 11Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersepakat, jika kesepakatanPerdamaian yang sudah menjadi Akta Perdamaian bersifat final dan tidak adaupaya hukum lagi atasnya, serta Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat

Alamat Desa Amdasa yang dalam perkara No.63/Pdt.G/2015/PN Sml, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Bahwa para pihak menerangkan telah bersedia untuk mengakhirisengketa diantara mereka itu seperti yang termuat dalam surat gugatantertanggal 02 Nopember 2015 dengan mengadakan kesepakatan perdamaiandan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut;Pasal 1Halaman 1 Putusan Perdamaian Nomor 63/Pat.G/2015/PN SmlBahwa para pihak, yakni Penggugat, Tergugat dan Tergugat II telah bersediadan bersepakat

selanjutnyapihak Terugat bersedia memberikan tali asih sejumlah uang kepada Penggugatsenilai Rp. 5.000.0000, (lima juta rupiah), dalam peyelesaian perkara perdatadengan cara damai kepada pihak Penggugat Prinsipal yang akan diberikanTergugat secara langsung kepada Penggugat Prinsipal secara suka reladengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya setelah pembacaan aktaperdamaian ini di muka persidangan; nn nono nono nnnePasal 4Bahwa dalam hal penyerahan tali asin tersebut, Penggugat Prinsipal danTergugat bersepakat

disepakatinyabersama pernyataan perdamaian ini, pihak Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak ada lagi tuntut menuntut dikemudian hari dan menyatakanpermasalahan dalam perkara perdata ini telah selesal;Pasal 6Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat II berjanji bahwa pihak Penggugat,demi kebaikan dan keamanan serta kemaslahatan Desa Amdasa, serta adanyakeputusan Forum Rapat Adat Desa Amdasa yang terdiri dari unsur jajaranPemerintah Desa dan tua tua Adat Desa beserta masyarakat Desa Amdasatelah bersepakat

, maka kesepakatan perdamaian inimenjadi batal demi hukum dan pihak yang mengingkari tersebut bersediadituntut sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Pasal 11Bahwa para pihak yang bersepakat untuk menyampaikan kesepakatanPerdamaian ini kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan menyidangkanPerkara Perdata ini yakni perkara Nomor 63Pdt.G/2015/PN Sml untukselanjutnya dijadikan dasar guna dibuatkan akta perdamaian dalam perkara ini;Surat Kesepakatan Bersama itu dibuat oleh mereka secara tertulispada

Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telahdisetujui itu, yaitu;e Bahwa para pihak, yakni Penggugat, Tergugat dan Tergugat II telahbersedia dan bersepakat untuk mengakhiri dan menyelesaikan PerkaraPerdata yang terdaftar di Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor 63/Pdt.G/2015/PNSml dengan jalan damai secara kekeluargaan;e Bahwa para pihak yakni Penggugat, Tergugat dan Tergugat Ilbersepakat untuk mengakhiri perkara diantara para pihak dengan jalandamai, karena baik para pihak yakni

Bahwa Para Pihak bersepakat terhadap harta bersama dalam Pasal 2ayat 1 huruf b, dibagi dua antara Pihak dengan Pihak II sehingga masingmasing pihak mendapatkan 14 (setengah) bagian;8. Bahwa Para Pihak bersepakat terhadap harta bersama dalam Pasal 2ayat 1 huruf c, dibagi dua antara Pihak dengan Pihak II sehingga masingmasing pihak mendapatkan 1% (setengah) bagian;9.

Bahwa Para Pihak bersepakat terhadap harta bersama dalam Pasal 2ayat 1 huruf d, diserahkan untuk anakanak kandung Pihak dengan Pihak II;10. Bahwa Para Pihak bersepakat terhadap harta bersama dalamPasal 2 ayat 1 huruf e, dibagi dua antara Pihak dengan Pihak II sehinggamasingmasing pihak mendapatkan 12 (Setengah) bagian;11. Bahwa Para Pihak bersepakat terhadap harta bersama dalamPasal 2 ayat 1 huruf f, diberikan kepada anakanak kandung Pihak danPihak II;12.

Bahwa Para Pihak bersepakat terhadap harta bersama dalamPasal 2 ayat 1 huruf g, diserahkan kepada Pihak III sebagai anak kandungtertua dari Pihak dan Pihak II;13. Bahwa Para Pihak bersepakat terhadap harta bersama dalamPasal 2 ayat 2 huruf a, dijual kepada pihak lain dan hasil penjualannya dibagidua antara Pihak dengan Pihak II sehingga masingmasing pihakmendapatkan % (Setengah) bagian;14.

Bahwa Para Pihak bersepakat terhadap harta bersama dalamPasal 2 ayat 2 huruf b, di serahkan kepada anakanak kandung Pihak danPihak II untuk keperluan pendidikan/sekolah anakanak tersebut;15.

Bahwa Para Pihak bersepakat terhadap harta bersama dalamPasal 2 ayat 2 huruf c, tidak dipermasalahkan lagi karena hasil panendimaksud telah digunakan untuk biaya pendidikan dan sekolah 7 (tujuh)orang anak kandung Pihak dan Pihak II, termasuk di dalamnya biaya nafkahdan kesehatan anak dan telah pula digunakan untuk membayar hutang;16.

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 27 Februari 2024 sebagai berikut:

3.1Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama HALIMATU SA'DIAH BINTI GUNAWAN WIBISONO usia 2 tahun dan MUHAMMAD FAQIH AL-FARIZQI BIN GUNAWAN WIBISONO usia 10 Bulan berada di bawah hadhanah Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

3.2Tergugat memberikan nafkah

Menyatakan Terdakwa ACEP RUSTANDI bin AANG JUHANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan berslaha melakukan tindak pidana telah bersepakat tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa ganja ; 2.

Menyatakan terdakwa ACEP RUSTANDI Bin AANG JUHANA telah terbukti secarasyah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana " telah bersepakat tanpa hak danmelawan hukum, memiliki menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentukbttkan tanaman berupa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal jj ayat (1) UU.RI. No. 35 tahun 2009 tentang narkotika, dalam dakwaan pertama2.

Kedua belah pihak menyadari terhadap hak masing-masing, namun atas dasar asas kekeluargaan dan kemanfaatan, kedua belah pihak bersepakat untuk membagi dan menyelesaikan obyek harta bersama tersebut dengan cara yaitu atas obyek harta bersama tersebut akan menjadi milik Penggugat sepenuhnya dengan syarat adanya kompensasi dari Penggugat kepada Tergugat;

3.3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat menyerahkan sepenuhnya baik fisik maupun surat terkait objek yang telah disepakati tersebut kepada Penggugat setelah dibayarkan kompensasi tersebut kepada Tergugat, dan Tergugat tidak akan menghalang-halangi atas kepemilikan dan penguasaan Penggugat atas objek tersebut di kemudian hari;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.865.000,00 (tiga juta delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

akanmembantu kebutuhan finansial keduanya setelah menikah; Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat untukHal. 5 dari 16 Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Batgberusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalah rumah tangga yang timbul di kemudian hari; Bahwa Es juga telah lama putus sekolahdikarenakan orang tuanya tidak memiliki biaya yang memadai untukpendidikannya;4.

akanmembantu kebutuhan finansial keduanya setelah menikah; Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat untukberusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalah rumah tangga yang timbul di kemudian hari;5.

akanmembantu kebutuhan finansial keduanya setelah menikah; Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat untukberusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalah rumah tangga yang timbul di kemudian hari;Bahwa selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, para pihakmenyatakan bahwa ibu kandung dari Samsir bin Tumang telah lama meninggaldunia;Bahwa untuk mendukung dan membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat dan dua orangsaksi sebagai

Bahwa QE telah bekerja sebagai petani denganpenghasilan ratarata perbulan sekitar Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) hingga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa QR stid'ak = bekerja, namun hanyamembantu ibunya melakukan pekerjaan rumah tangga;Hal. 8 dari 16 Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Batg Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat untukberusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalah rumah tangga yang timbul di kemudian hari; Bahwa oleh karena anak

Pemohon tersebut masih berusiamuda, maka keluarga kedua belah pihak telah bersepakat akanmembantu kebutuhan finansial kKeduanya setelah menikah;3.

bersepakat akan menanggung segalakebutuhan keduanya setelah menikah;Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat untuk membantuserta berusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalah rumah tangga yang timbul di kemudian hari;Bahwa di persidangan, Pemohon telah menghadirkan pula anak Pemohonyang bernana i beserta calon istrinya yangbernama I eduanya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa I nasi berstatus jejaka sementaraReni Anggraeni binti Usman masih

secara bersamasama akan menanggung biaya hidup danbiaya penyelesaian pendidikan serta segala kebutunhan keduanya setelahmenikah;Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat untuk membantuserta berusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalah rumah tangga yang timbul di kemudian hari;2.

secara bersamasama akan menanggung biaya hidupdan biaya penyelesaian pendidikan serta segala kebutunhan keduanyasetelah menikah; Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat untuk membantuserta berusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalah rumah tangga yang timbul di kemudian hari;Bahwa untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, maka cukup denganmenunjuk seluruh halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini sebagai bagian yang tidak dapat dipisahkan

secara bersamasama akan menanggung biaya hidup danbiaya penyelesaian pendidikan serta segala kebutuhan keduanya setelahmenikah;Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat untuk membantuserta berusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalah rumah tangga yang timbul di kemudian hari;Menimbang, bahwa adanya fakta isdengan i asingmasing memeluk agama Islam, tidakmemiliki pertalian darah, semenda serta pertalian Ssesusuan, masing masingmasih berstatus jejaka dan gadis dan telah

Lagi pula keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat secarabersamasama akan menanggung biaya hidup dan biaya penyelesaianpendidikan serta segala kebutunhan keduanya setelah menikah, dan telahbersepakat untuk membantu serta berusaha membina keduanya dalam upayamenangani masalahmasalah rumah tangga yang timbul di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengemukakan dalilfirman Allah SWT dalam surat AnNur ayat 32 sebagai berikut:Artinya Dan nikahkanlah orangorang yang sedirian

untuk dikuasai / dikelola oleh Pihak Kedua dahulu selakuTergugat dan hasilnya adalah untuk pemenuhan kebutuhan anakanak hasil perkawinan Pihak Pertama dan Pihak Kedua.b. 1 buah motor Yamaha Nopol BN 8062 JG seharga Rp. 17.000.000(tujun belas juta rupiah) disepakti oleh para pihak untuk dikuasai /dikelola oleh Pihak Pertama dahulu selaku Penggugat guna keperluanantar jemput anakanak hasil perkawinan antara pihak pertama danpihak kedua.Selanjutnya disebut alatalat usaha.PASAL 3Selanjutnya para pihak bersepakat

dan menyatakan bahwa barangbarangsebagaimana disebutkan dan diuraikan pada Pasal 2 angka (1) sampai denganangka (3) di atas tersebut sebagai harta bersama para pihak.PASAL 4Bahwa kedua belah pihak bersepakat untuk memberikan harta gono ginitersebut sebagaimana tersebut pada Pasal 2 angka 1 dan 2 yaitu :1.

Dan apabilatidak dilakukan oleh Pihak Kedua sebagaimana di atur dalam Pasal ini, makaPihak Pertama berhak melaporkan ke pihak berwajib dengan tuduhanpenelantaran anak untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.PASAL 7Bahwa kedua belah pihak juga bersepakat agar khusus biaya pendidikanditanggung renteng/bersama oleh para pihak yang besarannya kedua belahpihak akan menyesuaikan dengan kebutuhan biaya pendidikan anakanaktersebut.

Pihak Pertama dan Pihak Kedua jugaHalaman 5 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2015/PN Sglbersepakat agar rumah tersebut tetap dipelihara/dirawat dengan baik sebagaitempat tinggal Para Pihak dan anakanak hasil perkawinan antara PihakPertama dan Pihak Kedua.PASAL 10Bahwa kedua belah pihak bersepakat juga harta bersama yang mau dialihkanatau dipindahtangankan kepada pihak lain harus atas persetujuan kedua belahpihak dan apabila dialihkan atau dipindahtangankan kepada pihak lain secarasepihak, maka pihak tersebut

dan alasan apapun kecualikamar nomor dua berhak dimasuki oleh Pihak Pertama untuk merawat/membersihkan kamar tersebut.PASAL 12Bahwa kedua belah pihak juga bersepakat, Pihak Pertama tidak membawateman lakilaki dan Pihak Kedua tidak membawa teman perempuan untukbertamu apalagi menginap di rumah tempat tinggal para pihak.

Terhadap harta bersama sebagaimana tercantum pada huruf (a),kedua belah pihak bersepakat harta tersebut menjadi hak milik PihakKedua;2. Terhadap harta bersama sebagaimana tercantum pada huruf (b),kedua belah pihak bersepakat harta tersebut menjadi hak milik PihakPertama;3. Terhadap harta sebagaimana Pasal 2 angka 2, Pihak Pertamamemberikan kepada Pihak Kedua sebagian tanah tersebut dengan ukuran4,5 Mx 10 M (Sebelah UtaraTimur/Timur Laut);4.

Terhadap harta bersama sebagaimana tercantum pada huruf (qd),kedua belah pihak bersepakat, bahwa bangunan sarang burung wallettersebut dikelola oleh Pihak Kedua dengan bagi hasil, yakni masingmasing pihak mendapat bagian 50% dari hasil penjualan sarang burungwallet tersebut;6. Terhadap harta bersama sebagaimana tercantum pada huruf (e),kedua belah pihak bersepakat dengan pembagian masingmasing pihakmendapat bagian seluas 27.408 M?

Terhadap harta bersama sebagaimana tercantum pada huruf (f),kedua belah pihak bersepakat dengan pembagian masingmasing pihakmendapat bagian seluas 6.200 M?(enam ribu dua ratus meter persegi);8. Terhadap harta bersama sebagaimana tercantum pada huruf (g),kedua belah pihak bersepakat dengan pembagian masingmasing pihakmendapat bagian seluas 5.000 M?

(lima ribu meter persegi);Pasal 3Bahwa terhadap harta bersama sebagaimana tercantum pada Pasal 1 huruf (h)kedua belah pihak bersepakat, bahwa sebuah Motor merk Kawasaki warna hijau,tahun pembuatan 2017, Nopol.

Bahrul ulum, S.H.I., berdasarkan laporanhasil mediasi dari Mediator Hakim tersebut tertanggal 25 Februari 2020 ternyataPenggugat dan Tergugat telah berhasil mencapai kesepakatan damai ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 25 Februari 2020 tersebutkedua belah pihak berperkara menyatakan telah bersepakat untuk mengakhiriperkaranya dengan perdamaian sesuai dengan isi kesepakatan perdamaian,selanjutnya kedua belah pihak juga sepakat memohon kepada majelis hakimagar menjatuhkan putusan dan mengukuhkan

Dps; dengan sebuah SuratPerjanjian Pembagian Harta Waris tanggal 28 Oktober 2019 untuk diwujudkanmenjadi sebuah Akta Perdamaian dalam persidangan perkara dimaksud ;Bahwa, untuk itu telah disusun oleh Para Pihak tersebut, kesepakatan kesepatan sebagai berikut :PASAL 1Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya fakta,dahulu ada hidup seorang yang bernama PEWARIS yang selama hidupnyahanya pernah menikah 1 ( satu ) kali sesuai dengan tatacara agama Islam,dengan seorang wanita yang bernama

PENGGUGAT I ( Pihak I )pernikahan mana dicatat dalam Akta Nikah Nomor : 8/1967 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sumba Timur, Kabupaten Sumba, Propinsi NTTPASAL 27Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya fakta, bahwaPEWARIS tersebut, telah meninggal dunia di Kabupaten Gunung Kidul DI Yogyakarta,pada tanggal O8Oktober 2009 dalam keadaan beragama Islam ;3PASAL 3Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya fakta, tentangHalaman 2 dari 8 halaman Akta Perdamaian Nomor 466

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);PASAL 4Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya fakta,dalam perkawinan PEWARIS, dengan PENGGUGAT I memperoleh hartaberupa Sebidang tanah seluas 151 m?

fakta,dengan mendasarkan ketentuan pasal 5 tersebut, maka obyek harta waris (tirkah ) dari Pewaris PEWARIS adalah % ( setengah ) dari harta sebagaimanatersebut dalam Pasal 4 di atas, sebagaimana ketentuan pasal 171 huruf eKompilasi Hukum Islam ;PASAL 7Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya fakta,dengan mendasarkan ketentuan Pasal 1 sampai dengan Pasal 6 di atas,Para Pihak mengetahui bagian waris yang semestinya menjadi hak masing masing ahli waris terhadap harta waris, sebagai

berikut di bawah ini : PENGGUGAT I Dalam kedudukan waris sebagai janda, mendapatkan1/8 ( seperdelapan ) bagian waris ; PENGGUGAT I, PENGGUGAT III, TERGUGAT, PENGGUGAT IV secarabesama sama mendapat bagian waris sebagai ashabah, yakni 7/8bagian, dengan perbandingan 2 ( dua ) bagian untuk anak laki lakiHalaman 4 dari 8 halaman Akta Perdamaian Nomor 466/ Pdt.G/ 2019/ PA Dpsdan 1 ( satu ) bagian untuk anak perempuan ;PASAL 8Bahwa, selanjutnya Para Pihak bersepakat untuk melakukan pembagianobyek harta

Kurayo, Jorong Mangkudu Kodok, Kenagarian Limo Koto,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, sebagai Termohon, Dalamhal ini selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA;Bahwa Pihak dan Pihak II menerangkan bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan Nomor0253/Pdt.G/2017/PA.SWL tanggal O07 November 2017 dengan jalanperdamaian, dan untuk itu telah mengadakan kesepakatan sebagaiberikut:Pasal 1Bahwa Pihak dan Pihak II telah berjanji dan bersepakat untukmengontrak

rumah sesuai dengan kondisi anak sekolahPasal 2Bahwa Pihak dan Pihak II bersepakat untuk datang ke rumah orang tuaBahwa Pihak dan ke rumah orang tua Pihak II untuk meminta maafterhadap sikapsikap Bahwa Pihak dan Pihak IIPasal 3Bahwa Pihak dan Pihak II bersepakat dan berjanji untuk salingmemaafkan atas kesalahan yang telah dilakukan Pihak dan Pihak II;Pasal 4Bahwa Pihak dan Pihak II berjanji dan bersepakat untuk tidak memakalHP Android;Pasal 5Bahwa Pihak dan Pihak II bersepakat dan berjanji untuk

Menyatakan terdakwa Ali Nal alias Alitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, tanpa hak atau melawan hukum bersepakat menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

2.

daripihak yang berwenang dan tidak sesuai dengan peruntukannyasebagaimana ditentukan dalam Pasal 7 Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yakni hanya untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologiserta tidak ada hubungan dengan pekerjaannya selaku seorang penelitiatau medis;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif yangapabila salah satu unsur telah terbukti, maka unsur ini pun telah terbuktiyaitu melakukan tindak pidana bersepakat

Menyatakan terdakwa Ali Nal alias Alitelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, tanpa hak atau melawanhukum bersepakat menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat untuk memberikan kebebasan kepada kedua anak tersebut untuk memilih hak asuhnya, apakah mereka akan memilih kepada ibunya atau ayahnya. Begitu juga terkait tempat tinggal, kedua anak tersebut dibebaskan untuk memilih, apakah memilih tinggal bersama ibunya atau ayahnya;

3.3. Bahwa terkait dengan nafkah kedua anak tersebut, Penggugat dan Tergugat sama-sama punya kewajiban untuk memberi nafkah kepada anak-anak tersebut dengan layak;

4.

Dps:dengan sebuah Surat Perjanjian Pembagian Harta Waris tanggal 25November 2019 untuk diwujudkan menjadi sebuah Akta Perdamaian dalampersidangan perkara dimaksud ;Bahwa, untuk itu telah disusun oleh Para Pihak tersebut, kesepakatan kesepatan sebagai berikut :PASAL 1Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya fakta,dahulu ada hidup seorang yang bernama SUJONO SUDARMAN BINSUDARMAN alias SUDJONO SUDARMAN BIN SUDARMAN yang selamahidupnya pernah menikah 2 (dua) kali sesuai dengan tatacara

,bahwa SUJONO SUDARMAN' BIN SUDARMAN alias SUDJONOSUDARMAN BIN SUDARMAN tersebut, telahmeninggal dunia di Denpasar,Bali, padatanggal 04 Mei 2012 dalam keadaan beragama Islamdandimakamkan di Pemakaman Islam, Sidakarya Denpasar ;PASAL 3Bahwa, Para Pihak Bersepakat dan MENGAKUI tentang adanya fakta,bahwa dari perkawinan antara SUJONO SUDARMAN BIN SUDARMAN aliasSUDJONO SUDARMAN BIN SUDARMAN dengan HJ.

SRI KUSTIYAHBINT SUHOENOE COKRO ASKUN, dikaruniai empat orang anak, yangbernama :a) RENY ANGGRAENY OCTAVIA;b) LINDA DAMAYANTY STEPHANY;c) CHRISTIAN ARIYA YUDISTIRA;d) ROY ANGKA WIJAYA;Sedangkan dari perkawinannya dengan ROSDIANA EKA DEWI BINTIIHSAN, tidak dikaruniai keturunan ;PASAL 4Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentangadanya fakta, ayahPewaris yang bernama SUDARMAN, telah meninggal dunia terlebin dahulu diKecamatan Babat, Kabupaten Lamongan Jawa Timur, pada tahun 1960.

"Sehingga Pihak V, CHRISTIAN ARIYAYUDISTIRA, karena beragama Kristen, bukan ahli waris dari SUJONOSUDARMAN BIN SUDARMAN alias SUDJONO SUDARMAN BINSUDARMAN ;PASAL 6Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI ahli waris dari Pewaris SUJONOSUDARMAN BIN SUDARMAN alias SUDJONO SUDARMAN BINSUDARMAN adalah :a) RENY ANGGRAENY OCTAVIA BINTI SUDJONO SUDARMAN;b) LINDA DAMAYANTY STEPHANY BINTI SUDJONO SUDARMAN;c) ROY ANGKA WIJAYA BIN SUDJONO SUDARMAN;PASAL 7Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya fakta

untukmemisahkan sebagian tanah OBYEK HARTA I, selebar 2,40 meter ataumengikuti ketentuan resmi dari Badan Pertanahan Nasional saat balik nama,memanjang dari depan ke belakang di bagian sebelah timur, sebagai aksesjalan pribadi:PASAL 14Bahwa Para Pihak bersepakat membagi dua sama luas OBYEK HARTA I,dengan lebar depan sama dan atau sesuai ukuran yang pantasmenyesuaikan dengan bentuk tanah, setelah dikurangi akses jalansebagaimana tertuang dalam Pasal 13 di atas.

PolewaliPekerjaan : lbu Rumah TanggaNomor Handphone iSelanjutnya disebut TERGUGAT II.Untuk Tergugat dan Tergugat II selanjutnya disebut juga sebagai Para TergugatUntuk Penggugat dan Para Tergugat selanjutnya disebut juga Para Pihak;Para Pihak menerangkan terlebih dahulu sebagai berikut :a.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan sederhana pada tanggal 7 Maret2020 terhadap Para Tergugat mengenai Ingkar Janji di PengadilanNegeri Polewali.Bahwa pada tanggal 19 Maret 2020, Para Pihak telah bersepakat

untukmenyelesaikan perkara yang timbul berdasarkan gugatan sederhana tersebutdalam bentuk perdamaian;Berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Para Pihak telahbersepakat untuk dan dengan ini mengadakan perjanjian perdamaian dengan klausulklausul sebagai berikut:1)2)Bahwa Penggugat, Tergugat dan Tergugat II telah bersepakat menyelesaikanperkara perdata yang terdaftar di Pengadilan Negeri Polewali Nomor2/Pdt.G.S/2020/PN.Pol dengan perdamaian;Bahwa Para Pihak telah sepakat untuk melakukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat bahwa Tergugat kepada Penggugat tersebut akan dilunasi seluruh pokok pinjaman sebesarHalaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN.PolRp.202.666.537, (dua ratus dua juta enam ratus enam puluh enam ribu limaratus tiga puluh tujuh rupiah) paling lambat pada tanggal 30 Maret 2020;C.

Bahwa Penggugat, Tergugat dan Tergugat II telah bersepakat apabilapada pada tanggal 30 Maret 2020 tersebut Tergugat tidak melakukanpelunasan sesuai dengan kesepakatan, maka Penggugat berhak melakukanpenyitaan dan penjualan asset Tergugat dan Tergugat II;3) Bahwa dengan adanya kesepakatan tersebut di atas, Para Pihak telah bersepakatjika Penggugat tidak akan mengajukan gugatan lagi karena telah selesai secaradamai:;4) Bahwa Para Pihak telah bersepakat ongkos perkara yang ada akan dibebankankepada