Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P1 sampai P 7,saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P1keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon bertempat tinggaldiwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga permohonan yangdiajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu KHOIRULANAM dengan GALUH MACHRITAtelah melakukan pernikahan secara sah padatanggal 2 Mei 1996 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa KHOIRUL ANAMadalah

SeorangKepala Keluarga yang memiliki istri bernama GALUH FRADANA FIRMANSYAHdan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu GALIHFRADANA FIRMANSYAH dan MUHAMMAD RAMADLAN FIRMANSYAH ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwaanakPemohonyangbernama MUHAMMAD RAMADLAN FIRMANSYAHlahir diJombang pada tanggal 22 Desember 2001 dibetulkan menjadi2000;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti bukti P 5, keterangan saksi

saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa anak Pemohon yangbernama MUHAMMAD RAMADLAN FIRMANSYAH telah mendapatkan UAZAHdari Sekolah Negeri Kauman Ngoro, Jombang ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa anak Pemohon yangbernama MUHAMMAD RAMADLAN FIRMANSYAHtelah mendapatkan ljazahdariTingkat Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Ngoro Kabupaten Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti bukti P 7, keterangan saksi

saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa orang tua Pemohon yangbernama ABDUL KODIR dan SITI ZULIKAH telah menikah secara sah padatanggal 11 Nopember 1959 ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah agar tahun kelahiran anak Pemohondisamakan atau disesuaikan dengan tahun kelahiran dalamljazahnyayaitu tahunkelahiran anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiranyang bernamaMUHAMMAD RAMADLAN FIRMANSYAH lahir di Jombang tanggal 22Desember 2001

Salim Syarif dengan Aslidar binti Ibrahimtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Roby Ferdiyan, Gita Mahdalenadan Fury Ratnasari;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 3 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa pada tanggal 14 Januari 2020, Syafrudin Salim bin M.

Salim Syarifmeninggal dunia karena sakit, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor3273KM170120200034 tanggal 17 Januari 2020 dari Kantor Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan angka 4 ditambahpengakuan para Pemohon di persidangan, diperkuat dengan bukti sertaketerangan para saksi, diperoleh fakta bahwa kedua orang tua almarhumSyafudin Salim telah meninggal dunia lebih dahulu, ibunya bernama HamnahHal. 12 dari 17 hal.

Salim Syarifmeninggal dunia pada tahun 1981;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan angka 5 ditambahpengakuan para Pemohon di persidangan, diperkuat dengan bukti sertaketerangan para saksi, diperoleh fakta bahwa almarhum Syafrudin Salim binM.

Salim Syarif selama hidupnya tidak berpoligami dan tidak bercerai denganistrinya Aslidar binti Ibrahim serta tidak pula mengangkat anak (mengadopsi);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan angka 6 ditambahpengakuan para Pemohon di persidangan, diperkuat dengan bukti sertaketerangan para saksi, diperoleh fakta bahwa almarhum Syafrudin Salim binM. Salim Syarif meninggalkan ahli warisnya terdiri dari.

Aslidar binti Ibrahim,(Istri), Roby Ferdiyan bin Syafrudin Salim, (anak kandung lakilaki), GitaMahdalena binti Syafrudin Salim, (anak kandung perempuan) dan FuryRatnasari binti Syafrudin Salim, (anak kandung perempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan angka 7 ditambahpengakuan para Pemohon di persidangan, diperkuat dengan bukti sertaketerangan para saksi, diperoleh fakta bahwa sampai pada akhir hayatnya,almarhum Syafrudin Salim dalam keadaan menganut agama Islam, demikianpula para ahli

TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 11, saksi saksiserta Pemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akandiperiksa dan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dansekaligus dapat dijadikan pertimbangan HakimMenimbang bahwa benar berdasarkan bukti P1, P2 keterangan saksi saksi dan diperkuat

Podoroto, Kecamatan Kesamben,Kabupaten Jombang merupakan wilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombangsehingga permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P3 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa NURIL WAHYUNI merupakananak ke 1 (kesatu) dari SuamiIsteri WAHID dan SUKARTI ;11Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P4 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa WAHID beralamat di Dsn.Garu, RT/RW ; 001/001

Podoroto, Kecamatan Kesamben, KabupatenJombang ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P5 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa WAHID dan SUKARTImelakukan pernikahan secara sah di KUA Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo ;Menimbang, bahwa benar berdasarkan bukti P6 keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa SUKARTI telahmeninggal pada hari Minggu Pahing tanggal 15112009 disebabkan KarenaSakit Komplikasi ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P7

keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa WAHID benarbenar bukanayah kandung dari NURIL WAHYUNI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P8 dan P9 keterangansaksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Ibu kandungPemohon PUJIATI bertempat tinggal di Dusun Ngerco RT / RW 003/002Desa Pojok Rejo, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P10 dan P11 keterangansaksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon lahirdiluar

Bahwa dalam jawaban Pemohon Kasasi telah menangkis tentangkewenangan mengadili (Kompetensi Relatif) dalam jawabanPemohon Kasasi dimana jika pihak Tergugat mengajukan tangkisanterhadap kewenangan mengadili maka Judex Facti PengadilanNegeri Bengkalis yang diperkuat oleh Judex Facti Pengadilan TinggiRiau secara ex Officio harus memutus dahulu tentang kewenanganmengadili baru setelah itu dilanjutkan tentang pokok perkara;1.3.1.4.1.5.Bahwa pertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri Bengkalisyang diperkuat

Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Bengkalis yang diperkuat denganJudex Facti Pengadilan Tinggi Riau telah salah dan keliru dalammembuat pertimbangan hukum yakni pada halaman 43 alinea 5 yangmenyatakan :Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap tanah objek sengketa atasnama W.Harianja sebagaimana hasil sidang pemeriksaan setempat yangdilaksanakan oleh Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 17 Mei 2010terdapat perbedaan antara Penggugat dengan kuasa Tergugat III yangberkaitan dengan letak tanah objek

Bahwa tanah yang ditunjukkan oleh Termohon Kasasi ketikapemeriksaan setempat adalah tanah Jose Edison yang telahdijual kepada Kasianus Hutabalian, dengan demikian sangatsalah dan keliru jika Judex Facti Pengadilan Negeri Bengkalisyang diperkuat oleh Judex Facti Pengadilan Tinggi Riau yangmembuat putusan yang menyatakan Termohon Kasasi sebagaipemilik di atas tanah Jose Edison yang telah beralin menjaditanah Kasianus Hutabalian;2.

pula oleh Judex Facti Pengadilan Tinggi Riau padahalaman 49 alinea 3 yang menyatakan : Menimbang bahwasetelah Majelis Hakim membaca dan memperhatikan bukti suratPI dibandingkan dengan bukti surat TIIl2, TIll3, TIll4 dan TIll5maka dapat diketahui bahwa bukti surat Pl adalah bukti tertuadengan dibuat tahun 1986 dan bukti surat PI ini dibenarkan olehsaksi Martosuwito dan saksi Pardi Sitepu;Bahwa pertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri Bengkalisyang diperkuat pula oleh Judex Facti Pengadilan Tinggi

Riau inijelasjelas menunjukkan pertimbangan yang sangat keliru untukmenilai dan membuktikan suatu surat yang merupakan alas hakyang jika majelis dapat memperhatikan bahwa bukti suratTermohon Kasasi yakni Produk PI meskipun tahunnya lebih tuayakni 1986 namun hal itu dapat diperhatikan ketika itu umur dariTermohon Kasasi barulah 14 tahun sehingga sangat mustahilorang yang berumur 14 tahun dapat memiliki alas hak, karenaPemohon Kasasi menilai Judex Facti Pengadilan Negeri Bengkalisyang diperkuat pula

ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 5, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon jyaitu PRIYAHUDAYA,S.E sekarang bertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan NegeriJombang sehingga permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa PRIYA HUDAYA(Pemohon) merupakan Kepala Keluarga yang mempunyai istri bernama ISMIASIHdan 2 (dua) orang anak yang bernama DAFFA DIYAULHAQ PUTRA HUDAYAdan AGIL AZALEA PUTRI HUDAYA ;Menimbang bahwa benar

berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara PRIYA HUDAYA,S.E (Pemohon) dan ISMIASIH, A.Ma.BI telah melangsungkan pernikahan secarasah pada tanggal 16 Desember 2008 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon nama anak Pemohon semulatertulis DAFFA DIYAULHAQ PUTRA anak dari suami istri PRYA HUDAYA,S.Edan ISMIASIH, A.Ma.BI dibetulkan menjadi DAFFA DIYAULHAQ PUTRAHUDAYA anak dari suami

istri PRYA HUDAYA,S.E dan ISMIASIH Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara ABD.WAHID dengan(Pemohon) dan NURLIKHA telah melangsungkan pernikahan secara sah padatanggal 9 September 1971 ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah agar nama anak Pemohon dalam AkteKelahiran semula tertulis DAFFA DIYAULHAQ PUTRA anak dari suami istriPRIYA HUDAYA,S.E dan ISMIASIH, A.Ma.Bl

ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti Surat tertanda P 1 sampai P 6, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu ABD MUINbertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehinggapermohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa ABDUL MUIN (Pemohon)merupakan Kepala Keluarga yang memiliki istri bernama WINANTI dan 1 (satu)orang anak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa

antara ABDUL MUIN (Pemohon)dengan WINANTI telah melangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 18Oktober 2001,Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4 keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernamasemula tertulis Bahwa dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis ABDULMUIN dibetulkan menjadi ABDUL MUIN, lahir di Jombang pada tanggal 1 Juni1977 anak dari suami istri WARDI dan SAKINI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksidan

diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa berdasarkan Surat KeteranganKelahiran Pemohon bernama ABDUL MUIN, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh DLOMIR selaku Kepala Desa Pojokkulon;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernamatelah mendapatkan Ijazah Tingkat Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama(SMP) ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah nama Pemohon

Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P1 sampai P 6,saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P1keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon dan anakPemohonbertempat tinggal diwilayahn Hukum Pengadilan Negeri Jombangsehingga permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa SUBAIDI EFFENDI denganSISMIANAH (Pemohon) telah menikah secara sah pada tanggal 11 Februari 2003Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa SISMIANAH

(Pemohon) adalahseorang Kepala Keluarga karena suami Pemohon yaitu AHMAD SUBANDIEFFENDY telah meninggal dunia ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa anak Pemohon yangbernama DEVIS GALIH SINETRA lahir di Jombang pada tanggal 23 Oktober 2003anak ke SATU dari suami istri AHMAD SUBAIDI EFFENDI dan SISMIANAHdibetulkan menjadi anak ke SATU dari suami istri AHMAD SUBAIDI EFFENDYdan SISMIANAH $;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti

P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa anak Pemohon yangbernamaDEVIS GALIH SINETRAtelah mendapatkan WAZAH (Surat Tanda TamatBelajar) Tingkat Sekolah Dsar Kauman 1 Ngoro Jombang ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa orang tua Pemohon yangbernama LAEMAN dengan KAMSIAH telah menikah secara sah pada tanggal 9Nopember 1964 ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan

;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 6, saksi saksiserta Pemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akandiperiksa dan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligusdapat dijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu bertempat tinggaldiwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga permohonan yangdiajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa MULYADI (orang tuaPemohon) merupakan Kepala Keluarga yang memiliki istri bernama PAEMAH dantelah memiliki 2 (dua) orang anak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan

Pemohon bahwa antara MULYADI danPAEMAH, telah melangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 25 Mel1994 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa nama Pemohon semulatertulis BAGUS SETIYAWAN dibetulkan menjadi BAGUS SETYAWAN ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernamaBAGUS SETYAWAN, telah mendapatkan ljazah Tingkat Sekolah MenengahPertama

;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa berdasarkan SuratKeterangan dari Kepala Desa Sukodadi nama Pemohon yang benar adalahBAGUS SETYAWAN ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah agar nama Pemohon dalam KutipanAkte Kelahiran disamakan atau disesuaikan dengan nama dalam ljazahnya yaitunama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran tertuls BAGUS SETIYAWANdibetulkan menjadi

Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti Surat tertanda P1 sampai P 6,saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P1keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu AHMAD SAMSULZAINAL ABIDIN, bertempat tinggal diwilayahn Hukum Pengadilan Negeri Jombangsehingga permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa SUPARMAN (orang tuaPemohon)merupakanKepalaKeluargadanmempunyaiistribernama MUKAROMAHdan 2 (dua) orang anak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh

keterangan Pemohon bahwaantara SUPARMAN denganSITI MUKAROMAH telahmenikahsecarasahpadatanggal 3 Juni 1993 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa nama serta bulan kelahiranPemohon semula tertuls AHMAD SYAMSUN ZAINAL ABIDIN, lahir diJombang, padatanggal 15 Januari 1995dibetulkan menjadi AHMAD SAMSULZAINAL ABIDIN,lahir di Jombang pada tanggal 15Juni 1995;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan

diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon AHMADSAMSUL ZAINAL ABIDIN telah mendapatkan ljazah Tingkat Madrasah AliyahDarul Ulum Sumber penganten Jombang ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwanama Pemohon yaituAHMAD SAMSUL ZAINAL ABIDIN, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Gedangan ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya

ini ;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P1 sampai P 7, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon bertempat tinggaldiwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga permohonan yangdiajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu WANAMAHdengan SUYANTO telah melakukan pernikahan secara sah pada tanggal 28 April1991 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa SUYANTO (suami Pemohon

)adalah Seorang Kepala Keluarga yang memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu LUCKYGAWAN TRIYOGO, KHIFTIA TRIYANTI dan MOCHAMMAD RAMBAGABRIYANTO ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa anak Pemohon yangbernama LUCKY GAWAN TRIYOGO lahir di Jombang pada tanggal 01 Juni 1992yang merupakan anak ke Satu dari suami istri yang bernama SUYANTO danWANAMAH ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh

keterangan Pemohon bahwa anak Pemohon yangbernama KIFTIA TRIYANTI lahir di Jombang pada tanggal 16 Juli 1998 yangmerupakan anak ke Dua dari suami istri yang bernama SUYANTO danWANAMAH ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa anak Pemohon yangbernama LUCKY GAWAN TRIYOGO telah lulus ujian dan mendapatkan IJAZAHdari Tingkat Sekolah Menengah Pertama ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti bukti P 7, keterangansaksi saksi

dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa anak Pemohon yangbernama KHIFTIA TRIYANTI telah lulus dan mendapatkan ljazah dari TingkatMadrasah Ilbtidaiyah ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah agar nama dan bulan dalam AkteKelahiran anak anak Pemohon disamakan atau disesuaikan dengan namaljazahnya yaitu nama anak anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulisLUCKY GAWAN TRIYOGO lahir di Jombang pada tanggal 01 Juni 1992 anakdari pasangan

TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 7, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 dan P 2 keterangansaksi saksi dan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohonbertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehinggapermohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaituERNAMAWATI telah menikah secara sah pada tanggal 15 Mei 2016 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa orang tua Pemohon yaituSUPRIYADI dan RUBIANI

telah menikah secara sah pada tanggal 26 September1989 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon lahir di Kediripada tanggal 9 September 1990 yang merupakan anak ke SATU dari suami istriyang bernama SUPRIYADI dan RUBIANI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon ERNAMAWATItelah mendapatkan WAZAH (Surat Tanda Tamat Belajar) Tingkat MADRASAHAliyah

Negeri Purwoasri ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 7, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Orang Tua Pemohon yangbernama SUPRIYADI merupakan Kepala Keluarga yang memiliki istri bernamaRUBIANI ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah agar nama Pemohon dalam AkteKelahiran disamakan atau disesuaikan dengan nama dalam ljazah Pemohonyaitu nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis ERNA MAWATI*yang

secaralangsung, sehingga menurut Majelis Hakim alat bukti tersebut memenuhi syaratsebagai alat bukti yang sah dan sempurna sehingga dapat dijadikan dasar untukmemutus perkara ini;Menimbang. bahwa Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangansebagai berikut :1.Berdasarkan pengakuan Pemohon dan bukti P1terbukti bahwa Pemohon berdomisili di KotaBanjarmasin yang termasuk yurisdiksi PengadilanAgama Banjarmasin, sehingga secara formilpermohonan Pemohon dapat diterima ;Berdasarkan pengakuan Pemohon yang diperkuat

Yunanimeninggal dunia pada tanggal 03 November 2014karena sakit;Berdasarkan pengakuan Pemohon yang diperkuat puladengan surat bukti berupa Fotokopi Kartu keluarga ( P3), maka terbukti bahwa almarhum Mahyuni adalahanak kandung dari H. Yunani dan Hj. Masni ;. Berdasarkan keterangan Pemohon diperkuat dengansurat bukti ( P.4, P.5 P.6 dan P. 7 ) ditambahketerangan saksisaksi, bahwa Mahyuni Bin H.Yunani mempunyai empat orang saudara perempuanyaitu Alfisyah Binti H. Yunani, Yuliana Binti H.

Berdasarkan keterangan Pemohon diperkuat dengansurat bukti ( P8 ) ditambah dengan keterangan saksisaksi, ayah almarhum yang bernama H. Yunani telahmeninggal dunia lebih dahulu, sedang ibunya yangbernama Hj. Masni, masih hidup ;. Berdasarkan pengakuan Pemohon dan diperkuatdengan keterangan saksi, bahwa almarhum MahyuniBin H. Yunani tidak memiliki isteri dan anak;. Berdasarkan keterangan Pemohon diperkuat denganketerangan saksisaksi, bahwa almarhum Mahyuni BinH.

ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 6, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai Kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu SYAFIUDINdibenarkan menjadi AHMAD SUBACHRI SAIFUDIN adalah Warga DesaCandimulyo,Rt.002, Rw.002, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa berdasarkan SuratKeterangan Kelahiran nama Pemohon yaitu AHMAD SUBACHRI SAIFUDIN, anakdari suami istri MOCH SOLEH dan MACHILLAH ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, kKeterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa nama Permohon berdasarkanjazah Tingkat Sekolah Menengah Umum Pertama tertulis AHMAD SUBACHRISAIFUDIN ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon merupakan KepalaKeluarga, dan mempunyai istri bernama SUKIYAH ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara Pemohon denganSUKIYAH telah menikah secara sah pada tanggal 22 Januari

2006;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa nama Pemohon dalam KTP danKK tertulis SYAFIUDIN, nama Pemohon dalam ljazah tertulis AHMAD SUBACHRISAIFUDIN ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah nama tempat dan tanggal kelahiranPemohon dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3517092703760003 dan KartuKeluarga No. 3517091901067984, tertulis SYAFIUDIN, lahir Jombang, tanggal 27Maret

;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 7, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1, keterangan saksi saksi dan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon bertempattinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga permohonan yangdiajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa istri Pemohon yangbernama SUMIAH bertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan NegeriJombang sehingga permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksi dan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa antara Pemohon denganSUMPAH telah melakukan pernikahan secara sah pada tanggal 3 Januari 1993 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon (MARKABAN)merupakan Kepala Keluarga yang memiliki istri bernama SUMPAH dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu EVI NURIANAH,DIWAN PRAYOGI dan RACHEL WIDYA ANNAFI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5 keterangan saksi

saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa anak Pemohon yangbernama semula tertuls EFI!

NURIANA lahir di Jombang pada tanggal 8Desember 1994 dibetulkan menjadi EFI NURIANAH lahir di Lamongan padatanggal 8 Desember 1994 yang merupakan anak dari pasangan suami istriMARKABAN dan SUMIPAH ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa anak Pemohon yangbernama EFI NURIANAH telah mendapatkan WAZAH Tingkat Madrasahlotidaiyah tertanggal 26 Juni 2006 ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan

ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 6, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu SUTRIYAHbertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehinggapermohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa KASTO (suami Pemohon)merupakan Kepala Keluarga yang memiliki istri bernama SUTRIYAH (Pemohon)dan 2 (dua) orang anak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3 keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan

Pemohon bahwa anak Pemohon yangbernama DESTA WAHYU RIZKY lahir pada tanggal 24 Desember 2004 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4 keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa anak Pemohon yangsemula tertulis DISTA W.R lahir pada tanggal 24 Desember 2005 dibetulkanmenjadi DESTA WAHYU RIZKY lahir pada tanggal 24 Desember 2004 anakke DUA dari suami istri KASTO dan SUTRIYAH ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan

Pemohon bahwa antara KASTO danSUTRIYAH telah melangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 29 Agustus1968 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa anak Pemohon yang bernamaDESTA WAHYU RIZKY telah mendapatkan ljazah Tingkat Taman Kanak KanakDharma Wanita Persatuan ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah agar nama dan tahunkelahiran anakPemohon dalam Akte Kelahiran disamakan

ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 7, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu PUTRI ARUMLU LUIL MAKNUN bertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan NegeriJombang sehingga permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa ENDARTI KISWARINI(orang tua perempuan Pemohon) merupakan Kepala Keluarga yang memilikiseorang anak yaitu PUTRI ARUM LU LUIL MAKNUN (Pemohon) ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan

saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara SUYONO dan ENDARTIKISWARINI (orang tua perempuan Pemohon) telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 3 Maret 2010 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa PUTRI ARUM LULUIL MAKNUN(Pemohon) lahir pada tanggal 6 Januari 1995 dari orang tua MUHAMAD SIPUNdan ENDARTI KISWARINI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernamaPUTRI ARUM LUK LUIL MAKNUN anak ke SATU dari suami istri MOHAMMADSIPUN dan ENDARTI KISWORINI dibetulkan menjadi PUTRI ARUM LUILMAKNUN anak ke SATU dari suami istri MUHAMAD SIPUN dan ENDARTIKISWARINI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6 keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernamaPUTRI ARUM LUIL MAKNUN telah mendapatkan ljazah Tingkat SekolahMenengah Atas Negeri Jogoroto Jombang ;Menimbang bahwa benar

Berdasarkan pengakuan Pemohon yang diperkuat pula dengan surat buktiberupa surat kematian (P2), maka telah terbukti bahwa almarhum MuhammadMufty Bin H. Humaidi meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2016 karenasakit;3. Berdasarkan pengakuan Pemohon yang diperkuat pula dengan surat buktiberupa Fotokopi Kartu keluarga ( P3 dan P 4 ), maka terbukti bahwaalmarhum Muhammad Mufty Bin H. Humaidi adalah anak kandung dari H.Humaidi dan Hj. Mahlina ;4.

Berdasarkan pengakuan Pemohon dan diperkuat dengan keterangan saksi,bahwa almarhum Muhammad Mufty Bin H. Humaidi tidak memiliki isteri dananak;5. Berdasarkan keterangan Pemohon diperkuat dengan keterangan saksisaksi,bahwa almarhum Muhammad Mufty Bin H. Humaidi tidak ada meninggalkanwasiat dan atau hutang yang belum dilunasi, sehingga ahli waris yang berhakadalah :5.1. H. Humaidi Bin Taberi , sebagai ayah kandung ;5.2. Hj. Mahlina Binti Masrani , sebagai ibu kandung ;6.

Berdasarkan pegakuan Pemohon dan diperkuat dengan keterangan saksisaksi, bahwa Pewaris semasa hidupnya sampai meninggalnya dalam keadaanmemeluk agama Islam begitu pula ahli warisnya dan tidak terdapat halangansyari antara Pewaris dan Ahliwaris atas harta peninggalan Pewaris ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka majelisberpendapat dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan karenanya Majelisdapat menetapkan siapasiapa ahli waris dan harta peninggalan dari almarhumMuhammad Mufty

Dengan demikian Pengadilan Negeri Mungkid berwenang untukmemeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berlanda P.2 yang diperkuat olehketerangan saksi Samsudini, saksi Sujarnwyani, dan saksi Swuparo terdapatkesesuaian satu dengan lainnya dan teroukti banwa Pemohon dan Sungkonomelangsungkan perkawinan menurut agama lam pada tanggal 4 Juni 1980 danperkawinan tersebut dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahn KUA KecamatanKranggan, Kabupaten Temanggung sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:83/

Tri Sumamo dan AgusPrasetyo sudah mempunyai kartu keluarga sendin, sedangkan Nurhamid dan WahyuHidayat masih satu kartu keluarga dengan Pemohon;Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2016/PN MkdMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.4 yang diperkuat olehketerangan saksi Samsudini, saksi Sujarwyani, dan saksi Suwuparo terdapatkesesuaian satu dengan lainnya dan terbukti bamwa anak Pemohon denganSungkono yang bemama Wahyu Hidayat lahir di Magelang pada tanggal 12 Januari2001 dan sekarang

teroukti bahwa ayahSungkono (mertua lakitaki Pemohon) bemama Mangun Suwito, sedangkan ibuSungkono (mertua perempuan Pemohon) berama Sriyah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Samsudini, saksiSujarwiyan, dan saksi Suparo yang saling bersesuaian terbukti bahwa dariperkawinan Mangun Suwito dengan Sryah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu:Sungkono, Maryatun, Mumiyati, Slamiyah dan saksi Suparjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.6 yang diperkuat olehketerangan saksi Samsudini,

saksi Sujarniyani, dan saksi Suparo terdapatkesesuaian satu dengan lainnya dan terouki bahwa mertua lakilaki Pemohon yangbemama Mangun Suwito tersebut meninggal dunia pada tanggal 9 Agustus 2000 diDusun Kenayan, Desa Ngabean, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berlanda P.8 yang diperkuat olehketerangan saksi Samsudini, saksi Sujarwiyani, dan saksi Suparjo terdapatkesesuaian satu dengan lainnya dan terouki bahwa yang menjadi ahli wars daralmarhun Mangun Suwito

adalah Sriyah, Maryatun, Mumiyati, slamiyan dansaksiSuparjo, serta keempat anak almarhum Sungkono dengan Pemohon tersebut yangberkedudukan sebagai ahli wars pengganti dari almarhum Sungkono, yaitu TriSumarmo, Agus Prasetyo, Nurhamid, dan Wahyu Hidayat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.9 yang diperkuat olehketerangan saksi Samsudini, saksi Sujarwiyani, dan saksi Suparjo terdapatkesesuaian satu dengan lainnya dan teroukti bahwa semasa hidupnya, mertua lakilaki Pemohon yang bemama Mangun

Penetapan Nomor : 564/Pdt.P/2021/PA.BadgMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 1 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa pada Bulan Agustus 1970 Haji lya Yahya Bahrudin bin Haji Bahrudintelah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Euis Romlah bintiAdang Tirta Diredja yang dilaksanakan di KUA Kecamatan Batununggal,Kota Bandung;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 2 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi

Iwan Alamsyah, S.E. dan Yeni Resmiati;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 3 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi diperoleh faktabahwa pada tanggal 13 Desember 2002 Haji lya Yahya Bahrudin bin HajiBahrudin telah meninggal dunia dikarenakan sakit di Bandung, serta dalamkeadaan beragama Islam.

PEMOHON (anakkandung lakilaki) dan PEMOHON II(anak kandung perempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 5 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa pada tanggal 20 Maret 2017, Almarhummah Euis Romlah binti AdangTirta Diredja telah meninggal dunia dikarenakan sakit di Bandung, sertadalam keadaan beragama Islam.

Berdasarkan Kutipan Akta Kematian yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BandungNomor 105/SK/BNG/IV/2017;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 6 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa kedua orangtua dari Almarhummah Euis Romlah binti Adang TirtaHal. 10 dari 15 hal.

Penetapan Nomor : 564/Pdt.P/2021/PA.BadgDiredja telah meninggal dunia terlebin dahulu serta dalam keadaanberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 7 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa dengan meninggalnya Almarhummah Euis Romlah binti Adang TirtaDiredja maka ahli warisnya adalah.

;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P1 sampai P 5, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1, keterangan saksi saksi dan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa SUYANTO adalah SeorangKepala Keluarga yang memiliki istri bernama ARIS SULISTIANI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang semulatertulis MASITA dibetulkan menjadi MASITAH lahir di Jombang pada tanggal 30Desember 1993 yang merupakan anak ke DUA dari suami istri yang bernamaSUYANTO dan ARIS SULISTIANI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3,keterangan saksi saksidan diperkuat oleh

keterangan Pemohon sendiri bahwa MASITAH (Pemohon)telah mendapatkan ljazah dari Madrasah Aliyah Babussalam KalibeningMojoagung ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon bertempat tinggaldiwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga permohonan yangdiajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa orang tua Pemohon yaituSUYANTO